摘要：目的:对于存在骨质疏松性椎体压缩骨折(又称为ovcf病症)患者实施经皮椎体成形(又称为pvp)治疗术以及经皮椎体后凸成形(又称为pkp)治疗术,观察并比对不同治疗方式的实际治疗效果。方法:选取2014年2月到2015年2月之间存在ovcf病症的76例患者作为实际研究对象,按照计算机相关奇偶分配方式将该76例患者分为数量均等的不同小组,每组均分配38例患者,其中第一组患者实施pvp治疗术,而第二组患者则实施pkp治疗术,两组患者在经过了不同方式治疗之后对于其疼痛vas评分以及相关后续并发症和椎体实际压缩率等等。结果:两组存在ovcf病症的患者在不同方式的治疗基础上实际病症状况都有了较为明显的改变。相较于第一组患者在实施pvp治疗术之后的vas评分以及椎体实际压缩率等,第二组患者相应统计数据表现较好。此外在后续相关的并发症方面第二组患者明显病发率较低。结论:对于存在ovcf病症的患者而言无论是实施pkp治疗术还是实施pvp治疗术均能较好缓解病症实际疼痛,但是两种治疗相比而言pkp治疗术更能促进患者后续病症的实际恢复同时能够最大化的降低其并发症产生率。

关键词：经皮椎体成形术 骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体后凸成形术 

单位：四川省隆昌县人民医院