线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

ASTM和ISO标准断裂韧度测试方法比较研究

关鹏涛; 李相清; 郑三龙; 包士毅; 高增梁 机械工程学报 2017年第06期

摘要:ASTM E1820-11和ISO 12135-2002标准是测试断裂韧度的主要标准,然而这两个测试标准在钝化线、有效数据区间和阻力曲线拟合等方面存在较大的差异,导致断裂韧度测试结果的较大不同。研究这两个测试标准钝化线的依据,比较它们的差异。ASTM标准采用理想弹塑性材料假设,ISO标准基于材料的真应力应变关系满足幂次定律,ISO标准钝化线斜率比ASTM标准钝化线斜率大;ASTM标准采用两参数方程阻力曲线,而ISO标准采用三参数方程阻力曲线。提出根据材料应力应变特性来选择合适的试验标准,对于带屈服平台的材料可选用ASTM标准,不带屈服平台的材料可选用ISO标准。选取Q345R钢进行断裂韧度试验,用ASTM和ISO两个标准对试验结果进行评估,试验结果表明:Q345R的应力应变曲线在屈服阶段存在屈服平台,ASTM钝化线能更好反映裂纹尖端钝化。ASTM和ISO两个标准测得的断裂韧度分别为235.29 kJ/m2和179.37 kJ/m2,两者相差24%。

关键词:断裂韧度钝化线astmiso

单位:浙江工业大学化工机械设计研究所; 杭州310032; 浙江工业大学过程装备及其再制造教育部工程研究中心; 杭州310032

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

机械工程学报

北大期刊

¥2020.00

关注 27人评论|2人关注