摘要：根据华北地区6个气象站的长系列资料，利用FAO56-PM公式对3种基于温度的ET0计算方法（Hargreaves、McCloud、Thornthwaite）进行评价。依据平均偏差、相关系数和t统计量3种指标分别对年和月序列的吻合程度做出评价。结果表明：Hargreaves与FAO56-PM吻合最好，其次为McCloud，吻合最差的为Thornthwaite。就年值而言，温度法在华北多数站点比FAO56-PM显著偏低。其中Hargreaves偏低53．2～200．2mm或4．6oA～15．1％，Thornthwaite偏低269．7～468．1mm或24．8％～35．8％，McCloud偏低90．5～435．7mm或8．2％～40．5％。温度法与FAO56-PM吻合程度随月份而变，在夏季月份比后者偏高，其他季节尤其是冬季月份显著偏低。从峰值到达时间看，Hargreaves与FAO56-PM的峰值相一致，二者均在6月份。Thornthwaite和McCloud的峰值则明显滞后，二者在7月份达到最大，与最高温度出现的月份相一致。在仅有气温的条件下，建议在华北优先选用Hargreaves方法。

关键词：参考作物蒸散量 hargreaves thornthwaite mccloud 

单位：中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所; 北京100081