摘要：不同审计轮换模式产生的成效不同。本文采用2007至2011年我国A股市场发生审计师轮换的公司为样本，对比分析事务所轮换模式与签字注册会计师轮换模式的成效差异。研究结果显示：与签字注册会计师轮换模式相比，事务所轮换模式导致了相对更高的轮换成本，却提供了相对更差的审计质量；且这种成效差异，并未因轮换状态的不同而发生实质性的变化。就此而言，在我国审计市场上签字注册会计师轮换模式优于事务所轮换模式。可见，签字注册会计师轮换模式或许更适合我国特有的资本市场环境，而对事务所轮换模式的推行则需谨慎斟酌。

关键词：事务所轮换 签字注册会计师轮换 轮换成效 

单位：江西财经大学会计发展研究中心 330013