摘要:目的:比较腹腔镜子宫切除术和经腹子宫切除术的安全性和可行性差异。方法:计算机检索电子数据库,手工检索相关杂志。由两名评价员独立检索和提取资料并交叉核对,纳入高质量随机对照试验。Meta分析软件是Cochrane协作网提供的RevMan5.0。结果:共纳入高质量的RCT试验9个,包括1290例患者,其中腹腔镜手术组664例,经腹手术组626例。Meta分析结果显示:两组间手术时间差异无统计学意义[MD2.02,95%CI(-4.41,8.45);P=0.54];两组间术中出血量、术后住院时间、术后排气时间、术后病率、术后镇痛用药率、术后血红蛋白量、伤口愈合时间、疼痛强度及术后离床活动时间等指标,腹腔镜子宫切除术均优于经腹子宫切除术。结论:腹腔镜子宫切除术安全性、可行性及优越性均优于经腹子宫切除术。
关键词:子宫切除术 随机对照试验 系统评价
单位:中国医科大学附属第四医院; 辽宁沈阳110001; 中国医科大学附属盛京医院; 辽宁沈阳110001; 中国医科大学附属第一医院; 辽宁沈阳111031
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社