摘要：目的：比较举宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术（CALS）与协和式全盆底重建术在治疗盆腔器官脱垂的临床疗效。方法：回顾性分析2011年1月至2013年5月于郑州大学第一附属医院行CALS 26例（CALS组）与同期行协和式全盆底重建术的43例患者（小网片组）的临床资料,包括一般情况、围手术期情况、POP-Q指示点数值、复发率、网片侵蚀率。结果：除术中出血量CALS组（29.8±22.2 ml）较小网片组（156.5±61.8 ml）明显减少外（P〈0.01）,手术时间、术后保留尿管时间、住院天数两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组自身POP-Q各指示点除阴道全长（TVL）外,其余各指示点数值术前、术后差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术前POP-Q各指示点数值差异无统计学意义（P〉0.05）;两组术后各指示点数值相比,仅C点、TVL差异有统计学意义（P〈0.05）。CALS组和小网片组比较术后1年的复发率、侵蚀率,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：CALS和协和式全盆底重建术均能恢复盆腔解剖结构,而CALS术后复发率及网片侵蚀率低,是一种更安全、有效的治疗盆腔器官脱垂的手术方式。

关键词：盆腔器官脱垂 举宫杯 腹腔镜 骶骨阴道固定 协和式全盆底重建 

单位：郑州大学第一附属医院; 河南郑州450052