线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

双极射频子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的前瞻性、多中心临床对照研究

陈丽梅; 郭罗培; 张宏伟; 汪清; 高蜀君; 谢锋; 杜明; 谢康云; 徐军; 曹云桂; 徐灵; 唐江萍; 隋龙 实用妇产科 2018年第10期

摘要:目的:明确双极射频子宫内膜去除术(BREA)治疗异常子宫出血(AUB)的安全性、有效性和术后生存质量,评价该技术作为治疗无生育需求AUB患者的临床价值。方法:2014年6月至2016年12月,在上海三家医院开展前瞻性临床研究,选择AUB患者102例进行BREA,分析手术安全性、有效性,并与同期因AUB行腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)的患者50例进行对照,比较围手术期各项指标,随访患者术后12~24个月月经情况和生活质量评分。结果:(1)102例行BREA患者,平均年龄46. 2±5. 4岁,其中全身麻醉60例,局部麻醉14例,无麻醉镇痛28例。所有BREA手术顺利完成,无术中严重并发症发生。(2)与LAVH相比,BREA手术时间明显较短,术中出血量较少,术后恢复活动时间、在院时间缩短、手术费用降低,差异均有统计学意义(P 〈 0. 05),③102例BREA术后平均随访时间16.4±5.6月(12~24月),术后3、6、12、18、24个月AUB有效率分别为97.1%、96.1%、95.0%、92.9%、88.4%,闭经率分别为46.1%、47.1%、48.5%、47.6%、50.7%。61例子宫腺肌病患者中,术后3、6、12、18、24个月月经量有效率分别是98.4%、95.1%、95.1%、88.5%、85.1%,痛经改善率分别为90.2%、82.0%、75.4%、71.2%、68.1%。④术后1个月BREA患者生活质量评分与LAVH比较,差异无统计学意义(P〉0.05),术后6、12个月BREA患者生活质量评分较LAVH高(P〈0.05)。结论:BREA治疗AUB安全、有效、微创,操作简便,可门诊无麻醉镇痛进行,有效改善患者术后生存质量,可推荐作为无生育需求的AUB的治疗。BREA对子宫腺肌病患者不仅可有效减少月经量,也可缓解痛经,但有效率随术后随访时间延长略有下降趋势。

关键词:子宫内膜去除术异常子宫出血全子宫切除术双极射频

单位:复旦大学附属妇产科医院上海市女性重点内分泌实验室; 上海200011; 上海市闵行区中心医院; 上海201199; 嘉定区妇幼保健院; 上海201899

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

实用妇产科

北大期刊

¥408.00

关注 29人评论|3人关注