刑事法评论杂志论文投稿要求：
Ⅰ、来稿文责自负，文章力求简明严谨，资料数据正确可靠，必须包括：文题、作者、摘要、关键词、正文、参考文献。
Ⅱ、来稿文字要求精练紧凑，通顺准确，重点突出，层次清晰。
Ⅲ、中文标题一般不超过20字。应准确、简明地反映文章内容，避免使用未约定俗成的缩写词、字符、代号等。
Ⅳ、参考文献序号用阿拉伯数字加方括号表示（如，［1］、［2］、［3］……），要在文中标出序号的位置（右上角标）。
Ⅴ、关键词为3-5个，要求摘引反映论文主要内容的名词或词组。
杂志发文主题分析如下：
| 主题名称 | 发文量 | 相关发文学者 |
| 犯罪 | 253 | 王燕飞；陈兴良；蔡桂生；樊文；汪明亮 |
| 刑事 | 190 | 樊文；宋健强；狄小华；劳东燕；汪明亮 |
| 刑法 | 178 | 陈兴良；宋健强；王志远；江溯；姜涛 |
| 法学 | 90 | 陈兴良；周详；刘建利；孙运梁；欧阳本祺 |
| 犯罪论 | 71 | 蔡桂生；陈兴良；王俊；马寅翔；龙长海 |
| 司法 | 70 | 王彪；宋健强；狄小华；张开骏；王政勋 |
| 诉讼 | 66 | 樊文；褚福民；王彪；申柳华；陈兴良 |
| 刑罚 | 65 | 江溯；蔡桂生；陈兴良；王太宁；樊文 |
| 犯罪论体系 | 64 | 蔡桂生；王俊；陈兴良；马寅翔；龙长海 |
| 法益 | 56 | 王俊；马卫军；蔡桂生；冀莹；樊文 |
杂志往期论文摘录展示
三阶层的定罪逻辑及其背后的理论梳理——基于对一份德国判决书的解读
三阶层犯罪论体系与刑事判决书的对接——以德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书为视角
论故意杀人未遂与故意伤害罪的竞合关系
间接故意以及犯罪承接理论的批判性反思
犯罪动机的概念廓清以及体系性地位初探——基于德国刑法典第211条谋杀罪的研究
论刑法中的动机错误——以人格刑法学为视角
简论精神障碍者刑事责任能力的认定——从波恩法院之刑事判决谈起
管窥德国量刑法——兼与我国量刑规范化改革相比较
论德国刑法的量刑因素及其应用——以哈逖姆·马斯洛依案件判决书展开
司法鉴定改革的德国启示——从一份德国法院刑事判决书出发
购物车(0)
