线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

不同皮肤准备方法术后切口感染的研究及预防

刘德秀 王正芸 李家瑜 中国感染与化疗 2014年第02期

摘要:目的比较术前不同皮肤准备方法和术后切口感染情况的关系,探讨科学、有效、简便的手术后感染预防措施。方法对可能影响术后切口感染的因素剃毛A、清洁方式B和备皮时间C3个因素进行析因设计,共获8种搭配;分析总感染率及A、B、C各组单独感染率。结果本次调查住院手术患者共1802例,发生手术感染146例,总感染率8.1%。其中,Ⅰ类手术978例,发生感染80例(8.2%),Ⅱ类手术824例,发生感染66例(8.0%);两种手术类型感染率比较差异无统计学意义(P〉0.05);146例感染者中114例进行伤口分泌物、引流液病原微生物检查,送检率78.1%,共获得阳性病原菌65株,其中构成比前3位的是金葡菌(22.5%)、铜绿假单胞菌(15.3%)和大肠埃希菌(13.9%);不同手术部位中发生感染最多的是胃肠道手术,42例(10.3%),其次为骨科手术,37例(10.1%)。各组感染率差异有统计学意义(χ^2=24.540,P=0.01),A181C1组(术前1d备皮,不剃毛,清水清洁)和A2BICI组(术前1d备皮,剃毛,清水清洁)感染率分别为12.4oA和13.6%,高于其他组(P〈0.05);AI水平(即不剃毛组)术后切口感染率8.5%,A2水平(剃毛组)术后切i21感染率7.7%,两组差异无统计学意义(P〉0.05);B1水平(清水清洁)术后感染率10.5%,B2水平(肥皂水清洁)术后感染率5.6%,两者差异有统计学意义(P〈0.05);c1水平(术前1d)感染率为9.8%,C2水平(术前2h)感染率为6.4%,两者差异有统计学意义(P〉0.05)。对各组菌落总数进行方差分析,F=34.436,P=0.000,各组之间差异有统计学意义(P〈0.01);各组经析因设计方差分析结果显示,B(清洁方式)、C(术前准备时间)单因素分析差异有统计学意义(P〈0.01),A因素(剃毛与否)单因�

关键词:手术切口感染皮肤准备析因设计

单位:夷陵医院手术室 湖北宜昌443100

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国感染与化疗

北大期刊

¥220.00

关注 26人评论|0人关注