摘要：目的：探讨抑郁症状大学生对正、负性生活事件产生的反事实思维的数量和合理性。方法：采用自我报告法，诱导被试就所回忆的正、负性生活事件进行反事实思维，对其数量和合理性进行统计分析。结果：①对正、负性事件产生的反事实思维数黾，轻中度抑郁症状组均明显多于正常组和重度抑郁症状组（P〈0．05）。对负性事件产生的反事实思维数量，重度抑郁症状组明显少于正常组（P=0．020）。②随着抑郁程度的加重，合理性反事实思维指数明显降低（P=0．000）。③与正性事件相比，对负性事件产生的反事实思维数量，正常组和轻中度抑郁症状组均更多（t值分别为2．50、3．23。P值分别为0．013、0．002），而重度抑郁症状组无明显差异（t=-0．059，P=O．95）。对负性事件的合理性反事实思维指数．轻中度和重度抑郁症状组均较低（t值分别为3．09、2．68，对应P值为0．003、0．015），而正常组无明显差异（t=0．85．P=0．40）。结论：产生的反事实思维数量，轻中度抑郁症状组最多，重度抑郁症状组最少；随着抑郁程度的增加，合理性逐渐下降。事件的性质对反事实思维的数量和合理性存在不同影响。

关键词：大学生 抑郁症状 反事实思维 

单位：重庆市第三军医大学护理学院心理学教研室 重庆400038