摘要：目的:检验中文版长处与困难问卷信度系数(α系数、重测信度系数和分半信度)的稳定性,以及探讨α系数的影响因素。方法:根据预先设定的文献纳入标准,本研究共纳入46篇论文的60个样本(N=114576),采用信度概化元分析技术对中文版长处与困难问卷的信度系数进行分析。结果:(1)三种信度的异质性显著,随机效应模型估计的α均值分别为:困难分量表0.749、情绪症状分量表0.686、品行问题分量表0.593、多动与注意不能分量表0.741、同伴关系分量表0.397和亲社会行为分量表0.743。(2)通过混合效应模型的调节分析发现:出版年份、使用版本、文献来源、出版物类型这4类研究特征对各分量表分数的α系数有不同程度的调节作用。在样本特征方面,东部沿海地区和儿童群体α系数都较低。结论:品行问题和同伴关系分量表可靠性低,题项异质程度大,建议修订题项。同时应注意样本特征和研究特征对α系数的影响,特别是用于东部沿海地区及儿童样本时需要谨慎。

关键词：长处和困难问卷 信度 信度概化 元分析 

单位：广州大学心理系; 广州510006; 广州大学心理测量与潜变量建模研究中心; 广州510006; 广东省未成年人心理健康教育认知神经科学重点实验室; 广州510006