线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

两种内固定治疗腰椎退行性疾病的临床效果对比

杜跃华 中国实用医刊 2016年第11期

摘要:目的比较非融合Dynesys动态稳定系统内固定与融合内固定治疗腰椎退变性疾病的临床疗效。方法选择2009年9月至2012年3月腰椎退变性疾病患者41例,依据手术方案分为Dynesys组19例和融合组22例,随访30~36个月,比较两组手术指标及治疗前后评估指标水平。结果Dynesys组手术时间(103.1±22.8)min、出血量(320.7±124.4)ml及住院时间(10.2±2.8)d均优于融合组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组视觉模拟评分、Oswestry功能障碍指数术后末次随访比较差异未见统计学意义(P〉0.05)。两组手术固定节段ROM末次随访与术前比较均减小,差异有统计学意义(P〈0.05),但末次随访Dynesys组比融合组增大,融合组手术固定节段活动度均完全丧失;融合组末次随访相邻节段活动度增加,差异有统计学意义(P〈0.05),末次随访相邻节段活动度Dynesys组小于融合组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论Dynesys动态稳定系统内固定治疗腰椎退行性疾病的初中期疗效比较确切。远期疗效还需大样本进一步研究。

关键词:腰椎退行性疾病dynesys动态稳定系统融合内固定

单位:山西省晋中市榆次人民医院骨科; 030600

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国实用医刊

部级期刊

¥408.00

关注 51人评论|2人关注