摘要:目的探讨热湿交换器(HME)与加温湿化器(HH)是否可降低机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生。方法通过计算机检索和手工检索PubMed、Cochrane数据库,收集1990年1月1日至2010年9月1日关于HME与HH对机械通气患者VAP影响的随机对照研究(RCT),按Cochrane协作网推荐的方法,对HME与HH预防机械通气患者VAP的发生率进行荟萃分析(Meta分析)。结果共纳入11篇RCT文献,其中HME组1121例,HH组1101例,两组VAP发生率分别为14.2%(159/1121)和15.9%(175/1101),相对危险度(RR){0.88,95%可信区间(95%CI)0.72~1.07,P=0.21,表明与HH相比,HME并不降低机械通气患者VAP的发生率。筛选机械通气时间〉7d的RCT进行亚组分析,共纳入8篇文献,其中HME组834例,HH组859例,VAP发生率分别为15.2%(127/834)和17.5%(150/859),RR=0.84,95%C10.58~1.23,P=0.37,表明在机械通气时间〉7d的患者中,HME同样不降低VAP的发生率。结论HME并不降低机械通气患者VAP的发生率,即使在机械通气时间超过7d的患者也是如此。由于有关的RCT数量相对较少、质量较低(缺少盲法),需要高质量的大规模RCT进一步证实。
关键词:热湿交换器 加温湿化器 呼吸机相关性肺炎 发生率 荟萃分析
单位:东南大学附属中大医院重症医学科 江苏南京210009
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关期刊
世界热带农业信息