摘要：目的通过被动抬腿试验（PLR）评价脉搏灌注变异指数（PVI）预测感染性休克机械通气患者对容量治疗的反应。方法采用前瞻性随机对照临床研究（RCT）方法，纳入2012年6月至2014年9月苏北人民医院重症医学科87例需行机械通气的感染性休克患者，采用脉搏指示连续心排血量监测仪（PiCCO）和PVI监测仪持续监测患者PLR前后的血流动力学参数。以PLR后心排血指数（CI）增加值（△CI）≥10％定义为容量反应阳性（有反应组），ACI〈10％定义为容量反应阴性（无反应组）。评价两组患者PLR前后心率（HR）、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）、每搏量变异度（SVV）、CI、PVI及其变化值（AHR、AMAP、ACVP、ASVV、△CI、APVI）的差异，分析其与△CI的相关性。绘制受试者工作特征曲线（ROC），评价血流动力学参数预测容量反应性的价值。结果87例感染性休克患者共进行145例次PLR，有容量反应性67例次，无容量反应性78例次。PLR前，有无反应两组间HR、MAP、CVP、CI差异均无统计学意义，但有反应组SVV、PVI明显高于无反应组[SVV：（16．9±3．1）％比（8．4±2．2）％，t=9．078，P=0．031；PVI：（20．6±4．3）％比（11．1±3．2）％，t=19．189，P=0．022]。PLR后，有无反应两组患者间HR、MAP、CVP、SVV和PVI比较差异均无统计学意义，但有反应组cI明显高于无反应组（mL·s^-1·m^-2：78．3±6．7比60．0±8．3，t=2．902，P=0．025）。有无反应两组患者间AHR、AMAP、ACVP差异均无统计学意义，但有反应组ASVV、ACI、APVI均明显高于无反应组[△SVV：（4．6±1．5）％比（1．8±0．9）％，t=11．187，P=0．022；ACI（mL·s^-1·m^-2）：18．3±1．7比1．7±0．5，t=3．696，P=0．014；APVI：（6．4±1．1）％比（1．3±0．2）％，t=19．563，P=0．013]。PLR前HR、MAP、CVP与△CI均无相关性，SVV、PVI与△CI呈直线相关（r=0.850，

关键词：感染性休克 容量反应性 脉搏灌注变异指数 被动抬腿试验 

单位：江苏省苏北人民医院&扬州大学临床医学院重症医学科 江苏扬州225001