线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

无创正压通气应用中呼气阀安装位置及类型对CO2重复呼吸影响的实验研究

黄桃 王华 谭继翔 中华危重病急救医学 2015年第10期

摘要:目的:研究无创正压通气(NPPV)应用中呼气阀安装位置及类型对CO2重复呼吸的影响。方法通过建立NPPV模型系统,将呼气阀分别安装于呼吸机管道和面罩之间(位置Ⅰ)以及面罩上(位置Ⅱ)。根据呼气阀安装位置及类型分为4组:A组为单孔型呼气阀安装于位置Ⅰ;B组为平台型呼气阀安装于位置Ⅰ;C组为单孔型呼气阀安装于位置Ⅱ,单孔型呼气阀远端封闭;D组为平台型呼气阀安装于位置Ⅱ,平台型呼气阀远端封闭。在标准化实验条件下,通过调节呼气气道正压(EPAP,分别设定为5 cmH2O和10 cmH2O,1 cmH2O=0.098 kPa)、测试肺潮气量(VT,分别设定为300、400和500 mL),监测各组气管内或面罩内的呼气末二氧化碳分压(PETCO2);单孔型呼气阀和平台型呼气阀分别安装于位置Ⅰ时,通过调节吸气气道正压(IPAP,分别设定为5、10、15、20 cmH2O),监测呼气阀的漏气量。结果①在标准化实验条件下,EPAP为5cmH2O时, A、B、C、D组气管内PETCO2(mmHg,1 mmHg=0.133 kPa)分别为69.6±3.4、61.4±2.7、54.8±1.5、49.8±1.3,面罩内PETCO2分别为24.8±1.9、21.8±1.6、2.8±0.8、1.8±0.8;EPAP为10cmH2O时,A、B、C、D组气管内PETCO2分别为64.2±3.6、57.2±3.7、48.8±2.6、41.8±2.6,面罩内PETCO2分别为23.0±1.6、20.2±1.6、2.2±0.8、1.2±0.8。说明同种呼气阀安装在位置Ⅱ时气管内、面罩内的PETCO2明显低于安装在位置Ⅰ时(均P<0.05);而呼气阀安装在同一位置时,平台型呼气阀的PETCO2显著低于单孔型呼气阀(均P<0.05)。②随着测试肺的VT升高,各组气管内PETCO2逐渐降低,VT 500 mL时的PETCO2(mmHg)显著低于VT300 mL和400 mL时(A组:51.4±2.7比72.8±2.9、69.6±3.4,B组:44.8±2.4比65.4±2.1、61.4±2.7,C组:36.8±1.9比59.0±1.6、54.8±1.5,D组:28.8±1.9比52.6±2.0、49.8±1.3,均P<0.05)。③呼气阀安装在位置Ⅰ时,单孔型呼�

关键词:无创正压通气呼气阀单孔型呼气阀平台型呼气阀co2重复呼吸

单位:重庆医科大学附属第一医院重症医学科 400016 重庆医科大学生物医学工程学院 400016

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

北大期刊

¥640.00

关注 24人评论|3人关注