线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

跨肺压导向急性呼吸窘迫综合征患者最佳呼气末正压选择的临床研究

吴晓燕; 庄志清; 郑瑞强; 林华; 张敏; 颜培夏 中华危重病急救医学 2016年第09期

摘要:目的探讨早期急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者采用跨肺压法选择最佳呼气末正压(PEEP)的可行性。方法采用前瞻性随机自身对照研究方法。选择2013年12月至2015年12月江苏省苏北人民医院外科重症加强治疗病房(ICU)收治的需行机械通气的早期(发病≤3d)ARDS患者。充分肺复张后,调整PEEP至30cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),每5min降低3cmH20,直至降为0,在PEEP递减过程中分别采用跨肺压法、最小死腔分数法、最大顺应性法、最佳氧合法选择最佳PEEP,观察最佳PEEP对呼吸力学及气体交换的影响。结果共纳人28例ARDS患者,男性17例,女性11例;年龄(45±12)岁;急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分(21±9)分;氧合指数(PaO]FiO,)为(165±76)mmHg(1mmHg=0.133kPa)。①在PEEP递减过程中,跨肺压(Ptp)逐渐下降,PEEP为(9.6±2.3)cmH:O时呼气末跨肺压(Ptp—e)〉0,为(1.3±0.3)cmH2O;而肺静态顺应性(Cst)先逐步改善后有所降低,PEEP为(11.5±2.4)cmH,O时Cst最大,为(50±8)mL/cmH2O。PEEP为(18.0±2.5jcmH20时PaO]FiO2最高,为(312±99)mmt/g;与Ptp—e3.00—5.99cmH20比较,Ptp—e〈0时PaO]Fi02显著降低(均P〈0.05)。PEEP为(10.1±2.2)emil20时死腔分数(VD/VT)降至最低,为0.52±0.05;与吸气末跨肺压(Ptp—i)0~2.99cmH20时比较,Ptp—i≥15cmH20时vD厂vT显著增加(均P〈0.05)。②跨肺压法、最小死腔分数法和最大顺应性法选择的最佳PEEP、Ptp—i、Ptp—e差异均无统计学意义(均P〉0.05),但均明显低于最佳氧合法(均P〈0.05)。跨肺压法、最小死腔分数法和最大顺应性法选择最佳PEEP时的Cst较基础状态和最佳氧合法显著改善(mL/cmH2O:46±7、47±9、50±8比30±8和35±10.均P〈0.05)。跨肺压法、最小死腔分数法Pa02/FiO,(mmHg)均高�

关键词:跨肺压食道压呼气末正压急性呼吸窘迫综合征死腔

单位:江苏省苏北人民医院重症医学科; 江苏扬州225001

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

北大期刊

¥640.00

关注 24人评论|3人关注