线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

qSOFA评分对ICU感染患者预后的评估价值:来自真实世界的17年观察性研究

秦秀菊; 林慧艳; 刘延兴; 赵莉莉; 李海玲 中华危重病急救医学 2018年第06期

摘要:目的探讨快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)对重症医学科(ICU)感染患者预后的预测价值。方法回顾性分析2000年8月1日至2017年12月31日解放军第四0一医院ICU感染患者的临床资料。收集患者的性别、年龄、基础疾病等;就诊24 h内生命体征和实验室检验结果的最差值,计算qSOFA、序贯器官衰竭评分(SOFA)、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ);记录ICU预后。用受试者工作特征曲线(ROC)分析3种评分系统预测感染患者预后的效能。结果排除数据资料不完善、癌症及免疫抑制患者,最终纳入1-059例成人感染患者,其中男性679例,女性380例;平均年龄(72.57±16.06)岁;ICU死亡374例,病死率为35.32%。ROC曲线分析显示,APACHEⅡ、SOFA、qSOFA评分预测感染患者预后的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.713、0.744、0.662。虽然qSOFA预测预后的AUC明显小于另2种评分系统(均P〈0.05),但其仍具有一定预测能力。根据约登(Youden)指数确定qSOFA评分对患者预后预测的最佳截断值为2分,敏感度为71.65%,特异度为53.87%,阳性似然比为1.55,阴性似然比为0.53,阳性预测值为0.426,阴性预测值为0.799,准确性为59.62%。ICU感染患者病死率随qSOFA评分增高而升高,不同qSOFA评分患者间病死率差异有统计学意义(χ2=84.605,P=0.000)。根据qSOFA最佳截断值将患者分为两组,qSOFA≥2分组患者的死亡风险明显高于qSOFA〈2分组〔优势比(OR)=2.767,95%可信区间(95%CI)=2.116-3.617,P=0.000〕。 结论qSOFA、SOFA和APACHEⅡ评分均可预测感染患者的预后;qSOFA评分因快速获取的优势,可望作为判断ICU感染患者预后的快捷而简便工具。

关键词:序贯器官衰竭评分快速序贯器官衰竭评分感染预后

单位:解放军第四0一医院重症医学科; 山东青岛266071; 青岛市市立医院心脏中心; 山东青岛271000

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

北大期刊

¥640.00

关注 24人评论|3人关注