摘要：目的 采用两种资料收集方法测量全球体力活动量表（GPAQ）的信度与效度,评价两种测量方法结果的等同性。方法 使用GPAQ分别对两组高血压患者采用自填法、访谈法进行2次体力活动测量,计算重测信度系数、一致性系数;采用计步器与国际体力活动问卷评价GPAQ的效标效度。结果 两种方法测得的组内相关系数在重度体力活动（工作）、总中等强度体力活动、总中-重度体力活动方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）。在不同级别体力活动水平测量方面,两种方法测量一致性系数分别为0.37、0.31;在是否达到高血压患者推荐的体力活动水平方面,两种方法测量一致性系数分别为0.33、0.34。计步器、国际体力活动问卷与GPAQ测得的相关系数为0.19-0.46。结论 GPAQ具有较好的信度与效度,适于在高血压这一慢性病群体中推广应用。使用自填法测量的GPAQ信度和效度与访谈法测量的结果基本一致,提示可以采用自填法使用GPAQ测量人群的体力活动状况。

关键词：全球体力活动量表 高血压 体力活动 自填法 访谈法 

单位：广州医科大学护理学院; 广州510180