摘要：目的 比较微创锁定接骨板（MIPO）与传统切开复位内固定术（ORIF）治疗肱骨近端骨折的疗效。方法收集2011年2月至2013年1月接受手术治疗的65例肱骨近端骨折患者的临床资料,根据手术方式将患者分为MIPO组（26例）和ORIF组（39例）。比较两组患者手术和住院情况,术后通过电话和门诊的方式对患者进行随访。采用Neer评分和欧洲五维健康量表（EQ-5D）评估患者肩关节功能和生活质量,采用视觉疼痛模拟评分（VAS）评估患者疼痛程度。结果 与ORIF组相比,MIPO组手术时间短、出血少、住院时间短,但两组并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。所有患者术后均完成3年以上的随访,平均随访时间（47.2±6.1）个月。末次随访时MIPO组和ORIF组患者肩关节功能评分为（84.1±9.3）、（82.8±11.5）分,生活质量评分为（0.91±0.09）、（0.89±0.10）分,VAS评分为（0.9±0.8）、（1.2±0.7）分,两组患者各项评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 MIPO与ORIF治疗肱骨近端骨折均可取得良好的临床疗效,MIPO技术具有创伤小、恢复快等特点。

关键词：肱骨骨折 骨折固定术 内 微创 临床疗效 

单位：北大医疗淄博医院骨科; 山东淄博255000; 北京积水潭医院创伤骨科; 100035