摘要:倒伏性的鉴定通常采用倒伏程度分级法,但其表现依赖于田间实时环境,分级较粗放。育种实践需要一种不依赖于实时环境的倒伏潜势评价方法。本研究利用表型差异大的32个大豆品种和1个重组自交系(RIL)群体NJRIKY,研究了鲜重力矩(株高×鲜重,PF)、干重力矩(株高×干重,PD)、单位抗折力鲜重力矩(株高×鲜重/抗折力,PFS)和单位抗折力干重力矩(株高×干重/抗折力,PDS)等4种倒伏性评价指标与倒伏程度的关系,从中遴选出PF与倒伏程度的相关系数高、物理意义明确、测度简便、环境稳定性高,与倒伏程度共同QTL多,综合表现最优,反映了倒伏势。在A2、C2、D2和G连锁群上,共检测到7个倒伏程度相关的QTL,分别解释表型变异的6%~12%,2年未检测到相同的QTL;在B1、C2和O连锁群共检测到7个倒伏势有关的QTL,分别解释表型变异的5%~12%,其中qPFC2-2,2年均能稳定表达,贡献值较大;倒伏程度和倒伏势共有的QTL区间有GMKF059a~satt319和satt286~A63_1T两个;抗倒伏性等位基因来自亲本科丰1号。
关键词:大豆 倒伏指标 相关 qtl分析
单位:南京农业大学大豆研究所/国家大豆改良中心/作物遗传与种质创新国家重点实验室; 江苏南京210095; 河南科技学院农学系; 河南新乡453003; 中国科学院遗传与发育生物学研究所; 北京100101
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关期刊
大豆科学 大豆科技 成都中医药大学学报 成都科技大学学报 首都医科大学学报 成都信息工程大学学报 中国油料作物学报 成都中医药大学学报·教育科学版 首都医科大学学报·社科版 成都理工大学学报·社会科学版相关范文
大豆营销论文