线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

基于iRECIST标准的晚期NSCLC免疫治疗的真实世界研究

陈明镜; 杨峤; 许子寒; 李奉; 杨光荣; 游启爱; 余永新; 孙建国 第三军医大学学报 2020年第05期

摘要:目的根据iRECIST标准(modified RECIST1.1 for immune based therapeutics),评估免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors,ICIs)治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的真实世界数据。方法按真实世界研究方法,纳入本院2016年8月10日至2019年7月10日接受免疫检查点抑制剂治疗的晚期NSCLC患者,按iRECIST标准评估一线单药、一线联合、二线单药、二线联合的临床疗效,包括最佳应答(best overall response,bOR)、无进展生存时间(progression-free survival,PFS)、缓解持续时间(duration of response,DoR)等,并评价免疫相关不良反应(immue-related adverse events,irAEs)。结果共纳入61例Ⅳ期NSCLC患者,其中男性54例,女性7例;中位年龄58岁;腺癌31例,鳞癌30例。一线单药bOR为27.3%,中位PFS(mPFS)为11.8个月;一线联合bOR为47.1%,mPFS未达到;一线总体bOR为35.9%,mPFS为11.8个月;二线单药bOR为30%,mPFS为6.0个月;二线联合bOR为41.7%,mPFS未达到;二线总体bOR为36.4%,mPFS为6.3个月。最常见的irAEs为1~2级皮肤毒性(5例,8.20%)。结论基于iRECIST标准评估免疫检测点抑制剂治疗晚期NSCLC的真实世界研究显示,一线单药、一线联合及二线单药bOR及PFS获益优于既往RCT研究结果,而二线联合的bOR及PFS显著优于单药治疗,irAEs可控。

关键词:非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂最佳应答无进展生存期免疫相关不良反应

单位:陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军肿瘤研究所; 重庆400037

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

第三军医大学学报

北大期刊

¥480.00

关注 30人评论|5人关注