旅游活动总结格式
1、标题，公司旅游活动总结
2、正文
开头：概述情况，总体评价;提纲挈领，总括全文。
主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。
结尾：分析问题，明确方向。
3、落款 署名，日期
总结，就是把某一时期已经做过的旅游事项，进行一次全面系统的总检查、总评价，进行一次具体的总分析、总研究;也就是看看取得了哪些成绩，存在哪些缺点和不足，有什么经验、提高。
旅游活动总结正文
一、活动总结主要分三部分：
第一部分：活动简介
1、活动主题
2、活动形式
3、参与者
4、参加人数
5、人员分工
6、活动工作开始和结束的时间
7、活动地点
第二部分：活动成效
1、预期目标;
2、实际成效;
3、活动最有特色的部分(主要指活动形式和活动成果)。
第三部分：活动感想
1、活动中最成功的是什么?请列点描述。
2、活动中存在那些不足?应作哪些调整?请列点描述。
3、活动所遇的问题与思考，提出自己的观点和看法，
二、基本情况。
1.旅游活动总结必须有具体情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。这部分内容主要是对旅游工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。
2.成绩和缺点。这是总结的中心。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的;缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。
3.经验和教训。做过一件事，总会有经验和教训。为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。 今后的打算。根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等
三、写好总结需要注意的问题
1.一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚作假。这是分析、得出教训的基础。
2.条理要清楚。总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。
3.要剪裁得体，详略适宜。材料有本质的，有现象的;有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。
活动总结的基本要求
1.总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。
2.成绩和缺点。这是总结的中心。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的;缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。
3.经验和教训。做过一件事，总会有经验和教训。为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。
今后的打算。根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等
活动总结的注意事项
1.一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚作假。这是分析、得出教训的基础。
2.条理要清楚。总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。
3.要剪裁得体，详略适宜。材料有本质的，有现象的;有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。
旅游活动总结范文
水井坊美酒之旅”促销活动总结
一、活动成果：活动共计销售水井坊吨，产生“水井坊美酒之旅”名额名。
活动成果：
期间各阶段销售情况如下：20XX 年 X 月 X 日—X月 X 日销售吨，产生旅游名 额 25 名,20XX 年 X 月 X 日—X月X 日销售吨，产生旅游名额名，后根据活动开 展情况追加申请吨销量，产生旅游名额名。
二、活动总费用：活动批复费用相关核销手续由我司销管部提供。
三、活动过程总结：活动开展时正处于白酒春节前销售旺季，各大白酒品牌纷纷 活动过程总结：
开展形式多样的促销活动以吸引经销商备货， 我司在充分了解竞品活动的信息及 市场信息后，同时也为增加各级经销商与水井坊品牌之间的凝聚力，回馈各级经 销商多年来对水井坊品牌发展的支持，向厂方申请了对经销商进行进货奖励。活动开始后，经销商备货积极，销售热情高涨，与往年同期销售数据相比，大部分 市场销售连创新高，鉴于活动取得的极大成功，我们在 20XX 年X月 X日不得不 又向厂方追加申请了活动费用，以满足市场销售工作的需要。
1、促销主题、创意有力的推动了目标销售任务。活动结束后，各个地州市场均 100%甚至更高的完成了预估销售计划;
2、促销活动主题“水井坊美酒之旅”抓住了市场卖点和客户需求点。
3、促销形 式的选择正确。针对水井坊经销商的经济状况及消费能力，果断选择欧洲精品游 以满足客户对于旅游活动优良品质的需求;
4、旅游活动安排人性化。目前我司已组织客户分批次于 20XX年X 月X日-X 月 X日期间参加了 “水井坊美酒之旅-欧洲六国游” 活动， 活动取得了圆满的成功， 客户在游览欧洲美景的同时也大大加深了与水井坊品牌的感情， 激发了各级经销 商经销水井坊产品的热情，本次活动很好的促进了客情关系。
摘 要 通过调查中学教师体力活动水平和健康状况的现状，分析两者的相关性，为中学教师的健康促进提供理论依据。
关键词 体力活动 生命质量 中学教师 相关分析
体力活动，又称身体活动，是指由骨骼肌收缩引起的，能使机体能量消耗增加的一切身体活动。体力活动包括工作有关的体力活动﹑家庭中的体力活动（做家务﹑照看小孩﹑园艺等）﹑交通中的体力活动（步行﹑骑自行车等）﹑闲暇时间的体力活动（包括参与各种体育活动，为提高体质与健康水平而进行的体育锻炼等）[1]。教师是教学和社会培养人才的骨干，对社会的发展和进步起着重要的作用，有健康的身体对教师来说是非常重要的；然而他们承受着来自社会、家庭和工作等各方面的压力，静坐少动、体力活动不足的问题逐渐严重。本研究旨在通过分析中学教师体力活动和健康状况，为中学教师的健康促进提供理论依据。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
随机抽取某中学教师319名对其体力活动和健康状况进行调查。除去作答不完整的问卷，实际有效问卷313份，有效率为98.11%。其中，男性88人，女性225人，年龄为24-59岁。
（二）研究工具内容
1.体力活动水平问卷调查
采用2004年由屈宁宁﹑李可基等翻译的国际体力活动问卷中文版，并对其进行信度和效度检验，结果显示重测信度为0.63-0.88，效度为0.718[2]。问卷涉及重体力活动、中等强度体力活动、步行和静坐4个方面，重体力活动的代谢当量值为8.0MET，中等体力活动为4.0 MET，步行为3.3 MET[3].
2.健康状况自评
采用SF-36量表对研究对象健康状况进行调查。SF-36是先分别计算八个维度的原始分数，再用标准公式计算转化分数。得分换算的基本公式为：换算得分=[（实际初得分-最低可能得分）/（最高可能得分-最低可能得分）]×100。所有领域、独立条目和总分取值范围均为0～100，即各个领域及综合分最大可能评分为100，最小可能评分为0。高分代表较好的健康状态。
3.数理统计方法
数据采用SPSS16.0统计软件进行分析。对体力活动和健康状况的现状采用多个独立样本非参数检验和方差分析进行比较分析，相关性分析采用spearman相关分析法。
二、研究结果
（一）中学教师体力活动基本情况结果
1.中学教师体力活动水平的比较
经研究，体力活动量达到中等水平的人数居多，占总人数的58.1%。男、女性的体力活动水平采用多个独立样本非参数检验分析后，无统计学意义（p>0.05）。
从表1中可见，20-29岁中学教师体力活动量达到高水平的人数最多，占36.6%，40-49岁年龄段最少，占18.2%。随着年龄的增长，20-49岁体力活动量达到高水平的人数比例在逐渐减少，但在50-59岁年龄阶段反而增加，达到21.8%；相反，体力活动不足人数比例明显增加，不同年龄调查对象的体力活动水平相比，有统计学意义（p
表1 不同年龄组体力活动水平的比较
2.中学教师体力活动内容基本指标结果
从表2中可以看出，在体力活动总量中，男性步行总量所占比例明显高于女性，经统计分析，两者有统计学意义（P
在体力活动总量中，随着年龄的增长，调查者的步行和重体力活动总量所占比例明显增加，中等强度体力活动总量比例明显减少，经数据分析有统计学意义（P
表2 不同性别体力活动内容基本指标比较
（二）中学教师健康状况基本情况结果
从表3中可见，女性健康状况中的各个维度分数（除了身体功能和社交功能分数）都明显低于男性，经多个独立样本非参数检验分析后，有统计学意义（P
表3 不同性别的健康状况比较
（三）中学教师体力活动水平与健康状况的相关性结果
ACSM将传统的运动-素质模型，发展成为体力活动-健康模式，强调了体力活动对健康的有益作用。有关的大量研究结果表明，从事规律性的体力活动能够促进人体健康。
如表4所示，随着体力活动水平的提高，调查对象的身体功能和生命活力维度分数越来越高，调查对象的不同体力活动水平与健康状况中的身体功能和生命活力维度经方差分析，有统计学意义（P
表4 中学教师不同体力活动水平与健康状况比较
三、分析与讨论
（一）中学教师体力活动基本情况结果
在调查中，有58.1%的人群体力活动量达到中等水平，这与中学教师的工作、对健康的认识程度及环境有关。男、女性的体力活动水平相比，无显著性差异，说明男性与女性教师体力活动水平相当。
随着年龄的增长，20-49岁体力活动达到高水平的人数比例总体上在逐渐减少，但在50-59岁年龄阶段反而增加，达到21.8%，分析原因主要与50-59岁年龄段的教师自我锻炼意识增强、家庭负担减小和锻炼时间增多有关。年龄与体力活动水平有一定相关，但相关性很低，原因与中学教师的工作量、环境因素和个体自我锻炼意识有关。
在体力活动总量中，男性的步行总量多于女性，但中等强度和重体力活动总量却少于女性，说明男性以步行的活动内容为主。随着年龄的增长，调查者步行总量和重体力活动总量在明显增加，中等体力活动总量反而在减少，分析原因与人体基本活动能力和调查者自身的锻炼意识增强有关。
（二）中学教师健康状况基本情况分析
女性健康状况中的各维度分数（除身体功能和社交功能分数）都明显低于男性，原因与女教师除了工作之外，还要承担子女教育和赡养父母等重任。随着年龄的增长，中学教师的身体功能维分数在逐渐下降，20-49岁年龄的人群躯体疼痛分数也在逐渐下降，但在50-59岁反而提高，分析原因与50-59岁年龄的人群体力活动量增加有关。精神健康分数随年龄增长在提高，这与中学教师的锻炼认识增强、体力活动量提高和投入的锻炼时间增多有关。
（三）中学教师体力活动与健康状况的相关性分析
随着体力活动水平的提高，调查对象的身体功能和生命活力维度分数越来越高，经方差分析，有统计学意义（P
四、结论
（一）女教师中强度、重体力活动量明显大于男教师，但健康状况中的各维度分数（除身体功能和社交功能分数）都明显低于男性。
（二）体力活动水平和健康状况中身体功能和生命活力维度低度相关。
基金项目：国家科技支撑计划课题2012BAK21B01。
参考文献：
[1] 李红娟.体力活动与健康促进[M].北京体育大学出版社.2012：1-2.
关键词：教学过程；质量评估；课程评价
中图分类号：G47文献标识码：A文章编号：1009-3044(2012)11-2559-04
The Study on Evaluation Method of the Quality Based on Curricular Teaching Course
WANG Hong1, JIAO Li-ping2
(1.Urumqi 69010 Troops, Urumqi 830031,China;2.The Military Synthesizes Staff Room of Urumqi Border Cadre Training Unit,Urumqi 830002, China)
Abstract: Acedemy’s attention was held throughout the management of the Curricular Teaching Course, and it was been to the portal advancing the level of running a school.In this paper, the Evaluation Method of the Quality base on Curricular Teaching Course was introduced according to the three-class polymeric principle from 14 major teaching taches, for example collectivity prepare lession, try teaching and student-base inquiry. It was expectation of more potimizing and perfecting the construct of major teaching taches quality standard.
Key words: teaching course; quality evaluation; curricular evaluation
随着全国、全军教学评价工作的深入，诸多院校都将课程的教学过程管理作为提升办学水平和提高育人质量的切入点[1-2]。对课程教学过程管理主要是对课程主要教学环节的管理和监督[3]，通常课程的主要教学环节包括编制教学日历、集体备课、教案测评、试讲试教、学情调查、课前教学联系、集体听课、听课查课、课中联系、学员评教、课后教学联系、课程考试、教学总结以及课程总结等14项环节。目前各院校对以上14项的管理仅停留在制度约束、行政督促阶段，管理比较简单、粗放、缺乏定性、定量以及系统性分析和判断，因此，如何系统性的对课程教学过程质量进行定性或定量的分析，值得广大教育工作者研究与探讨。该文结合多年来的教学及课程建设管理经验，深入探讨了基于课程教学过程质量评估方法及实施策略，以期为提升课程建设水平及教学育人水平提供借鉴与参考。
1课程教学过程质量评估总体策略
基于课程的教学过程主要包括集体听课、试讲试教、听课查课等各大教学环节，因此，教学过程的质量取决于各教学环节质量，而各教学环节的质量又取决于单位时间内（学期或学年）各教学环节组织教学活动的频率与质量，而每次活动不仅要看质量，有时还必须考察其时效性。所以，要对教学过程质量进行准确的评估，必须通过由教学活动——教学环节——教学过程的三级聚合来得以实现，具体描述如图1所示。
其中，教学活动的评估取决于活动时效与活动结果，时效性利用活动计划、实施、上报的时间节点来衡量；教学环节评的估包括该环节单位时间内多次活动的综合质量及频率；教学过程的评估则为根据各环节在教学过程重要性加权因子与其环节评估结果的综合。
2课程教学环节质量评估方法
2.1单次活动质量评估方法
单次活动质量取决于活动的时效性及具体活动的结果，因此，其评估包括时间节点及活动结果两个方面。
2.1.1单次活动时间节点评估
该评估主要从活动实施和上报的守时性、节点性方面进行评估，评估设置了“两点一段”3个评价指标。“两点”即2个时间点：活动计划时间、活动情况上报时间，“一段”指1个时间误差段，即以计划时间为标准，活动正常实施上报所允许的时间误差，不同教学环节，所允许的时间误差也各不相同。具体评估方法是利用这3个指标，计算出活动实施的实际时间误差占允许的时间误差的百分比，进而完成该活动的时间节点评估，其数学表达式为：
2.1.2单次活动结果
单次活动结果是指在某些教学环节中由活动的评分结果。如教案测评结果、各级评价结果以及学员评教结果等。一次活动中，评分定级结果有多个时取其均值。对于无评分的教学环节（如集体备课、教学联系等）不予计算。
2.1.3一级聚合—单次活动质量评估
单次教学活动的质量取决于时效性及结果两方面，因此，单次活动质量的评估可进行一级聚合。一级聚合是利用单次活动的时间节点评估及活动结果，根据二者对活动质量决定性大小进行的加权，其数学表达式为：
QAO
=QT
×iT+QR
×iR
其中，QAO为单次活动质量，QT为该次活动时间节点评估结果，iT为时间节点权重，QR为该次活动结果，iR为活动结果权重。对于一些教学环节无法定量的以百分制体现活动结果，可将其活动结果权重设为零。
2.2教学环节质量评估方法
教学环节质量取决于教学活动总体质量评估及单位时间（学年）内教学活动的频率，所以，其评估应包括教学活动总体质量评估及教学活动频率评估，通过二者的适当聚合，最终完成对教学环节的质量评估。
2.2.1活动总体质量评估
某教学环节活动总体质量评估主要根据该学期中该环节各次活动的平均结果来衡量，其数学表达式如下。
QAA=(∑(QAO1+QAO2+QAO3+...+QAOn))÷n
QAA为某环节教学活动总体质量，QAO1为第一次活动质量，QAOn第N次活动质量，n为该环节组织教学活动的总次数。
2.2.2活动频率评估
在总部课程评价标准中，对教学活动活动频率尚没有系统的、明确的规定，仅是对个别教学环节(如集体备课、集体听课、试讲试教)的教学活动频率作了粗略的定性要求，通常采用优秀、良好、及格、不及格四级进行定性衡量。教学活动是提升教学质量的基础和保障，特别是一定数量扎实有效的教学活动（集体备课、集体听课、试讲试教）是教员上好课前提，所以，在总部课程评价的基础上我们对各教学环节活动频率的评估进行了进一步的细化和量化，具体见表3。
表3各教学环节活动频率评估
2.2.3二级聚合——教学环节质量评估
二级聚合即教学活动总体质量与教学活动频率的加权，进而完成对教学环节的质量评估，其数学表达式如下。
其中，QH为教学环节质量，QAA为该教学环节教学活动总体质量，iAA为该教学环节教学活动总体质量权重，QF为该教学环节教学活动频率得分，iF为该教学环节教学活动频率权重。根据活动质量重于活动次数的原则，通常各教学环节活动质量与频率权重值按6：4的比例来计算。
2.3某学年教学过程质量评估
某课程某学年教学过程质量评估是指为各教学环节质量评估结果按各环节在教学过程的重要性的加权，其数学表达式如下。
3结束语
加强课程教学过程管理与监督，目的在于通过对教学过程的精细化管理，提升课程建设质量，提高院校办学水平。精细化管理少不了科学的评估，评估是一种手段，同时更是教学环节质量监控体系。实践证明，科学完善的教学质量监控体系是提高院校整体办学水平，增强院校竞争能力，确保教育质量的关键所在[4]。
参考文献：
[1]周凌.强化教学过程管理提高教育教学质量[J],教书育人:校长参考,2010(5):38-39.
[2]温素平.加强高校教学过程管理提高教学质量[J],考试周刊,2009(46):190-191.
关键词 北京;水资源;人口承载力
中图分类号 F062.2 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)09-0042-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.008
水资源是一个城市人口发展和经济社会发展最重要的不可或缺的资源,而且是难以在短期内增加的资源,因此常常成为决定一个地区或者城市承载力的最“短板因素”而受到极大重视。北京是一个处在我国北方地区的典型缺水城市,随着人口的增长和社会经济的发展,水资源紧张的问题显得日益突出。如何协调人口发展与水资源、环境之间的关系,促进人口、资源、环境和经济健康持续发展,成为摆在人们面前的重大问题。水资源人口承载力的研究可以为此提供有益的参考。
不少学者也曾对北京市的水资源承载力做过研究[1-7]。然而因为所用的方法和采用的指标等不同,因此得到的人口承载力结果相差很大,最大可以达到30倍。而且很多学者的研究,基本上都是一种静态的分析模式。为了能够了解水资源人口承载力变动的内在机制,承载力与其制约因素之间的相互关系,并最终模拟和考察不同参数变化情况下水资源人口承载力的动态变化,从而为政策调控提供参考依据,本文选择系统动力学方法对首都北京的水资源人口承载力进行了定量的动态的分析。
1 方法及原理
系统动力学(System Dynamics)是一种以系统论、信息反馈控制理论为基础,以计算机仿真技术为手段,研究复杂社会经济系统的定量方法。该方法是上个世纪50年代由美国麻省理工学院的J。福瑞斯特教授发明的,最初应用于工业经济中,后来被广泛用于社会、经济和资源环境等多个领域。
其基本原理是:首先,将所研究的具体对象和涉及到的主要因素划归到一个系统中,区分出系统的边界。然后,用正反馈(即一个因素的变化引起另一个因素同方向的变化,例如都增加或者都减少)和负反馈(一个因素的变化引起另一个因素反方向的变化)的分析方式,分析这个系统内不同因素之间存在的因果关系,这样可以将系统内各个因素之间以直接或者间接的关系全部联系起来,形成有多个反馈关系或正负反馈环联系起来的分析系统。再次,分辨系统要素中的主要变量类型,以最基本的状态变量(该变量的任何一时点的值,都等于其上一个时点的值与两个时点之间的变化量)为基础,写出各因素之间的定量方程,并以特定的DYNAMO语言写入计算机,实现计算机的仿真输出。最后,在给定不同的参数条件下,系统将会给出各种可能的系统个变量输出结果,依此可以观察各种方案设置下的系统运算结果,并进行政策性分析。
系统动力学模型本质上是带时滞的微分方程组,能方便地处理非线性和时变现象,并能做长期、动态、战略性的仿真分析与研究。这一研究方法较适用于分析研究系统的结构与动态行为,尤其适合于研究复杂、动态的系统问题,特别是对系统行为进行模拟,可以得到各种不同前提假设下的系统运行的结果,为决策者提供直观的决策后果,被称为社会经济学研究的实验室。
2 首都水资源人口承载力的模型构建
2.1 模型因果关系及分析
本文考虑的北京市水资源人口承载力,包括从总水量和从生活供水两个方面计算的水资源人口承载力。总供水量涉及地表水开发,地下水开采、外调水量以及再生水利用等,生活供水主要由总供水,以及工业用水、农业用水和未来的生态用水决定。工业用水和农业用水都分别与各自的经济发展规模以及单位产值的用水效率有关。再生水由污水排放及其处理率,以及再生水利用率决定。污水排放则与工业发展和人口增长本身有关。按照上述分析,我们建立了系统因果关系图,可以一目了然地看到这些基本的关系(见图1)。
图1 水资源人口承载力的系统内在关系图
Fig.1 Interaction between factors in the dynamic system of
population carrying capacity
童玉芬:北京市水资源人口承载力的动态模拟与分析
中国人口•资源与环境 2010年 第9期2.2 系统的流程图
在上述的因果关系图基础上,我们分辨出工业产值、农业产值、户籍人口、外来人口、地表水供给量、地下水开采量等几个变量为状态变量。其他因素则基本上是一些
图2 北京市水资源承载力的系统流程图
Fig.2 Flow chart of population carrying capacity of Beijing辅变量或常量。按照各因素之间的内在关系,建立系统流程图见图2。
图中,方框中的是水平变量(状态变量),它们是随着时间变化逐年累积的变量,其他变量是辅助变量或者常量。应用系统动力学专用的VENSIM软件,可以方便的写出图2中各类变量以及不同因素之间的定量关系式。然后给出相应的参数和初始值,就可以进行动态的模拟。
3 首都水资源开发利用状况及潜力分析
3.1 水资源量及其开发潜力
如前所述,北京市本地水资源总量少,仅仅依靠本地水资源完全不能满足人口和社会经济发展的需要。境内多年平均降水595 mm,年均降水总量99.96亿m3,形成地表径流21.98亿m3,地下水资源27.09亿m3,扣除地表水地下水重复计算量9.08亿m3,当地自产天然水资源总量为39.99亿m3。受水气补充条件和地理位置、地形等条件的影响,境内降水具有时空分布不均、丰枯交替发生等特点。丰枯连续出现的时间一般为2-3年,最长连丰年可达6年,连枯年可达9年,历史记载最长枯水期为20年。1999年以后,北京连续9年严重干旱。根据北京市水资源公报,2007年北京市的地表水资源量为7.6亿m3,地下水资源量为18.2亿m3。而据统计资料,在丰水年时,北京市的地表水资源量曾经达到20亿m3以上。
根据相关的研究,以及历年的水资源统计数据,北京市在不同水平年的地表水资源量有很大差异。水资源量在平水年(保证率50%)偏枯年(75%)和枯水年(95%)情况下,很不一样,不同的情况下,可开发利用的地表水资源从而总的供水量将会出现很大的不同。参考相关文献[2-4]的分析,并结合《北京市“十一五”水资源利用规划》、北京市2005、2006年水资源公报等资料计算,得到北京市在不同情况下的地表和地下水资源可利用潜力的值如下(见表1):其中在平水年,北京市本地水资源最大可开发利用43亿m3,偏枯水年36亿m3,枯水年只有29亿m3。
表1 不同水资源保证率的可利用量水资源估计(亿m3)
Tab.1 Available water resource under different guarantee rate
项目Item水资源保证率GuaranteeRate平水年(50%)
Normal year偏枯年(75%)
Drier year枯水年(90%)
Dry year(90%)可利用水量433629地表水20136地下水2323233.2 北京市的供水量
北京市的供水基本分为四个来源:即本地地表水、本地地下水开采,跨流域调水以及再生水的利用。地表供水绝对量和比重近年来逐年减少,地下水严重超采,外流域调水和再生水在供水中的份额逐步增大。
表15是2000年以来北京市的供水情况。可以看到,北京市的供水中,以地下水开采量为主,2007年达到24.1亿m3,占总供水量的69.25%,地表水供水量逐年减少,从2002年的9.65亿m3减少到2007年的5.7亿m3,比重则从27.87%减少到16.38%。其他供水比重逐年增大,这里包括了再生水的利用以及跨流域应急调水。
为了弥补供水不足的压力,北京市计划通过南水北调解决北京市的严重供水不足问题。计划在到2010年将引进汉江水10亿m3,2020年引进14亿m3。这将在很大程度上缓解北京市的用水问题,但是难以从根本上改变,而且带来了城市发展的水资源安全隐患。
表2 2002年以来北京市的供水情况 (亿m3)
Tab.2 Water supply of Beijing since 2002
年份
Year供水总量
Total water
supply地表水供水
Surface water地下水供水
groundwater其他供水
others200138.911.727.20.0 200234.62 9.65 24.24 0.73 200335.00 8.33 25.42 1.25 200434.55 5.7126.792.04 200534.50 7.00 24.90 2.60 200634.30 6.35 24.34 3.60 200734.85.724.15.0资料来源:北京市统计网,《北京市统计年鉴2008》
3.3 北京市的用水状况与结构
据北京市水资源公报,北京市每年的用水量从2002年以来一直维持在34亿-35亿m3之间,2007年为34.8亿m3。在各种用水类型中,农业用水在2001年以前一直是最主要的用水大户,近年来逐年减少,2004年开始让位于生活用水排在第二位,但2007年农业用水比重依然占到35.63%。工业用水无论是绝对量还是相对量都呈现显著的下降趋势。生态环境用水量则呈现明显的上升趋势,从2000年的0.43亿m3,已经增加到2007年的2.7亿m3。特别值得注意的是,生活用水无论是绝对值还是相对量,都在上升。2007年生活用水量达到13.9亿m3,为各种用水类型中的第一位,占总用水量的3994%。
表3 北京市的用水量及用水结构(亿m3)
Tab.3 Water use and its structure in Beijing
年份
Year用水总量
Total water
use农业
Water
use for
agriculture工业用水
Water
use for
industry生活用水
Water
use for
life activity生态用水
Water use for
environment199941.7018.4510.5610.122.58200040.4016.4910.5212.960.43200138.9817.409.1812.050.30200234.6215.457.5411.030.80200335.0012.927.6513.490.95200434.5512.977.6512.911.00200534.5012.676.8013.931.10200634.3012.056.2014.431.62200734.812.45.813.92.7资料来源:北京市统计年鉴,北京市水资源公报
4 动态模拟结果及分析
4.1 方案设置
方案1:假定所有指标均保持现状,即不考虑南水北调和再生水的利用,其他方面包括供水结构、用水结构和用水效益等均保持现状不变。该方案可作为其他方案的参照方案。
方案2:增加水资源的综合可利用量,即考虑规划中的南水北调水量以及再生水利用量,其中南水北调水量:按照相关规划,2008-2010年,每年调水3亿m3,2010年至2019年,每年调水10亿m3,2020年以后,每年调水14亿m3,再生水利用:现状为亿m3,利用率为0.37,按照有关规划,2020年达到60%,水量为8亿m3。但不考虑工农业单位产值用水效率的提高。
方案3:在考虑南水北调和再生水的利用基础上,进一步提高生产用水的利用效率。具体设置为:万元工业产值用水假定2010年降为6 m3,2020年降为2.8 m3, 2005年每万元农业产值用水529 m3,假定2010年为450 m3,2020年降为360 m3。
此外,模型还做了一些基本参数设定:
(1)由于水资源的保证程度不同,不同水平年水资源的可利用量也不同。这里假定从现在到2020年北京市水资源保证达到75%的中等保证率作为所有方案的基本假定。
(2)2005年北京市人均总用水量为213 m3/人(这里按照实际用水总量计算,与模型内指标含义一致。如按照水资源计,则人均水平为171 m3/人),人均综合生活用水量现状值为85 m3/人(相当于233L/人.日)。参照联合国给定的人均水资源标准,以及国内其他城市用水标准,并参照北京市城市规划以及“十一五”水资源规划,考虑到未来可能,在前文的可能满意度之间选择了两个人均用水标准:总可利用水的人均水资源标准现状取为250 m3/人.年,到2010年取300 m3/人.年,2020年选择350 m3/人.年;人均生活用水标准现状取90 m3/人,2010年取120 m3/人.年,2020年取135 m3/人.年。因此,本模型中的人均用水标准是两条逐渐升高的曲线。
(3)模型中的其他参数,如工业、农业年增长率、户籍人口的自然增长和迁移,流动人口的年增加量等等,都根据相关规划做了合理的假定。
4.2 模拟运算结果与分析
本模型以2005年为初始年,以2020年为末年进行模拟。步长为1年。
按照总的水资源量,以及生活用水得到的未来北京市人口承载力动态变化结果如表4和图3、图4所示。
表4 不同方案下北京市水资源人口承载力(万人)
Tab.4 Population carrying capacity of beijing
under various scenarios
年份Year方案1Scenarios 1方案2Scenarios 2方案3Scenarios 3生活供水
承载力
Carrying
capacity
of water
use for
life activity总水资源承载力
Carrying
capacity
of total
water use 生活供水承载力
Carrying
capacity
of water
use for
life activity总水资源
承载力
Carrying
capacity
of total
water use生活供水
承载力
Carrying
capacity
of water
use for
life activity总水资源
承载力
Carrying
capacity
of total
water use2005944.3561 2361 274.621 380.651 274.621 380.652006876.1371 206.121 150.931 379.471 338.891 379.472007809.9641 177.14970.6091 377.541 309.041 377.542008745.7771 083.98976.6811 402.651 358.661 402.652009745.7771 025.91869.911 382.951 311.21 382.952010952.3491 090.851 302.581 620.641 769.561 620.642011944.2551 069.461 193.281 595.861 748.091 595.862012936.2981 048.91 080.71 572.131 729.151 572.132013928.4741 029.11964.4951 549.371 713.071 549.372014920.7791 010.05844.2731 527.521 700.211 527.522015913.211991.684719.6261 506.511 690.981 506.512016905.766973.975589.091 485.851 676.721 485.852017898.442956.888453.1711 465.881 665.691 465.882018891.235940.39311.3561 446.531 658.291 446.532019884.143924.451163.0891 427.731 654.961 427.732020877.163909.043296.1661 520.531 800.641 520.53
结果分析如下:
(1)在方案1的情况下,如果一切保持现状不变,无论是总水资源计算的人口承载力,还是按照生活用水计算的 人口承载力都将比现状略有减少。
我们来分析其中的原因。在方案1的情况下,因为一切维持现状,因此无论是总的水量,还是生活用水的供给量,都也将保持原状,但是我们在计算中,所假定的生活水平是上升的,因此,随着时间的推移,人口承载力出现了下降。
因此,这种状况是我们必须要避免地,即随着生活水平的提高,必须要相应地增加水资源的实际可供应量。
(2)方案2中,我们假设按照规划增加了南水北调水量,而且将再生水的利用率从现状37%提高到了60%,但假定工农业用水的效率是不变的。结果是:按照水资源的总水量计算的人口承载力相比方案结果,有了大幅度提高,从当前的1 380万人提高到2010年的1 620万人,随后出现再次减少,直到2020年时再次增加,达到1 520万人。但是按照生活用水计算的人口承载力结果却呈现快速的下降趋势,由于工农业用水量再不降低用水标准的情况下大增,因此即便总水量增加,但因为工农业占用大量的水量,因此生活用水所剩无几,可承载的人口也必然大幅下降,到2019年甚至只能承载163万人,2020年由于南水北
图3 三种方案下生活供水的人口承载力
Fig.3 Population carrying capacity of water use for life
activity under three scenarios
图4 三种方案下总水资源的人口承载力
Fig.4 Population carrying capacity of total water
use under three scenarios调增加14个亿,也才能承载296万人。
因此我们看到,依靠外援和再生水可以使得总水量的人口承载力出现显著的增加,但若不能同时提高水资源利用效率,以生活供水计算的水资源承载力却发生急剧的收缩,其承载力大大低于总水量的承载力,成为首都人口的最大限制因子,导致实际的首都人口承载力的急剧下降。
在方案3的情况下,因为同时考虑了总水量的增加和工农业用水效率的提高,总水资源承载力与方案2保持一样,可见提高水的利用效率对以水资源总量来计算的人口承载力并无影响,但是对以生活供水计算的人口承载力却有着极大影响,其人口承载力呈现了明显的改善和提高:即在2010年的小幅度提高达到1 769万人,随后出现下降,2020年再次出现提高,达到1 800万人的高值。
我们从模拟中发现,按照方案3中的工、农业产值增速,虽然农业总产值从2005年的239亿元(现价,包括农林牧副渔业) 增加到了2020年的322亿元,工业总产值从6 946亿元(现价)增加到 22 034亿元,但是农业用水和工业用水总量却没有什么增加,基本维持现状。在这种状况下,能供给生活的用水随着总水量增加较多,因此生活供水的人口承载力也就呈现比较大的增加。
5 结 论
今后首都的水资源人口承载力将随着两次南水北调水量的增加而出现波动。在2010年南水北调10亿m3时,水资源人口何承载力将有明显的升高,但随后开始随着人均用水标准的提高而出现停滞甚至下降,到2020年调水2020年以后再次出现一个阶跃式增加。本模型只展示了到2020年这一时段的人口承载力变化,实际上2020年以后,人口承载力的增加还会再次停止甚至下降。因此我们看到,南水北调只能解决一时的问题,难以从根本上解决水资源紧张的问题。
我们计算的两个不同口径的水资源人口承载力,结果有很大不同。总的供水量决定的人口承载力,在未厉行节约用水的情况下大于生活用水的承载力,这时生活用水承载力将成为最短板的制约因素,而且情况非常糟糕。在大力提高生产用水效率的情况下,生活用水的制约会大幅减弱,其人口承载力会大幅度提高,并超过总水量的人口承载力,但总水量的人口承载力并不受此影响而出现增加,从而成为最短板的制约因素。
按照到2020年保持偏枯水年的假设,同时按照本模型选择的人均水资源和人均生活用水逐步提高的标准,则在北京市进行南水北调和提高再生水的利用,同时进一步降低工农业生产耗水的情况下,北京市水资源总量在2010年可以承载1 620万人,2020年只能承载1 520万人;按照生活用水计算的水资源承载力将略高于总水资源承载力,2010年为1 769万人,2020年可以承载 1 800万人。
无论从现状,还是到2020年,北京市的人口水资源承载力都不高,人口对水资源的承载压力是十分巨大的。因此,适当控制人口增长,采用水资源集约型的经济增长方式和结构,大力推行节约用水,都是十分必要的。
参考文献(References)
[1]北京市社会科学院. 水资源制约下的北京人口容量模型与预测[J].北京社会科学,2000,(1):35-39. [Beijing Academy of Social Science: The Population Carrying Capacity Model And Projection of Beijing Under the Water Restraining, Beijing Social Science, 2000,(1): 35-39]
[2]赵慧英.北京市水资源与人口规模关系探析[J].中国城市经济,2008,(4):50-52.[Zhao Huiying. A Research on the Interrelationship between Water Resource and Population Scale of Beijing[J]. China City Economy,2008,(4):50-52]
[3]范英英,刘永,郭怀成,王树通,姜玉梅.北京市水资源政策对水资源承载力的影响研究[J].资源科学,2005,(5):113-119.[ Fan Yingying, Liu Yong, Guo Huaicheng, Wang Shutong, Jiang Yumei. The Effects of Water Resources Policies on Water Resources Carrying Capacity in Beijing City[J]. Resources Science, 2005,(5):113-119.]
[4]孟凡德,王晓燕.北京市水资源承载力的变化趋势及驱动力研究,首都师范大学学报:自然科学版,2004,(3):100-105.[Meng Fande, Wang Xiaoyan. A Study on Trend and Driving Forces of Carrying Capacity Change For Water Resources in Beijing[J].Journal of Capital Normal University:Natural Science Edition,2004,(3):100-105.]
[5]北京市经济与社会发展研究所. 首都人口、资源、环境、生态总体关系研究[R].北京市人口计生委招标项目,2008.[Research Institute of Economy and Social Development of Beijing. The Total Relationship between Population, Resource, Environment and Ecology in Capital City, the Report from the Research Project of Population and Family Planning committee of Beijing,2008.]
[6]冯海燕等.北京市水资源承载力系统动力学模拟[J].中国农业大学学报,2006,11(6):106-110.[FengHaiyan,et al. A System Dynamic Model and Simulation for Water Resources Carrying Capacity In Beijing[J].Journal of China Agricultural University, 2006,11(6):106-110.]
[7]杨开忠.构建和谐首都中的人口问题:北京市人口超载形势与对策[J].人口研究,2007,(1):49-53.[The Situation of Population Overloading and Countermeasure in Beijing[J].Population Research, 2007(1):49-53.]
[8]候东民. 北京市人口规模控制体制和机制研究. 载于人口与发展―首都人口与发展论坛文辑第二辑[M]. 北京:清华大学出版社,2006.[Hou Dongmin. The Control Mechanics of Population Scale of Beijing,from Population and Development: Memoir of Capital Population and Development (2)[M].Beijing: Tsinghua University Press,2006.]
Dynamic Simulation and Analysis to Population Carrying Capacity of Beijing
TONG Yufen
(Capital University of Economics and Business, Beijing100070,China)
关键词：运动；绞股蓝；高脂血症；脂蛋白；脂质过氧化
中图分类号：G804.7文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)10-1358-03
高脂血症是指各种原因导致的血浆中胆固醇、甘油三脂和(或)低密度脂蛋白过高和(或)高密度脂蛋白过低的一种全身脂代谢异常。运动和中药常被认为是调节机体高血脂的有效方法。绞股蓝(Gynostemmapentaphyllum GP)是葫芦科绞股蓝属植物，其根或茎全草人药，大量临床资料证实其具有调脂功效［1］。近20年来，国内外学者对GP进行了大量研究，发现其主要药效成份为绞股蓝总皂甙(GPs)［2］。本研究利用高脂血症大鼠为对象，利用GPs和运动进行干预，同时选择生理盐水作为对照，试图探索运动和绞股蓝调适机体脂代谢紊乱的可能机理，并对其抗脂质过氧化作用做一初步研究。
1实验对象与方法
1.1实验对象雄性Wistar大鼠75只，9周龄，体重(250±10)g，为II级实验动物，购于中南大学医学部实验动物学部。室温20～24℃，自然光照，自由饮食、饮水，每笼5只饲养1周后用于实验。
1.2动物模型的建立与分组实验大鼠随机分为五组，A组(正常对照组)，B组（高脂模型组），C组(GPs组)，D组(有氧运动组)，E组（运动结合GPs组）各15只。正常对照组大鼠，给予普通饲料正常饮食，其他各组给予高脂饲料(猪油8%，胆固醇2%，加90%普通饲料混匀)喂养42 d(6周)，造成高脂血症。给药方式：绞股蓝总皂甙购自宁波中药制药厂，灌胃，结合目前在人体的实验剂量（1）和有关剂量换算方法［4］，绞股蓝总皂甙给药剂量组200 mg/kg/d（绞股蓝总皂甙剂量为人体正常剂量的8倍），对照组和有氧运动组使用生理盐水，每周7 d，连续灌胃4周。有氧运动方式： 每天上午分批进行无负重游泳2 h，游泳环境为120 cm (长)×90 cm (宽)×70 cm (高) 的玻璃水池，水深55 cm，水温25～30℃。
1.3测试方法在6周的动物造模前、后，分别对大鼠进行眼眶取血，测定TC,TG,HDL-C，用于模型检测。干预4周后处死动物，处死前一天晚上9时禁食，处死前上午眼眶取血，血清用于测定血清总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-P)、超氧化物歧化酶(SOD)、、过氧化氢酶(CAT)和脂质过氧化产物(MDA)水平。血清TC、TG、HDL-C及LDL-C试剂盒均购自北京中生生物工程高技术公司；GSH-Px、SOD、MDA和CAT试剂盒购自南京建成生物工程研究所并按说明书上方法进行测试。
1.4仪器AEROSET09D05-01全自动生化分析仪(美国), 756型紫外分光光度计(上海分析仪器总厂),TL16G型高速冷冻离心机, HHS型恒温水浴箱,电子天平等。
1.5统计学分析所有数据用x±s表示，两组间差异比较，采用t检验，显著水平为p≤0.05。
2结果
2.1动物模型检验普食1周后(即造型前)分别测得60只大鼠TC、TG、HDL-C均位于正常水平，但高脂喂养6周后(造型后)再测TC、TG均较造型前显著升高(P
2.2对血浆TC、TG、LDL-C、HDL-C的影响与正常对照组对比，高脂模型组的TC、TG和LDL-C都有较大的升高，而HDL-C显著降低,差异有显著性,这和我们造模的结果基本一致。GPs组、有氧运动组、GPs结合运动组与模型组相比血浆胆固醇含量明显降低，差异有显著性，而且GPs结合运动组的效果最为明显。GPs组和GPs结合运动组的甘油三脂含量也有显著性降低，但是单纯运动组没有显著的效果。GPs组、有氧运动组、GPs结合运动组都能显著降低LDL-C含量，升高HDL-C含量，差异具有统计学显著意义。并且，其升高HDL-C含量的效果以GPs结合运动组的效果最为显著(表2)。
2.3对血浆GSH-Px、SOD、CAT和MDA的影响模型组与对照组相比，GSH-Px水平变化不大，没有统计学意义。但是，模型组的血清SOD、CAT水平显著下降，而MDA水平显著上升。给药干预可以显著升高血清GSH-Px水平，而单纯的有氧运动则没有效果。三种干预方式都可以提高机体的血清SOD水平，相对模型组有显著意义。而只有GPs结合运动组才明显的提高了机体的血清CAT浓度，其他两种干预方式并没有效果。三种干预方式都可以降低机体的血清MDA水平，相对模型组有显著意义(表3)。
3讨论
血脂异常已成为当代人类社会的普遍健康问题，并构成冠心病的主要致病因素。大量流行病学和临床研究表明血脂异常是动脉粥样硬化、冠心病的独立危险因素。已有大量的研究显示［4，5］，运动，尤其是有氧运动对血脂代谢的影响是通过降低血浆中的TC，TG水平，促进TG 的转运和降解，并且运动可能通过导致胆固醇逆相转运能力的增加，引起血液中HDL-C的升高和LDL-C的降低，使HDL-C／LDL-C比值升高，有利于外周胆固醇向肝脏中的转运和降解，从而促进了机体血脂代谢的改善，缓解心脑血管疾病的发生和发展。因此，在我们的研究中，我们使用运动作为一种干预的手段，实验结果发现：有氧运动有效的降低了机体的血清TG和LDL-C含量，升高了HDL-C，说明有氧运动可以改善机体的脂代谢状况。但是对血清TC的影响不大，这可能是因为较长时间的运动，导致机体动用脂肪酸功能，从而使血清的TC含量有所上升的原因。
绞股蓝用于调节血脂的临床研究也有很多报导［1，6，7］。药理研究表明［8］，绞股蓝总苷亦可降低过氧化脂质及降低血清TG、TC、LDL-C，升高HDL-C，从而促进和提高脂质代谢水平，改善和调节脂质代谢紊乱。本研究发现，绞股蓝总皂甙可以显著提高机体SOD、CAT和GSH-PX的活性，同时抑制MDA的产生和/或加快其清除，从而有效的防治机体的脂质过氧化反应，降低CHD和AS的发生、发展。我们的实验也发现，绞股蓝可以降低血清TG、TC、LDL-C，升高HDL-C，这与前人的报导是一致的。在我们的实验中，我们还设计了运动结合绞股蓝对高血脂大鼠进行干预，结果发现，运动和绞股蓝的结合比单纯的有氧运动或单纯的绞股蓝干预更好的调节机体的脂代谢紊乱，是一种可以推广治疗机体高血脂症的有效方法。
SOD、CAT、GSH-PX，这些酶不但协同防止活性氧的损伤效应，而且相互间还起着保护作用［9］。三者协同作用以减少活性氧基的产生,防止脂质过氧化及其中间代谢产物对机体的损害。SOD催化自由基O-2歧化为H2O2和O2。GSH是体内重要的抗氧化物质,在谷胱甘肽还原酶催化下,还原H2O2和LPO等。CAT则可以还原H2O2。因而各类细胞对自由基损害的耐受力很大程度上取决于细胞内SOD、CAT和GSH的含量,它们不仅参与维持各种生物的新陈代谢,而且还直接参与机体的防护和抗氧化作用,阻止LPO的生成而保护细胞及大分子的完整性。MDA是机体重要的过氧化产物，常被用于判断机体的过氧化水平的标准。高血压患者的血浆SOD活性明显下降，而血浆MDA的含量显著增高。
在正常机体中，组织细胞的某些代谢环节能产生氧自由基，氧自由基可以引发脂质过氧化作用。高血压发展的某些病理过程与脂质过氧化损伤有关，而脂质过氧化损伤与清除自由基的多种抗氧化酶类活性降低，包括SOD、CAT、GSH-PX等。 正常情况下，机体各组织包括血清均含有一定活性的抗氧化酶系、可及时有效地清除氧自由基。SOD、CAT、GSH-PX是其中最重要的抗氧化剂，是人体内天然的抗氧化酶，通过催化超氧阴离子自由基的自身氧化还原反应，有效清除自由基，维持体内自由基的动态平衡，以避免损伤机体的组织细胞。Muzykantov［10］认为，应用外源性SOD和过氧化氢酶，可以保护内皮细胞功能，促使NO释放，松弛血管平滑肌。
本研究显示，绞股蓝总皂甙可以显著提高机体SOD、CAT和GSH-PX的活性，同时抑制MDA的产生和/或加快其清除，从而有效的防治机体的脂质过氧化反应，降低CHD和AS的发生、发展。同时，我们认为它的这种作用也和其改变机体脂代谢的紊乱，调适机体的脂蛋白组成密不可分。但是，单纯有氧锻炼仅仅降低了血清的MDA含量，提高了SOD的活力，而对CAT和GSH-PX的活性的活性没有影响，这是否与运动导致一定自由基的产生有关？近年来，对中草药调节机体脂代谢异常的研究很多，我们有理由相信绞股蓝会成为其中的重要一员，有必要对其机理和药理进行的更广更深的研究，而其与有氧锻炼的结合可能是治疗高血脂症的一条有效途径。
4结论
实验结果说明，绞股蓝总皂甙和有氧锻炼都可以有效的调节机体的脂代谢状况，降低血浆中的TC，TG水平，引起血液中HDL-C的升高和LDL-C的降低，使HDL-C／LDL-C比值升高，当两者同时作用，效果更明显。绞股蓝总皂甙可以显著提高机体SOD、CAT和GSH-PX的活性，同时抑制MDA的产生和/或加快其清除，有氧锻炼也可以降低了血清的MDA含量，提高了SOD的活力，两者在提高机体SOD活性上有一定的协同作用。
参考文献：
［1］ 胡喜国.绞股蓝总甙片治疗高脂血症112例疗效观察［J］. 现代中西医结合杂志,2002,11(4):316.
［2］ 陈震.北京引种的绞股蓝化学成分含量分析［J］.中国中药杂志,1996,21(10):597.
［3］ 贺石林,李元建.医学科研方法学［M］.北京:人民军医出版社,2003,61-63.
［4］ Bruce CR,Kriketos AD,Coony GJ,et al.Disassociation of muscle triglyceride content and insulin insitivity after exercise training in patient with Type 2 diabetes［J］.Diabetologia,2004,47(1):23-30.
［5］ 潘志军.有氧运动训练对成年大鼠血清脂质代谢的影响［J］.广州体育学院学报，2000,20(2):43-46.
［6］ 高艳芳.绞股蓝总苷片治疗血脂异常疗效观察［J］.中华现代内科学杂志，2005,2(5):448.
［7］ 周圆.绞股蓝总苷片治疗高脂血症44例［J］.中国基层医药，2005,12(8):1094-95.
［8］ 季宇彬.中药活血化瘀有效成分药理与应用［M］.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1999：384-386.
【关键词】农村；生活饮用水；水质检测；分析
耀州区地处渭北黄土高塬南缘，沟壑塬川相间。土地总面积1617平方公里，辖10镇1乡，189个行政村，总人口30.2万人，其中农业人口 21.6 万人,。农村生活饮用水的安全和卫生直接关系全区人民的健康福址，为了解耀州区农村生活饮用水水质卫生状况，确保供水水质安全，促进我区农村改水工程健康运转，特对2000年―2012年250份饮用水水质监测结果进行了分析，现将结果报告如下：
1.材料与方法
1.1水样的采集、保存和运输
每个监测点一年分枯水期（2月―4月）和丰水期（7月―9月份）各监测一次，每次采集出厂水、末梢水水样各一份。监测点2010年40个、2011年40份、2012年42份。
水样的采集、保存和运输按照《生活饮用水检验方法》【1】（GB/T5750―2006）进行。
1.2分析方法
检测分析按照《生活饮用水卫生标准》【2】（GB5749―2006）进行。1.3检测项目
1.3.1感观性状和一般化学指标 色度、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物、PH值、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮。
1.3.2毒理学指标 砷、氟化物、硝酸盐
1.3.3细菌学指标菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。
1.3.4与消毒有关的指标游离余氯、二氧化氯
1.4评价标准
饮用水水质分析结果按照《生活饮用水卫生标准》【2】（GB/T15749―2006）及有关规定进行评价。水样合格率计算除与消毒有关指标外23项全部合格的即为合格水样，如有一项指标不合格则为不合格水样。
2.结果与分析
2.1 2010年―2012年度农村改水水质检测结果（见表1），统计结果显示2011年水质状况相对较底，2012年提高幅度较大，平均合格率为72.8%。
表1 2010年―2012年度农村改水工程的水质状况比较
2010年度2011年度 2012年度 合计
检测数 868480250
合格数625862182
合格率（％）72.09 69.0577.5072.8
2.22010年―2012年度农村改水不同指标分类检测结果（见表2），表2说明主要不合格项集中在细菌指标和消毒指标，因为个别供水厂不重视水源地保护，大部分未实施最基本的消毒措施，并且3年未有改善。
表22010年―2012年度农村改水不同指标分类检测结果比较
2010年度 2011年度2012年度水样数 合格 合格率（％）水样数 合格 合格率（％ ）水样数 合格 合格率（％）
感观指标 86 84 97.7 84 84 100 8080 100
一般化学指标 86 82 95.3 84 78 92.98080 100
毒理学指标 86 84 97.7 84 75 89.38075 93.8
细菌学指标 86 66 96.0 84 64 76.38066 82.5
消毒指标 86 10 11.6 84 10 11.98010 12.5
2.3相同水源在枯水期与丰水期检测结果见表4，统计结果表明枯水期与丰水期合格率无明显差异
表3.枯水期与丰水期检测结果比较
时间 枯水期 丰水期
（年）水样份数合格份数合格率（%）水样份数合格份数合格率（%）
2010 41 32 78.0 45 30 66.7
2011 4229 69.0 422969.0
2012 4027 67.5 403587.5
合计 123 88 71.5 127 9474.4
3 讨论
在所检项目中菌落总数超标最为严重，因大多数供水点都未进行安全消毒处理。个别供水点硝酸盐超标，在地下水和地表水中硝酸盐浓度通常较低，但可能受耕地中硝酸盐类化肥渗沥或径流的影响，也可能受人和动物排泄物中氨及类似氧化物的污染而达到高浓度；个别供水点氟化物超标，适量的氟有利于预防龋齿发生，摄入量过多可致急慢性中毒（慢性中毒的主要表现为氟斑牙和氟骨症），建议使用反渗透降氟设备可以使水中的氟含量降低至1.0mg/L以下；个别地区总硬度超标，地质状况正常的，水的硬度主要是由于水中含钙、镁的盐类所致硬度过高，可引起胃肠功能暂时性紊乱，但一般在短期内即能适应，硬度超标的水对日常生活影响较大，可形成大量水垢，影响茶味等，建议使用硬度处理器软化水质。
我区农村村级水站主要以山泉水、井水、沟河水作为水源，水源地远离村庄，环境差，保护难度大，供水条件比较简陋，几乎没有净水和消毒设施，建议农村建造水厂要重视水源地防护设施建设，定期清理消毒，专人负责，建立建全水厂自身管理体系，建立日常监测和应急监测相结合的农村饮水水质卫生监测网络，及时发现农村饮水问题，动态掌握和积累农村饮水水质卫生监测数据，确保水质安全，同时加强卫生知识宣传，使村民养成良好的饮水卫生习惯，切断传染病的介水传播，确保水质安全，保障农民群众的健康。
【参考文献】
【1】GB/T5750―2006；生活饮用水检验方法【S】
摘 要 通过对2013-2014学年新疆大学2012级、2013级学生体质健康测试的统计数据，对学生的身体形态、机能和素质进行数理统计与比较分析，以求对我校学生体质健康测试及现状存在的主要问题，提出有针对性的分析与建议，为进一步贯彻“健康第一”教育思想，实施教育部、国家育总局制定的《国家学生体质健康标准》提供可参考的依据。
关键词 新疆大学 国家学生体质健康标准 测试结果 分析与研究
根据教育部、国家体育总局颁发的《国家学生体质健康标准》的要求，2013-2014学年第一学期对我校大一、大二学生进行了身体形态、身体机能、身体素质等方面的体质健康测试工作，并对采集数据进行整理分析，从中找出影响我校学生体质健康主要的因素，并结合我校实际情况提出相应的建议，为我校教育教学与体育工作的开展提供可参考的测试数据。
一、研究对象和研究方法
（一）研究对象
新疆大学2013-2014学年2012级、2013级在校学生，其中男生5369人（汉族学生为3707人，民族学生为1662人），女生4998人（汉族学生为2740人，民族学生为2258人），共10367人。研究起止时间是2013年9月至2014年1月。
（二）测试项目
我校根据《国家学生体质健康标准》的测试要求和学校实际情况选择了身高标准体重、肺活量体重指数、1000米跑与800米跑、立定跳远、握力体重指数6项指标作为测试项目。
（三）测试仪器
本次测试过程中全部使用由教育部权威部门认定的无线电子测试仪器（尤西姆公司），软件为教育部《国家学生体质健康标准》数据采集软件，测试过程为人工监控。
（四）研究方法
1.文献资料法
《国家学生体质健康标准》、统计学及有关体质健康调研的论文和期刊，为本统计分析研究提供理论依据。
2.测试法
对2012级、2013级学生进行体质指标测量，包括形态指标（身高、体重）、机能指标（1000米跑和800米跑、肺活量）和素质指标（立定跳远、握力）。
3.统计分析法
将2012-2013学年度2012、2013年级本科学生体质健康测试数据，依照《国家学生体质健康标准》标准进行统计分析。
二、研究结果与分析
（一）我校学生体质健康测试结果总评评价分析
我校学生体质健康测试结果总评评价见表1，结果分析如下：从总体平均分水平上看，2012级学生75.2分高于2013及学生73.5分，可以看出学生体质健康状况成下降趋势。同时，可以看出汉族学生女生平均分高于男生，而民族学生男生平均分高于女生。在测试评价等级上，从统计结果可以看男生到是比女生要好，汉族学生比民族学生好，但从总的等级评价的数据分布曲线上看，其合理性不够，达到优秀水平人数的百分比太小，尤其民族女生学生比例更是偏低。
（二）身体形态的指标测试统计结果与分析
身高是反映人体纵向发育的指标，也是最直接反映人体形态的指标。体重是直接反映人体的骨骼、肌肉、脂肪等及内脏器官发育状况的指标。进行身高、体重测量能够直接反映学生生长发育水平，评价大学生的身体匀称程度和营养状况。
身高标准体重总评价（见表2）统计结果如下：从2012、2013级中可以看出其总体平均值，我校男生和女生等级评价比较好，都在正常范围之内。然而，应该指出，从表5中可以看到男生的“肥胖”、较低体重等级的百分数比例过大，其中这两个比例汉族学生高于民族学生，“营养不良”等级的百分比也偏高，男生在正常体重范围的百分比相对偏少，还没达到50%。女生从表6中可以得出，身高标准体重总的等级水平分布要比男生合理，几乎全部达到了50%以上，但是“较低体重”等级的百分数比例过大。
（三）身体机能的指标测试统计结果与分析
身体机能是人体组织器官和各系统表现出的生命活动能力，1000米跑（男）、800米跑（女）是以评价学生心肺功能和耐力水平的指标，既测试有氧耐力，也测试无氧耐力水平。肺活量体重指数是相对于体重的肺活量数，反映肺的容积和扩张能力，能比较客观地评价人体肺功能优劣，是评价人体呼吸系统机能状况的一个重要指标。
肺活量体重指数从总体平均水平上看，平均指数等级的总体水平，在“良好”的范围内，优秀比例低于男生，相比其他项目比例比较合理。
三、结论与建议
（一）结论
1.从学生体质健康测试结果总评评价结果总体上看，2012级、2013级男生到是比女生要好，汉族学生比民族学生好，但从总的等级评价的数据分布曲线上看，其合理性不够，达到优秀水平人数的百分比太小，尤其民族女生学生比例更是偏低。2012级、2013级男生、女生的总体水平正常，及格率分别为91.43%、94.43%。
2.从身高标准体重总评价统计分析结果可以看出，我校在校本科生其总体平均值虽然都在正常范围之内。但是，男生的“肥胖”等级的比例过大，女生身高标准体重总的等级水平分布要比男生合理，但是“较低体重”等级的百分数比例过大，营养不良和肥胖的人数较多。男女生身高标准体重评价在正常值范围内的比例偏少。
3.从身体机能的指标测试统计结果可以看出，我校在校本科生总体平均水平上，都在“良好”的范围内，耐力项目1000米跑（男）、800米跑（女）总体平均水平较好，其中男生的优秀率比较高。男生的肺活量体重的平均指数等级的总体水平比女生要好，是处在“及格”的水平上。
（二）建议
1.加强宣传教育，增强学生主动参加体育锻炼积极性。加强对体育与健康的宣传和引导，让体育锻炼意识通过学校的各种活动，自然地渗透到每位大学生的言行中。使学生了解体育，认识体育的价值，把体育运动作为生活内容的一部分，增强学生对体育锻炼的兴趣。
2.增强对大三、大四体育选修课程的改进力度，尽可能的在允许的范围内增加体育选修课，使尽可能多的学生在大二以后，继续以体育课的形式参与体育锻炼。
3.学校作为教育机构，就应发挥其重要的作用，并把健康教育溶入到学校各项日常教育的工作中去。学生的健康教育是一个长期的教育行为，在短时间内是不可能出现大的成效的。为此，学校不能只重视重点学科、重点项目的建设，不能以学生的身体健康为代价而忽视对学生健康方面的教育与投入。
4.建立体质健康档案制度，以学年为单位向学校和体育部提供体质测试的原始数据和统计分析数据，并将测试数据与分析结果汇总成分析表格或结论性的总结报告，以达到为学校领导和教师了解每一学年度全校本科学生健康体质的基本情况，为学校能及时了解与关注全校学生身体健康的总体状况提供相关的统计数据，为学校的教育改革服务。
基金项目：21世纪高等教育教学改革工程项目（XJU2013JGY27），新疆大学校园联合项目（XY110266）。
参考文献：
[1] 教育部、国家体育总局.学生体质健康标准[S].2012.
[2] 《国家学生体质健康标准解读》编委会.《国家学生体质健康标准》解读[M].北京：人民教育出版社.2012.
关键词：恩格尔系数；变量筛选；收支多样化
中图分类号：F014.4
文献标志码：A
文章编号：1673-291X（2012）20-0058-02
近年来，我国许多地区已经步入小康社会，尤其是在长三角和珠三角地带。然而，用于间接衡量人民生活水平的恩格尔系数并不只是受到食品支出的影响，在全社会收支多样化的年代，有很多潜在的因素在影响恩格尔系数。
一、恩格尔系数的描述
恩格尔系数是由德国的统计学家恩格尔在19世纪根据当时的统计资料对消费结构的变化得出的一个规律，即一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大；随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。
恩格尔系数的计算公式是：食物支出变动百分比÷总支出变动百分比×100%=食物支出对总支出的比率或食物支出变动1百分比÷收入变动百分比×100%=食物支出对收入的比率。
中国2010年的城镇居民家庭恩格尔系数是35.7，农村居民家庭恩格尔系数是41.1。根据联合国依恩格尔系数对世界各国人民生活水平的划分，一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷，50%—60%为温饱，40%—50%为小康，30%—40%属于相对富裕，20%—30%为富裕，20%以下为极其富裕。所以，我国城镇居民已达到小康水平，农村居民几乎接近小康。
2010年江苏省城镇居民的恩格尔系数为36.5，人民的生活正向相对富裕的水平迈进。
二、影响恩格尔系数的其他潜在因素
恩格尔系数简单来说就是食品支出占总支出的比例。但有许多因素是通过间接的方式影响食品支出或者总支出的。
这些因素主要包括地方的财政支出、居民的财产性收入、消费价格指数、总人口数量、居住性消费支出等。地方的财政支出通过转移支付的手段增加居民的收入，从而影响总支出；居民的财产性收入，如房产租金收入、不动产增值和理财产品等收入的增加会影响食品支出及总支出；消费价格指数的变动也显然会对食品支出产生影响，而且消费价格指数的上涨代表总收入的缩水，进而影响总支出；人口数量对恩格尔系数的影响显得比较隐性，人口的增加，尤其在某些城市流动人口的增加代表着这个城市工业化水平的上升，居民的收入也会随之增加；在总体支出的各个项目中，居住性消费占有很大比例，这类消费的比重增加可能会挤占食品消费的部分，但食品的消费比例是否会受居住性消费的影响还需要经过实证分析得出结论 [1] 。
因此，本文与其说是对影响恩格尔系数的其他因素进行研究，不如说是分别对影响食品支出和总支出因素的细化研究。
三、实证分析
本文将以江苏省1992—2010年这将近20年的数据为样本进行研究，所使用的数据来源于《中国统计年鉴》 [2] 。
首先，恩格尔系数的模型可以表示为Y=β0+β1X1+β2 X2+
β3 X3+β4 X4+β5 X5+β6 X6+β7 X7+β8 X8+μ，变量名称及含义如表1。
其次，对变量进行向前选择法，从而减少多重共线性的严重程度。依据调整后可决系数2最大原则，列出所有单变量的回归结果，如表2：
由回归结果显示，X1的Adjusted R2值最高，故保留X1，为检验变量之间的自相关性，故加入DW值的综合比较，考虑两个变量的回归结果优良性，如表3：
由回归结果显示，可以观察到，在X1的基础上加入X5后的调整后的R2=0.9369>0.8629，说明模型对样本的拟合好且回归方程显著，参数的符号符合经济意义。X1，X5的综合结果最好，故保留X1，X5。再加入第三个变量，并加入T值比较，进行回归，结果如表4：
由回归结果显示，通过T检验的变量组仅为X1，X5，X3，故保留X1，X5，X3。再加入第四个变量。经回归发现，没有变量组通过检验，因此模型最终的解释变量为X1，X5，X3，即总人口数、居民消费价格指数和家庭平均每人全年居住消费性支出。
回归结果为：
i=280.7698-0.0363X1+0.1848X3+0.0167X5
（65.7160） （0.0095） （0.0669） （0.0079）
t= （4.2728） （-3.8431） （2.7621） （2.1417）
R2=0.9275 2=0.9130 F=63.9894 DW=1.9108
上述回归结果基本上消除了多重共线性，通过T检验，各解释变量对因变量的影响显著。并且通过F检验，变量系数中至少有一个系数为0的概率非常小。
四、结论与政策建议
购物车(0)
