中小板接过创业板领涨大旗，小盘高送转、低估值、蓝宝石概念股风生水起。本周中小板市场的三大进攻路径龙头品种为：以东晶电子、露笑科技为代表的蓝宝石概念股，以奥马电器、好想你、利君股份为代表的小盘高送转概念股，以唐人神、联发股份、金禾实业为代表的低估值绩优股。对于蓝宝石概念股，其驱动因素源于iphone6搭载蓝宝石玻璃材质屏幕的传闻，笔者认为蓝宝石概念股类似于前几年的触摸屏概念股的主升浪，短线或迎来震荡调整，但中长线走牛成为定局，建议投资者以中长线的投资视野，重点关注龙头股，还可留意晶盛机电、天龙光电、天通股份等非中小板品种。对于中小板高送转概念股，笔者认为其炒作还将继续，大龙头奥马电器大宗交易的影响，建议重点关注利君股份、好想你、金固股份、奥瑞金等股票。对于中小板低估值绩优股概念股，建议投资者重点关注今年涨幅小、市盈率低于20、流通盘在2亿左右的股票作为投资标的。综述，笔者看好中小板市场的小盘优质股票的未来。
主板市场低估值概念股受青睐，券商、创投受益上涨，电力、汽车、智能家电指明投资方向。IPO新政来临，以招商证券、国金证券、东吴证券为代表的券商概念股，以鲁信创投、大众公用、龙头股份为代表的创投概念股，无疑成为IPO的最大受益者。在主板市场投资主线上，一大批低估值概念股成为主力机构的建仓首选，本周市场以江铃汽车、一汽富维、东风汽车为代表的汽车股，以合肥三洋、美菱电器、深康佳为代表的智能家电股，以穗恒运、桂东电力、长源电力、金山股份为代表的电力股，成为主板市场靓丽的风景线。
全国经济工作会议即将召开，政治局会议透露明年经济会议精神，现代农业、新型城镇化、新兴产业、环保产业成为明年经济工作重心。本周市场以同力水泥、兰州民百、万方发展为代表的城镇化概念股，以申达股份、电子城、空港股份为代表的城市工业用地概念股，以芭田股份、辉丰股份、威远生化为代表的生态农业概念股涨势喜人。
锂电池概念股王者归来。第一，国务院常务会议确定进一步支持新能源汽车产业的措施，以结构优化推动绿色发展。第二，受碳酸锂连续提价，锂电池现原料荒的驱动。第三，锂电池概念股自去年11月中级升浪后，调整3个月触发技术性反弹。本周市场锂电池概念股成为市场反弹的中流砥柱，以当升科技、亿纬锂能、赢合科技为代表的锂电池龙头成为本周涨幅榜的王者，并掀起江苏国泰、融捷股份、拓邦股份、赣锋锂业等锂电池概念股，易事特、合康变频、万安科技等充电桩概念股涨停潮，成为市场既赚眼球又赚钱的投资热点。
VR概念股强者恒强。VR概念股是科技创新主线的反弹先行官，棕榈园林兼具虚拟现实和高送转题材，成为3月涨幅榜的领军人物，已经进入中线牛股路程，并带动以川大智胜、奥飞动漫、东方网力为代表的VR概念股，以顺网科技、奥飞动漫、金利科技、凯撒股份为代表的VR游戏概念股，让市场领悟到了科技创新的魅力。此外，以中科金财、高伟达、金信诺、天玑科技为代表的大数据概念股也有良好的表现。
智能制造产业成为新风口。今年是中德创新合作年，“中国制造2025”与德国“工业4.0”对接工作稳步推进中，随着德国总统将于下周开始的访华活动，以及4月下旬汉诺威工业博览会的事件驱动，中国智能制造业必将提升到一个新高度。回顾本周市场的表现，在以科大智能为主力前锋的率领下，以东方网力、思创医惠、长高集团为代表的人工智能概念股，以华中数控、华东数控、东方网力为代表的智能机器概念股，以亚太实业、天泽信息、万安科技为代表的智能汽车概念股，构筑了智能制造概念股的进攻路线图。
科技创新是创小板市场结构性牛市的投资大主线是毋庸置疑的，而国企改革是主板市场投资大主线的观点，在本周得到市场印证。
科技创新投资继续演绎牛市行情，特斯拉、智能科技、移动互联网龙头尽显英雄本色。特斯拉概念股走势强劲，万向集团在对美国混合动力车制造商菲斯特的竞拍中胜出，成功打通万向集团电动车产业链，万向钱潮连续3个一字涨停板，成为继金瑞科技后特斯拉概念股新的王者；此外，以国机汽车、天汽模、首钢股份等特斯拉合作概念股也有不错的市场表现。在智能科技主题投资上，以和晶科技、金亚科技、美菱电器为代表的智能家居概念股，以顺威股份为代表的智能机器人概念股，以九安医疗、博晖创新为代表的的智能医疗概念股（智能穿戴的升级版），深受市场主力机构的青睐，成为智能科技的龙头品种。在移动互联网主题投资上，以新开普、国民技术为代表的移动支付概念股，以搜于特、星期六为代表的微信商城概念股，以方直科技为代表的在线教育概念股，高居科技创新投资主线的涨幅榜。
国企改革投资揭开主板牛市红盖头，中石化掀起油改概念股涨停浪潮。本周四晚，中石化公告《启动中石化销售业务重组、引入社会和民营资本实现混合所有制经营的议案》具有历史性意义。笔者认为，中石化率先启动混合所有制，是国家最高决策层在打破垄断的实质性举措，标志着央企改革的第一枪已经打响。本周市场，受中石化启动混合所有制改革的影响，油气改革概念股全线爆发，以中国石化、上海石化、仪征化纤为代表的中石化下属概念股，以泰山石油、广聚能源、国际实业、龙宇燃油为代表的的油品销售概念股，以天利高新、茂化实华、通辽化工、恒逸石化为代表的油气开发概念股，连续涨停成为本周市场最亮丽的风景。笔者认为，随着新一轮国企改革的推进，一些被国企垄断的行业和领域或将逐步放开，同时国资国企证券化的进程也将再次加速，中央全面深化改革小组、国家安全委员会两大高层决策机构将进入全面运转阶段，国企改革提速的步伐越来越近。
综上所述，笔者坚定看好国企改革投资大题材的投资机会。投资者应从三大投资主线挖掘国企改革机会。第一，具有资产整合或资产注入题材的概念股；第二，混合所有制改革改革受益概念股；第三，亏损的国企有望通过发展职业经理人制度，实现脱胎换骨带来的投资机会。具体到投资领域，建议投资者重点关注石油、电信、医疗、铁路等打破国企垄断，引入民资参与投资机会。
展望后市，短线积极看好油气概念股和世界通讯大会的投资机会，建议投资者积极大胆的参与油气改革受益股，逢低介入智慧医疗概念股。
中小创市场一改前期低迷状态，主力机构继续围绕小盘高成长投资主线掘金，小盘、次新、高送转概念股和OLED产业链概念股成为本周市场最大主流热点。
小盘、次新、高送转概念股巅峰对决。高送转炒作第一次高潮在今年3月中下旬，在龙头股宝德股份连续涨停填权的标杆示范下，掀起了高送转投资浪潮，并带动了虚拟现实、人工智能、无人驾驶等概念股的炒作风暴。进入4月低迷的市场，高送转概念股一直呈现群龙无首的局面，相关炒作也一直不温不火，大部分高送转概念股呈现回落调整走势。四月末以来，随着市场对次新股的炒作渐渐进入佳境，尤其是在上市新股名家汇的炒作示范作用下，次新股尤其是含权次新股成为主力游资的新宠，赛摩电气凭借其“小盘次新+10送20股”的双概念，除权后连续4连涨停板创历史新高，凸显小盘高成长概念股风采，打造成小盘、次新、高送转概念股的新龙头，将小盘、次新、高送转概念股炒作带进新巅峰。回顾本周市场，以赛摩电气、盛宏科技、电光科技、天华超净、海联讯、浩丰科技、科迪生物为代表的填权概念股，以濮阳惠成、华自科技、天赐材料、银宝山新、蓝海华腾为代表的小盘次新含权概念股，以辉丰股份、棕榈园林、千方科技、石基信息、久其软件为代表的含权老股概念股成为市场最大的主流热点。展望后市，笔者认为随着高送转概念股的火爆，尤其是次新高送转概念股的疯狂，其炒作风险渐渐来临，高送转炒作周期也将进入尾声（最迟5月20日前后），故请投资者注意风险。
OLED产业链新蓝海牛刀小试。OLED产业链的投资逻辑：第一，OLED产业链迎来新巨头。苹果宣布将在2017年更新的iPhone上使用OLED屏幕，同时计划将这种屏幕使用到iPad和MacBook上。第二，三星或已经拿到2017年iPhoneOLED屏幕的独家供应权，并有意向PC市场大量提供OLED屏幕。第三，智能穿戴、车载、航空航天、工业控制机器人、VR等产业对OLED屏是刚性需求将成OLED爆发点。第四，权威机构预测，2016年AMOLED面板市场规模将达150亿美元，同比增长约40%，到2020年有望达670亿美元，年复合增长率约46%。第五，本周市场以中颖电子、胜宏科技、濮阳惠成、新纶科技为代表的OLED概念牛气冲天，主力机构资金中线建仓明显。综述，笔者认为OLED将引爆上游材料需求，利好国内材料制造企业，中长线看好0LED产业链投资机会，故建议投资者重点关注材料和设备供应商相关标的，坚持中线逢低布局的投资策略，将OLED产业链纳入投资组合品种，享受未来OLED产业链的带来的投资果实。
展望后市投资热点，在科技创新投资主线上，建议重点关注虚拟现实、OLED概念股的投资机会。在高送转投资主线，建议投资者短线关注即将股权登记的高送转概念股。
且不去计较个中实情，至少，透过这件事，我们隐约可以看到，VR创业企业和A股上市公司之间颇为微妙的关系。
A股需要概念
2016年1月7日，新年开市的第四天，也是第二个触发熔断机制的交易日。
前一天，在大洋彼岸的拉斯维加斯拉，一场被科技界视为年度风向标的美国消费电子展CES拉开了序幕。当天，VR在展会上的主角气息就已十分强烈。据悉，Facebook、三星、索尼和HTC的消费版VR头盔将首次同台亮相。7日凌晨，OculusCV1预订量已超过300万台。
这次，和“VR元年”概念一起被释放出来的信息还有——“概念股将迎来爆涨”。
科技媒体都已经开始为股市摇旗呐喊了，A股对概念的饥渴程度可见一斑。
在业内人士看来，这并算不上什么新鲜的事：“整体而言，股市或是靠降息，赚央行的钱；或是靠利润增长，赚公司的钱；还有就是割韭菜，赚散户的钱。这段时间一来没有降息，二来经济差公司也没利润，所以只能用概念了。”
从去年的表现看，对A股而言，VR确实是一个“好用”的概念。
Wind指数数据显示，去年以来，虚拟现实指数累计涨幅167.71%，去年最后两个月交易日累计涨幅也录得58.12%。看来，今年VR在A股掀起的风浪只会更猛。
VR不是一般的概念
据不完全统计，目前A股市场上VR概念股有二十几只，这一数字还在增长当中。焰火工坊CEO娄池在知乎回答中指出，二级市场除了暴风和歌尔声学，基本和VR毫无关系。
若不从技术层面限定，与HTC合作推线下渠道的顺网科技也算与VR有直接的关系。即便如此，VR概念股中与VR真正相关的公司也不到15%。股民难免会担心，VR会不会只是一个被A股玩弄的空壳？毕竟，这两年，被A股玩过的概念也不少。那么，VR会不会也像3D、4K那样，炒作价值用完之后便开始走向衰落呢？
从电科技了解到的情况看，不管是从业者还是投资人，对于VR产业的崛起都充满了信心。灵镜CEO张书宾表示，与3D、4K这些局部技术创新带来的概念不同，VR不仅仅停留在技术层面，未来，它将给很多行业、内容的体验带来质的提升。
大朋VR创始人兼CEO陈朝阳结合今年CES上70多家VR企业参展的盛况，表示这是一个与3D完全不同的产业，爆发只是时间问题。
某资深投资人士态度更为坚决：“VR肯定要成长起来的，这个毋庸置疑。”借用娄池的观点解释，VR的核心价值在于5-10年以后的流量分发权。
在分析人士看来，“VR概念被炒作既是偶然也是必然，偶然的是炒作的时点，必然的是需要炒作。”也就是说，VR不是一个被炒作出来的概念，即便没有炒作，该发生的事情迟早也会发生。
炒作也是好事
用概念拉动二级市场，上市公司无疑是最直接的受益方。说到这里，不得不让人联想到暴风科技，凭借VR概念创造了连续29个涨停板的神话。
有人批评，魔镜过于小儿科，暴风并没有掌握VR的核心科技，300亿市值背后是资本的巨大泡沫。
但是，必须承认，作为与VR关系最为密切的上市公司，暴风的存在，无论是对于创业者还是投资人，都是一个积极的信号。而股价的提升，对于暴风战略的进一步推行具有促进意义。说白了，没有钱，概念永远只是概念，有了钱，至少还有将“吹过的牛X”变为现实的可能性。
也正是VR概念股的出现，使得VR迅速得到了更为广泛的认知，尤其是在股民中间，这在无形中教育了VR市场和未来消费者。
从VR创业者的角度看，上市公司关注得越多，得到的投资机会也会大。张书宾认为，与2015相比，2016年国内VR产业的投资额会翻几倍上升。
据腾讯游戏统计数据显示，2015年国内29家VR企业融资总额超10亿元人民币。按照张的预期，今年还有几十亿人民币砸向VR，这些钱，又会给VR行业带来什么变化呢？
一级市场时机正好内容或是新一轮投资热点
有投资人预计，通过并购或者是合作的模式，今年会有更多的上市公司切入到VR领域。
这一趋势，已经可以在上市公司的相关动向中有所体现。去年年底，乐视、新东方、腾讯、小米、迅雷等“明星”上市公司接二连三地与VR“发生关系”，足见这块被视为“下一代计算平台”的大蛋糕是有多么诱人。
七鑫易维联合创始人彭凡认为，上市公司的加入将推动VR产业链的快速整合。
和所有其他领域的投资一样，上市公司和创业企业之间的合作若仅停留在资本层面，很难有足够的说服力。以高新兴的投资为例，蚁视CEO覃政告诉电科技，此次合作是在实际考察和前景分析的基础上达成的，双方在很多方面都存在契合点，未来会有很多实际业务产生，比如在B端拓展虚拟现实应用。
资本和创业者之间的关系，类似于水草和羊群之间的关系——后者会本能地向前者资源丰富的地方迁徙。此前火爆一时的O2O就是典型的例子。这次，资本的偏爱同样会拉拢一批新的创业者入局。
“竞争加剧，淘汰率也会增加，业务门槛低、不具备核心技术的企业会最先出局。”一位不愿意透露姓名的VR从业者这样分析。
根据电科技从投资领域了解到的情况看，新一轮资本的注入可能给内容、底层或细分技术、线下渠道等相关创业公司带来更大的机会，VR体验馆也是被看好的模式之一。
这与产业界的观点不谋而合。
作为VR硬件从业者，陈朝阳认为，过去一年VR领域的投资多集中在硬件，行业已经到了需要内容的时候。
彭凡这样分析：“大公司不会在细分领域技术上投入太多资源，这些技术对于VR整体实现来说同样十分重要，比如眼球追踪、动作捕捉、手势识别等。”七鑫易维就是一家专注于眼球追踪技术的创业公司。
在VR内容创作领域，兰亭数字联合创始人庄继顺认为，找准自己的定位，从垂直领域切入的初创型公司会有更大的机会。
相反，硬件产品则很少被投资人所提及。也许，大家还在等待，等待巨头的亮相，来给头盔这出戏开锣、清场。
二级市场成熟尚早个股投资须谨慎行事
“一级市场正处于一个非常好的投资时期”，“VR正处于风险较高的VC阶段”，专业人士给出的投资建议多集中于一级市场。与此相较，投资人对于二级市场的投资建议则要保守很多。
“从概念股的炒作，很明显可以看出A股VR标的缺乏，目前几乎没有纯正的VR上市公司。没有业绩支撑和确切的销量预测，概念是不足以支撑股价的。”
“VR行业基本上全是创业公司，真正进入二级市场还需要一定的时间，现在对二级市场的标的不做个股推荐。”
投资人的理性建议与VR市场的现状基本是符合的，但是A股股价的表现从来都不和基本面相关。看来，能不能从这轮炒作中赚一笔快钱就看你的胆量和运气了。
VC与PE的起源与发展
世界第一家现代意义的创业投资基金――美国研究与开发公司（R&D）诞生于1946年的美国，其投资的DEC公司，到1972年获得了5000多倍的收益。虽然其设立后的13年里无人模仿，但在1958年美国政府推出“小企业投资公司计划”以后，“小企业投资公司”这种特殊类型的创业投资公司终于如雨后春笋般发展起来。尤其是到20世纪70年代，随着技术革命步伐的加快和周期的缩短，企业必须以前所未有的速度适应瞬息万变的市场。那种传统的慢节奏的通过自我积累方式逐步创业的方式，显然已经无法适应现代经济的发展要求；新兴的创业企业只有借助于外源资本的支持，迅速完成创业历程，才能赢得竞争优势。正是现代创业活动对外源资本的自觉而持续的需求促成创业投资发展成为一个专门行业。创业投资的发展不仅培育了一批国际型大企业，从最初的DEC公司，到苹果公司，再到谷歌、百度，等等；也培育了一大批创业投资专业管理人才，出现一批著名的创业投资机构。
在现代创业投资开始产生并发育成为一个专门行业的时期，创业活动主要限于“创建新企业”这种狭义层面，所以，与之相适应的创业投资自然限于以新兴企业作为投资对象。然而，到80年代以后，随着再创业活动的兴起，创业活动正在迅速地从狭义层面向广义层面拓展；于是，创业投资也随之从狭义范畴发展到广义范畴。以至于后来英国创投协会和欧洲创投协会都是按照广义范畴来界定创业投资，并使得“创业资本”与“私人股权资本”很快在世界范围内成为通用概念 。连最初从狭义层面界定创业投资的美国，“创业资本”与“私人股权资本”的区分也变得没有实际意义，于是狭义VC发展为广义VC。但是，此时并购投资均被纳入“创投”口径统计。
到80年代末期及90年代初，针对80年代末的创业投资领域已经远远超出传统的经典创业投资领域的倾向，美国学界普遍发出了“创业投资已经走到十字路口”的质疑 。另外，一些投资银行背景的管理机构为了体现他们所管理的并购基金具有区别于经典创投基金的特点，也开始倾向于将并购基金与经典创投基金区别开来。多种因素促使狭义PE（即并购投资）从创业投资中独立名户。
90年代后期以来，狭义PE的投资领域也向传统VC延伸，于是，PE概念也发展到广义层面，从而包括了VC。图1和表1是美国1980年以后PE情况，美国创投协会将VC作为PE一个子集进行统计。
VC与PE联系与区别
“VC”是英文Venture Capital即创业投资的缩写，是指向创业企业进行股权投资，以期所投资创业企业发育成熟或相对成熟后主要通过股权转让获得资本增值收益的投资方式。
“PE”是英文Private Equity即私人股权投资（也称私募股权投资）的缩写，是指通过私募形式募集投资资金后对非上市企业进行股权投资，以期主要通过股权转让获得资本增值收益的投资方式。广义PE包括经典创业投资（VC）和并购投资（Buyout），狭义PE仅指并购投资。
并购投资一般是指兼并（Merger）和收购（Acquisition）。兼并又称吸收合并，是指两家或者更多的独立企业合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司。收购指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产，以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权，或对该企业的控制权。从具体并购方式看，又可分为杠杆收购（Leveraged Buyout）和管理层收购（Management Buyout）。
从VC与PE的起源和发展看，经典VC与狭义PE（即并购投资）是一个事物发展到不同阶段的产物，它们在运作机制方面具有很多的相同点，都需经过三个环节：通过独具慧眼发现企业的价值，进而选择投资对象；通过增值服务为所投资企业创造价值，加快企业的成长；通过投资项目的适时退出实现投资价值，从而获得资本增值收益。
当然，经典VC与狭义PE作为两个不同的概念，也存在很多不同点首先从资本投入方式看：经典创投是增量投入，即创投企业投资后，被投资企业的股本总量增加；而并购投资，只是对被投资企业股权进行存量调整，被投资企业的股本总量并没有增加，而只是更换了股权所有人。其次从操作方式看：第一，经典创投选择企业时，需要全面考察企业的产品、营销模式、组织管理体系和管理团队；而并购投资主要考察管理增值空间，通过并购投资提高管理效率，进而获得增值回报。第二，经典创投需多方面提供增值服务；并购投资主要在企业组织管理体系和财务安排上提供增值服务。第三，经典创投多通过上市和协议转让退出；而并购投资多通过二级财务并购和借助战略并购实现退出。
VC与PE的概念之争
从VC与PE的起源看，PE是VC发展到一定阶段的产物，都是是私下里进行的一种股权投资。从概念的范围来看，广义VC等于广义PE，二者没有根本的区别；而狭义VC指经典创投；狭义PE指并购基金（有时还包括夹层资本，Mezzanine）。但是，自PE进入我国后，各种关于VC与PE概念一直比较混乱，归纳起来，主要有以下几种观点：一是从投资阶段主观区分VC与PE。这种观点认为VC与PE是一母之下的同胞兄弟，主观地从投资阶段、投资规模、投资理念、投资特点等方面对二者进行区分，甚至绝对地认为“VC投资企业的前期，PE投资企业的后期”。
首先，从投资阶段区分VC与PE是片面的。因为，如何区分前期和后期呢？是按照企业发展时间长短还是营业额的大小？似乎都难以判断。实际上，无论中国还是国外发达国家，VC投资最多的也是后期项目。表2和图2是美国2009年VC投资企业的创业阶段分布，投资后期占34%，投资扩张期占31%，投资成长期26%，而起步期和种子期只有不到9%。
显然，认为VC主要投资早期高风险企业而PE主要投资后期Pre-IPO企业的观点是片面的。从PE起源看，VC不仅投资早期、成长期企业，Pre-IPO企业也是VC的投资对象。PE最早主要是并购投资，随着PE的发展，狭义PE不满足于并购投资，投资阶段逐步向前期延伸，也开始步投资Pre-IPO企业，并且投资数量和金额逐年增加，甚至超过经典VC机构投资额，导致部分人士片面地从投资机构的名称来判断投资类别，认为PE机构的投资就是私人股权投资，VC机构的投资就是创业投资，从而得出“VC主要投资早期企业，PE主要投资Pre-IPO企业”的错误观点。实际上是，PE机构不仅可以从事并购投资，也可以从事创业投资；VC机构主要从事创业投资，也可以从事并购投资，只是此时它承担的是一个并购基金的功能。
其次，从投资规模区分VC与PE更不具有操作性。不同行业企业的规模是不同的，例如，一家生物医药企业，一种新药从研发到产品上市，可能要十几年，投资需好几十亿元；而一个游戏企业，可能几百万元就可运作成功，从企业成立到上市也只需短短几年。因此，从投资规模和时间长短来定义VC和PE也带有很大的片面性。二是从学术概念角度严格区分VC与PE。作为学术概念的VC和PE，讲究其概念的周延性。这种观点认为PE是包含VC在内的更广泛的概念，VC只是PE的一个子集。比如，著名评级机构标准普尔对“私人股权投资基金”的定义是：“私人股权投资基金是各种另类投资（alternative investment）的统称，包括对非上市公司的股权投资、创业投资、较大规模和中等规模的杠杆收购、夹层投资（Mezzanine），以及房地产投资等；此外，私人股权投资基金还包括对上市公司进行的非公开的协议投资（Private Investmentin Public Equity，PIPE）。”因而，学术上的VC与PE可通过下面的公式表示：广义VC = 广义PE = 狭义VC + 狭义PE(并购基金)
第三是根据习惯不同而区分VC与PE。不同从业背景人士根据习惯不同来区分VC与PE，创投机构倾向将传统及其发展了的VC都归为VC；而投行背景机构倾向将并购基金与VC区别开来，甚至于再将VC区分为成长基金与典型VC。
第四是将VC与PE不加区分并交替使用。这种观点主要是从广义VC和广义PE角度来定义VC与PE，将“私人股权投资基金”和“创业投资”二者不进行明确区分并交替使用，认为VC就是PE，PE就是VC。比如，Levin（2002），以及英国、澳大利亚、以色列、中国香港和台湾等国家（或地区）的行业协会，不仅行业协会名称将二者都包括进去，统计相关数据时也不加区分。
第五是从法律概念的可操作性区分VC与PE。持这种观点的主要是政策制定者，政府制定政策时，为了讲究政策层面的可操作性，要求明确区分VC与PE。在国外，通常将投资中小企业的PE称作为创业投资。而中国，《创业投资企业管理暂行办法》将投资各类未上市成长性企业的PE称作为创业投资。按照此定义，我国大部分PE都应算作VC。
概念混淆
最容易混淆的两个概念是股权投资与债权投资。股权投资是相对于债权投资而言的一个概念，指的是这种投资以股权形式存在，投资人是被投资企业的股东之一，承担股权损失风险，获得红利收益或股权转让增值收益；而债权投资则是指这种投资以债权形式存在，投资人是被投资企业的债权人，承担债务风险，获得利息收益。因此，将股权投资与创业投资作为一个对等或相反的两个概念显然是错误的。股权投资有很多种形式，创业投资只是其中之一。
另外一对容易混淆的概念是私人股权投资基金与证券投资基金。证券投资基金是与私人股权投资基金相对应的一类投资基金，二者虽然都是投资基金，在许多方面有一定的相似性，但也有着明显的区别。
去“IOE”概念股百花齐放。所谓去“IOE”，是对去IBM、Oracle、EMC的简称，其中IBM代表硬件以及整体解决方案服务商，Oracle代表数据库，EMC代表数据存储。据了解，目前大部分银行都在做去“IOE”筹划，准备在三到五年内逐步淘汰外资，在银行IT系统和办公系统实现中资化。笔者认为，去IOE概念股是真正的国家意志概念大题材，去IOE规划被国家提升到战略高度，去IOE概念股受到主力机构和游资热炒也就顺理成章了。本周市场主力机构依“服务器—软件—硬件—网络安全”的炒作路径炒作去IOE概念股，炒作呈现纵深发展和龙头品种辈出的良好局面，以浪潮信息为代表的计算机服务器龙头股、以长城电脑为代表的计算机硬件龙头股，以中国软件、浪潮软件、久其软件三剑客为代表的软件龙头股，连续涨停位居周涨幅前列。
上海自贸区概念股异军突起。笔者分析认为上海自贸区具有级别高、尺度大、潜力深的特点。第一，自贸区是改革新一届国家领导在改革中倒逼政策的重大创举，是国家大战略，非区域性战略，因而意义重大；第二，自贸区对于贸易、财税、金融、物流的改革创新都是前所未有的，是创新性的改革；第三，自贸区的改革力度将是突破性的、创新性，其影响或将超过深圳特区的建设；第四，自贸区将成为香港、新加坡之后全球瞩目新的自由贸易港，将成为中国新的经济桥头堡。受国务院即将批准上海建立自贸区利好的影响，本周以上海物贸、东方创业为龙头的外贸概念股、以华贸物流为龙头的物流概念股、以金山开发、爱建股份为龙头的金融概念股，成为上海自贸区新的领军者，连续涨停并且带动上海本地股的全面上涨。
新兴产业投资大主线上，信息大消费概念股继续高歌猛进，代表性主流热点是宽带中国概念股和易信概念股。受国务院印发宽带中国战略及实施方案的通知驱动，以特发信息、武汉凡谷、永鼎股份为代表的龙头品种的连续涨停，使宽带中国这个老题材焕发了青春。网易联手中国电信推出新IM工具——易信，易信概念股横空出世，成为微信概念股之后新的投资热点。号百控股连续4涨停成为易信概念股大龙头；以天源迪科、恒信移动、三五互联等与中国电信有业务往来的股票也获得不错的涨幅。此外，以中青宝、朗玛信息、神州泰岳为代表的手机游戏概念股；以方直科技为代表的淘宝教育概念股等龙头品种继续强势上攻、屡创新高。
投资主线是每轮行情的灵魂，贯穿于整个行情之中，且带领着行情向纵深发展。二线蓝筹作为本轮行情最大的投资主线，在黄金、白银等有色金属龙头股带动下，推动着军工、航空、证券、白酒等板块趋势性上升行情。在蓝筹匮乏的中小创市场，AR游戏概念股成为纵横本周中小创市场的唯一的投资热点。
《口袋妖怪GO》风靡全球，AR游戏概念股风生水起。最近一周来，任天堂旗下的AR游戏《口袋妖怪GO》在美国、澳大利亚、新西兰上线，仅用一天时间就登上免费手机应用下载首位，引爆全球玩家抓精灵的热潮。国际资本市场闻风而动，游戏大热让任天堂股票连续飙升，催动AR游戏概念股涨停潮起。本周市场，GQY视讯凭借6600万元人民币投资美国AR创业公司Meta，战略介入增强现实产业，连续4连扳成为AR游戏概念股的龙头，携手恒信移动、弘高创意、佳创视讯、嘉麟杰五虎将，与美盛文化、棕榈股份、高乐股份、奥飞娱乐等AR/VR概念股，成为中小创市场的最靓丽的投资主线。无奈最近市场对题材股监管停牌力度加大，GQY视讯、恒信移动也难逃停牌自查监管，故AR游戏概念股的炒作也暂时休整了。笔者认为，主题投资的炒作，上交所3连扳、深交所4连扳成为短线投资难以逾越的坎，故建议投资者对AR概念股以规避为主。
次新股借中报高送转热潮卷土重来。笔者一直看好的中报高送转投资主线中，本周市场表现是冰火两重天，在中报高送转预案主线上，本周新近公布高送转预案以天润互娱（10转增30股）为代表的中报高送转概念股，以海顺新材、三联虹普、名家汇、富祥股份为代表的“次新+中报高送转潜力股”，成为其中的佼佼者，但仍不改整体板块的整理态势。对于中报高送转投资主线，笔者建议投资者以中线投资策略为主，耐心等待八月份高送转板块崛起的日子。
充电桩概念股主升浪号角即将吹响。笔者短线看好充电桩概念股的投资逻辑为：第一，首届中国充电桩创新峰会将于7月27日在北京召开，大会将以“充电桩+与共享”为主题，围绕充电桩的建设、应用、商业二次开发、基于数据核心的大数据共享等进行深度研讨。第二，国家能源局副局长王晓林本周在“第二届绿色经济与气候变化国际合作会议”上表示，要积极培育新型能源消费业态，大力发展绿色交通，积极推进清洁能源汽车，全面推进电动汽车充电设施建设。第三，目前，我国充电桩数量不足5万个（仅公用桩），车桩比约8：1。按照国家发改委《电动汽车充电基础设施发展指南（2015-2020）》要求，2020年规划建设集中充换电站1.2万座，分散充电桩480万个，车桩比1：1左右。这意味着未来几年，我国将大力加快充电桩设备建设。第四，充电桩概念股技术上大多处于历史价格中枢，蓄势整理7-8月之久，相信在成飞集成的龙头师范下，主升浪行情号角即将吹响。第五，充电桩概念股的炒作由于有国家政策的大力扶持，以及公司未来纪念业绩增长的保证，故很难受交易所特停政策的打压，主力机构对充电桩概念股投资炒作无后顾之忧。
综述，笔者看好具有充电桩概念股，建议投资者逢低中线布局。
购物车(0)
