线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

四年级语文下总结8篇

时间:2022-10-11 09:15:00

四年级语文下总结

四年级语文下总结篇1

关键词: 四级翻译 高职学生 公共英语教学 启示

近年来,高职院校学生报考大学英语四级考试的人数逐年增加,而考试的通过率却普遍较低。高职学生在英语四级考试各个考查项目中的得分均不理想,这其中四级翻译的低得分率显得尤为突出。因此,通过分析上述现象背后的原因和四级翻译题型的特点,可以对高职院校公共英语课程教学的实施起到一定的启示作用。

一、高职学生热衷于报考英语四级考试的原因

目前,高职院校出现了报考四级考试的热潮。大学本科学生的大学英语四级考试之所以会受到广大高职学生的追捧,其原因主要有以下几点:其一,大部分高职学生不满足于仅仅获得一张PRETCO(高等学校英语应用能力考试)A级或者B级证书,他们在制定下一个英语学习目标时,往往都会把目光投向具有更高含金量的大学英语四级考试。其二,尽管绝大部分高职毕业生手中都握有一张A级或者B级证书,但是该证书的社会认可度却不高。在就业形势日趋严峻的形势下,一些用人单位开始提高高职毕业生的入职门槛,作为社会认可度最高的大学英语四级考试成了录用高职生的优先条件。因此通过了四级考试的学生手中无疑将增加了一块重量级的砝码。其三,部分高职毕业生就业后,往往不满足于基层岗位,而是想要在职业上有进一步的发展。这就要求他们不断提高各方面的能力,而英语综合能力就是其中之一。那些通过了四级考试的毕业生将拥有更高的起点,具备明显的优势。其四,由于大学英语四级考试只对在校大学生开放,这就使得广大高职学生更加珍惜在校期间的每一次机会,出现多次报考四级考试的情况。

二、高职学生四级考试通过率低的主客观因素

与高职学生报考英语四级考试的热情呈现鲜明对比的是持续低迷的高职院校四级考试通过率。这一鲜明的反差主要来自于高职学生自身和高职英语教学两方面的不足。

(一)学生自身主观方面存在的短板。

1.英语语言基础薄弱

这种语言基础的薄弱集中体现在语法和词汇两个方面。在语法方面,大部分高职学生在中学时期由于对英语学习不够重视,忽视了英语语法的学习,因此语法知识的掌握不到位。就词汇方面而言,大学英语四级考试要求考生掌握4000多个词汇,而绝大多数高职考生的平均词汇量只有2000个左右。这两者之间的巨大差距反映出高职考生词汇量的匮乏。语法知识的不到位加之词汇量的匮乏,使得大部分考生根本达不到四级考试的要求。

2.缺乏端正的态度

大部分报考英语四级考试的高职学生尽管有着通过四级考试的强烈意愿,却大多没有付出与之相匹配的实际行动。部分人只是报着碰运气的心态参加考试,没有为考试做过任何努力。有些考生甚至到了考试时对题型都还不了解,成为所谓的“裸考”一族。部分考生在初期确实为了考试自觉地进行了一番准备,但是当他们意识到自身水平和考试要求之间的巨大差距后,就逐渐失去了信心,从而放弃了后续的努力和行动。

3.缺乏科学的学习习惯和应试技巧

一些考生没有良好的学习习惯,例如在备考期间没有制订系统的复习计划;复习缺乏持续性,容易受到外界的干扰,出现三天打鱼、两天晒网的情况等。此外,部分高职考生没有掌握科学的应试技巧,只是盲目做题,而不善于归纳总结,其结果自然只能是事倍功半。

(二)高职公共英语教学存在的客观不足。

1.教学目标缺乏针对性

在大部分学生通过了英语应用能力考试之后,广大高职院校在后续公共英语教学目标的制定上缺乏明确性,往往没有考虑到用人单位把通过英语四级作为录用条件的事实和高职生报考四级考试的趋势,在制定教学目标时没有把使部分学生通过四级考试纳入其中。

2.教材缺少合理的衔接

现行的高职公共英语教材与大学英语四级考试脱节严重,教材内容和难度都远低于四级考试的要求。因此,仅仅局限于现行教材的教学对于学生通过四级考试的帮助并不大。

3.教学内容中忽略方法和技巧的传授

英语教师在教学过程中往往忽略了对学生进行学习方法和解题技巧的传授,未能很好地承担起引路人的责任,导致广大学生在备考时陷入茫然状态。

正是在学生自身短板和当前公共英语教学存在不足的共同作用之下,高职院校英语四级考试的通过率才一直在低水平线徘徊不前。在四级考试中许多考生对于段落翻译尤其感觉无从下手,甚至直接放弃,这在一定程度上导致他们考试的失败。

三、大学英语四级翻译题型介绍及分析

(一)英语四级翻译的考试要求及评分标准。

大学英语四级考试的翻译题型是对一段总长为140-160字的段落进行汉译英,分值比重为15%,考试时间是30分钟,段落内容主要涉及历史、文化、经济、社会发展等方面。段落篇幅通常为5-8个句子。段落翻译满分为15分,成绩分为六个档次,具体评分标准如下:13-15分,准确表达了原文的意思。用词贴切,行文流畅,基本上无语言错误,仅有个别小错。10-12分,译文基本上表达了原文的意思。文字通顺、连贯,无重大语言错误。7-9分,译文勉强表达了原文的意思。用词欠准确,语言错误相当多,其中有些是严重语言错误。4-6分,译文仅表达了一小部分原文的意思。用词不够准确,有相当多的语言错误。1-3分,译文支离破碎。除个别词语或句子外,绝大部分文字没有表达原文的意思。0分,未作答,或只有几个孤立的词,或译文与原文毫不相关。上述考试要求和评分标准可以总结为如下两个方面:一方面要求考生能运用合适的词汇无误地表达原文、意义连贯,另一方面要求考生的译文能语法结构正确、无重大语言错误。

(二)英语四级翻译真题剖析。

1.题材剖析

在对2013年12月到2016年6月的四级段落翻译真题梳理后,发现被考查的段落逐一涉及了以下题材:烹饪,中国结,茶(2013年12月真题);阅读,核能,农村教育(2014年6月真题);互联网,大熊猫,旅游(2014年12月真题);快递业,经济发展,主食(2015年6月真题);外国人汉语演讲比赛,丽江古镇,教育模式(2015年12月真题);功夫,风筝,乌镇(2016年6月真题)。尽管涉及的题材看似丰富,毫无规律可循,但其实它们都围绕同一个核心,即“中国”。这也体现出了英语四级考试委员会的出题意图:鼓励引导学生关注国情和本土文化,以促进其在跨文化交流中的传播。

2.语言点剖析

通过对每个翻译段落的研究,可以得出一些所考查语言点的共同特征。第一,段落的篇章结构并不复杂。在翻译时,大多数情况下只需把一句中文翻译成一句对应的英文即可,涉及对句子进行断句和合并的情况比较少。第二,段落中的句子结构以简单句居多,通常可以直译。即使每个段落含有1-2个长难句,但翻译时所涉及的语法比较常见,通常为从句、倒装等。第三,段落中的词汇考查,既有常见的固定搭配,又涉及一些特殊数字和专有名词的翻译。

基于上述分析,可以把四级翻译的考查原则总结为“少量考查翻译技巧,重点考查词汇、常用语法和句型”。这就要求学生具备良好的语法功底并掌握丰富的词汇,从而能够运用英语进行书面表达和篇章组织。同时对学生的知识面和综合文化素养提出了较高的要求。

四、英语四级翻译对高职英语教学的启示

(一)坚持“实用为主,够用为度”的教学原则。

在高职公共英语课程教学过程中,要始终遵循“实用为主,够用为度”的原则。这一原则应该在教学目标的制定、教材的选用、教学内容的编排等各个方面体现。只有这样,才能突出教学的实用性和针对性。

(二)增加教学目标,使其明确化。

在制定高职公共英语课程教学目标时,应该充分调研,综合考虑社会和学生的实际需求。把使部分学生具备大学英语四级考试所要求的语言运用能力作为一项新的目标纳入其中,这样才能体现高职公共英语教学与时俱进的务实性。

(三)引入英语四级真题作为教材。

在进行高职公共英语课程的翻译教学时,可以直接引用英语四级真题作教材。因为四级真题无论是题材、难度还是考点都能够最直接、最真实地体现四级考试对学生翻译能力的要求。这样做可以使教学更有针对性,实用性也会更强。

(四)优化整合教学内容。

基于高职学生语言基础较差的事实,以及四级翻译的考查原则,对英语翻译教学内容的编排可以主要从常用语法结构、词汇、应试技巧和学习方法四个方面入手:第一,在进行翻译教学时应该重视常用语法结构和句型的讲解,淡化翻译技巧的传授。因为强化四级翻译常用语法的讲解既能帮助学生夯实基础,又能提高针对性。对不具备扎实语言基础的高职学生一味讲解高深的翻译技巧其效果可想而知,无法体现“实用为主”的原则。第二,在词汇方面既要强调常用词汇和固定搭配,又要适当补充“中国特色”词汇,帮助学生积累扩充词汇量。第三,要重视诸如解题步骤、句子结构分析、句子逻辑关系分析等翻译解题技巧的传授,学生在掌握了科学的技巧之后,翻译时就不会再因为觉得无从下手而直接放弃。第四,在翻译教学过程中要应用讲解、练习、总结、背诵的方法。一方面要把教师的“讲”和学生的“练”结合起来,让学生感受理论运用于实践的效果。另一方面要求学生对典型译文进行背诵。因为段落翻译中经常会有重复考查的词汇和句型,学生在背诵记忆后,应考时就能够熟练自如地运用,提高翻译的准确率。

总之,高职院校公共英语课程教学要紧跟时代步伐,及时变革,推陈出新。只有这样才能获得学生的重视,从而真正体现高职教育为培养高素质的技术技能型人才而服务的目标。

参考文献:

四年级语文下总结篇2

关键词: 大学英语四级 翻译题 虚拟语气 应用

1.引言

大学英语四级考试,是由国家教育部高等教育司主持的全国性教学考试;大学英语四级标准化考试自1986年末开始筹备,1987年正式实施,于2005年6月起进行改革。其目的是推动大学英语教学大纲的贯彻执行,对大学生的英语能力进行客观、准确的测量,为提高我国大学英语课程的教学质量服务。基于此目的,英语四级试题设计就涵盖了英语语法、词汇、固定搭配、固定句型等语言点,通过这些语言点的测试反映学生英语的综合掌握能力。我对最近5年(2006―2010年)的10套真题进行分析总结,观察到这样一个现象:虚拟语气是四级翻译部分出现频率最高的一个考点,在10套真题的总共50道翻译题中考查虚拟语气句子的就有7道题,占了14%。尤其是在这两年(2009―2010年)的4套真题中,虚拟语气的考查率高达25%。由此可以得出这样一个结论,虚拟语气已经是四级考试中的必考知识点,但由于英语中的虚拟语气变化多、用法广,使学生难以准确掌握其用法。我通过自己的一线工作经验发现,学生,尤其是非英语专业的学生对这一知识点的掌握更是欠缺。接下来,我就以历年真题为例,对四级翻译中的虚拟语气进行深入的分析,进而提出有效的应对策略。

2.真题分析

A.2006年6月份四级考试第89题

The professor required that (我们交研究报告)by Wednesday.

大多数考生看到这道题目时只将注意力集中在给出的汉语部分“我们交研究报告”,而没有从句子整体出发,没发现信息词require,也就没有意识到这道题目的考点是虚拟语气。

B.2006年12月第89题

The victim(本来会有机会活下来)if he had been taken to hospital in time.

这道题的信息点在于前半句的形式是由if引导的一个含有过去完成时的条件状语从句,很明显此题是考查虚拟语气另外一种形式――虚拟语气在条件句中的用法。

C.2009年6月份四级考试第88题

If she had returned an hour earlier,Mary

(就不会被大雨淋了)同样题B一样。

D.2009年12月份四级考试第87题

You would not have failed if you

(按照我的指令去做).

和上面的题目一样,考生更多的是在琢磨“按照”“指令”用英语怎么去表达,而忽略了题目前半部分给出的信息点“would not have failed if”。与样题B和C一样都是考查学生对于虚拟语气的掌握情况。

E.2010年6月份四级考试第90题

It is suggested that the air condition

(要安装在窗户旁).

这道题目也是考查虚拟语气,但此题的信息点在于“It is suggested that”,属于虚拟语气的又一种形式。

F.2010年12月份四级考试第89题

There would be no life on earth

(没有地球独特的环境).

如果考生将其翻译为:without its unique environment也正确,这是一种比较简单的翻译方式。但从整体来看,如同样题B、C和D一样,此题也是考查虚拟语气在条件句型中的用法。

G.2010年12月份4级考试第91题

They requested that

(我借的书还回图书馆)by next Friday.

和2006年6月份四级考试第89题一样,此题的信息点是“requested that”还是在考查虚拟语气的应用。

3.应对策略

四级考试的汉译英翻译题主要考查考生的语言输出能力,旨在通过题目测试考生对四级大纲范围内的词汇、词组、句型、语法、惯用法等知识点的掌握情况。要准确翻译除了掌握和应用所学的英语知识外,更重要的是要学会分析,善于发现考点。通过对上面7道历年四级真题的分析,不难看出:虚拟语气是近几年大学英语四级考试的一个必考知识点。针对这一发现,我建议考生在考前应熟练掌握虚拟语气的三种常考的形式:(1)虚拟语气用于宾语从句,例如样题A和G;(2)虚拟语气用于条件状语从句,如样题B,C,D和F;(3)虚拟语气在主语从句中的使用,如样题E。

(1)虚拟语气用于宾语从句

在动词arrange,command,demand,desire,advice,insist,order,propose,request,require,suggest,recommend,prefer等后面的宾语从句中用虚拟语气,其形式为“(should可省略)+动词原形”。例如:I advise that he (should) go at once.在样题A和E中均有信息词“required”和“requested”,因此以上两题可翻译为A.The professor required that we (should) hand in the research reports by Wednesday.G.They requested that the book(s)I borrowed (should) be returned to the library/I (should) return the books (I borrowed) to the library by next Friday.因为在这些动词的宾语从句中也可直接将should省略,只用动词原形,所以此类虚拟语气也称为现在虚拟语气。

(2)虚拟语气用于条件状语从句

虚拟语气在条件状语从句中使用时,条件状语从句的形式与主句的谓语动词可以用下表来表示。

根据上表,以上B,C,D和F四道样题可分别翻译为:

B.The victim would have had a chance to survive,if he had been taken to hospital in time.

C.If she had returned an hour earlier,Mary wouldn’t have been caught in the rain.

D.You would not have failed if you had followed my instructions.

F.There would be no life on earth if there were no unique environment on it.

考生应注意的是,这类虚拟语气或表示与事实相反的情况或实现可能性不大的情况。例如“If I had a map I would lend it to you.”如果我有地图我就借给你,但事实是我没有。

(3)虚拟语气在主语从句中的使用

本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

在主语从句中,谓语动词的虚拟语气结构用“should+动词原形”的结构。should在此为助动词,本身无实际意义,可以省略,这种主语从句由连词that引导,常用于句型“It is/was+important/advisable/imperative,etc.that...”中,例如:It is important that he (should) work hard.或是用于“It is/was+advised/requested/suggested,etc.that...”中。由此可以看出在样题E中,It is suggested后面的主语从句的谓语动词形式必须用“(should)+动词原形”;“安装”可以用fix,install,“在窗户旁”可以用介词by,near或者beside。因此翻译为:It is suggested that the air condition (should) be fixed/installed by/near/the window.

除此之外,虚拟语气还可应用在表语及同位语从句中,作advice,idea,order,demand,plan,proposal,suggestion,request等名词的表语从句和同位语从句,其谓语动词要用虚拟语气的结构“(should)+动词原形”。例如:A.We all agreed to his suggestion that we (should) go to Beijing for sightseeing.B.Our idea was that they should lock up the house.

4.结语

翻译题型虽然在大学英语四级考试中所占的比重不大,但却能考查学生的英语综合能力。如果考生能够在考前有针对性地对四级翻译的常考点比如虚拟语气进行复习,提高自己的语言输入,为考试中的语言输出打好基础,并且在考试中把握好时间,发现考点,运用应试技巧,那么就能更好地应对这五个翻译句子,更有效地发挥自己的翻译水平,最终在四级考试中取得理想成绩。

参考文献:

[1]张道真.实用英语语法[M].北京:外语教学与研究出版社,2002.5.

[2]吴玮翔.大学英语四级考试真题精解[M].哈尔滨:哈尔滨工程大学出版社.

[3]陈幼平.大学英语四级考试星火英语点评历年真题[M].齐鲁电子音像出版社.

[4]叶奎.英语虚拟语气的教学分析[J].大众商务,2010,(4),(总112).

[5]徐衡.浅议任务教学法在高职高专非英语专业学生英语虚拟语气的学习中的应用[J],科技信息,2011,(2).

[6]汤文绍.浅谈大学英语四级翻译及其解题策略[J].吉林广播电视大学学报,2011,(1).

四年级语文下总结篇3

独立学院CET4成绩英语入学测试一、前言

大学英语四级考试是一种尺度相关——常模参照考试,自1987年诞生以来,它始终是语言测试领域备受关注和研究的热点。迄今为止,仅就四级成绩而言,已有不少学者对它进行了大量研究,如刘春鱼对大学生英语四、六级考试成绩性别差异的研究;刘旭东分析了高考英语成绩、主干课程成绩和性别与CET4成绩的关系;邵华对大学英语四级统考成绩与研考英语成绩关系的定量研究;万波对湖北省江汉大学2002级四级成绩进行了多因素分析;李红燕分析了大学英语四级首次通过率和高考入学重点率之间的关系;张其香对学生高考英语成绩与大学英语四级成绩进行了相关性分析。但运用SPSS社会科学统计软件对独立学院学生CET4成绩的研究较少,我院教务人员每年虽对四级成绩进行分析,也只是统计各系过级人数和过级比率。本研究着眼于独立学院学生四级成绩,运用SPSS社会科学统计软件,纵向分析学生四级单项和四级总分的关系,男女生和各系学生四级及四级单项成绩差异,并横向探讨学生入学测试成绩与CET4成绩的关系。

二、研究设计

1.研究对象。本文以北京工业大学耿丹学院2009级和2010级非英语、非艺术专业1610名本科生为研究对象,其中男生908名,女生702名,09级学生867名,10级学生743名,这些学生都在开学参加了入学测试,且在第四学期第一次参加CET4考试。

2.数据来源及统计。我院每级新生入学后,都要参加有教务处统一组织的英语入学测试,测试题目由北京市教委高教处和北京市大学英语研究会专门组编,试题难易适中,考试结果具有真实性、可比性的特点;四级成绩是每级学生首次参加大学英语四级考试的成绩,数据由我院教务处提供;所有数据都输入SPSS13.0统计软件进行分析。

3.研究问题。学生入学测试成绩与CET4成绩及单项成绩关系怎样?学生入学测试成绩怎样影响其CET4总分?学生CET4单项成绩对其CET4总成绩影响程度如何?男女生入学测试成绩,CET4成绩及CET4单项成绩有无显著差别。四个系学生之间和三个实验班学生之间的入学测试成绩,CET4成绩及CET4单项成绩有无显著差别。

三、研究结果及分析

1.相关分析。相关分析是研究现象之间是否存在某种依存关系,并对具体有依存关系的现象探讨其相关方向以及相关程度。利用SPSS依次分析学生入学测试成绩与CET4总分及单项得分,统计结果见表1。

表1表明学生入学测试成绩与CET4总分及单项得分相关系数都达到了0.01水平(双尾),且都是正值,这说明它们之间高度正相关,其相关度强弱依次为CET4总分、CET4听力、CET4阅读、CET4写作和CET4综合测试。

2.回归分析。利用SPSS回归分析可以得到研究因变量和自变量因素的经验线性函数,该函数关系可以反映两变量之间的关系,也可以用来预测。把入学测试作为自变量,CET4总分作为因变量,统计结果见表2。用Y表示学生英语四级总分,X表示入学测试成绩,依据表三中回归分析的结果,回归方程可表示为:Y=3.253X+269.140 X∈(0,100),且检验系数为0(

为了探测CET4单项对学生CET4总分影响大小,找出哪些是重要因素,哪些是次要因素,把CET4总分作为因变量,四项分成绩作为自变量,运用SPSS回归分析,得到如下结果:

由表3回归系数可以看出,学生CET4单项成绩对其CET4总成绩影响强弱的次序依次为听力、阅读、写作和综合测试,所有的回归系数都是正值且显著性达到了0.01水平(显著水平为.000)。

3.独立样本T检验

通过SPSS独立样本T检验得知,两年级908名男生在以上六类成绩上平均分都低于702名女生的平均分,且这种差异显著。

4.单因素方差分析。运用SPSS单因素方差分析,就不同研究对象在单个变量平均值上是否存在显著差异一一进行了研究,根据显著系数

表中显示信息系(a)学生入学测试成绩明显低于机械系学生,CET4总分低于经管系与人文社科系,CET4阅读成绩与人文社科系学生差异明显,CET4写作成绩与经管系学生差别显著;机械系(b)学生入学测试成绩显著高于信息系,CET4写作成绩平均分低于人文社科系学生,且差别达到显著水平(.026

四、研究启示及意义

两个年级学生入学测试成绩与其CET4成绩及单项成绩密切相关,入学测试成绩和学生四级听力成绩相关性最大,其次是阅读。这就要求教师在教学中充分了解学生基础,重视各班学生入学测试成绩的分析,根据不同学生,给予合适的指导。

依据学生入学测试成绩,建立的CET4总分预测模型,为教务处预测每级CET4通过率提供了理论依据;也为教师和学生更好的认识班级和自己情况提供了可操作公式,促使学生清晰认识基础,制定合理计划,逐步提高英语成绩。

在学生CET4总分影响因素大小的分析中,学生听力贡献度最大,回归系数为.424;其次是阅读,回归系数为.420。这就要求教师开展相关听力和阅读方法研究,切实提高听力和阅读教学水平,进而提高学生听力和阅读能力。

男女学生入学测试成绩,CET4总分和CET4单项成绩存在显著性差异,这启示教师在实际教学中,要充分发挥各班女生的带头作用,形成良好的学风,在具体教学中,多多关注男生,研究其学习特点,给予更多指导。

具体到各系,根据统计数据可知信息系学生入学基础差,听力水平尚可,要狠抓阅读和写作;机械系学生CET4单项成绩中,写作水平最差;对于经管系学生,写作能力尚可,需狠抓其听力和阅读;人文社科系学生听力水平有待提高。就实验班而言,仅发现经管实验在CET4总分和CET4听力上显著优于机械实验班。经管实验班是文科实验班,但在阅读和写作上并未发现明显优势。由于教学对象的差异,所任不同系的大英老师要具体分析所教学生,针对不同系别的学生给予具体的指导。

五、结语

本研究调查对象和研究内容的特色性使得该研究能丰富对CET4研究的维度和内容,为后来者提供实践数据和参考。本研究也存在局限性,如并未对学生入学测试单项成绩进行分析,调查对象也仅限于北京工业大学耿丹学院的学生等。

参考文献:

[1]刘春鱼.大学生英语四、六级考试成绩的性别差异[J].内江师范学院学报,2011,(3).

[2]李红燕,曹苏娜,曹贻鹏,刘艳霞.基于统计分析的英语四级通过率和入学重点率的相关性之实证研究[J].时代教育(教育教学版),2010,(7).

[3]刘旭东,田家莉,薛素萍.大学英语四级成绩多因素影响分析[J].中北大学学报,2005,(4).

[4]邵华,王煜.大学英语四级统考成绩与研考英语成绩关系的定量研究[J].阜阳师范学院学报(社会科学版),2002,(2).

四年级语文下总结篇4

关键词: 本科生 英语成绩 专业课成绩 相关性

1.引言

改革开放以来,随着国际交流的日益频繁,国内高校和大学生对英语学习愈发重视,掀起了一浪高过一浪的英语学习高潮。但与此同时,社会各界对大学英语教学的批评也时有耳闻,认为大学英语教学(包括英语四、六级考试)挤占了其它课程的学习。清华大学教授孙复初在“全球化背景下教育语言文化政策研讨会”上提到,清华大学许多专业教师抱怨英语课冲击了专业课。著名教育测试专家,北京语言大学教授谢小庆也认为:“四、六级考试确实冲击了大学生的专业学习和母语学习。”但也有专家学者持不同观点,《青年报》在2004年2月2日发表署名一知的文章,认为“并非英语四、六级考试占用了大量时间以至于耽误了专业课学习,而是总体学习时间太少。专业课好混,于是马虎学学,到最后自然发现没学好。将其怪罪于英语考试,实在不该”。

笔者在日常教学实践中也发现,英语学习挤占其它课程学习的观点有失偏颇,并没有普遍意义。根据央视“时空调查”,只有29.7%的非英语专业大学生将在校期间的大部分时间甚至几乎全部时间都花在了英语学习上。更多的情况是英语成绩好的学生其它各科成绩也相对较好,英语学习挤占其它课程学习的现象并不普遍。因此,笔者假设:英语成绩和专业课成绩之间并不存在负相关关系,即英语学习并不对专业课造成冲击,并通过社会科学统计

软件包对本科生英语成绩和其它各科成绩进行相关分析,以验证此假设。

2.研究方法

2.1研究对象

本研究的对象为江南大学2005级学生。之所以选择2005级学生作为样本学生,一方面是因为作为2005级的大二学生入学已经两年,他们已经逐步摆脱了中学阶段学习方式和环境的影响,基本适应了大学阶段的学习。在学习上他们有更大的自主性,更具有代表性。另一方面,大二阶段也是英语学习的最后阶段,学生已经完成了本科阶段的英语学习,随后要参加全国英语四、六级考试,因此便于采集数据,进行同期比较。

2.2数据采集

本研究采用随机抽样和召集样本学生举行座谈会的方式采集数据。

2.2.1随机抽样

本研究对江南大学非英语专业2005级4059名学生进行按比例分层随机抽样。按5%的比例在江南大学17个学院(外国语学院除外)随机抽取样本学生。样本学生在各学院学生成绩汇总名录中从第一名学生开始等距离抽取(间隔为19),共抽取样本学生212名。采集样本学生2006―2007学年第二学期期末各科学习成绩、英语成绩,以及当期全国英语四级考试成绩。剔除因各种原因造成成绩缺失样本学生44名(其中休学、缓考及因通过四级考试而免考28名,四级考试缺考11名,四级考试成绩无效4名。专业课成绩缺失1名),实际获得有效样本学生168名。其中男生99名,女生69名。样本学生总成绩、文科成绩和专业课成绩均采用均值,文科成绩主要包括哲学、政治经济学和邓小平理论等以识记为主的课程,专业课成绩包括各专业的专业基础课。

2.2.2样本学生座谈会

在样本学生中按35%的比例召集样本学生共计59人召开座谈会,了解学生对“英语学习是否挤占其它各课学习”这一问题的看法。座谈会实到样本学生57人,座谈会围绕下列问题展开:

1.英语学习对今后自身发展是否重要?

2.英语学习是否挤占其它课程学习?

3.是否在上其它课时看英语书,背英语单词?

4.用于英语学习的课余时间是否比其它课程多?

5.您是否觉得英语比其它学科更难学?

6.你认为英语考试容易及格还是其它学科考试容易及格,为什么?

2.3研究工具

运用社会科学统计软件SPSS13.0对样本学生的各科平均成绩、英语成绩、四级考试成绩、文科成绩及专业课成绩进行相关性分析。探索其是否存在相关性,若存在相关性,呈现何种相关关系,相关程度如何,以此验证“英语学习是否挤占其它课程学习”。同时,组织样本学生召开座谈会,进行问卷调查,了解学生对“英语学习是否挤占其它课程学习”这一问题的总体看法。

3.结果和讨论

3.1英语成绩和四级成绩与各科成绩和专业课成绩之间的相关性

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

如表一所示,样本学生大学英语成绩和四级考试成绩及各科平均成绩之间的相关系数分别为.489和.354,呈现较为显著的正相关关系,即大学英语成绩越好,四级考试成绩也好,其它各科成绩也越好。其次,样本学生大学英语成绩和专业课成绩之间的相关系数为.319,呈现较强的正相关关系,这表明英语学习并没有冲击专业课学习。而同属文科类课程的大学英语成绩和文科成绩之间的相关系数仅为.154,颇令人费解,有待进一步研究。样本学生座谈会的看法是他们比较重视英语学习,而对哲学、政治经济学和邓小平理论等课程不够重视。最后,各科平均成绩和专业课成绩、文科成绩、大学英语成绩和四级成绩之间也呈现较为显著的正相关关系,相关系数分别为.733,.442,.354和.223。这说明学生总体成绩好,则其它各科成绩都好,学生成绩好坏与课程类别没有直接关系。至此,我们可以得出结论:大学英语成绩、四级考试成绩、各科平均成绩、专业课成绩和文科成绩之间总体上存在较为显著的正相关关系。这充分验证了本研究提出的假设:英语成绩和专业课成绩之间并不存在负相关关系,即英语学习并不对专业课造成冲击。这一点在随后的样本学生座谈会和问卷调查中也得到了证实。

3.2样本学生座谈会信息反馈

从座谈会样本学生反馈的信息来看,半数以上样本学生(66%)认为英语学习并不影响其它课程学习。他们并不认同“英语学习挤占其它课程学习”这一观点。他们认为英语和其它课程一样,只是所有课程中的一门课而已。有45.3%的样本学生承认有过在上其它课时看英语书的经历,但只是在考试前夕,平时不会。只有少数样本学生(3.8%)总是或经常在其它课上看英语书。超过半数以上的样本学生(62.3%)表示他们用于英语学习的时间比其它课程多,但并没有把所有时间和精力都用于英语学习,这和央视“时空调查”的结果(29.7%)是一致的。有半数样本学生(50.9%)认为英语比其它课程难学,因为需要记忆的东西太多,而且英语考试内容捉摸不定,难以把握。因此,将近半数的样本学生(43.4%)认为英语考试比其它课程更难及格。这在一定程度上也印证了《青年报》一知的观点。因此,本研究提出的假设也得到了参加座谈会的样本学生的认可。

4.结语

从统计结果看,大学英语成绩、四级考试成绩、平均成绩、专业课成绩及文科成绩之间呈现较为显著的正相关关系,这表明大学英语成绩和英语四级考试成绩好的学生,其它各科成绩也好。学生成绩好坏与课程类别没有直接关系,不存在英语学习挤占、冲击其他专业课学习的情况。

参考文献:

[1]井升华.我国大学英语教育费时低效的原因[J].北京:外语教学与研究,1999,(1):22-24.

四年级语文下总结篇5

关键词: 四六级考试 新题型适应度 民族院校

一、引言

大学英语四六级考试是从1987年开始由教育部高教司主持实施的,以考查在校大学生英语综合应用能力的,规模最大、涉及学生人数最多、社会影响力最强的标准化考试。其先后经历了几次题型调整:首先是在1997年,添加了“简短回答问题”、“短句翻译”、“复合式听写”等题型。2005年2月,教育部公布了大学英语四六级考试改革试行方案,并开始在部分院校进行试点,于2007年1月开始在全国高校全面铺开,进行了题型及计分体制的巨大变革,由以前的百分制变成了710分总分制。首先,增大了听力题型的比重,由20%增加到了35%,其中增加了长对话题型,把原有的选考项段落理解和复合式听写变成了必考项;减少了深度阅读的比重,由40%降到了35%,增加了快速阅读题型,以典型的任务型阅读几种题型进行考查,即判断正误,多项选择,理解填空,简短回答问题及英译汉。2013年8月14日,全国大学英语四六级考试委员会宣布,自2013年12月起,四六级考试题型再次调整:变听力部分的复合式听写为单词、短语听写,变快速阅读题型为阅读理解信息匹配,去掉完形填空题型,变短句翻译为段落汉译英,考试时间由一贯的120分钟延长至130钟。

在2013年12月四六级考试结束之后,笔者就所带六级强化班学生对此次考试新题型的适应度及难易度对比做了一次调查,以便及时了解学生的学习现状,调整教学策略及改善题型处理技巧,更好地指导后期的教学,适应全国大学英语教学改革的要求。

二、试验设计和实施

本次调查对象为200人,全部为已经通过大学英语四级的大学二年级学生,具有较深厚的英语语言基础,先后经历了2013年6月的旧题型测试和2013年12月的新题型的测试。问卷从学生民族、籍贯、性别三个维度对新题型的难易度分别进行了调查,作答时间为考试结束的第三天,学生对新题型印象深刻,对新旧题型的变化感触最清晰,因此可以有效保证数据的真实性和有效性。

三、新题型适应度调查问卷结论

1.学生对新题型考试的总体印象

从上面可以看出,学生中有86人认为此次考试有点难,占总人数的43%;54人认为难度一般,占27%;52人认为非常难,占26%,此三项之和占总人数的96%;只有1人认为非常容易,仅占0.5%。因此,总体来说,学生普遍认为此次考试比较难。

汉族和少数民族学生的分项结论如下:

不同籍贯学生的分项结论如下:

不同性别学生的分项结论如下:

2.学生对新题型改革中三个新增加题型的适应度分析

(1)学生对新题型中听力部分sectionC(单词和短语听写填空)的总体印象

从上面可以看出,学生中有93人认为此项考题有点难,占总人数的46.5%;72人认为非常难,占36%,两项合计占总人数的82.5%;只有6人认为容易,占3%;0人认为非常容易。因此,总体来说,学生认为此题型难度较大。

汉族和少数民族学生的分项结论如下:

不同籍贯学生的分项结论如下:

不同性别学生的分项结论如下:

(2)学生对新题型中阅读部分sectionB(阅读段落与信息对应填空)的总体印象

从上面可以看出,学生中有94人认为此题型难度一般,占总人数的47%;71人认为有点难,占35.5%,两项合计占总人数的82.5%;只有4人认为非常容易,占2%。因此,总体来说,学生认为此题型难度中等偏难。

汉族和少数民族学生的分项结论如下:

不同籍贯学生的分项结论如下:

不同性别学生的分项结论如下:

(3) 学生对新题型中翻译部分(段落汉译英) 的总体印象

从上面可以看出,学生中有72人认为此题型难度一般,占总人数的36%;69人认为有点难,占34.5%;43人认为非常难,占总人数的21.5%,此三项合计占总人数的92%;只有1人认为非常容易,占0.5%。因此,总体来说,学生认为此题型偏难。

汉族和少数民族学生的分项结论如下:

不同籍贯学生的分项结论如下:

不同性别学生的分项结论如下:

四、结语

2013年的新题型的调整,整体难度较大,对学生的综合语言运用能力考查要求较以前有所提高。新调整的三个题型,集中体现在对学生听、读、译能力的综合要求。对于不同民族、不同籍贯、不同性别的学生,新题型难易度程度略有差异。其中,汉族学生明显较少数民族学生占优势,中部和东部省份学生普遍较西部学生占优势,男生和女生差别不是太明显,体现了民族院校学生在语言基础、理解能力、表达能力和文化理念方面存在较明显的差异。由此,民族院校学生在题型适应和对应语言技能方面还有待提高。

参考文献:

[1]大学英语四六级题型调整说明[S].全国大学英语四六级考试委员会,2013.

[2]大学英语课程教学要求[S].教育部办公厅,2007.

[3]金艳.大学英语四六级考试改革思路与未来展望[J].中国大学教育,2005(5):49-53.

四年级语文下总结篇6

论文关键词:大学英语,四级网考,备考策略

 

1.大学英语四级考试改革历程

全国大学英语四级考试(CET-4)是由教育部高等教育司组织的一项大规模标准化考试,其目的是检查和督促大学英语教学大纲的实施,推动教学改革,进而提高英语教学质量。为适应高等教育新形势的发展,满足新时期国家对人才培养的需要,教育部从2005年6月开始对四级考试进行了改革,该考试采用了新题型,记分制由原来的100分制改为710分制,而且不设及格线,成绩报告方式也从原来的合格证书变成成绩报告单,其中包括单项分和总分。2006年6月,四六级考委会推出了四级考试的新题型,将原来评价以阅读理解为主转变为主要考查学生的听说能力和英语综合应用能力,听力从原来的20%提高到35%,阅读部分则从原来整卷40%下降到35%。2008年12月,全国有53所试点高校共5 000名考生参加了首次四级网考(Internet-BasedCET),2009年6月全国68所高校的6 000多名考生进行了四级网络考试,这标志着大学英语教育由应试向综合素质能力考核的转变,网考已经成为四级考试的新的发展趋势。

2.大学英语四级网考的考试结构

 

部分

任务类型

考题形式

分值

听力理解

听主旨大意和细节

选择

25%

听力为基础

的综合任务

听写

听写

10%

听与跟读

句子跟读

10%

总结与评论

短文

15%

阅读理解

仔细阅读

选择

20%

快速阅读

选择/填空

10%

语法和结构

四年级语文下总结篇7

刘彩霞

本学期我代九三、九四两个班的语文,中考平均成绩为:九三班101.4分,在全局排名第九。九四班101.84分,全校语文最高成绩九三班黄倩同学119分,第二李丽117分,平均分和其他学校相比,不是十分理想,下面我就一学期来,语文学科的教学工作进行回顾与总结。

一、学生情况分析

这两个班级,我都是中途接上的。九三班,八年级第二学期李正玮老师请假,学校安排我接代这个班的语文课。九四班,王校长来了之后做了调整,接替高洁老师的课。

(一)九三班存在的问题:

1.班主任变动频繁,课堂纪律较松散。学生没有紧迫感,学习自觉性较差。最大的问题是不交作业,逼急了就抄作业。在这方面我也下了不少功夫,具体如下:

(1)抓抄作业的学生。早上到校那段时间抄作业的人多,指定班长负责抓抄作业的学生,被抓到的,第二天早上站在讲台上抓其他抄作业的人,被抓到的接替前一个。执行了两天,就进行不下去了,因为抓不到抄作业的人了。但并没有完全杜绝,只是早上到校这段时间没有了。

(2)成立语文学习小组,组长检查并收交作业,给课代表提供不交作业的名单,课代表交给老师,有老师处理,如扣德育分、课堂上点名批评、课下做思想工作等。

2.背课文慢,能按时完成背诵任务的寥寥无几。在提问检查背诵方面浪费了不少时间。

3.好学生少,差学生多。学习自觉、主动的少,女生好于男生。不学习、不交作业的多。如张涛、詹培琛、杜生贵、于腾飞等,从不交作业。后面复习时,早上到校迟,杜生贵还经常不上课。

4.字写得认不出来的多,如朱宏亮、何翔霖、詹培琛、石瑞、杜生贵、于腾飞、张涛、张晓海等,字迹潦草,奇形怪状,影响语文成绩,尤其是作文成绩。

可喜的是,这个班的语文成绩,在李正玮老师代课时,一直高于同行班其他班级,我接上之后,也一直保持这一良好势头。

(二)九四班存在的问题

1.作业收不上来。全班31人,作文收的最好的时候能收上18本。练习册十来本,由于收不上,五一后再没收过作业,在抽查时多数学生没完成作业。

2.好学生少,差学生多。尽管是补习生,但学习自觉性也差,课文背诵总有部分学生完不成任务。一部分男生上课说话,不学习。

3.对语文复习不重视。由于是补习生,从接上这个班,就着手复习,先复习了九年级上下册,之后是八年级上下册,最后是七年级上下册,同时穿插复习《中考通》。《中考指导》,八套卷子全部复习完,另外还印发了中学生必备50首古诗词、2009年各省古诗词默写汇编等,作为老师,我尽心尽力了,但部分学生并不领情,有厌烦情绪。不过中考成绩还算可以。

二、复习工作

九四班是补习班,复习工作做得扎实,按九年级、八年级、七年级的顺序,复习了课本。现代文,重点复习了字词、文学常识。文言文、古诗词是复习的重点。复习课本时,同时做《语文中考通》。之后做《语文中考指导》,还给学生印了一些2009年各省中考古诗词默写。后几周又第二轮复习了九年级上下册文言文,初中六册书中的古诗词。冲刺阶段,做了几套卷子。总的感觉,九四班复习的比较扎实,按计划圆满前完成了复习任务,没有什么遗憾。

九三班,有所欠缺。由于时间不足(第一次摸底考试结束开始复习的),课本的复习,走马观花的复习了文言文、古诗词。《中考通》做完了,《中考指导》中的现代文阅读没做,8套卷子最后几天紧赶慢赶做完了。文言文、古诗词背诵默写本计划再复习第二遍,可时间不足,后面两天临近考试,学生情绪不稳定,没有心思学了,没有完成预定计划,有点遗憾。

四年级语文下总结篇8

刘彩霞

本学期我代九三、九四两个班的语文,中考平均成绩为:九三班101.4分,在全局排名第九。九四班101.84分,全校语文最高成绩九三班黄倩同学119分,第二李丽117分,平均分和其他学校相比,不是十分理想,下面我就一学期来,语文学科的教学工作进行回顾与总结。

一、学生情况分析

这两个班级,我都是中途接上的。九三班,八年级第二学期李正玮老师请假,学校安排我接代这个班的语文课。九四班,王校长来了之后做了调整,接替高洁老师的课。

(一)九三班存在的问题:

1.班主任变动频繁,课堂纪律较松散。学生没有紧迫感,学习自觉性较差。最大的问题是不交作业,逼急了就抄作业。在这方面我也下了不少功夫,具体如下:

(1)抓抄作业的学生。早上到校那段时间抄作业的人多,指定班长负责抓抄作业的学生,被抓到的,第二天早上站在讲台上抓其他抄作业的人,被抓到的接替前一个。执行了两天,就进行不下去了,因为抓不到抄作业的人了。但并没有完全杜绝,只是早上到校这段时间没有了。

(2)成立语文学习小组,组长检查并收交作业,给课代表提供不交作业的名单,课代表交给老师,有老师处理,如扣德育分、课堂上点名批评、课下做思想工作等。

2.背课文慢,能按时完成背诵任务的寥寥无几。在提问检查背诵方面浪费了不少时间。

3.好学生少,差学生多。学习自觉、主动的少,女生好于男生。不学习、不交作业的多。如张涛、詹培琛、杜生贵、于腾飞等,从不交作业。后面复习时,早上到校迟,杜生贵还经常不上课。

4.字写得认不出来的多,如朱宏亮、何翔霖、詹培琛、石瑞、杜生贵、于腾飞、张涛、张晓海等,字迹潦草,奇形怪状,影响语文成绩,尤其是作文成绩。

可喜的是,这个班的语文成绩,在李正玮老师代课时,一直高于同行班其他班级,我接上之后,也一直保持这一良好势头。

(二)九四班存在的问题

1.作业收不上来。全班31人,作文收的最好的时候能收上18本。练习册十来本,由于收不上,五一后再没收过作业,在抽查时多数学生没完成作业。

2.好学生少,差学生多。尽管是补习生,但学习自觉性也差,课文背诵总有部分学生完不成任务。一部分男生上课说话,不学习。

3.对语文复习不重视。由于是补习生,从接上这个班,就着手复习,先复习了九年级上下册,之后是八年级上下册,最后是七年级上下册,同时穿插复习《中考通》。《中考指导》,八套卷子全部复习完,另外还印发了中学生必备50首古诗词、2009年各省古诗词默写汇编等,作为老师,我尽心尽力了,但部分学生并不领情,有厌烦情绪。不过中考成绩还算可以。

二、复习工作

九四班是补习班,复习工作做得扎实,按九年级、八年级、七年级的顺序,复习了课本。现代文,重点复习了字词、文学常识。文言文、古诗词是复习的重点。复习课本时,同时做《语文中考通》。之后做《语文中考指导》,还给学生印了一些2009年各省中考古诗词默写。后几周又第二轮复习了九年级上下册文言文,初中六册书中的古诗词。冲刺阶段,做了几套卷子。总的感觉,九四班复习的比较扎实,按计划圆满前完成了复习任务,没有什么遗憾。

九三班,有所欠缺。由于时间不足(第一次摸底考试结束开始复习的),课本的复习,走马观花的复习了文言文、古诗词。《中考通》做完了,《中考指导》中的现代文阅读没做,8套卷子最后几天紧赶慢赶做完了。文言文、古诗词背诵默写本计划再复习第二遍,可时间不足,后面两天临近考试,学生情绪不稳定,没有心思学了,没有完成预定计划,有点遗憾。