摘要:针对Dempster—sharer证据合成结果与直觉决策认识之间的不一致性,提出一种新的证据合成规则。从决策的具体背景人手,描述Dempster-shafer证据合成公式产生悖论的两种情况,利用证据冲突的定义分析产生悖论的原因,提出基于一致性证据冲突的证据合成公式。该公式能减低决策中“一票否决制”和“众口烁金”等模式中决策信息放大或缩小而造成的误差。实例分析和实验结果表明,新的合成公式比较符合直观和常理,并较好地解决了上述冲突证据的合成问题。
关键词:证据理论 证据冲突 决策模式 合成悖论
单位:合肥工业大学管理学院 安徽合肥230009 安徽大学管理学院 安徽合肥230039
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社