摘要：目的对比同步化放疗与序贯化放疗的临床疗效。方法 50例患者随机分成两组,即观察组和对照组。观察组25例采用同步化放疗治疗,对照组25例采用序贯化放疗治疗。确保其他条件尽可能相同,经过一段时间治疗后,对于对照组和观察组的治疗效果进行观察得出结论。结果同步化放疗组CR69.26%,PR23.2%,近期率（CR＋PR）92.46%;序贯组CR43.6%,PR39.2%,近期率（CR＋PR）82.8%。两组3年及以上生存率同步化放疗组34.5%,序贯化放疗组8.9%。由此可知,在毒副反应中白细胞的减少,同步化放疗组显然大于序贯化放疗组（P〈0.05）,但Ⅲ＋Ⅳ度反应差异没有统计学的意义（P〉0.05）而且患者均能接受。结论同步化放疗与序贯化放疗相比,前者可以提高食道癌患者的近期有效率,有望延长患者生存期,毒副反应大于序贯化放疗,但是患者均可以接受。

关键词：食道肿瘤 同步化放疗 序贯化放疗 

单位：莱芜市中医医院肿瘤科; 山东莱芜271199