摘要：背景大多数家长均备有体温计，但是对于体温计包装说明书信息的质量和准确性却不甚了解，这些信息是否符合最新发烧管理指南也有待检验。目的对常用体温计包装说明书信息和英国国家健康护理研究中心（NICE）儿童发烧管理指南进行比较。设计和场所2013年2—5月，从英国零售商处进行体温计系统取样。方法由体温计包装和说明书中获取信息，包括基本信息、体温计种类、使用说明、参考范围和发烧临界值。将上述信息同2013版NICE儿童发烧管理指南与父母建议进行对比。探讨体温计价格和信息水平的关系。结果共123个体温计（价格从0．99英镑到69．99英镑不等）纳入研究，其中无一体温计标明参考2013版NICE儿童发烧管理指南。大多数体温计（n=81，65．9％）建议的测量体位与2013版NICE儿童发烧管理指南一致，但是只有17（13．8％）个体温计设定了正确的发烧临界值（≥38．0℃），仅有少数体温计（n=12，9．8％）提供了发烧管理建议，有4个体温计说明书的管理建议内容并未在2013版NICE儿童发烧管理指南中提及。体温计价格和体温及说明书与2013版NICE儿童发烧管理指南一致性并无关系。结论家长和照顾者的体温计使用频率较大，但是其缺乏发烧检测和管理的实证信息，一些体温计说明书甚至提供了错误信息。这影响了2013版NICE儿童发烧管理指南的传播和实践，应规定体温计生产商根据2013版NICE儿童发烧管理指南对包装信息进行修改，使包装信息和2013版NICE儿童发烧管理指南内容一致。

关键词：体温计 信息水 说明书 发烧 wonca 

单位：