摘要：目的观察传统挂线法与分时挂线法治疗肛周脓肿的临床效果。方法选取行手术治疗的肛周脓肿患者78例，随机分为对照组38例和观察组40例，对照组采用传统的一期挂线引流方法治疗，观察组采用拔除引流管后再挂浮线的方法治疗，两组其他手术方法均相同。术后半年对两组患者进行电话随访，并运用统计学软件分析两组在临床疗效、围术期指标及术后并发症发生率等方面的差异。结果观察组临床总有效率为87.5%，对照组为76.3%，两组比较差异未见统计学意义（P〉0.05）；观察组住院时间[（13.6±1.9）d]及脓腔愈合时间[（20.4±1.6）d]均短于对照组[（22.1±2.1）、（28.5±1.3）d]；且观察组视觉模拟评分法（VAS）疼痛量表评分[（2.68±0.33）分]低于对照组[（5.98±0.31）分]，差异均有统计学意义（P〈0.05）；两组手术时间比较差异未见统计学意义（P〉0.05）；观察组术后并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论传统一期挂线法与分时挂线法在肛周脓肿的治疗效果上相近，但分时挂线法具有恢复快、疼痛小且术后并发症发生率低等优点，值得临床大力推广。

关键词：分时挂线 传统挂线 肛周脓肿 

单位：山西省壶关县人民医院外科; 047300