线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

应认真思考“985”、“211”工程的存废

熊丙奇 中国远程教育 2014年第22期

摘要:2013年,作为“211”“985”工程序列的清华大学科研总经费最多,为39.31亿元,其中财政拨款占了70.6%,而非工程内的高校科研经费最多的西南石油大学,4.6亿元中仅有26.1%为财政拨款,两者相差23倍多。这直接反映出“985”、“211”身份对高校获取经费的影响。985和211工程,本来是国家重点资助学校、学科建设的战略。国外在建设世界一流大学时,也曾有国家重点资助计划。从逻辑上讲,把钱给学校、学科,是为了提高办学水平,因此,国外普遍强调投入的效果,即投入之后,是否整体改善学校办学环境,提高教育质量,不会把只要入选项目就作为评价的依据。但在我国,入选工程、计划,本身却变为荣誉,这导致重点资助战略的严重异化。

关键词:存废科研经费资助计划大学科研财政拨款

单位:21世纪教育研究院

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国远程教育

CSSCI南大期刊

¥408.00

关注 26人评论|3人关注