摘要：学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一.传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于＂自评＂模式.由于未能考虑＂他评＂,造成评价结果容易被夸大等问题.本文在非合作博弈框架下基于数据包络分析/保证域博弈交叉效率方法研究期刊的投入产出绩效评价问题,并选取17种中国科技核心期刊为例展开分析.研究发现：1）某些具有很高行业影响力的期刊,虽然具有较高的产出值,但是刊文量较多,导致实际评价结果不够理想;2）指标权重的偏好变化会使得期刊评价值出现增加、不变和减少三种情况;3）期刊在自引频次上存在着过度、适度和不足三种情形.相关评价结果可为期刊工作者在提升期刊竞争力方面提供决策参考.

关键词：期刊评价 数据包络分析 效率评价 非合作博弈 保证域 

单位：北京航空航天大学经济管理学院 北京100191 中国科学院数学与系统科学研究院 北京100190