摘要：通常认为，行业声誉需要借助惩罚机制来维护，但现实当中各种惩罚机制作用有限，原因何在？本文将行业声誉看作是一个公共品，利用动态公共品实验框架，在个体公共品单位收益不均等的情境下研究3种不同个体惩罚机制即外生惩罚机制、事前内生和事后内生惩罚机制的作用机理。实验结果发现，尽管对违规行为的惩罚能够在一定程度上促进参与人合作，但是不同惩罚机制下的合作程度存在差异，而且这3种惩罚机制均因为被惩罚者的报复而带来了毁灭性效应，从而最终弱化了合作。这意味着要有效维护行业声誉，就需要通过降低毁灭性效应来改善惩罚机制的合作效果，同时引入其他非惩罚机制。本文研究对改进行业治理具有重要参考价值。

关键词：惩罚 公共品实验社会困境合作搭便车 

单位：汕头大学法学院公共管理系 中国人民大学经济学院 浙江大学经济学院 浙江大学跨学科社会科学研究中心 国务院发展研究中心