【关键词】信息资源管理 网络信息资源
因特网的出现为人类开辟了新的更加广阔的信息空间。它的无国界性和使用的便利性，使它迅速地集聚了亿万以上的各种各样的用户。人们利用它发邮件、聊天、消息和广告、文件传输（FTP）、发表文章和各种作品、远程登录（Telnet）、购物、交流思想等，随之而来的就是网络信息资源的爆炸性增长。据统计，1995年4月―1997年8月，因特网上的信息量增长了100倍。以后每100天翻一番。经过20多年的发展，因特网已成为全球规模最大、用户最多、资源最丰富的广域网。因特网对已有的信息传播和管理方式提出了严重的挑战。它将无比丰富的良莠不齐的信息资源带给人类。如何让海量、无序的网络信息资源为人类服务，这就是网络信息资源管理的任务。
1 因特网的信息资源
1.1 网络信息资源的含义
因特网上的信息资源（下面简称网络信息资源）有广义和狭义之分。广义的网络信息资源包括用于网络信息组织、管理和传播的软硬件设备、人员以及网络信息内容，狭义的网络信息资源则指网络信息内容。本文所论述的网络信息资源仅指狭义的概念。
从字面上讲，网络信息资源指通过计算机网络可利用的各种信息资源的总和，具体地说就是指经数字格式将文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存放在光、磁等载体中，并通过网络通信、计算机或终端等方式加以利用的信息资源。随着因特网的迅速发展和普及，网络信息资源主要指放置在因特网上的信息内容集合。
1.2 网络信息资源的特点
与传统信息资源相比，网络信息资源呈现出许多新的类型和特点，如内容丰富、形式多样、组织复杂等。这给网络信息资源管理带来新的挑战。下面从5个方面来分析网络信息资源的主要特点。
1.2.1 内容丰富，数量大
网络住处资源内容十分广泛，包罗万象，几乎涵盖了社会科学、人文科学和自然科学的各个领域。数量巨大，增长迅速。上至宇宙，下至地理，只要你想得到的内容，都能在网络上找到，其中大多数是免费提供的。每天网络上的各种语言的信息不计其数，没有人可以全部浏览。
1.2.2 多媒体、多类型、多语种，传播范围广泛
网络信息丰富多彩：文本、数据、图形、图像、视频、动画、声音等，应有尽有。宽带技术广泛使用后，从网络中下载音乐、找网络游戏、下载电影都轻而易举，人们能通过不同类型的载体来认识这个世界。此外，各种语种的信息都可以在网上获得，一条信息到网上只需数分钟便可以传到地球的其他地方，使工作效率大大提高。通过网络，可以了解到世界上任何一个角落发生的事情。
1.2.3 信息构成复杂，缺乏管理
因特网提供信息的机构数不胜数，信息的有很大的自由度和随意性，信息格式不统一，质量上良莠不齐，没有“把关人”，缺乏必要的管理。网络上不仅有所需要的有用的信息，也有许多垃圾信息、违法信息，缺乏必要的管理，对未成年人十分不利。所以，需要过滤、甄别、筛选，对未成人上网给予积极的引导。
1.2.4 交互性强
与传统的媒介相比，交互性是网络信息传播的一大特点。传统的媒介的信息的流动是单向的，而获取网络信息资源的过程却是双向的、互动的。人们有了查询的意愿后，可以主动上网查找自己所需要的信息，还可以向网络输送信息或通过网络与别人合作一项工作。网络信息资源使不同国家的人真正凝聚在一起。
1.2.5 分散性和动态性
信息分散存放，纷繁无序，可随时修改，动态性和时效性强，尤其是新闻类的信息，可能过了几个小时，甚至是几分钟，这条信息就经过时了，网络中信息更新或淘汰的速度大大超过了传统的媒体。
2 网络信息资源的宏观管理
网络信息资源赖于存在的因特网是一个松散、没有专门机构进行集中管理的网络， 最大的特点就在于它的自由发展模式： 自由连接， 自由信息， 自由扩展， 自由增加服务方式和服务内容等。是自由发展造就了因特网， 从而也最终形成了网络信息资源， 但同时也带来了大量问题（有关内容已被广为讨论， 在此不再赘述）。为解决这些问题， 将网络信息资源的发展导向更合理的未来， 采取一定措施对网络参与者的行为进行规范、约束与控制并辅于相关的技术手段势在必行。
2.1 网络法规的建立
利用法律的力量解决网络信息活动中存在的各种问题，调整信息活动中的各种社会关系， 规范和约束人们的信息行为已成为全球呼声。信息法律通过规范网络活动来协调各方的利益关系， 解决矛盾， 达到疏通信息渠道、保护信息产权、促进信息资源开发利用和信息交流的目的。以网络知识产权保护为例， 由于网络的高度开放性和极大的自由度， 给网上知识产权保护带来困难， 在某种程度上妨碍了网络信息的正常交流。因此， 完善网络知识产权保护受到各国关注。美国在《N II：行动计划》这一纲领性文件中十分强调网上知识产权和隐私权的保护， 英国信息基础设施推进委员会知识产权工作组的最终报告以及台湾资策会制定的《多媒体节目著作权法修法建议》都是有代表性的网络知识产权保护法规。这些法规明确了网络信息产权保护的范围及信息利用者的义务和规范， 促进了网络信息交流和信息资源的有效利用。
2.2 建立健康的网络伦理
网络伦理指在网络信息活动中被普遍认同的道德观念和应遵守的道德标准。由于网络信息资源污染问题日益严重， 网络伦理问题已引起普遍关注。一些专门的研究组织纷纷成立，并开展各种学术研讨活动。有的机构或组织还制定了约束网络行为的“网络守则”。健康的网络伦理有助于人们正确回答诸如“应在网上何种信息”、“如何复制网上信息才是正当的”、“可否在网上窥探他人的隐私”等类的问题， 从而推动网络信息资源的健康发展。
2.3 技术手段
技术手段的使用是控制网络信息资源不可或缺的重要方面。如开发特殊的网络软件用于过滤或删除含有黄色、暴力、种族歧视等不健康内容的网络信息， 利用防火墙、电子密钥等技术保护信息安全等。因特网在技术方面存有的缺陷对网络信息资源的质量、安全、利用及其它方面都是一种巨大的威胁， 但它本身是现代高技术的产物， 许多问题还得靠技术的手段加于解决。
3 网络信息资源的微观管理
网络信息资源的微观管理的主要任务是把握需求，合理组织、协调网络信息资源的开发和利用。一般由具体的政府部门、网络信息机构、公益性机构或企业等组织负责实施。
3.1 基层组织
网络信息资源整体上的混乱与无序并不说明它缺乏任何形式的组织， 而是说它已有的组织程度对满足各种信息需求还没有达到令人满意的程度。Internet 在其发展过程中逐步建立了许多信息查询工具（或服务功能） ， 它们对网络信息资源构成了一定程度的组织手段。如A rch ie 可自动地查询FTP 服务器， 将其中的文件索引创建到单一的、可搜索的数据库中。该数据库就是A rch ie所能查到的所有服务器中文件目录数据的索引。用户只要给出希望查找的文件类型及文件名，A rch ie 服务器就会指出在那些FTP 服务器上存放着这样的文件。然而最神奇的还是WWW 系统， 它是一种基于超文本方式的信息查询工具， 能够将位于全世界Internet 上不同地点的相关数据信息有机地编织在一起， 使用户能够在Internet 上查找已经建立的WWW 服务器站点（Site） 所提供的信息资源。WWW 把各种类型的信息（静止图像、文本、声音和影像） 天衣无缝地集成起来， 并提供图形界面下的快速查找， 使用同样的图形用户界面可与Internet上的其它服务器对接。但是， 上述工具所提供的主要是方便地浏览网上信息的手段， 并不能提供从茫茫的网络信息资源中迅速找到特定信息的方法。搜索引擎正是为解决这一问题而产生的信息查询工具， 它对网络信息资源具有二次组织的作用。
3.2 搜索引擎的二次组织作用
搜索引擎（Search Engine） 是一种在互联网产生后伴随着网上用户快速查询信息的需求而产生的能提供网上信息查询服务的系统， 即提供信息检索服务的计算机系统。其工作原理是以自动或人工的方式收集Internet 中的信息资源并提供一条检索途径。概言之就是将计算机网络信息资源做一完整的集合、整理、分类， 从而便于用户能轻易地查找到所需要的信息。不同的搜索引擎可能会有不同的检索界面， 不同的侧重内容， 但有一点是共同的， 就是它们都有一个庞大的索引数据库。这个索引库是向用户提供检索结果的依据， 其中收集了因特网上数百万甚至数千万主页信息（网站和网页信息） ， 包括该主页的主题、地址、包含于其中的被链文档的主题， 以及每个文档中出现的单词的频率、位置等等。为了获得这些索引信息， 每个检索工具都配备有自动检索程序（Robo ts 或Sp iders） ， 随时都会顺着超文本之间的链接跟踪网上新加入的主页、节点， 为其建立索引， 并送回集中管理的索引数据库。可见， 搜索引擎对网络信息资源的组织作用十分明显， 它们在一定程度上实现了对网上信息的控制， 在逻辑上序化和优化了网络信息资源， 为充分开发利用这种资源提供了前提条件和可能。
3.3 更高级的组织形式
目前的搜索引擎还有很大的局限性， 首先是在建立资源索引时针对性不强， 面向大众的资源覆盖面广， 而面向科学技术的则相对非常少； 另外， 检索结果中包含大量相关性很小的内容， 用户必须花大量时间进行剔除， 检准率很低。搜索引擎所能达到的组织程度还远远不能满足针对学术性资源的专业性较强的深度信息需求。而且， 网络中的各种检索系统虽然功能十分强大而易于使用， 但它们对资源不具有选择和价值判断的能力， 对网络信息资源更高级别的组织仍然需要图书情报机构在信息分类编目等方面的专业知识和经验。美国图书馆界的许多单位已在这方面进行了积极的尝试和努力， 典型的做法是用机读编目格（MARC Fo rmat） 来组织和整理网络信息资源。
在我国， 一些图书馆和情报单位利用搜索引擎筛选网上信息资源， 在交通、军事、医学等领域建立了专业性的网络信息资源主题指南。
因此， 根据条件和需要， 对因特网上某领域的信息资源进行收集、组织、整理和有序化的资源重组， 建立为特定用户群所需要的信息资源指南系统， 是提高管理网络信息资源能力的有效方式。
参考文献
[1]曹树金，罗春荣.信息组织的分类法与主题法[M].北京：北京图书馆出版社，2000.
[2]王海波，汤珊红.网络信息资源的组织与管理研究[J].现代图书情报技术，2003.
1.1网络信息资源定义与类型脱节
当前，在对网络资源进行定义和类型上主要存在着以下三种问题：（1）在狭义上的定义和分类.例如，依据形式对网上的信息类型进行划分，简单的将网上的信息资源看作为网上的出版物，这就狭义的将网络信息资源划分为了HTML数据库和HTML文件两种类型.（2）广狭定义与分类，这中分类方式相对来说更加准确.（3）广义的定义与狭义的分类，这种情况在现代网络中存在较高，当前许多的论著在网络信息资源上都是广义之说，而在网络信息资源的类型则是狭义的，这也造成了网络信息资源的内外不符，导致理论体系不够完整.
1.2多种标准被应用到同一级次划分
文献信息分类的准则表明，在统一区分上进行等级划分时必须要运用同一标准，否则可能造成类目混叉的情况发生.这一规律在网络信息资源类型的划分中同样适用，而在第一点中提到的网络信息资源使用的几种划分方式却与其相违背.例如，我国学者马静在对信息内划分上依照信息的表现形式和用途上进行，在划分标准上主要有四点：全文型信息、数据库类型信息、实时活动型信息、网络资源信息，这样的信息分类不仅不准确，而且违背同一分类规律.
1.3分类标准与方法具有较大歧义
分类标准与分类方法具有较大歧义主要表现在以下方面：（1）依照统一标准进行划分可以划分出不同类型，例如张晓娟在对同样的网络信息进行划分时划分出了信息单元、文献、网络一次文献、网络二次文献.（2）依据不同标准进行划分却划分出相同的信息，例如张晓娟，在对非网络资源信息进行划分时将信息划分为参考书、图书馆等，而在依据信息的存储类型划分时又将信息划分为了书目型和图书馆型等.
1.4没有完善的体系
传统的网络信息划分最大的弊端就是每次划分上都需要选择唯一标准，这样在对网络信息是只能从一个侧面进行分析.这样的分类方式，虽然能够给研究人员提供更多的入口进行研究，也可以使研究人员可以从多个角度认识网络信息资源，但却无法使人们能系统、完整的认识信息资源.
2构建资源类型体系
对于什么是网络信息资源，还没有一个让人们都信服的定义出现，目前我们可以将网络信息资源定义为是通过计算机网路传递的信息的合称，其也势必会随着计算技术和网络的发展日益扩大，因此依据这一理解构建一个网络信息资源体系是一个可行的行为.通过对现代网络信息资源进行总结可以发现信息资源类型在划分上可以依据以下原则进行.例如，分层划分、定义和类型统一、实用性、体系化原则等.在人类信息交流的历史可以说网络信息是一给信息交流带来一次重大的改革，信息交流的随意性、扩散范围、扩散速度都发生了改变，人们在网上可以通过正式、半正式、非正式等形式对信息进行查询..网络信息资源主要分为：非正式（出版信息），其下主要包括电子邮件、电子新闻、电子会议及网络论坛等；半正式（出版信息），其下包括各种报告、会议文集、产品介绍等；正式（出版信息），其下包括一次出版的电子书刊、电子报纸、电子期刊收索引擎等，二次出版的网络评述、网络导航、检索数据库等，三次出版的网站推荐、参考数据库等.在划分上我们也将非正式（出版信息）称之为“黑色的”，这主要是因为这种类型的信息在网络上不仅信息量大，而且在传播上具有较强的随意性，难以对其内容进行控制和保证.半正式（出版信息）也被称作“灰色的”这一类网络信息的质量相对来说可靠性更好，具有知识产权，在网络上具有较高的利用率.正式（出版信息）的可靠性在三种类型的信息中是最高的，具有较高得的利用率.
3网上信息资源的几大类型
3.1网络数据库
网络数据库也被称作资料库、文献库，它是最早一批对电子信息资源产生冲击的网络资源，它的出现使计算的资源脱离了单机模式，成功的同网络相结合.网络数据库中主要包括了联机检索以及光盘数据库.早在上世纪80年代联机检索就达到了顶峰，其本质就是数据库同通信的合理结合，也就是信息需求者在设备的终端通过检索快速的获取自己所需要的信息，虽然联机检索具有安全性好、准确率高等优点，但其操作相对较为复杂，所需费用也十分的昂贵，因此随着因特网技术的发展，进入到21世纪后，网络上各种收索引擎的出现也使联机搜索逐渐的走出了“网络人”的世界.正因为联机检索所需要的费用较高，而且需要有终端才可以操作，所以从事网络工作的人员开始努力的寻找一种价格低廉可以存储、检索信息的方式，在人们的不断努力下发现了光盘存储技术，这一存储技术也正好满足了人们的需求.光盘数据了具有成本低、容量大的优势，光盘数据同联机检索相比的一个最大缺点就是检索信息的及时性没有联机检索高，因此在因特网列车上出现了光盘数据的身影.部分光盘数据库在镜像光盘塔和阵列式光盘塔及相关管理软件的使用下，也都间接或直接得融入到了因特网之中，同时被人们所应用.
3.2网上馆藏数据库
信息集散地的最大地点就是图书馆，而近年来在网络的影响下，图书馆内的信息也逐渐的走向了数字化、电子化和网络化.为了使图书馆的信息的利用率能够最大化，我国的许多图书馆都建立了馆藏机读目录数据库，在并其依靠网络向所有读者提供了联机供检索目录服务.从目前情况来看已有超过6000个电子图书馆的馆藏目录通过网络向外开放，这样所有的读者无论在何时、何地，只有读者身边有网络，就可以利用图书馆的URL查询到读者所要寻找的馆藏，这种形式是图书馆的馆藏的利用率得到了显著提高.
3.3网上出版物
网上出版物同现实中的出版物有着许多的相同之处，它们都需要编辑、出版然后在发行，只不过同现实出版物不同的是网络出版物的编辑、出版的过程中都要在网络上完成.网络出版物主要有网络期刊、网络报纸、网络图书等.目前随着网络技术的发展及人们生活习惯的改变（上网时间增长）这都为网络出版物的发行和传播提供了便利条件，这也使网络出版物的数量迅速的增长着.目前随着时代的发展，网络上的图书的数量在逐渐增多的同时，其内容涉及的方面也在逐渐的增多，其中网络参考书更是独树一帜，例如词典、手册、百科全是等图书都逐渐的进入到了因特网中，通过网络对这些参考书进行应用可以使用变得更加便捷；同网络图书相比网络期刊的数量要显得更加的庞大，这主要是因为期刊的内容新、周期短、发行快，而网络的特点也正好符合期刊发行的特点.至今为止，在因特网上已经存在上万种电子期刊可供上网人们进行使用，其中许多都是免费的，这也促进了网络报纸的发展速度.
3.4动态消息
网络是一个交互性和开放性都较强的平台，在网络上的信息具有很强的动态性.例如由政府机构所的消息、通告、回忆、论文集、新闻等等，这些都是网络动态资源的组成元素.
3.5其他类型消息
网络信息资源除了上述的几种类型外，还有大量的其它类型信息.例如娱乐游戏、应用软件、电子邮件、教育培训，在网上这些资源也是相当的丰富，而且多数都是免费为人们服务的，给用户带来的巨大的好处.近几年，微博的出现也使“120字”信息在网络上成了一道独特的风景.
4结束语
[关键词]数字信息资源 信息资源网络 信息资源配置 信息资源共享 复杂网络
[分类号]G205
1 引言
随着信息技术的进步，数字化浪潮席卷全球，数字信息资源空前增长。数字信息资源成为信息资源主体的同时，盲目生产、重复建设、标准不统一、授权不规范、数字鸿沟等问题普遍存在，以上问题可以通过优化配置数字信息资源加以解决…。与传统的文献信息资源相比，数字信息资源具有的载体形态数字化、传输手段网络化、存取方式虚拟化等新特点使得配置更重要、更复杂。长期以来，学界基于情报学、信息管理学、计算机科学以及经济学研究背景，对数字图书馆的信息资源配置问题进行了持续研究，取得了一系列重要研究成果。其中，图书情报界与IT界开展了大量研究工作，图书情报界借鉴国外数字图书馆和传统图书馆建设的先进经验，提出了数字信息资源配置的内容、模型、规范、标准等；IT界侧重于研究数字图书馆的专门技术，强调用计算机实现数字信息资源的优化配置。
本文基于结构决定功能的思想，在简要介绍复杂网络理论及其对数字信息资源配置的适用性分析基础上，将配置过程中涉及的各种要素组成的复杂系统抽象为复杂网络，构建数字信息资源配置的复杂网络模型，并以该模型为基础，模拟数字信息资源增长过程，通过共享实现优化配置的全过程。本文的研究结论对于数字图书馆信息资源共建共享具有非常重要意义，在数字图书馆的管理运行模式、服务方式、资源建设、技术发展等多方面具有参考价值。
2 复杂网络与数字信息资源配置
2.1 复杂网络理论
复杂网络是对复杂系统的一般抽象和描述，将复杂系统的个体视为网络节点，个体间相互作用视为网络的边，由大量这样的节点和边所构成的复杂系统，称为复杂网络。自从1998年Watts等在Nature杂志上提出小世界模型以及Barabasi和Albert在Science上提出无尺度网络模型后，复杂网络的研究迅速发展。
目前，复杂网络已广泛应用于军事、经济、通信、工程技术、社会、政治和管理等众多学科领域。根据不同的演化规律和生长机制，复杂网络大致分为随机网络、小世界网络、无标度网络等；根据不同的研究对象，复杂网络大致分为社会网络、技术网、生物网和信息网四类。对于信息网，主要包括以下两方面研究：①从理论上探讨复杂网络对信息管理的适用性，例如对情报学的适用性分析和文献信息服务应用范围的界定；②从结构上解释信息领域出现的复杂现象，包括对引文网络、科研合作网、信息系统拓扑结构、信息传播、信息检索、知识共享、知识利用、技术创新等信息网络复杂关系的分析。
2.2 数字图书馆信息资源配置
数字图书馆是一个拥有多种媒体数字信息资源、提供多种信息服务的综合体系，该体系建立在分布资源集成机制上，为用户提供本图书馆的资源、合作伙伴的资源和深层次的信息加工服务。其信息资源配置分为三个层次：①以资源为主，即图书馆强调拥有足够多的资源，使用户能够通过网站检索、利用数据库资源；②以集成服务为主，即集成本图书馆与其他图书馆的各种资源，不断整合、优化，给用户提供一个逻辑上相对完整的资源库；③面向用户，即从用户的角度集成各种资源、服务，甚至非图书馆的服务以提供满足用户需求的信息服务。从图书馆共建共享实践看，图书馆主要通过建立数字信息资源联盟来实现资源的合理配置。该联盟是一种共享资源、服务和用户的虚拟组织，以地理区域、服务主题或管理体系为纽带，在图书馆或信息机构之间建立基于数字信息资源整合集成、协调分工、共同服务的虚拟资源实体，如GALILEO(Geogia Library Learning Online，佐治亚图书馆联机教育系统)、CDL(California Digital Library，加州数字化图书馆)、Ohiolink、NII、中国数字图书馆联盟、国家科技图书文献中心(NSTL)、中国教育科技数字图书馆(cERDUB)、中国高等学校数字图书馆联盟(CADLA)等。
2.3 复杂网络对信息资源配置的适用性
从结构上看，信息资源配置就是按照一定规则或机制，设计和调整数字信息资源在不同时空的分布与流动，将信息资源及时地传送给恰当的用户，以尽可能小的成本取得尽可能大的收益。配置对象包括信息内容、信息人员(组织)、信息技术、信息政策、信息系统等多种类型的信息资源，若将这些信息资源抽象为节点，信息资源间的相互关系抽象为边，那么信息资源及其配置关系共同构成了信息资源配置的复杂网络。
以CALIS为例，CALIS是一个具有“全国中心――地区中心――成员馆”三级文献保障体制的数字图书馆联盟。目前CALIS已经有近千家成员馆，注册成员馆近七百家，可将其视为一个包括多种数字资源、服务和技术的大型网络。CALIS主要通过资源的共建共享来实现其优化配置，此过程涉及的要素及其相互关系构成了复杂网络。综合分析CALIS数字信息资源配置复杂网络的拓扑结构特征，可识别出影响CALIS数字信息资源流动速度的关键因素，从而能有效控制信息流的方向，合理布局，以便合作开发适应数字环境和满足用户要求的新空间和新平台。因此，复杂网络是数字图书馆信息资源优化配置的有效工具。
3 构建配置的复杂网络模型
3.1 复杂网络模型
数字信息资源配置是主体分配和重组各种数字信息资源的过程。其中，主体是指数字信息资源的生产者、交换者、使用者和管理者，包括个人和组织。本文将CALIS成员馆视为复杂网络的节点，将成员馆在配置过程中形成的相互关系视为复杂网络的边，构建数字信息资源配置的复杂网络模型。用G(V，E)表示配置网络的拓扑结构，其中，V表示网络的节点集，即CALIS的成员馆；E表示网络边集，即成员馆在配置过程中形成的各种关系。能共享数字信息资源的两个馆之间具有相关关系，连接两节点间的最少边数就是它们间的距离，当距离为1时，两者相邻；当距离大于1时，两者不相邻。不能共享的两个主体没有相关性，对应的节点间距离无穷大。
CALIS数字信息资源配置过程对应于配置网络生长和演变过程。在配置之初，网络G(tn)中存在少量数字信息资源和初始成员，设CALLS中心馆的数量为m0，新成员的加入会增加新连接从而引起整个网络的
演变。具体地，数字信息资源配置的复杂网络模型构造规则如下：
3.1.1 增长规则 在已有m0个网络节点(CALLS的中心馆)的网络中每次引入一个新节点，并且连到已有的m个节点上，且满足m≤m0，网络规模不断扩大。这与数字信息资源增长规律一致：数字信息资源是不断增长的，例如每天都有新技术的诞生、新文章的发表和新网页的生成；新增的数字信息资源与现存的数字信息资源具有某种相关性，但由于信息资源具有非同质性，新增的数字信息资源只与一部分现存数字信息资源相关，而非全部相关。
3.1.2 优先连接规则 在G(V，E)内增加一个新节点Vi，新节点与现有节点i相连接的概率n(ki)与节点i的度ki之间满足如下关系：
其中ki为节点i的连接度，∑k，表示此时节点总度数，即新的节点更倾向于与那些具有较高连接度的“大”节点相连接。这比较符合数字信息资源配置的客观现实：人们总是愿意与数字信息资源丰富者共享资源，例如馆藏丰富的图书馆之间更容易进行合作，信息基础设施好的地区拥有的数字信息资源更多。正是这种心里取向引起“马太效应”，导致数字信息资源分布不合理，“数字鸿沟”日益扩大。
3.2 配置过程模拟
目前还没有复杂网络的准确定义，一般认为，复杂网络的网络节点总数不能少于500。本文模拟数字信息资源配置复杂网络由最初的极少数节点增加到1000个节点的生长、演变过程。起初，由于数字信息资源量较少，不同地区的图书馆之间关系松散，网络是由少数节点连接的随机网络。根据上述网络增长规则，网络初始节点不能小于新增节点数(m≤m0)，我们假设最初的网络是由m0=6个节点组成的随机网络，以后每次新增的节点与原网络的m(m≤6)个节点相连。模拟时取m=3，计算机模拟总步长数T=1000，最终形成具有1000个节点的复杂网络，见图1。
模拟结果表明此网络节点度分布明显呈幂率分布，即数字信息资源配置网络具有无标度网络的典型特征。在此基础上，对该模型进行小世界效应的检验，主要是计算和比较标识小世界网络的两个主要结构参数：聚类系数c和平均距离L。
3.2.1 聚类系数(c) 节点i的聚类系数Ci指的是节点i的邻接点之间实际存在的边数与所有可能边数的比值，即：
对于具有N个节点的网络而言，整个网络的聚类系数是所有节点聚类系数的平均值：
聚类系数是衡量网络集团化程度的重要参数，是一个局部特征值。在数字信息资源配置网络中，聚类系数可揭示各种数字信息资源的空间分布情况和数字信息资源配置的及时性。
3.2.2 平均距离 网络节点i和j之间的距离Iij是连接这两个节点的最少的边数，网络的平均距离L是所有相连节点对之间的平均最短距离(无任何路径相连的节点对距离为无穷大，不属于本文讨论内容)：
平均距离在一定程度上决定着配置的难易程度，平均距离越短，数字信息资源主体间关系越密切，可配置的数字信息资源数量越多，难度越小；平均距离越长，数字信息资源主体间关系越疏远，可配置的数字信息资源越少，配置的难度越大。
经计算，本文所构建的数字信息资源配置复杂网络，其平均距离和聚类系数分别为3.4781、0.0291，而同样规模的随机网络平均距离L=5.2629，聚类系数C=0.0099。可见，前者的平均距离远小于后者，而聚类系数又远大于后者，说明该网络具有典型的小世界网络参数特征。
4 配置网络的成本与效率分析
数字信息资源配置的目标是有效实现数字信息资源的经济价值和社会价值，以尽可能小的成本取得尽可能大的收益，强调配置效率。对于数字信息资源配置的复杂网络，其网络结构参数网络成本、网络效率分别与数字信息资源配置成本、配置效率同向地变化，网络成本与网络效率随节点数增加的变化值直接反映配置成本与配置效率随着数字信息资源增长的变化情况。
4.1 网络成本
网络成本Cg是复杂网络的一个重要参数，由复杂网络的邻接矩阵aij、节点的最短路径长度Iij以及成本因子函数r(Iij)共同决定，其表达式为：
在数字信息资源配置复杂网络中，网络成本表示生产信息的耗费、信息传递的通信费以及信息保护费用等的总和，由于数字信息资源具有非消耗性，因此参与CALIS数字信息资源配置的成员馆越多，每个成员馆分摊的配置成本越小，配置的总成本就越低。
4.2 网络效率
网络效率的概念由Latora提出，按照定义其表达式为：
其中，εij表示连接节点i和节点j的边的效率，Iij为节点i和节点j间的最短距离。Eg用于描述网络传递信息的能力，网络效率对数字信息资源配置的影响体现在两个方面：①通过缩短传输时间来增加数字信息资源效用；②将更多的数字信息资源传递到聚类系数和节点度都低的区域，使这些地区的图书馆从逻辑上拥有更多的数字资源，相应地用户也就能够共享更多资源，这样保证数字信息资源配置实现政治上的公平性，减少“信息贫困”、“信息鸿沟”等现象。
4.3 模拟及结果分析
在数字信息资源配置复杂网络中，随着新节点的加入以及对应边的增加，网络成本和网络效率都会随之发生变化，最终效率取决于两者变化的方向和数量。由于网络成本、网络效率与配置成本、配置效率同方向、同比例变化，网络成本与网络效率值在一定程度上代表了配置成本与配置效率。本文通过对信息配置无标度网络模型进行模拟分析，模拟该网络从少数几个节点增到1000个节点的过程，分析网络成本与网络效率的变化，从而考察配置成本与配置效率间的相互关系，探索网络模型与数字信息资源配置之间的相互关系。
最初，配置成本和效率都具有最大值，然后两者由最大值分别快速降低到某值后，变化减缓：配置成本值的变化曲线类似于幂函数曲线，配置网络效率值在大约200个节点处开始保持常数，其图像基本呈直线。在整个配置过程中，效率曲线始终在成本曲线的上方，两者同向变化：效率减少量始终低于成本，其增加量始终低于成本。总体上，随着网络节点数的增加，效率与成本的差值逐渐扩大，意味着数字信息资源的整体效用不断增加，该模型对应的复杂网络能实现数字信息资源的高效配置。如图2所示：
1.1档案信息资源网络存储
随着互联网上档案信息资源类型的日益丰富和数量的大量增加，如何安全有效地存储这些档案信息资源，就成为档案信息资源管理工作者需要面对的实际问题。档案信息资源固然可以有多种类型的存储方式，其中，利用互联网进行网络云存储是最具有优势的存储方式。网络云存储是指通过一定的技术手段和特定载体，将档案信息资源永久存储在云端的虚拟空间中的过程。对于档案信息资源网络存储而言，云存储最大的优势在于，将各自独立单位存储的档案信息资源，通过网络变为云存储系统中的一个组成部分，从而实现多个档案信息资源管理单位所存储的档案信息资源实现云端的网络存储与服务。在档案信息资源管理工作中，如果将大量的档案信息资源与云环境下的网络云存储技术相结合，就可以实现档案信息资源的高速、海量、稳定、安全存储，从而为云环境下档案信息资源的网络化服务提供基础条件。云存储还可以充分节约本地的档案信息资源存储空间，从理论上讲可以利用互联网云环境下无限容量的云存储空间，进行档案信息资源的短期存储、中期存储、长期存储或永久存储。由于云终端是迄今为止最为经济、安全的计算机网络解决方案，档案信息资源数据保存在具有专业安全人员保护的云环境中，黑客常用的传统用户终端攻击会失去威胁。因此，云环境下档案信息资源的集中化管理更容易升级安全保护措施，安全性也更高。
1.2档案信息资源网络存储的意义
在档案信息资源管理机构所建设和拥有的各种不同类型和数量巨大的档案信息资源中，并非所有的档案信息资源都需要予以存储，需要根据其客观利用需求为依据，既要考虑其现实利用的价值，更要兼顾其长远的历史保存价值和参考利用价值。按照档案信息资源管理工作中有关档案信息资源保存期限的规定，档案信息资源的保存期限可分为无限期的永久保存、16一50年的长期保存和15年以下的短期保存3种。而如会计档案信息资源的保存期限则分为永久和定期两大类，其中定期保存包括3年、5年、10年、15年和25年共5个时间档次。对于具有永久保存价值和长期保存价值的档案信息资源，为了便于其内在价值可以得到长期地可持续性地有效挖掘、充分研究和开发利用，实现其价值的保值甚至增值，需要在特别安全的措施下予以存储，而云环境下的网络存储即可达到这一目标。在云环境下档案信息资源的网络存储，既包括永久性、长期性、短期性和临时性不同时间期限的存储，也包括保密性和共享性不同限制级别的存储，还包括本地和外地不同地域范围内的存储。在实际的档案信息资源网络存储过程中，存在着各种不同类型的存储方式，其中就有利用互联网开放存取模式下的网络开放存储方式，这也是几乎零成本的档案信息资源网络存储方式。因此，研究和探讨云环境下档案信息资源网络存储的各种方式具有十分重要的现实意义。
2云环境下档案资源的网络存储方式
2.1利用档案资源网站进行网络存储
对于数量巨大的原始档案信息资源，档案管理部门可直接利用云环境下的档案信息资源网站的服务器，相当于代替该部门进行原始档案信息资源的网络存储。利用这种原始档案资源网站服务器网络存储的最大优势，是可以完全不占用本地计算机的存储空间。其次，由于档案信息资源网站所收录的档案信息资源数据，无论在其更新频率、服务范围、文献类型、文献数量和安全保障等方面，都具有很高的可靠性，所以，档案信息资源的内在质量可以得到充分的保证。另外，档案信息资源网站由于建设专业化程度较强，因此也可以为用户提供更加良好的档案信息资源利用服务。网络存储方式在非云环境下，可能会受到档案信息资源网站稳定性的影响，这样一来，可能会给那些该网站独有的档案信息资源造成无法弥补的损失。而这种情况在云环境下将不复存在，由于所有的档案信息资源都被存储在具有安全保障的网络公共云服务器上，在巨大的网络存储空间中，档案信息资源会越来越丰富。
2.2利用网络硬盘进行网络存储
网络硬盘简称网盘，是一些网络公司推出的网络在线信息资源存储服务，向用户提供包括档案信息资源在内的各种文献信息资源的存储、备份、访问、共享等文件管理功能，使用起来十分方便，相当于设置在网络上的移动硬盘。网络硬盘的原理是网络公司将其网络服务器的硬盘或硬盘阵列中的一部分容量，分享给包括注册用户使用。随着具有网络存储功能服务网站的出现和快速发展，网络硬盘逐渐成为档案信息资源进行网络存储的重要工具。而具有云存储功能的网络硬盘的快速发展，又使得网络硬盘的存储空间容量记录也在不断被刷新。如目前提供初始存储容量最大的网络硬盘是“速度盘”，其初始免费永久开放存储空间的容量为5OOGB，单个文件容量可达ZGB，并可以实现批量巨传存储。再如作为云存储网络硬盘之.的“115网盘”，单个文件容量可达SGB，目前已经存储的信息资源容量已经高达145PB，文件数量达到17亿件的海量数据。因此，网络硬盘成为云存储档案信息资源的重要工具，特别适用于进行大容量和需要永久存储的珍贵或重要的档案信息资源的网络存储。档案管理机构也可以把网络硬盘看作置于网络云端上的移动硬盘，无论是在单位或在其他任何地方，只要可以连接到互联网，就可以管理、下载或巨传档案信息资源到网络硬盘中，而不需要随身携带，更不怕丢失资源。目前，可用于档案信息资源网络存储的网络硬盘网站已有不少，可供用户选择利用。
2.3利用同步盘进行网络同步存储
[关键词] 网络环境文献信息资源共享
计算机、网络和多媒体技术等的发展，将人类社会带入网络时代。网络环境不仅为人类提供了快捷的交流方式，也为图书馆信息资源的共享创造了新的契机。实现文献信息资源的共享，不仅有利于提高文献信息资源的利用率，而且能够拓宽获得和利用的文献信息资源的途径。随着信息技术时代的到来，网络环境下文献信息资源共享已成为我们急需解决的重要问题。
一
在网络环境下，信息资源数量大、种类多，传播和利用的方式也多种多样。所谓网络环境下文献信息资源共享，指以计算机网络为载体，通过对众多图书馆资源的整合，或以某一功能齐全的图书馆信息资源为基础，构成图书馆联机目录检索系统、集成管理系统，通过对通讯软件和网络联系，使读者能够获取近程、远程文献信息资源。
网络化的飞速发展，信息载体的多样化、数字化，为图书馆工作提供了全新的工具和手段，图书馆无论是管理还是技术手段、结构模式等都在发生变化。从载体的不同分类看，文献包括纸、磁、光、电载体文献，如印刷型、磁盘型、光盘型和网络型等；根据信息资源的分布分类，可分为现实馆藏和虚拟馆藏。现实馆藏包括传统的文献资源，如图书、报刊、声像资料、缩微制品、电子出版物等，虚拟馆藏是通过本馆计算机系统及其通信设备可以共享的馆外信息资源。
在网络环境下，文献信息浩如烟海，主要表现在:（1)形式多样，既包括书目资源、电子书刊、参考工具书、各种类型的数据库、电子邮件等，又包括文本、图像、声音、软件、数据库;(2)数据量大，增长迅速，信息存留时间短，更新快;(3)内容丰富;(4)虚拟化，共享化;(5)离散性，即网络信息资源不受限制，自由发展，呈无序状态，甚至存在很多垃圾信息。所以，文献信息资源共享的前提条件在于统一规划，分工协作，形成各自馆藏特色，为文献信息资源的共亨创造必要的条件。
现代信息技术、图书馆网络化、数字化的发展，读者对文献信息资源的需求也由过去的文献需求转变为对各类信息的需求。图书馆应该对网络信息资源进行分类、选择，以满足广大读者潜在的信息需求，所以，在网络环境下，实现文献信息资源共享应该是现代图书馆发展的必然趋势。这样不仅既能够合理配置、充分利用文献信息资源，又能够加强图书馆之间分工合作，构建相对完整的馆藏体系，发挥各自信息资源的优势，避免因为重复建库、重复建网、重复收藏而导致的资源浪费与闲置，利用网络这一现代化的科技手段，充分发挥图书馆在人类文化事业发展中的优势作用，逐步形成信息资源共享的物质基础。
二
目前，我国的信息资源，尤其是图书馆资源可分“现实馆藏”和“虚拟馆藏”。“现实馆藏”指用本馆现有的文献资源、馆藏书目数据库和电子出版物等，为读者服务提供服务，而“虚拟馆藏”则主要包括通过计算机系统及其通信设备，共享馆外的信息资源、书目数据库、电子出版物、网络信息等，依靠计算机网络技术为读者提供信息服务。
“现实馆藏”的专业化、精品化、一体化虽然是信息资源建设的要素，但在充分利用信息技术的网络环境下，电子信息资源的增长幅度已远远超过了印刷型的文献，国际互联网的发展拓展了图书馆有限的馆藏资源。随着越来越多的馆藏文献进入信息网络，以往分散独立的馆藏资源被有机地联在一起，形成了图书馆的虚拟馆藏，使传统图书馆能够利用的信息量进一步扩大。“虚拟馆藏”使图书馆可利用的资源进一步扩大，增强了信息的服务能力。所以“虚拟馆藏”的建设则是实现信息资源建设的主要手段，能够极大地优化和丰富“现实馆藏”的信息资源，最终实现网络环境下文献信息资源的共建、共享。
现代图书馆的信息资源主要是数据库资源，文献资源的质量和规模，而文献信息资源数字化，乃是在网络环境下图书馆实现文献信息资源共享的关键。所以，只有将馆藏特色资源数字化，建成数据库，提高馆藏文献的易用性和共享性，图书馆才有真正的吸引力。但限于技术、资金、人力等条件，图书馆也不可能将所有馆藏资源数字化，而应有选择、有计划地将有特色、有持久价值的馆藏优先进行数字化处理，使其成为网络信息资源中具有利用价值的信息资源。
面对现代社会和信息技术诸多方面的挑战，馆藏信息资源的建设要更加注重特色化，突出馆藏重点，保证其系统性、完整性和权威性，否则，将难以吸引更多的读者。在特色馆藏建设方面，中国国家图书馆、上海图书馆、北京大学图书馆等，发挥了重要作用，率先将本馆富有特色的文献资源数字化。在网络环境下，馆藏建设既要突出特色，又要在特色馆藏基础上将书目数据库、专题数据库、全文特色数据库的开发上网，极大地丰富网络信息资源，提高馆藏特色资源的利用率。这是网络环境下图书馆信息资源建设的新模式。
与此同时，Internet的广泛使用，世界各个大陆的图书馆成为相互联系的载体，在信息资源的选择、整理、贮备上具有更广泛的来源，丰富了文献信息资源的内容。资源不仅内容广、收录时间长、更新及时、数据新，而且有许多数据库，如美国专利、欧洲专利、加拿大专利、日本专利、中国期刊网题录数据库等，都免费使用。因特网上的文献信息是超文本的形式组织的，以信息单元为基本单位，按照各单元之间的概念联系进行非线性地组织和存放。面对着茫茫网海，数量众多、良莠混杂的各种信息，必须采取有效地检索手段和方法，才能有效的满足信息检索的需要。网上信息资源的数量持续快速增长、变化频繁、价值不一，信息连接及信息内容常处于变动之中，必须建立数字分析体系，定期对信息资源进行分析，若非实现信息资源共建、共享是难以实现的。
三
在网络环境下，图书馆既是实现信息资源共享的保障，又是构成网络信息重要体系和文献信息资源共享的物质基础。
今天，文献信息资源曾几何级增长，而利用率却在逐年下降。据不完全统计，全世界每年发表的论文约600～800万篇，出版的图书80～90万种，期刊10余万种，而我国公开发表的报纸也有2040种，期刊7600种，出版的图书9万多种。预计，文献资源的数量每隔7～8年将翻一番。而由于印刷成本的增加，也导致图书报刊的价格成倍，甚或几十倍上涨。图书价格上涨，文献购置费用严重不足，文献的入藏量大幅度下降，已经成为图书馆目前所面临的严峻问题。
同时，科学技术的日新月异，知识更新的周期正在缩短，新产品更新换代速度加快，各种文献的使用寿命随之缩短。不同的文献类型，其使用寿命周期各异。图书类的寿命稍长，平均在10年～20年，科技报告在10年左右，学位论文、期刊论文、产品样本说明书等，一般在3年～5年不等，总之，文献资源的平均寿命周期在10年以下。文献资料过期之后，便被束之高阁，无人问津，再加上各类图书馆的重复收藏，造成资源的大量浪费。图书馆应加强分工合作，整合信息资源，协调各图书馆之间的关系，明确各自的馆藏特色方向及在资源共享中所应承担的义务和责任，避免重复建设造成资金和人力的浪费，满足网络环境下读者多元化的文献信息需求。
在信息网络时代，坚持标准化是有效利用网络信息资源和实现资源共享的一个核心问题。网络环境对信息资源建设的标准化提出了更高的要求，如果没有规范化的情报语言就容易造成数据交换的障碍，信息之间的交流也就无从实现，更谈不上网上信息资源共享。可以说信息资源的标准化控制是实现网络资源共享的必备条件。信息资源标准化包括:信息著录标准、分类标准、符号标识标准、缩语标准、代码标准等，已经正式的各种文献信息组织揭示、加工整理的国家标准，是我国图书馆建立文献数据库和进行数据交换的重要依据。但由于图书馆界在业务标准化建设中尚缺乏统一规划，还没有制定出对实施业务标准进行监督的措施，许多单位的工作人员对规范控制缺乏认识，标准化工作往往被忽视，不完全按照业务标准去建立文献数据库，在编制各类业务软件时也不按照统一的标准格式，使软件的通用性不强，从而使整个网络的信息资源得不到有效的控制，影响网络资源的开发利用。故还必须重视网络标准的兼容和规范化，以便把不同系统的计算机网络连接起来，推动信息资源的共享。
建立计算机和通信系统是在网络环境下进行文献信息资源共享活动必不可少的技术条件。这些技术条件主要包括硬件系统、软件系统和电子通讯网络等。计算机的普及与推广，信息资源的网络化、数字化，对馆员提出更高的素质要求。他们除了图书情报知识及相关专业知识以外，还应掌握计算机技术、网络技术与技能及外语知识，并具有一定的开拓能力和快速获取信息、高效处理和分析信息的能力。因为，信息资源的网络化，要求工作人员要熟练地掌握现代信息技术，诸如计算机数据库的管理、网络资源的开发、利用与管理技术等。文献信息资源共享建设，实际是在进行智力开发和技术开发，图书馆员能否在信息服务中发挥重要作用，取决于其服务角色的转变，成功实现角色转变除了环境变化和用户期望变化推动外，关键在于馆员在知识和技能上的显著提高。图书馆应在积极引进计算机网络人才和双学位人才的同时，强化对工作人员的继续教育和培训，促进知识更新，转变观念，使其知识结构和业务素质适应新技术环境下的需求。没有一支掌握现代信息技术的专业队伍，文献信息资源共建、共享的理想将无法实现。
综上所述，图书馆应该根据自己的服务对象、馆藏基础、人员配置以及经费来源等不同情况，确定各自馆藏的重点、特色，保证将有限的人力、物力、财力使用到文献资源建设之上。各个图书馆之间加强合作，组织专门人力、物力进行图书文献联合编目，开展馆际互借业务，通过协商、协调，相互交换闲置的文献信息等，注重强化文献信息资源数字化方面的合作，形成各具特色的数据库体系，将现实馆藏与虚拟馆藏相互结合，保证各个图书馆能够借助现代化的网络信息技术，以有限的经费，为读者提供更多的、更丰富的文献信息资源服务。
参考文献：
[1]张爱珍:网络环境下高校图书馆文献信息资源建设问题研究[J].理论界，2005（1）
[2]斐雪芬:高校文献资源建设发展状况与对策[J].图书馆工作与研究，2003（2）
[3]赵满萍:对高校图书馆信息资源建设的理性思考[J].晋图学刊，2005（4）
[4]丁晓红:论网络环境下高校图书馆的信息资源建设[J].前沿，2005（7）
[5]李扬:关于图书馆文献信息资源共享的几个问题[J].现代情报，2001（2）
[6]强亚娟:网络环境下的图书馆文献信息资源共享相关问题初探[J].贵州大学学报，2002（5）
关键词：网络信息资源 开发利用 虚拟图书馆
1、网络信息资源概述
1.1 网络信息资源概念
网络信息资源是电子出版物发展到一定阶段的产物,是电子出版物的高级形式。网络信息资源（Network information Resource）是指以电子数据的形式将文字、声音、图像、动画等多种形式存放在光磁等非印刷质的载体中,并通过网络通信、计算机或终端方式再现出来的信息资源。它是文献信息在网络环境中的表现形式之一,是可以在计算机技术、通信技术及多媒体技术相互融合而形成的网络上、查阅、存储与检索,能够满足人们信息需求的那部分信息的集合。
1.2 网络信息资源特点
1.2.1 内容丰富、数量巨大
网络信息资源包罗万象,涵盖了各个学科和领域的信息资源。从信息资源的内容上看,政治性、学术性、经济类、文学艺术类、娱乐咨询类的信息资源几乎涵盖了人类社会活动的所有方面；从信息资源的形式上来看,网络信息资源通过文本、图像、声音、数据库等形式存贮和保存,非常方便人们的开发利用。
1.2.2 动态性强、交互使用
网络信息资源具有高度的动态性,这主要是由信息资源的特点决定的。信息资源具有时效性,离开的信息资源起作用的时间段,信息资源便没有了利用的价值,因此为了保证网站的访问量,网站的开发者必须时时更新自己的信息,因此网络信息资源总是处于动态变化中,不断的进行着更替。网络信息资源还具有交互性,网络信息资源在使用中,可以在读者和信息资源之间进行互动。
1.2.3 传播迅速、普及面广
网络信息资源主要是通过internet互联网络进行传播的,因此有互联网络的地方,便能搜集到大量的信息资源。随着网络的不断普及,网络信息资源也将被带到世界的每个角落。一条信息到网上只需数分钟便可以传到地球的另一端,这种信息传播方式使工作效率大大提高,而且由于互联网络的特点,信息资源非常易于普及,人们可以在不同的地方共享一条信息。
2、网络信息资源的开发利用原则
2.1 系统性原则
收集网络信息资源应该尽可能的保证全面系统,特别是网络上的信息资源更新比较频繁,如果不能及时更新,就不能得到系统、全面的信息,因此,开发利用网络信息资源有必要对网络信息资源进行跟踪,将动态的信息资源进行及时整理,不断增添新的内容,这样才能保证所开发的信息资源具有新颖性。
2.2 选择性原则
收集信息资源是一项复杂的工作,因此在这种工作中一定要注意选择性,这种选择性具体的表现在三个方面:首先,在网络信息资源的来源上要进行选择,要选择那些大型、专业、信誉好的网站进行资源的整理；其次,在网络信息资源的搜集途径上进行选择,要善于用不同的方法查询信息；最后,信息资源搜集整理后,再次进行选择,把精华信息提供给用户。
3、网络新资源开发与利用的方法
网络信息资源就如同浩如烟海的知识海洋,在这里搜集自己需要的信息,存在一定的难度,因此必须要进行网络信息资源的开发整理。一般来说,开发网络信息资源主要下列几种方法。
3.1 利用搜索引擎进行资源开发
提到网络信息资源的开发利用就不得不提到网络搜索引擎这个最基本的网络信息资源开发工具。搜索引擎具有动态性特征,查找信息资源非常快捷,具有很高的实用性,它是目前利用互联网信息的最常用的工具。
3.2 建立网站导航和网络资源指南
这是网络资源开发利用的最基本、最直接的方法,就是根据读者的需求,采用一定的技术方法在互联网上进行搜集、整理,把相关的网站和网络资源从搜集结果中整理出来,对其进行分析研究,最后对信息质量高,利用价值大的网站和网络资源进行提取,并通过科技手段,建立一个大的链接,把最终提取出来网站和网络资源分门别类的列入到这一链接中,并对其进行简要的介绍,这样可以知道读者很方便的查找到自己所需要的信息。
3.3 建立专业网络资源指引库
网络资源指引库也就是通过建立的数据库指引读者到特定的地址上获取需要的信息,这种指引库不存放具体的信息资源,它存放的有关主题的数据库或服务器的地址,这种指引库将网上相关主题的站点进行集中,然后采用用户熟悉的主题树方式对这些信息进行组织,并且分级加以排列,用户可以通过浏览方式逐级进行浏览。通过这种方式开有效的弥补搜索引擎的不足之处。
3.4 通过专业网站订阅电子杂志
订阅杂志一直是现实中人们获得信息的一种手段,这种方法在网络上寻找信息资源也同样适用。大型的专业网站一般都会发行电子杂志,这种杂志中包含着大量的专业信息,基本上囊括了本网站的所有信息,通过订阅这种杂志可以使读者省去浏览之苦。而且,这种订阅非常简便,只要你拥有一个网络邮箱,电子杂志就会直接发过来,而读者只需要打开邮箱,就可以阅读一切自己需要的信息了,这是一种非常简便快捷的网络信息资源开发方法。
3.5 建立虚拟图书馆
所谓的虚拟图书馆是指对网络信息资源实现数字管理,通过网上提供的交互服务,使图书馆以虚拟现实的形式建立在互联网上,读者通过联网就可以随时随地的查阅资料。促成用户与信息资源之间快捷、便利、有效的联系,从而形成崭新的信息交流环境。
4、结语
网络信息资源的开发利用方法虽然各不相同,但是最终只有一个目的,那就是怎么样才能更好、更快的得到所要查询的信息资源。综上所述,笔者认为,虚拟图书馆技术将是日后网络信息资源开发利用的最佳方式,但是也不能否定可能会利用更新的网络技术来开发网络信息资源,但是有一点可以肯定,那就是人们在利用网络信息资源的时候,必将越来越快捷、越来越便利。
参考文献
[1]张丹微.网络资源的开发利用研究[J].湛江师范学院学报,2002(4).
nformationNetworks
【标题注释】本文系国家教委“九五”人文、社会科学规划项目“面向高速信息网络的
信息资源管理”的研究成果。
【内容提要】本文在探讨网络信息资源有效配置的必要性和可能性的基础上，提出了“
时间－空间－品种类型”三维一体的网络信息资源有效配置模式，指出在配置过程中我
们应遵循社会经济福利最大化、以需求为导向、公平、市场手段和政府手段互补的配置
原则。
【英文摘要】Onthebasisofprobingintothenecessitiesandpossibil
itiesoftheeffectiveallocationofnetworkinformationresources,
theessayadvancestheallocationmodelof"time-space-variety",andpointso
utthat,intheprocessofallocation,weshouldabidebythefollowing
principles:optimizationofsocialeconomicwelfare,guideofdemands,e
quityandmutualcomplementsofmarketandgovernmentmeasures.
【关键词】高速信息网络/信息资源/资源配置/经济福利/fastinformationnetwo
rk/informationresources/resourcesallocation/economicwelfare
【正文】
1网络信息资源有效配置的必要性与可能性
资源配置是经济学研究的重要课题。按照库普曼（T.C.Koopmans）的观点，资源最
优配置理论的主要内容是研究在给定的生产技术和消费者偏好下，如何将有限的经济资
源分配于各种产品的生产，以便最大限度地满足人们的需要[1]。这一理论同样适用于
网络信息资源的有效配置。因为网络信息资源与其他传统资源一样，同属经济资源的范
畴，具有作为生产要素的人类需求性、稀缺性、使用方向的可选择性等经济学特征。正
是这些经济学特征，使网络信息资源的有效配置不仅必要，而且可能。
1.1网络信息资源有效配置的必要性
人类对网络信息资源的需求性是高速信息网络存在和迅速发展的前提，同时也使信
息资源有效配置成为必要。没有网络信息资源需求，信息资源有效配置就毫无经济意义
可言。网络信息资源作用于人类经济行为主要体现于两个方面：一是作用于信息不充分
、不完备、不对称的经济环境中，有助于消除经济行为中的不确定性，促进经济决策的
正确进行；二是作为现代经济活动的主要投入要素并通过生产使之形成增值的劳动产品
。
信息资源的稀缺性不能简单地理解为数量上的稀缺。因为在绝大多数情况下，完全
同一的信息资源“拷贝”的生产不仅极其容易，而且相对于信息资源内容本身的生产成
本来说几乎是微不足道的。信息资源的稀缺性主要是指信息资源的品种类型在一定的时
间和空间范围内、相对于特定的经济行为者而言不是无限丰富的。正因如此，在既定的
技术和资源条件下，如何将有限的网络信息资源在时间、空间和经济行为者之间进行分
配，以使全社会经济福利最大化则显得十分必要。信息资源的稀缺性还可以从信息资源
效用的角度体现出来。在既定的技术和资源条件下，任何信息资源都有一固定不变的总
效用，当它每次被投入到经济活动中去时，信息资源使用者总可以体验到总效用中的一
部分。随着被使用次数的增多，这个总效用会逐渐衰减，并在衰减至零时被彻底“磨损
”掉，不再具有经济意义。衰减至零并不意味着总效用已全部被体验到，其程度与信息
资源在不同的时间、空间和经济行为者之间的分配情况有关。因此，人们不能不考虑如
何以有限的网络信息资源在各种可互相替代的分配方案中选择最好的一种，以达到最大
的欲望满足。
网络信息资源使用方向的可选择性是指同一信息资源可以在不同的使用方向之间作
出选择，选择的使用方向不同，产生的使用效果一般也不一样。如何在不同的时间和空
间方向上以及不同的经济行为者之间作出合理的选择，以使全社会经济福利最大化，这
正是网络信息资源有效配置所要研究的。
由此可见，从信息资源的经济学特征来看，有效配置信息资源是十分必要的。在高
速信息网络环境下，我们还可以找到特殊的必要性。
当前高速信息网络环境是信息资源存贮、传输和被开发利用的主要环境，因特网是
高速信息网络的杰出代表。据美国努阿因特网观察公司调查统计分析，到1998年2月，全
球因特网用户已达1.13亿人。目前因特网数据库已逾万个，图书馆目录、参考工具书、
全文资料、图形和影像信息、计算机软件信息等各种类型信息资源存贮并流通于因特网
网络系统中，形成了一个丰富多彩、潜力无限的高速信息网络世界。在高速信息网络环
境下，信息流通的时间延迟和空间阻隔基本上被打破。毫无疑问，网络环境下的信息资
源开发利用比以往任何时候都更显方便。但另一方面，信息资源开发利用对相关技术、
设备的依赖性也与日俱增，这势必会导致信息资源向某一局部区域过度富集，并进而产
生“信息富裕”和“信息贫穷”两极分化的现象。从宏观上看，这种信息资源分配和使
用模式不会导致全社会经济福利最大化，相反会产生新的社会不公平和贫富不均，并进
一步在网络上表现为信息浪费、信息冗余等使信息资源利用低效率的后果。由此可见，
网络信息资源与其他经济资源一样，不能放任自流，需要通过一定的管理手段对其进行
有效配置。只有进行有效配置，网络信息资源才能最大限度地为人类谋福利。
1.2网络信息资源有效配置的可能性
信息需求和消费理论告诉我们，在现实消费中，人类的信息需求是一种十分复杂的
社会需求，影响因素多种多样，需求类型和内容千差万别，完全同一的信息对于不同的
时间、空间或不同的用户消费环境来说，其效用实现程度一般不会相同，有时甚至差别
很大。网络信息资源尽管量大面广，但毕竟是稀缺的。稀缺的资源面对千差万别需求必
然会导致资源配置的多种模式，有的效益好一些，有的差一些。可见，通过适当的人为
干预和市场调节，从多种配置模式中选择一种最优或次优的模式是完全有可能的。实际
上，现行的因特网管理已经试图作出这种努力，如根据不同的时效性给予信息资源不同
的更新周期；按照不同行业和地理区域用户群的需求规律配置不同品种、内容结构和组
织形式的信息资源等等。
网络系统技术的支撑作用使这种可能性得到更进一步强化。这里所说的网络系统技
术是维持网络正常运行和促使网络在运行过程中扬长避短的相关技术的总称，如提高网
络吞吐量和可靠性的技术、网络故障的早期诊断和快速处理技术、加快网络传输速度的
技术、网络信息存取和组织技术、防火墙技术、密钥技术、病毒清除技术等等。在网络
时代，网络系统技术的发展水平实际上可以归结为信息基础设施的建设状况和水平。一
个国家的信息基础设施越发达，网络系统技术就会越先进，时间、空间以及其他一切信
息传输的物理障碍也就越容易被打破。在如此优越的高速信息网络环境下，信息资源在
时间、空间上的配置不仅是可行的，而且必然会比其他任何环境都更容易取得高效果。
除此以外，由于信息传输和信息反馈的实时性，信息资源在全球范围内品种类型余缺的
合理调整和配置也将成为可能，风靡当今世界的因特网已经在实践上印证了这一点。
2网络信息资源有效配置的内容
在高速信息网络环境下，信息资源在时间、空间矢量上品种类型的配置状况、特征
和要求构成了网络信息资源有效配置的内容。
2.1网络信息资源的时间矢量配置
网络信息资源的时间矢量配置是指网络信息资源在时间坐标轴上的配置。这种配置
从时态上有过去、现在和将来之分，从时段上又有大小之分和连续与不连续之分。信息
资源在时间矢量上配置的经济意义是由信息资源内容本身的时效性决定的，一条及时的
信息可能价值连城，使沉睡良久或濒临倒闭的经济部门复苏，而一条过时或过早的信息
则可能一文不值，甚至在使用后产生极其严重的恶果。换言之，信息效用的实现程度与
时间起始点和时间段大小的选择密切相关。不同的网络信息资源，其时效性大小和变化
情况是不一样的，有的信息（如某些科技信息）资源表现为逐渐过时规律，有的信息（
如股市行情信息）资源表现为快速过时规律，还有些信息（如某些商务信息）资源强烈
地受制于各种不定型因子的干扰和影响，表现出波动性和无规律性。对于过时规律明显
的信息资源而言，其在时间矢量上的有效配置目标的实现较为容易；网络信息资源有效
配置的难点在于控制和协调网上无过时规律的信息在时间矢量上的配置，因为这不仅仅
需要理论上的知识作基础，更需要有丰富的实际配置经验，需要配置者多方面高素质的
完美结合。
2.2网络信息资源的空间矢量配置
网络信息资源的空间矢量配置是指网络信息资源在不同的地区、不同的行业部门之
间的分布，实质上是在不同使用方向上的分配[2]。网络信息资源的空间矢量配置存在
的前提是信息资源内容本身的不同一性[3]以及区域间经济活动水平的差异性，它们与
千差万别的用户信息需求共同作用的结果引起了区域间信息资源的流通，并进而导致了
区域间信息资源结构上的差异。按空间矢量配置网络信息资源就是要运用一切市场的、
非市场的手段调节和控制网上信息资源在不同国家之间以及同一国家内不同地区或行业
部门之间的分配关系，目的是追求高速信息网络信息资源在全球范围内配置后能产生最
大化的经济福利。
网络信息资源在全球范围内配置后所产生的经济福利的大小取决于多种因素，如市
场竞争和价格体系、网络技术和资源条件、网络及其所涉及区域的信息效用和社会公平
以及资源使用者的消费偏好、接受教育程度、职业状况和工资水平等[4]。这些因素可
以有不同的影响权重和排列组合方式，这是导致大小不一的经济福利的内在机理。网络
信息资源在空间矢量上有效配置的任务就是寻求一种最佳的影响权重和排列组合方式，
以使高速信息网络信息资源的开发利用取得最佳的效益。
2.3网络信息资源的品种类型配置
网络信息资源在时间和空间矢量上的配置必然要涉及到信息资源的品种类型。由于
对既定的信息资源系统而言，当冗余信息量趋于零（理想状态）时，该系统必定是不同
内容的信息的集合，集合中的每一信息都具有独特的性质，因此，网络信息资源系统规
模的大小和服务能力的强弱不能简单地看其信息拷贝数量是否庞大，而应当综合性地以
信息资源品种类型的多寡及其对网络用户信息需求的满足程度作为主要评判依据。
当前，高速信息网络存在着巨大的开放性，任何入网者都可以将信息在网上自由存
放，也可以很方便地获取网上信息。可以这么说，在高速信息网络上，每时每刻网上信
息提供者和使用者都在不断增多，这必然刺激着大量冗余信息在无“主管”的网络上迅
速地膨胀。这样，一方面，千差万别、无奇不有和日新月异的网络用户信息需求使高速
信息网络信息资源的品种、类型几乎在任何情况下都显得有限和难以令用户满意；另一
方面，迅速膨胀的信息冗余又在网上形成了新的、巨大的信息干扰，它们或被重复配置
，造成信息资源品种类型十分丰富的假象；或在真正的有配置价值的信息资源表面形成
一层面纱，使人们难识其庐山真面目。由此可见，尽管当前高速信息网络上信息资源品
种类型之丰富是空前的，但其配置仍有相当大的难度，顾此失彼的现象依然在所难免。
高速信息网络上信息资源有效配置的最终实现势必要借助于一定的市场或人为手段从技
术、经济和人文角度对信息资源实行有效的综合性的组织管理。
3网络信息资源有效配置的原则
3.1社会经济福利最大化原则
网络信息资源从生产、传输、分配直至开发利用的全过程是一个十分复杂的系统工
程，其中牵涉到的经济利益主体之多、涉及范围之广、运作速度之快都是前所未有的。
在这一网络系统中，每一经济利益主体既与其他经济利益主体相联系，又保持相对独立
。配置网络信息资源势必涉及到各经济利益主体之间以及网络系统和系统环境之间的经
济利益分配关系。判断网络信息资源配置是否有效不能单纯地从某一或某些经济利益主
体出发，而必须站在全社会的高度，以社会经济福利最大化为判定标准。
3.2需求导向原则
网络信息资源不论是在时间、空间矢量上的配置，还是在品种类型上的配置，最基
本的依据都是用户对信息资源的需求性，我们无法想象将网络信息资源配置于根本无需
求欲望的用户手中能导致社会经济福利最大化。用户信息需求的每一变化都会影响到各
种资源配置模式的效益，并进而影响到配置模式的调整和选择决策。传统资源配置模式
中的“次第配置法”就是一种典型的按需求导向原则设计的模式，该模式首先把资源配
置于最需要的部门，一直到“注满”为止，然后把“溢出”的资源注入到次需要的部门
，一直到“注满”为止；如此次第配置下去，直至不再“溢出”。尽管由于网络信息资
源的高时效性，该模式引入到网络信息资源配置中有一定的困难，需要引入时间因素加
以修正和变通，但还是很好地体现了需求导向原则的重要意义。
3.2公平原则
公平是指人们对某种社会现象的一种道德评价，认为它是否应当如此，是否公正合
理。公平意味着经济福利在所有相关的个人或组织之间的分配达到均衡状态。这里所说
的均衡分配与平均分配有着截然不同的含义，它要求资源配置者在按照社会经济福利最
大化原则和需求导向原则配置资源的时候，要注意做到公正合理地对待高速信息网络系
统每一用户，不偏不倚，不掺杂情感因素。
3.3市场手段和政府手段互补原则
市场机制与资源配置是同一问题的两个不同侧面。市场供求、价格、竞争、风险机
制的充分运作可以有效地调节网络信息资源在生产、传输、分配和开发利用过程中的经
济利益和经济关系，以利益驱动构建网络信息资源配置效率的大厦。西方经济学称市场
手段是调节一切市场的十分有用的复杂精巧的联络系统，高速信息网络市场诞生十余年
的实践也充分证明，市场手段在解决跨国信息资源配置方面确实起到了重要作用。
政府手段是有效配置网络信息资源的另一种很重要的手段。福利经济学家霍布森（
J.A.Hobson）认为，为了保证最大社会经济福利，政府必须干预经济生活[5]。网络信息
资源尽管是面向全球的，但不论是生产、传输还是分配、开发利用，都离不开政府的作
用和影响。美国政府是国家信息基础设施建设的最积极倡导者，这一作用和影响使美国
网络信息资源的组织管理居于世界领先地位，其信息资源配置状况和水平亦堪称各国楷
模。
市场手段和政府手段在作用形式、条件、效果等方面是不一样的。在实际操作时，
应注意协调互补，使两者形成有机的配合。一般地，能够通过市场手段配置的，就尽量
通过市场的供求、价格、竞争、风险等机制去自动配置；不能或难以通过市场手段配置
的，资源配置者应在前述三项原则的指导下运用政府手段去配置。
【参考文献】
1T.C.Koopmans.Threeessaysonthestateofeconomicscience.McGraw
-hillbookcompany,1957
2马费成等．面向高速信息网络的信息资源管理（二）．中国图书馆学报，1998
（2）：3～8
3马费成等．信息经济学．武汉：武汉大学出版社，1997
4查先进．论我国信息资源的有效配置．情报科学，1994，15（2）：12～15
nformation networks
【标题注释】本文系国家教委“九五”人文、社会科学规划项目“面向高速信息网络的
信息资源管理”的研究成果。
【内容提要】本文在探讨网络信息资源有效配置的必要性和可能性的基础上，提出了“
时间－空间－品种类型”三维一体的网络信息资源有效配置模式，指出在配置过程中我
们应遵循社会经济福利最大化、以需求为导向、公平、市场手段和政府手段互补的配置
原则。
【英文摘要】on the basis of probing into the necessities andpossibil
ities of the effective allocation of networkinformation resources,
the essay advances the allocation modelof "time-space-variety",and points o
ut that,in the process ofallocation, we should abide by the following
principles:optimization of social economic welfare, guide of demands,e
quity and mutual complements of market and governmentmeasures.
【关 键 词】高速信息网络/信息资源/资源配置/经济福利/fast information netwo
rk/information resources/resourcesallocation/economic welfare
【 正 文 】
1 网络信息资源有效配置的必要性与可能性
资源配置是经济学研究的重要课题。按照库普曼（t.c.koopmans）的观点，资源最
优配置理论的主要内容是研究在给定的生产技术和消费者偏好下，如何将有限的经济资
源分配于各种产品的生产，以便最大限度地满足人们的需要[1]。 这一理论同样适用于
网络信息资源的有效配置。因为网络信息资源与其他传统资源一样，同属经济资源的范
畴，具有作为生产要素的人类需求性、稀缺性、使用方向的可选择性等经济学特征。正
是这些经济学特征，使网络信息资源的有效配置不仅必要，而且可能。
1.1 网络信息资源有效配置的必要性
人类对网络信息资源的需求性是高速信息网络存在和迅速发展的前提，同时也使信
息资源有效配置成为必要。没有网络信息资源需求，信息资源有效配置就毫无经济意义
可言。网络信息资源作用于人类经济行为主要体现于两个方面：一是作用于信息不充分
、不完备、不对称的经济环境中，有助于消除经济行为中的不确定性，促进经济决策的
正确进行；二是作为现代经济活动的主要投入要素并通过生产使之形成增值的劳动产品
。
信息资源的稀缺性不能简单地理解为数量上的稀缺。因为在绝大多数情况下，完全
同一的信息资源“拷贝”的生产不仅极其容易，而且相对于信息资源内容本身的生产成
本来说几乎是微不足道的。信息资源的稀缺性主要是指信息资源的品种类型在一定的时
间和空间范围内、相对于特定的经济行为者而言不是无限丰富的。正因如此，在既定的
技术和资源条件下，如何将有限的网络信息资源在时间、空间和经济行为者之间进行分
配，以使全社会经济福利最大化则显得十分必要。信息资源的稀缺性还可以从信息资源
效用的角度体现出来。在既定的技术和资源条件下，任何信息资源都有一固定不变的总
效用，当它每次被投入到经济活动中去时，信息资源使用者总可以体验到总效用中的一
部分。随着被使用次数的增多，这个总效用会逐渐衰减，并在衰减至零时被彻底“磨损
”掉，不再具有经济意义。衰减至零并不意味着总效用已全部被体验到，其程度与信息
资源在不同的时间、空间和经济行为者之间的分配情况有关。因此，人们不能不考虑如
何以有限的网络信息资源在各种可互相替代的分配方案中选择最好的一种，以达到最大
的欲望满足。
网络信息资源使用方向的可选择性是指同一信息资源可以在不同的使用方向之间作
出选择，选择的使用方向不同，产生的使用效果一般也不一样。如何在不同的时间和空
间方向上以及不同的经济行为者之间作出合理的选择，以使全社会经济福利最大化，这
正是网络信息资源有效配置所要研究的。
由此可见，从信息资源的经济学特征来看，有效配置信息资源是十分必要的。在高
速信息网络环境下，我们还可以找到特殊的必要性。
当前高速信息网络环境是信息资源存贮、传输和被开发利用的主要环境，因特网是
高速信息网络的杰出代表。据美国努阿因特网观察公司调查统计分析，到1998年2月，全
球因特网用户已达1.13亿人。 目前因特网数据库已逾万个，图书馆目录、参考工具书、
全文资料、图形和影像信息、计算机软件信息等各种类型信息资源存贮并流通于因特网
网络系统中，形成了一个丰富多彩、潜力无限的高速信息网络世界。在高速信息网络环
境下，信息流通的时间延迟和空间阻隔基本上被打破。毫无疑问，网络环境下的信息资
源开发利用比以往任何时候都更显方便。但另一方面，信息资源开发利用对相关技术、
设备的依赖性也与日俱增，这势必会导致信息资源向某一局部区域过度富集，并进而产
生“信息富裕”和“信息贫穷”两极分化的现象。从宏观上看，这种信息资源分配和使
用模式不会导致全社会经济福利最大化，相反会产生新的社会不公平和贫富不均，并进
一步在网络上表现为信息浪费、信息冗余等使信息资源利用低效率的后果。由此可见，
网络信息资源与其他经济资源一样，不能放任自流，需要通过一定的管理手段对其进行
有效配置。只有进行有效配置，网络信息资源才能最大限度地为人类谋福利。
1.2 网络信息资源有效配置的可能性
信息需求和消费理论告诉我们，在现实消费中，人类的信息需求是一种十分复杂的
社会需求，影响因素多种多样，需求类型和内容千差万别，完全同一的信息对于不同的
时间、空间或不同的用户消费环境来说，其效用实现程度一般不会相同，有时甚至差别
很大。网络信息资源尽管量大面广，但毕竟是稀缺的。稀缺的资源面对千差万别需求必
然会导致资源配置的多种模式，有的效益好一些，有的差一些。可见，通过适当的人为
干预和市场调节，从多种配置模式中选择一种最优或次优的模式是完全有可能的。实际
上，现行的因特网管理已经试图作出这种努力，如根据不同的时效性给予信息资源不同
的更新周期；按照不同行业和地理区域用户群的需求规律配置不同品种、内容结构和组
织形式的信息资源等等。
网络系统技术的支撑作用使这种可能性得到更进一步强化。这里所说的网络系统技
术是维持网络正常运行和促使网络在运行过程中扬长避短的相关技术的总称，如提高网
络吞吐量和可靠性的技术、网络故障的早期诊断和快速处理技术、加快网络传输速度的
技术、网络信息存取和组织技术、防火墙技术、密钥技术、病毒清除技术等等。在网络
时代，网络系统技术的发展水平实际上可以归结为信息基础设施的建设状况和水平。一
个国家的信息基础设施越发达，网络系统技术就会越先进，时间、空间以及其他一切信
息传输的物理障碍也就越容易被打破。在如此优越的高速信息网络环境下，信息资源在
时间、空间上的配置不仅是可行的，而且必然会比其他任何环境都更容易取得高效果。
除此以外，由于信息传输和信息反馈的实时性，信息资源在全球范围内品种类型余缺的
合理调整和配置也将成为可能，风靡当今世界的因特网已经在实践上印证了这一点。
2 网络信息资源有效配置的内容
在高速信息网络环境下，信息资源在时间、空间矢量上品种类型的配置状况、特征
和要求构成了网络信息资源有效配置的内容。
2.1 网络信息资源的时间矢量配置
网络信息资源的时间矢量配置是指网络信息资源在时间坐标轴上的配置。这种配置
从时态上有过去、现在和将来之分，从时段上又有大小之分和连续与不连续之分。信息
资源在时间矢量上配置的经济意义是由信息资源内容本身的时效性决定的，一条及时的
信息可能价值连城，使沉睡良久或濒临倒闭的经济部门复苏，而一条过时或过早的信息
则可能一文不值，甚至在使用后产生极其严重的恶果。换言之，信息效用的实现程度与
时间起始点和时间段大小的选择密切相关。不同的网络信息资源，其时效性大小和变化
情况是不一样的，有的信息（如某些科技信息）资源表现为逐渐过时规律，有的信息（
如股市行情信息）资源表现为快速过时规律，还有些信息（如某些商务信息）资源强烈
地受制于各种不定型因子的干扰和影响，表现出波动性和无规律性。对于过时规律明显
的信息资源而言，其在时间矢量上的有效配置目标的实现较为容易；网络信息资源有效
配置的难点在于控制和协调网上无过时规律的信息在时间矢量上的配置，因为这不仅仅
需要理论上的知识作基础，更需要有丰富的实际配置经验，需要配置者多方面高素质的
完美结合。
2.2 网络信息资源的空间矢量配置
网络信息资源的空间矢量配置是指网络信息资源在不同的地区、不同的行业部门之
间的分布，实质上是在不同使用方向上的分配[2]。 网络信息资源的空间矢量配置存在
的前提是信息资源内容本身的不同一性[3]以及区域间经济活动水平的差异性， 它们与
千差万别的用户信息需求共同作用的结果引起了区域间信息资源的流通，并进而导致了
区域间信息资源结构上的差异。按空间矢量配置网络信息资源就是要运用一切市场的、
非市场的手段调节和控制网上信息资源在不同国家之间以及同一国家内不同地区或行业
部门之间的分配关系，目的是追求高速信息网络信息资源在全球范围内配置后能产生最
大化的经济福利。
网络信息资源在全球范围内配置后所产生的经济福利的大小取决于多种因素，如市
场竞争和价格体系、网络技术和资源条件、网络及其所涉及区域的信息效用和社会公平
以及资源使用者的消费偏好、接受教育程度、职业状况和工资水平等[4]。 这些因素可
以有不同的影响权重和排列组合方式，这是导致大小不一的经济福利的内在机理。网络
信息资源在空间矢量上有效配置的任务就是寻求一种最佳的影响权重和排列组合方式，
以使高速信息网络信息资源的开发利用取得最佳的效益。
2.3 网络信息资源的品种类型配置
网络信息资源在时间和空间矢量上的配置必然要涉及到信息资源的品种类型。由于
对既定的信息资源系统而言，当冗余信息量趋于零（理想状态）时，该系统必定是不同
内容的信息的集合，集合中的每一信息都具有独特的性质，因此，网络信息资源系统规
模的大小和服务能力的强弱不能简单地看其信息拷贝数量是否庞大，而应当综合性地以
信息资源品种类型的多寡及其对网络用户信息需求的满足程度作为主要评判依据。
当前，高速信息网络存在着巨大的开放性，任何入网者都可以将信息在网上自由存
放，也可以很方便地获取网上信息。可以这么说，在高速信息网络上，每时每刻网上信
息提供者和使用者都在不断增多，这必然刺激着大量冗余信息在无“主管”的网络上迅
速地膨胀。这样，一方面，千差万别、无奇不有和日新月异的网络用户信息需求使高速
信息网络信息资源的品种、类型几乎在任何情况下都显得有限和难以令用户满意；另一
方面，迅速膨胀的信息冗余又在网上形成了新的、巨大的信息干扰，它们或被重复配置
，造成信息资源品种类型十分丰富的假象；或在真正的有配置价值的信息资源表面形成
一层面纱，使人们难识其庐山真面目。由此可见，尽管当前高速信息网络上信息资源品
种类型之丰富是空前的，但其配置仍有相当大的难度，顾此失彼的现象依然在所难免。
高速信息网络上信息资源有效配置的最终实现势必要借助于一定的市场或人为手段从技
术、经济和人文角度对信息资源实行有效的综合性的组织管理。
3 网络信息资源有效配置的原则
3.1 社会经济福利最大化原则
网络信息资源从生产、传输、分配直至开发利用的全过程是一个十分复杂的系统工
程，其中牵涉到的经济利益主体之多、涉及范围之广、运作速度之快都是前所未有的。
在这一网络系统中，每一经济利益主体既与其他经济利益主体相联系，又保持相对独立
。配置网络信息资源势必涉及到各经济利益主体之间以及网络系统和系统环境之间的经
济利益分配关系。判断网络信息资源配置是否有效不能单纯地从某一或某些经济利益主
体出发，而必须站在全社会的高度，以社会经济福利最大化为判定标准。
3.2 需求导向原则
网络信息资源不论是在时间、空间矢量上的配置，还是在品种类型上的配置，最基
本的依据都是用户对信息资源的需求性，我们无法想象将网络信息资源配置于根本无需
求欲望的用户手中能导致社会经济福利最大化。用户信息需求的每一变化都会影响到各
种资源配置模式的效益，并进而影响到配置模式的调整和选择决策。传统资源配置模式
中的“次第配置法”就是一种典型的按需求导向原则设计的模式，该模式首先把资源配
置于最需要的部门，一直到“注满”为止，然后把“溢出”的资源注入到次需要的部门
，一直到“注满”为止；如此次第配置下去，直至不再“溢出”。尽管由于网络信息资
源的高时效性，该模式引入到网络信息资源配置中有一定的困难，需要引入时间因素加
以修正和变通，但还是很好地体现了需求导向原则的重要意义。
3.2 公平原则
公平是指人们对某种社会现象的一种道德评价，认为它是否应当如此，是否公正合
理。公平意味着经济福利在所有相关的个人或组织之间的分配达到均衡状态。这里所说
的均衡分配与平均分配有着截然不同的含义，它要求资源配置者在按照社会经济福利最
大化原则和需求导向原则配置资源的时候，要注意做到公正合理地对待高速信息网络系
统每一用户，不偏不倚，不掺杂情感因素。
3.3 市场手段和政府手段互补原则
市场机制与资源配置是同一问题的两个不同侧面。市场供求、价格、竞争、风险机
制的充分运作可以有效地调节网络信息资源在生产、传输、分配和开发利用过程中的经
济利益和经济关系，以利益驱动构建网络信息资源配置效率的大厦。西方经济学称市场
手段是调节一切市场的十分有用的复杂精巧的联络系统，高速信息网络市场诞生十余年
的实践也充分证明，市场手段在解决跨国信息资源配置方面确实起到了重要作用。
政府手段是有效配置网络信息资源的另一种很重要的手段。福利经济学家霍布森（
j.a.hobson）认为，为了保证最大社会经济福利，政府必须干预经济生活[5]。网络信息
资源尽管是面向全球的， 但不论是生产、传输还是分配、开发利用，都离不开政府的作
用和影响。美国政府是国家信息基础设施建设的最积极倡导者，这一作用和影响使美国
网络信息资源的组织管理居于世界领先地位，其信息资源配置状况和水平亦堪称各国楷
模。
市场手段和政府手段在作用形式、条件、效果等方面是不一样的。在实际操作时，
应注意协调互补，使两者形成有机的配合。一般地，能够通过市场手段配置的，就尽量
通过市场的供求、价格、竞争、风险等机制去自动配置；不能或难以通过市场手段配置
的，资源配置者应在前述三项原则的指导下运用政府手段去配置。
【参考文献】
1 t.c.koopmans.three essays on the state of economicscience.mcgraw
-hill book company,1957
2 马费成等．面向高速信息网络的信息资源管理（二）． 中国图书馆学报，1998
（2）：3～8
3 马费成等．信息经济学．武汉：武汉大学出版社，1997
购物车(0)
