本轮创业板(新经济)大牛市，互联网概念是最主要的一条炒作线。网游的中青宝、网服的网宿科技、网教的全通教育、网医的朗玛信息、网视的乐视、网电的生意宝、网阅的中文在线，一个个都走出里程碑式的狂牛格局。
到底什么是“互联网＋”？
简单地说，就是以互联网平台为基础，利用信息通信技术与各行业进行跨界融合。比如大家比较熟悉的在线教育，就是‘互联网＋教育’的产物。
实际上，移动互联网的最大投资机会在于对传统行业的改造，互联网思维和传统思维最大的不同就是对于用户的理解，而把传统消费者转变为用户，是盘活存量的一个表现形式，市场无天花板。按照用户属性，将分为B2C和B2B进行研究。
移动互联网就像空气一样笼罩在身边，我们多年来的行为习惯正因为互联网的影响而不自觉的发生着深刻的改变。今天的一部手机，其能力已经相当于1969年阿波罗登月时的计算机，正在链接着生活中的方方面面。而在2015年“两会”的政府工作报告中，首次提出制定“互联网+”行动计划，并正式确立其为国家战略。互联网已经逐渐跳出一个行业的范畴，正成为国民经济的一大新引擎，对整个社会的经济、文化、环境和资源都产生着深远的影响。产业与互联网的融合，更成为贯穿2015年A股的主线行情之一。不过投资者也不能对风险视而不见，因为A股中的很多互联网概念的公司经过大涨后股价已经高处不胜寒，而且还存在着被过度解读的风险。
“互联网+”引爆第七次信息革命
“邮政行业不努力，顺丰就替它努力；银行不努力，支付宝就替它努力；通信行业不努力，微信就替它努力；出租车行业不努力，滴滴、快的就替它努力。”“百度干了广告的事，淘宝干了超市的事，阿里巴巴干了批发市场的事，微博干了媒体的事，微信干了通信的事，不是外行干掉内行，是趋势干掉规模！”从这两个段子不难看出，正是某些行业做得不够好，才有了互联网公司施展拳脚的地方，互联网和各个产业的跨界融合，使互联网已经不再是一个行业，传统企业的概念也越来越模糊。
最新提出的“互联网+”这个概念已经远远超越2013年马化腾所提出的“互联网+传统行业”，而是可以加任何领域，如“互联网+交通”、“互联网+教育”、“互联网+医疗”、“互联网+金融”、“互联网+媒体”等等。小米总裁雷军在“两会”期间所发的微博这样解读“互联网+”，“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。
更有分析人士认为，“互联网+”将引爆第七次信息革命。互联网作为第六次信息革命已经把人类信息的传播做到了极致，整个社会都被信息爆炸、自由、开放、共享的互联网精神所影响和改变。而作为智能互联网的“互联网+”一方面它继承了互联网的传输能力，可以远距离、实时、多媒体的传播，同时，这个传播是一个多向交互的传播，是大数据的存储、挖掘、分析能力，是智能感应能力共同形成的全新业务体系。
今年“两会”的政府工作报告提出，制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。真刀实枪的动作是，国家已设立400亿新兴产业创业投资引导基金，要整合筹措更多资金，为产业创新加油助力。有研究机构预计，“两会”之后会有“互联网+”在各个领域的行动计划纲领性文件出台，由此也会演绎出更多的投资机会。
互联网概念股风生水起
在经济转型的大背景下，各行各业向互联网领域渗透是经济转型的重要方向之一。多家上市公司都公告，正在加快步伐和互联网融合。这些公司涉及农业、建筑业、汽车、金融、传媒、医药医疗等各个领域。且自“互联网+”被写入2015年政府工作报告后，研究机构的各个行业和互联网融合的研究报告也如雨后春笋般涌出。
在二级市场上，嗅觉敏锐的资金早就对互联网的渗透作出了反应，自去年末至今，互联网概念在A股市场上已是风生水起。从炒作互联网金融开始，不管是什么行业的公司，只要能和互联网沾边儿，股价就会飙升。全通教育超过贵州茅台成为两市惟一一只站上200元关口的第一高价股。另外，像银之杰、上海钢联在 2015年元旦过后的一个月的时间里股价就翻了一倍，而这期间股价涨幅超过50%的个股更是不在少数。
如3月6日复牌的大北农开盘后连续两天一字涨停，因为大北农就是典型的“互联网+农业”的代表。公司已实现从一个饲料、兽药、疫苗、种子、农化产品提供商向高科技、互联网化现代农业综合服务商的战略转型。
此外，那些在传统行业里江河日下而积极进军互联网的公司，也受到了资金热捧。如公司的传统主业是电气设备制造的天成股份，拟定增48.8亿豪赌小微金融复制蚂蚁金服。近期热门牛股宜华健康，前身曾是二三线地产股宜华地产，公司将房地产股权资产剥离，回笼资金后大手笔转型布局医疗健康产业，先以100%股权收购医疗后勤领先承包商众安康，接着又布局健康养老；再以20%参股友德医科技，布局网络医院，完善健康产业链。这样，头顶互联网医院光环的宜华健康迅速遭到资金围猎，自今年1月19日正式更名以来，股价已经翻了2倍多。
随着“互联网+”概念由热门的电商、移动支付向互联网金融、互联网教育等、互联网旅游等传统行业逐步扩散，“互联网+”的概念炒作也正全面开花，和互联网结合的新兴概念也层出不穷，如近期股价有着惊艳表现的次新股京天利，就被冠以互联网保险第一股的概念，公司股价自今年1月以来也翻了一倍，并进入百元股大军。
产业互联是“互联网+”的关键 各领域纲要或两会后出台
依托强大的信息与数据处理能力以及多样化的移动终端的发展，我国的消费互联网企业迅速扩张，出现了百度搜索、淘宝网、腾讯QQ这样的代表性消费互联网产品，也催生了以百度、阿里巴巴、腾讯(BAT)和京东为代表的互联网企业。消费互联网在2C电子商务、社交网络、搜索引擎等行业形成了模式化的发展态势，已经形成较为稳定的行业发展格局。消费互联网的媒体属性和商业被演绎得淋漓尽致。
但近年随着滴滴打车、众筹、P2P等商业模式的出现，产业链端的互联网化已经非常明显，尤其是贴近人们生活的服务业。因此，在实现“互联网+”规划的过程中，更大的发展空间应该是产业互联网。广发证券指出，产业互联网是“互联网+”规划的核心，产业互联网是以企业为中心，通过在研发、生产、交易、流通、融资等各个环节的网络渗透，有利于提升生产效率、节约能源、降低生产成本、扩大市场份额、畅通融资渠道。产业互联网也已经完成了从第三产业服务业到第二产业工业和第一产生农业的跨越。
产业互联网可以使产业链的研发和生产过程进行重塑，这里就催生了大量的商机。在A股的上市公司中，海尔就采用F2C(工厂对消费者)模式，率先开启家电定制服务。在交易过程中，产业互联网的交易模式则由线下转移到线上以及线上线下一体化，代表模式有B2B和O2O。电子商务平台的兴起，削弱了长期困扰市场的信息不对称等因素，降低了购销双方大量的时间与经济成本。在这个过程中，壁垒较高的行业可以通过建立垂直电子商务平台，聚焦于行业内部，做到市场的细分与专注。如股价一路高歌到百元的上海钢联旗下的钢银网，就是典型的B2B模式。一些大蓝筹公司也在向产业互联网转型，如本周五上汽集团宣布牵手阿里巴巴，合资设立总额约10亿元的互联网汽车基金，推进互联网汽车的开发和运营平台建设。
在资本市场只要风大，猪都会飞，但风一停，摔死的都是猪。可风说停就停，但趋势不是，产业互联网就是“互联网+”的趋势，是内在动力。这股力量以强大的动力席卷了所有产业，并给二级市场带来了巨大的机会。互联网+工业、互联网+金融、互联网医疗、互联网+教育、互联网+旅游、互联网+物流多个领域都值得关注和深挖(见附表)。
未来几乎所有行业都有公司在宣称有产业互联网概念，那么投资者该如何选择呢？广发证券研究报告分析认为，拥有以下特征的行业或者环节适合产业互联网的发展：信息不对称严重，交易环节长；上下游用户分散，不存在垄断性质的用户；产业空间大。在公司的选择上，在行业中拥有稳定客户资源与用户价值的企业在竞争中更有优势。
同时，客户资源是产业互联网的重要壁垒，与消费互联网可以短期之内迅速扩张的特征不同，产业互联网的客户往往对上下游供应商有相当的粘性，难以在短期之内形成迅速的传播效应。因此如果企业之前已经拥有了丰富的客户资源，将是产业互联网的良好起点与坚实壁垒。另外，用户价值是另一个关键因素，产业用户与消费者对于价值的判断差异很大，而且往往体现在实际的经济价值上，因此抓住用户的痛点，创造实际的用户价值是产业互联网成功所必须的因素。
未来产业互联网的机会很多，如周五杭州跨境电子商务综合试验区获批，将推动如电商成熟业态的进一步发展。另外，新兴者如互联网医疗。2014年表现不尽如人意的医药板块，进入2015年后，短短两个月时间里该板块就扭转了去年的颓势，涨幅远超大盘。转变的关键就是传统的医疗卫生领域与互联网结合的大势所趋。市场上，医药医疗领域和互联网联姻的案例也越来越多。近期，就有九安医疗引入小米公司作为战略投资者，向可穿戴设备发展；万达信息通过政府主导，以收购、联姻等模式，形成三医联动的O2O健康的闭环格局；在平台建设方面，泰格医药也在积极拓展智慧医疗新领域。目前，与互联网医疗相关的软件股股价高企，而那些主业高增长的白马成长股，在演绎互联网故事方面还有估值提升的空间，而且还有足够弹性和有效的安全边际，如九安医疗、海南海药等。
工业互联网最先拉开序幕
按政府报告索骥可以发现，被写入报告的互联网电子商务、工业互联网和互联网金融概念都直接受益于“互联网+”行动计划。其中，最先得到政策助力的是工业互联网。在“互联网+”战略的指引下，工信部正在制定“中国制造2025规划”，将互联网信息化与工业化深度融合，推动“中国制造”走向“中国智造”。这个规划被业内称为“中国工业版4.0”正待国务院审批。
在“两会“召开前，工信部就提出将支撑100家规模以上工业企业积极探索智能工厂、智能设备和智能服务的新模式、新业态；支撑1000家工业及生产性服务企业的高带宽专线服务，新增M2M(智能机器)终端1000万个，促进工业互联网发展。并将在石化、钢铁、有色、建材等领域开展智能工厂、数字矿山、物联网发展试点示范。据GE测算，应用工业互联网后，企业的效率会提高大约20%，成本可以下降20%，节能减排可以下降10%左右。据工信部估算，未来 20年中国工业互联网的发展，至少可带来约三万亿美元的GDP增量，未来互联、集成、智能生产、数据处理、产品创新都直接受益于工业4.0的规划。
近期备受市场热捧的智能机床概念华中数控和秦川机床，高端机器人概念机器人，系统集成的蓝英装备、软控股份等股票依然被机构看好。此外，立足指挥调度系统和防灾传感网络并布局工业数据分析的佳讯飞鸿、立足工业以太网并布局机器数据分析的东土科技、借电力改革东风推进能源互联网的中恒电气、从事电信大数据并布局钢铁冶金行业信息化的东方国信也值得关注。
警惕触网概念股的过度解读
不过，二级市场触网即大涨的炒作下，一些触网概念股价格早已高处不胜寒。在14只百元股中，除了贵州茅台和片仔癀外，其余都是互联网概念股。申万宏源表示，优质的纯互联网白马股由于前期涨幅较大，在当前位置上，可能再向上的弹性不足。此外，传统行业转型互联网受制于传统主业趋势向下，缺乏安全边际，而不少转型公司已经进入验证期，投资风险也在加大。
烧钱、亏钱、短期无法盈利是互联网行业普遍存在的问题，这也使得互联网公司的证伪周期被拉得更长。虽然投资者热情高涨，但在A股到底有多少家真正经得起考验的互联网公司呢？答案是，大量优质互联网公司已在境外上市，如百度、阿里、京东、新浪等，境内A股中可供投资的互联网公司标的并不算多。可在A股市场，互联网概念股的名单却在机构和散户的共同推动下变得越来越长。真正优秀的互联网公司其实在A股很稀缺，大量互联网概念股被炒作，所以也形成了去年以来创业板与在美国上市的中概股背道而驰的局面。个股行情逐步走向风格化主题投资，这使得互联网多只概念股被过度解读。一些上市公司“触网”后，在研究员的过度解读后被重新包装，而获得了更高估值。比如打着在线旅游概念而股价一路高歌的腾邦国际，和在海外上市的途牛、去哪儿并不在一条起跑线上，其主营业务只是机票商旅服务，并没有真正的旅游业务。截至2014年上半年，公司机票商旅占了整个营业收入的85.89%，占整个利润的96.54%。
马云们还没有成为网红布道者之前的那些年，中国互联网仍旧清风徐来，水波不兴。好像多年的沉寂只为拥有绝对话语权的人的仰天一吼：未来已来。
于是，新时代下，中国商业开始有了图腾。一时间，各种颠覆、创新、迭代、链接……破茧而出，地球开始加速转动。
这是一个预示，代表着一个全新的话语权时代来临。
不得不说，中国互联网行业是一个最热衷于炒热概念并且在社会层面普及概念的行业。回顾中国的互联网发展历史，一个个新奇的带着浓厚互联网色彩的概念的兴起，背后是大量为人称道的策划和风云人物。而伴随着这个过程的是互联网行业的高歌猛进和对各个行I的渗透。
有人说，互联时代，品牌虽然是必要的，但是概念才是关键。马云、李彦宏、董明珠们为了占领市场绝对话语权，不惜唇枪舌剑，互相开炮。其目的，仍然是依托自身行业的属性，在当前的互联网时代博得一席之地。
什么是概念？通常的理解是，为了超越产品和企业，为行业描述一个新的发展方向或者定义一个新的市场现象，容易成为行业标准，在行业发展历史中成为独立的名词存在，而在这个名词之下的代表性产品和企业，就是自己这家公司和产品。
一如当年小米横空出世时，把性价比做成了一个概念。在小米之前，国内还没有将性价比这个概念做起来的手机企业和品牌。在小米之后，性价比成为国内手机市场上一项非常重要的衡量标准，并因此崛起了一批譬如小辣椒之类的手机生产商，红极一时。但是由于小米首先形成概念，并且维持得很好，所以这些依附于性价比概念之下的品牌打造者，便很难超越小米，只能成为小米发展道路上的垫脚石。
谁在制造伪概念
“互联网思维”无疑是近两年最火热的词语之一，据说在互联网行业发展成熟的美国竟没有与这个词语对应的单词可做翻译，但是这并不妨碍这个词语从江湖飞上了庙堂。而小米的“粉丝经济”和罗振宇的“社群经济”也当仁不让，在粉丝的热捧和媒体的关注中越飞越高，成为了回顾这两年的互联网发展历程不能绕过的词语。还有“互联网金融”，据说这个词在美国也没有对应的词语表述。
互联网的新概念之多，让传统行业的企业家感到恐慌和难以接受。比如联想集团的杨元庆就直截了当地表示：“不要认为互联网能够包治百病。”这句话蕴藏着传统行业企业家对于互联网行业复杂的情绪和看法。
但另一方面，为什么互联网行业会制造出这么多的新概念？互联网行业作为一个新兴行业，一方面需要在市场当中拓荒大力争取市场发展红利，同时也需要在社会层面争取话语权和教育消费者。归根结底，互联网行业从业人员的成长历程和背景与传统行业企业家迥然不同。
新一批做互联网生意的企业家，在社会当中缺乏话语权、缺乏很多资源的情况下，要快速地教育消费者缩短市场开拓过程，通过制造概念制造话题无疑是一个重要的手段。于是我们看到了马云连续办了多次西湖论剑活动，将看起来风马牛不相及的武侠小说作家和互联网创业者请到了一起。这能够通过媒体的传播让人们对互联网感兴趣，无形中促进了互联网的普及。
虽然现在互联网已经成为了人们生活和工作中不能缺少的工具和元素，但是制造概念仍然是让人们了解新事物的不二法门。并且互联网从业人员能够通过这些概念在与传统行业的博弈中取得话语权，从而在市场渗透中占得先机。
另一方面，中国互联网行业发展面临的一个重大机遇就是人口红利，80后和90后的成长和消费能力的成熟给互联网行业的发展造成了巨大的红利。互联网企业家面临着巨大的市场拓荒空间，这批消费者的自我意识成熟和需求，使得制造话题和概念变成了一个重要的市场手段。他们天生对具有个性元素的新奇事物感兴趣，而新概念的形成能够让他们获得个性化表达需求的满足。
同时，不可忽视的是，互联网成名的企业家和创业者和传统行业企业家的教育背景和生活背景的不同。不管是上世纪初成名的互联网企业家还是90后创业者，都属于相对特立独行的一群人，和旧体制的关联不大，并且很多具有海外留学背景。
在这种情况下，他们受到的思想约束比较小。而中国很多行业由于业态成熟度不高，更使得互联网有着作为工具的用武之地。互联网作为前缀加上一个传统行业名字，看起来就像是一种新的行业。比如互联网金融、互联网教育等。
互联网公司所具有的赢家通吃特点使得传统公司难有施展机会。国内大多数互联网子领域的入口早已被巨头占据，即便某些新兴领域巨头还未涉足，而一旦这个新领域经过开拓者耕耘后变得有利可图，这些巨头马上就会蜂拥而入，基本都是通过烧钱来拼死竞争对手。
如今，这样的案例比比皆是。传统公司若转型互联网公司，不耗费巨量现金烧钱去做网络推广就无法获得流量，想获得流量就必须牺牲业绩。不触网是穷途末路，触网也是前途未卜。
正如投资大师索罗斯所说：“获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。”
【关键词】体验经济，互联网+，内涵
“体验经济”这一概念自上世纪末由美国学者提出后，其发展与传播速度都很快，并引起了学界很高的关注，很多西方国家甚至将这一概念引入到其政府工作报告中加以论述。而“互联网+”这一概念，虽然是近年来我国商界刚刚提出的名词，但很快引起政府高度重视。在2015年召开的十二届全国人大会议上，总理就在政府工作报告中就提出“互联网+”行动计划。两个概念看似很远，但从其产生背景、内涵特征以及发展模式上都并不冲突，而且有着诸多的契合，并可在理论上相互借鉴，在行动上协同发展。
一、体验经济由来及其产业的本质
随着第三次技术革命中电子信息产业的发展，从上世纪70年代开始，计算机的应用已经开始从科学计算、过程控制、事务管理逐渐走向家庭。由此，不仅社会开始了迅猛的发展，每个人的生活方式也开始相应的发生了巨大的改变。于此同时，体验经济的思想已经开始萌芽，只是没有明确的提出“体验经济”这一概念。1970年，美国学者托夫勒在《未来的冲击》一书中，提出了“体验工业”、“体验制造者”、“体验生产”等概念。但由于这些观点过于超前，并没有引起持续的关注，而是将这些研究视为未来学的研究范畴。但是，随着信息产业发展不断深化，到了上世纪90年代，互联网开始普及进入家庭，又一次给人们的生活带来了重大变化，于此同时，“体验经济”这一概念在美国正式提出，认为“体验”可以作为与产品和服务相对应的一种新的经济提供物，形成新的“价值源泉”。我国学者姜奇平就指出：“体验经济是托夫勒首倡，但近30年不谈的话题；同时它又是《哈佛商业评论》重提，经微软、惠普等企业骤然火起来的美国企业界第一新锐话题”。
总结中西方近年来对体验经济及其产业的最新研究，可以达成以下共识：（1）体验经济是社会发展的新形态，是服务经济的延续，具有巨大发展潜力；（2）“体验”可以作为新的经济提供物，并以其中的体验价值来获取利润；（3）体验经济是关于经济增长方式、经济结构以及经济形态的范畴，与之对应的体验产业，则以大规模量身定制作为产业基本特征；（4）体验经济需要依靠创意设计和互联网技术来实现。因此，概括的讲，体验经济是通过创意设计和互联网技术，将“产品”与“服务”模块化、自动化，创造出满足人们个性化体验感受的经济提供物，并以体验价值作为主要的利润来源，与之相应的产业，则是以大规模量身定制作为产业基本特征的。
二、“互联网+” 产生背景和内涵
从发生意义上讲，“互联网+”这一概念的提出最早可以追溯到2012年11月易观国际董事长于扬在一次移动互联网博览会上的发言。他认为在未来，所有的行业的产品和服务都应采取“互联网+”模式。2014年11月，总理在世界互联网大会上指出：“互联网是大众创业，万众创新的新工具。”在2015年3月的全国两会上，全国人大代表马化腾提交了《关于以“互联网+”为驱动，推进我国经济社会创新发展的建议》的提案，他指出“‘互联网+’是指利用互联网平台、信息通讯技术把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，从而在新领域创造一种新生态，并将这种生态战略上升为国家战略。”2015年6月24日，总理主持召开了国务院常务会议，通过了《“互联网+”行动指导意见》，明确以“互联网+”促进创业创新、协同制造、现代农业、智慧能源、普惠金融、公共服务、高效物流、电子商务、便捷交通、绿色生态、人工智能等若干能形成新产业模式的重点领域作为发展目标和任务，并确定相关支持措施。
就“互联网+”的内涵而言，有很多不同的理解，但综合主流的观点，可以归纳为：（1）“互联网+”不仅是技术层面的“+”，更是一种思想、理念、模式上的“+”；（2）互联网已经不再仅仅是一种技术工具，而已经在国民经济中扮演中坚力量的角色；（3）“互联网+”是一个趋势，“+”的是传统行业，其对增加就业、提高企业竞争能力、促进产业升级发挥着积极的作用；（4）“互联网+”具有六大特征：一是跨界融合，二是创新驱动，三是重塑结构，四是尊重人性，五是开放生态，六是连接一切。因此，概括的讲，“互联网+”是一种技术，是一种新思维，是一种新的经济形态，是利用互联网加速传统产业效率、品质、营销、合作的升级，它以人为本地推动管理和服务模式的创新与创业，它是一个丰富的概念，有着丰富的内涵。
三、体验经济与“互联网+”的比较
1.概念定位的异同。每当技术进步，人们的经济形式都会相应的发生改变。面对新经济或是新常态，许多人都会提出新的经济概念和思想，用以解释人类社会某些新的经济现象。然而，体验经济与“互联网+”都以现实为基础，对经济发展的未来趋势做出判断，为人们研究和规划未来提供了新的思想动力。但体验经济是将“体验”视为一种可以消费的独立的经济提供物，目的是以“创意设计”来满足人们日益增长的个性化、多样化需要。而“互联网+”是将互联网视为一种重要的生产要素，用以带动传统产业的升级。
2.动因与目的的异同。体验经济与“互联网+”都将人们生活水平提高及需求层次提升作为形成依据，它们的发展都受到现代科技水平的制约。但体验经济起点是了解消费者需求，终点是让消费者满意，目的是为了突破产品和服务的同质化困局，活跃市场，为企业寻找新的经济增长点。而“互联网+”侧重的是互联网技术与传统行业、产业或业态的融合与对接，将原有的经济网络进行兼容，从而实现产业的融合发展。
3.实现方式的异同。体验经济与“互联网+”的经营模式都是将原有的生产单元缩小，使得生产与销售更有效率和效果。但是，体验经济侧重致力于以文化创意为生产要素，以“产品”和“服务”作为“道具”，减少对自然资源的依赖，其以“体验”作为经济提供物的方式不是追求生产更多的物质数量，而是“精神”和“品质”的创造。而“互联网+”则是充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网作为主要的生产要素，以降低传统行业的交易成本，是一种基础设施，更是一种新型的生产力，以融合型的方式提供创新型的生产与服务。
《现代企业文化》：从设计公司的角度来看，相对于传统思维，您是怎样定义互联网思维的？
贾伟：其实有了互联网思维之后，我们一直也在思考这个问题。我认为不能狭义地看互联网思维。狭义的互联网思维是指借助互联网络平台来销售。广义概念就是指从消费端更清晰地知道消费者的需求。只不过现在的互联网思维更多地是在考虑最低的价格。团购就是一个最简单的互联网思维――大家一起买东西能便宜。但是便宜不是互联网思维的核心。我认为互联网思维最核心的一个要素，就是体验性思维。要变成一个完全以用户为中心的体验性思维。从我一个设计师的角度来讲，以前是用品牌概念、产品概念、科技概念，或者是生产概念来主导消费概念。
而今天，互联网让消费变得更简单了之后，让消费者变成了主体。以前更强调的是消费者的使用体验，现在要触发消费者的情感体验。如今所有的设计师创作产品的时候，首先要站在消费者的角度，而不是首先关注成本、工艺、材料、技术、物流等。其实互联网思维就是借助互联网更深度地挖掘消费者需求的思维。因为互联网思维里面有一个很重要的概念就是大数据。互联网能提供大数据，而大数据第一个核心的要素是预测：预测消费者的消费取向，预测消费者的动向。那大数据预测之后紧接着就可以想办法满足消费者的需求。
《现代企业文化》：就是打破并颠覆了原有的商业模式，然后对自己的思维进行一个重构，是这样吗？那您认为互联网时代带给企业的是怎样一种全新的思维方式？您公司是如何抓住互联网思维带来的新机遇的？
贾伟：我们原来第一考虑的一定是品牌。我做一个设计，我要考虑客户的品牌利益、成本利益、生产的便捷性等一大堆客户层面的东西。我为这个客户定制一个东西，让消费者被动买单。现在不是这样了。现在所有产品全都可以快速地呈现在消费者面前了。
那么谁首先从消费端去思考，谁就能占据互联网的先机。互联网思维对于一个企业和品牌来说，意义挺大的。首先互联网是一个有效的工具，互联网思维可以让一个企业借助这个工具来丰富自己的营销手段。其次，互联网没有所谓明确的地域性，它让企业和品牌能够借助网络，从一个草根很快地成为一个路人皆知的品牌。互联网思维是一把双刃剑，从品牌角度和企业角度来说，它也有缺陷。一个品牌的认知度和美誉度是两个概念，而互联网用户的忠诚度并不够。如果你犯了错，很容易被口水淹掉，或者说你自身会很快地被冷落。所以我觉得互联网思维一定要考虑到品牌的美誉度。而美誉度不能完全靠互联网去解决。大家一定要想清楚互联网思维能解决的方面和不能解决的方面。
对于互联网思维的机遇，一方面，我们通过互联网传播我们业务的一些形态、产品、客户等，互联网可以让我们和客户之间加快了解。另一方面，我们同样注重和用户的深度交流。我们会邀请客户来我们公司，让他们通过讲座和深度体验来感受创意的魅力。比如“上上”这个品牌，我们给它的准确定位是以设计师为概念的生活方式品牌。我们通过互联网快速地传递我们的生活主张、美学主张，我们对物品的理解和判断。然后把我们创造的好东西，传递给更多的消费者。基本上所有的设计师都是一个生活上的引领者。所以我们的方式是通过网络将信息传递给更多设计师，设计师再在线上和线下去引领消费。
《现代企业文化》：洛可可公开课曾经邀请天使投资人王利杰老师为大家分享“重新认识互联网”，您看到了互联网思维哪些好的机遇呢？
贾伟：其实我认为互联网思维是这个时代的一个趋势。就像今天有汽车，我们做什么都要步行的话，肯定是要晚人家一步的。今天已经有了互联网这样的信息快车，所有的设计师要学会借助这个信息快车。比如，我今天想一个信息，我应该选择开会的方式，还是选择通过网络传播给十万粉丝的方式。其实你两者都可以，但是在互联网思维的情况下，我们是要有所选择的，哪个更便捷，哪个更经济，哪个更有效。
《现代企业文化》：公开课这个想法是怎么产生的？是为了迎接互联网的冲击，还是您认可它是互联网思维的一种？ 互联网思维对洛可可设计艺术品推动效果有多好？
贾伟：其实我认为互联网思维的另外一个概念就是信息的公开和信息交流的通畅。互联网精神有免费精神和分享精神，我们的公开课是有分享精神的。我们希望知识不是禁锢在象牙塔、博物馆或者是设计公司里的。公开课把原来知识的内循环变成了社会的大循环。把我们的知识传递给社会，社会大咖又把他们的知识融入到我们公司，我们希望借助互联网将知识传播给更多的人。
互联网现在似乎在解决低廉的东西怎么样迅速地传递给需求方，好的东西还是需要人们到店里去看。但是我认为在未来诚信基础建立了之后，O2O的模式又很清晰了之后，结果是一样的。互联网思维其实就是一个方法。现在人们图新鲜，所以更喜欢线上购物。当有一天网络更加普及，线上和线下的物品在价格、品质上差不多的时候，互联网就仅仅是一个工具。我觉得当一个东西普及了之后，它面对的就是人们真正的情感要素的选择。它只是其中之一。只是信息时代的信息传递速度确实是它的一个优势。
以“互联网+”国家战略为例。从项目的提出到落地执行，总理仅仅用了两个月零两天：3月5日上午，在第十二届全国人大三次会议上，李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划；5月7日上午，总理便亲身访问素有“中国硅谷”之称的中关村创业大街。数小时之后，中国政府网就公布《国务院关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意见》(即电商“国八条”)，从八个方面推进电商发展。此外，总理甚至还敦促“提网速、降网费”，关注并推动首届“职业教育活动周”落地举行，可谓日理万机。
是的，“互联网+”风口已经来临。作为一个新生概念，“互联网+”的出现往往伴随着无数解读与争论。本文认为，“互联网+”完全可以发展成为一整套理论体系与发展阶段，涵盖“O2O”、“+互联网”、“互联网化”、互联网的“加减乘除”、“PC互联网+”、“移动互联网+”等一系列概念。
“互联网+”不是一个孤立静止的概念
作为国家战略，其实“互联网+”不仅仅是一个概念，而是一项宏观课题；不是一个孤立静止的概念，而是一个具有广阔想象、发展空间的理论体系。
关于“互联网+”理论体系，我曾经《从互联网“+”到“加减乘除”四则预算》和《“互联网+”火了：突破要从O2O开始》等文中有初步阐述。但正如上述标题所言，互联网“+”并不是加减乘除的“加”，互联网“+”代表着互联网与传统行业跨界融合，是一种化学反应；而互联网“加”则为将互联网的工具和时代红利作用于传统行业的一种物理机械式的反应。
当然，“互联网+”亦衍生发展出“+互联网”、“互联网化”、“PC互联网+”、“移动互联网+”等概念。首先，“+互联网”即逆向“互联网+”。互联网为一种工具和手段，并非任何人和机构的特有专利。如果及时转型，传统企业亦可以借助于互联网弯道超车，逆袭互联网公司。这与逆向O2O由线下逆袭线上的原理是一致的；其次，“互联网+”的本质在于互联网化。事实上，与农业化和工业化类似，互联网化即“像水和电一样深深融入社会每个角落，让每个行业和组织都以更高的效率运行”(马化腾语)。但由于“互联网+”更加形象生动，因而被选为国家战略，迅速得到普及。再次，“互联网+”包含两个阶段：“PC互联网+”和“移动互联网+”。前者为人们一般意义上的“互联网+”，后者即移动互联时代的“互联网+”。
“互联网+”还是“移动互联网+”？
3月18日，继李克强总理在政府工作报告中提出“互联网+”行动计划后，湖南召开全省移动互联网产业发展新闻会提出“移动互联网+”行动计划。
当前，我国已经全面进入移动互联时代。2月3日，中国互联网络信息中心(CNNIC)的第35次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，中国网民规模增幅明显放缓，手机网民规模占比进一步上升。专家指出，这是全面进入移动互联时代的明确信号，随着互联网的创新与发展，互联网与经济活动的结合正在逐步深化，通过O2O等新型商业模式将实现对传统商业发展的整合和改革。
“移动互联网+”是“互联网+”发展的最新阶段，O2O则是“互联网+”的具体体现和突破口。“互联网+”即互联网与各行各业有机融合，O2O则是线上线下一体化融合。“互联网+”和O2O本质上均为互联网与传统产业跨界融合，区别仅仅在于空间维度：虽然线上不等于互联网行业，线下不等于传统行业，但至少在很大程度上两者存在诸多共性。进一步说，“移动互联网+”则相当于移动互联时代的O2O，这与目前大热的移动O2O存在异曲同工之妙。
“移动互联网+X”的无限可能
事实上，目前盛行的“互联网+”国家战略更多的是指“移动互联网+”阶段。借助于微信和阿里云、大数据，中国两个最大的互联网体系——腾讯和阿里巴巴，在全国范围内展开了一场史无前例的“移动互联网+”争夺战。
推进“互联网+”到底有怎样的意义？
从国际上看，中国提出“一路一带”，提出发展亚洲基础设施建设、设立投资银行等思路和具体措施，“互联网+”也可以认为是对国际产业发展方向的回应。比如美国提出了工业互联网，德国提出了工业4.0，中国版的产业规划是否就是“互联网+”呢？当然“互联网+”的涵义和美国的工业互联网，和德国工业4.0都不太一样，但是可以认为是一个概念。
创新有很多种方式，可以做创新链，比如有接触式创新、跨越式创新、持久式创新，其中有一个创新就是概念引领式的创新。比如修一条高速公路做一拨产业，有了4G概念做一拨产业，都叫做引领式创新。只要有一个核心的概念，通过概念引领，就可以创新，“互联网+”通过对中国经济的提升，可以和美国级的工业互联网、德国级的工业4.0并驾齐驱，在发展过程中，甚至可能还有超越之势。
“互联网+”的内涵是什么？
不论是马化腾最先提出来的“互联网+”，还是阿里巴巴快速推出的“互联网+”的行业报告，“互联网+”都不仅仅是简简单单的“加”，像互联网+金融、互联网+教育、互联网+卫生等等，简单的加只是一个“物理版”，真正的“互联网+”，需要的是“跨越版”，而不是把这两个行业简单的贴在一起，也就是说需要有化学反应。如果说互联网与传统产业进行物理反应，中间可能存在没法置换，如果说是化学反应，就会有一些要素进行了重组。因此只有互联网对传统的制造业、服务业、还有金融产业能进行要素重组，那么我们认为这才是真正的“互联网+”。
比如现在的交通行业，目前的行业焦点是嘀嘀打车的问题，或者是其他的专车问题，这到底是一个什么问题？这个问题牵扯到化学反应，可能正是由于互联网的介入，就要把出租专营几百年来的这种制度和形式给打破。对现代出租的专营制度进行一个重新的设计，这就是“互联网+”。
详细来说，整个出租车行业的管制过去一直都有，世界各地也都有，管制的目的是要加强出租车和顾客之间的信任度。有了互联网以后，“互联网+”行业的管制，使这种信任自然而然的生成了。无论是出租车还是专车，司机的家庭背景和社会资料都被互联网详细备案，建立了信任方式，过去的专卖、专营制度下的经营方式可能会被瓦解。所以“互联网+”一定是化学反应，会对行业内原来的要素进行各种重组，而不简单是物理反应。
关于“互联网+”的主体
中国的“互联网+”可能是用户行为导致的“互联网+”，而不是生产导向的结果。德国工业4.0和美国的工业互联网的出发点都是用互联网做原来的供应，是生产方式变化了，不是从厂商的角度出发。而中国的“互联网+”，不管是小米公司、阿里巴巴还是腾讯公司所做的，中国的“互联网+”一定是从消费者出发，把消费者的行为规律重新挖掘，规律重新挖掘以后，大公司拿到对整个产业的定价权，据此来重组和定义，这是中国“互联网+”的目的。
其实，互联网金融早已不是什么新鲜事，本刊也曾就互联网金融发过多篇报道。互联网的炒作从支付宝竖起余额宝的大旗开始，到东方财富网旗下基金平台——天天基金网推出定期宝，之后的P2P网络小额信贷公司如雨后春笋般出现，互联网金融在实际运营中，可以说是风生水起。
一向嗅觉灵敏的资本市场当然不甘落后，跟风炒作早已深入人心。截至10月21日，在2013年大牛股中，东方财富就以区间378%的涨幅位列涨幅榜第8位。其他诸如金证股份、大智慧、内蒙君正和等投资者耳熟能详的互联网金融概念牛股涨幅均超过了100%。
南方基金杨德龙在接受本刊记者采访时表示，互联网金融是未来的发展趋势，将来会有很大发展空间。但目前概念股已经炒作很久，估值偏高，获利回吐的压力较大。
泡沫显现 概念股“虚胖”
就在雅戈尔和阿里巴巴大张旗鼓进军互联网金融的同时，也有部分股东在不断撤离，这似乎在预示着什么。
根据证监会网站披露的信息，9月3 0日，证监会正式批准了江信基金股权变更申请，核准上市公司中炬高新持有的江信基金2 0%股权、恒生阳光集团持有的江信基金5%股权，转让给江西金麒麟。
有业内人士表示，在A股市场，概念炒作早已成为重要特征，无论相关上市公司在实体领域的经营状况如何，资本炒作它的火爆程度丝毫不会有所减弱。“这背后的主要推手是金融机构、资本大佬，而并非实实在在的财务报表。”
以大智慧为例。大智慧2013年的中报显示，公司上半年累计实现归属于上市公司股东的净利润为-1.46亿元，亏损额同比增加9059.97万元。而根据大智慧近日的前三季度业绩预告，公司预计前三季亏损1.95亿元，亏损额同比大幅增加，每股亏损0. 10 8元。而资料显示，去年前三季度大智慧亏损了1. 25亿元。值得注意的是，大智慧去年已亏损2 .7亿元。业内人士分析称，在今年只剩下的几个月内，大智慧扭亏十分困难，公司披星戴帽（被“*ST”）或在劫难逃。
无独有偶，东方财富披露的半年报显示，上半年公司归属于上市公司股东的净利润为-1672 . 58万元，比上年同期下降13 9 . 2 6%。而且公司业绩预告显示，预计2013年前三季度归属于上市公司股东的净利润亏损2，200.00万元至2，500.00万元。
天弘基金的重要股东之一内蒙君正也在10月10日表示，该公司主营业务为能源化工，与天弘基金在业务层面分属不同行业，目前没有交叉，没有进入金融领域的打算。对于天弘基金的投资仅停留在参股层面，未来不参与其具体经营，受益于余额宝的程度有限。
其实，从上述数据和声明不难看出，互联网金融概念股的泡沫已经有所显现。而且概念股目前是“虚胖”的，业绩远远不足以支撑其股价，不少公司还是大幅亏损的。专家也表示，就目前而言，对于互联网金融的投机行为更多，投资行为比较少。
前景看好但未来分化严重
华宝证券资深投资顾问、第一财经和东方财经特邀嘉宾夏天对记者表示，他对互联网金融前景坚定看好，未来有望迎来爆发式的增长。就目前来看，淘宝KO百货零售，京东KO电脑城，未来互联网金融也有望KO传统金融。杨德龙也表达了相类似的看法，他也看好互联网金融的前景，并认为互联网金融会给行业带来颠覆性的改变。
虽然对互联网金融前景一片看好，但是这个行业未来一定会出现分化，而且分化严重。真正能够做大做强的肯定是少数，集体的炒作未来终将退潮。夏天还表示，相对来说，大智慧、、东方财富等牌照相对齐全、拥有一定用户量的公司值得期待，短期的业绩波动并不影响其长远发展。
能走多远成谜团
至于互联网金融概念股还能走多远，杨德龙和夏天都表示，它们目前还属于题材炒作，未来能走多远，谁也说不清楚，这本身就是一个谜。
至于投资者如何参与互联网金融的投资，杨德龙显得相对谨慎。他表示，从逻辑上看，对互联网金融概念股的炒作是在炒预期。互联网金融作为一个新兴行业，而且是一个未来的发展方向，这个热点具有一定的持久性。但目前市场的互联网金融概念股已超出了其原有的价值，估值已经很高了。如果投资者要参与此类股票的炒作，还需等一等，等互联网金融降温后再参与。杨德龙特别提醒投资者，该类股票的炒作是一阵一阵的，切忌追高。而且这类公司有一部分是在创业板，等创业板泡沫破灭的时候，这类公司也难独善其身。
夏天则表示出了相对乐观的看法。他认为，这是一个长久的概念，激进一些的投资者对这类股票可积极参与，逢调整可关注。对于这类股票不能追涨，一走坏就赶紧撤。显然，普通投资者中能做到这样的人并不多，还是少参与为妙。
上海钢联（300226.SZ）
上海钢联“互联网金融”概念源于其钢银钢铁现货交易平台和大宗商品电子商务战略。对此，上海钢联也表示，钢材的电子商务尚处于起步阶段，为了培育市场，目前交易平台实行免费策略。
（300033.SZ）
公司是目前国内产品线覆盖最宽的金融数据和金融资讯提供商，同时也是最大的证券行情和交易系统服务商之一。公司全资子公司浙江经济信息咨询有限公司获得证券投资基金销售业务资格。
金证股份（600446.SH）
公司是国内最大的金融证券软件企业，提供的相关直销和TA系统工程改造技术解决方案，为基金直销新模式提供了技术保障，实现了支付宝的“互联网金融”与天弘基金的“金融互联网化”。
大智慧（601519.SH）
大智慧公司主要产品包括金融资讯及数据P C 终端服务系统、金融资讯及数据移动终端服务系统、证券公司综合服务系统和其他产品或服务四大业务板块，公司也是国内互联网金融信息服务行业领头羊。
东方财富（300059.SZ）
公司是我国领先的网络财经信息平台综合运营商，所运营的东方财富网是我国用户访问量最大的互联网财经信息平台之一。东方财富网旗下基金门户天天基金网宣布，其针对货币基金的新型投资工具活期宝上线。
生意宝（002095.SZ）
生意宝全资子公司已获得了开展融资性担保业务。生意宝的“互联网金融”战略，核心主要由B2B在线交易平台、B2B大额支付平台、供应链融资担保平台组成，三者密不可分。
深圳华强（000062.SZ）
华强宝是依托了华强集团的产业优势，整合了快递公司，有效利用快递网络、POS机资源及互联网平台，为客户提供快递及代收货款服务。
列位看官，看到这个标题请不要惊讶。我确实是在说互联网有可能“毁掉”一个行业。
现在的移动互联网浪潮为认为是互联网的第二次创业热潮。加上总理态度鲜明的支持，不仅仅是整个互联网行业爆发出了强大的热情，所有行业似乎都在一夜之间开始寻找自己和互联网之间的接口，也似乎是在一夜之间，所有加上了“互联网+”概念的产品都身价倍增。
这让我想起2000年前后的互联网泡沫，似乎随便一条街道都可以找到一家从事计算机培训的机构。人们口耳相传的是DOS与Windows之间的差别，恰如今天人们谈论阅读量、点击量和移动端。
在本期封面故事中，《能源》杂志对近来火爆异常的电动汽车充电桩市场进行了探访和调查。和其他诸多行业一样，“互联网+”的概念也已经深深植入了这个行业的新兴参与者的理念当中。
其实从客观的角度来看，充电桩的互联网化听起来可能都要比煤炭、石油、天然气的“互联网+”更加可信。但是在实际的采访过程中，我们还是发现了很多空有“互联网+”概念，而没有实际内容的行业行为。
在现在这样一个完美的商业故事就极有可能获得一笔几百万甚至是上千万风投的时代，严谨、缜密的工业化风格和日新月异的互联网看起来似乎很是格格不入。
但是殊不知，无论是工业4.0还是能源互联网，这些舶来品概念都是建立在欧洲发达成熟的工业基础之上。中国从来都只是一个追赶者的角色，互联网带来的只是弯道超车的机会，绝不是直接跳过数十年工业基础的可能。
购物车(0)
