摘要：　　从古至今,对顾恺之的评价褒贬不一,各抒其言.至谢赫《古画品录》中将顾恺之列为第三品伊始,就如一石入水中波浪四起.从姚最到张彦远,对顾恺之的评价进行各种各样的反证,以图为其正名.其实,我以为作为一个美术史评论家不应当在言辞和考据上作过多的纠缠,比较欣赏沃尔夫林的美术史观,一个画家的评述应当从艺术家的作品本身出发,即从它的图像,表现语言以及技法和当时时代背景来看问题.……

单位：湖南理工学院