线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

基于MRI与CT骨盆三维重建与测量的对比研究

刘萍; 廖科丹; 陈春林; 陈兰; 黄璐; 陈若兰; 昌仁民; 陈瑞莹; 唐雷 实用妇产科 2015年第06期

摘要:目的:对比基于MRI与CT三维骨盆重建的特点及测量研究。方法:对25例在南方医科大学南方医院志愿行盆腔CT及MRI检查的发育正常、无病理性骨盆女性,应用Mimics软件分别构建出骨盆三维模型,测量三维骨盆模型的各径线、角度值并进行分析。结果:1基于MRI与CT数据集的三维骨盆模型,解剖结构清晰、形态逼真、表面光滑。2CT、MRI三维骨盆测量的入口后矢状径、入口前后径、中骨盆横径、中骨盆后矢状径、出口后矢状径、骶骨长度,差异有统计学意义(t=3.132、-4.021、-4.048、-3.468、-2.956、5.203,P〈0.01),但CT与MRI三维骨盆测量差值平均值的绝对值为4 mm;入口横径、骶耻内径、中骨盆前后径、出口横径、出口前后径、耻骨联合高度、骶骨弯度,差异无统计学意义(t=-1.126、0.947、0.796、-1.916、0.192、2.172、-2.484,P〉0.05)。3MRI与CT三维骨盆测量具有较好的一致性,骨盆入口横径、入口后矢状径、入口前后径、骶耻内径、中骨盆横径、中骨盆后矢状径、中骨盆前后径、骨盆出口横径、骨盆出口后矢状径、出口前后径、耻骨联合高度、骶骨长度、骶骨弯度的95%一致性界限分别为(-5.1,4.1)mm、(-2.9,5.6)mm、(-5.4,2.3)mm、(-5.9,2.8)mm、(-6.6,4.5)mm、(-6.2,3.3)mm、(-6.1,2.5)mm、(-3.6,4.4)mm、(-4.2,4.9)mm、(-5.2,5.4)mm、(-3.1,4.8)mm、(-1.8,6.2)mm和(-6.5,3.9)mm。结论:1基于MRI与CT数据集均可构建出清晰逼真的三维骨盆。2MRI与CT三维骨盆测量值比较具有较好一致性,虽有6条径线值存在统计学差异,但平均值的绝对值小于5 mm,无临床意义。MRI三维骨盆测量可应用于临床。

关键词:三维重建女性骨盆测量磁共振成像计算机断层扫描

单位:南方医科大学南方医院; 广东广州510515; 南方医科大学人体解剖与组织胚胎教研室; 广东广州510515

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

实用妇产科

北大期刊

¥408.00

关注 29人评论|3人关注