摘要：库存竞争性产品的需求依赖于该产品货架展示量．重点就VMI环境下经营库存竞争性产品的供应商和零售商的决策过程，按Stackelberg博弈方式进行建模分析．结果表明：当库存竞争性产品具有非库存弹性性质（即库存弹性系数小于1），需求的随机扰动因子为均匀分布时，存在唯一博弈均衡，使得分散式供应链双方最终达成收益分享合同；但该合同无法协调供应链，分散式系统的渠道期望收益始终低于集中式系统的渠道期望收益；与供应商相比，零售商享有更多的供应链渠道收益；利润率较低或者库存弹性较高的库存竞争性产品，更适宜在VMI环境下采用收益分享合同，进行分散的供应链管理．

关键词：供应商管理库存 库存竞争性产品 收益分享合同 

单位：广东金融学院 广州510521 暨南大学管理学院 广州510632