摘要：目的检验中文版Mernorial心力衰竭症状评估量表（MSAS—HF）的信度和效度。方法将英文版MSAS—HF翻译为中文版，经过文化调试后，将量表应用于310例住院和门诊的心力衰竭患者中，对量表的内部一致性信度、已知族群效度、效标关联效度，以及结构效度进行了分析。结果总量表、生理症状、心理症状及心力衰竭症状亚量表的Cronbach’s α系数分别为0．946、0．925、0．898、0．807。结构效度评定采用验证性因子分析结果显示，近似误差均方根（RMSEA）=0．068，拟合指数（NFI）=0．79，比较拟合优度指数（CFI）=0．87，拟合优度指数（GFI）=0．82。已知族群效度分析中，不同心功能级别的患者的总体症状、生理症状和心力衰竭症状的两两间比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。效标关联效度分析显示，总体症状、生理症状、心力衰竭症状以及心理症状与美国纽约心脏病协会（New York Heart Association,NYHA）心功能分级之间有显著的相关性（P〈0．05），生理症状与N末端脑钠肽前体（NT—proB—NP）的水平有显著的相关性（r=0．203，P〈0．05）。结论中文版MSAS—HF经过严格的翻译、调试和分析已经达到了语义、内容、概念、技术及标准的对等性，统计学分析进一步验证了其应用在中国心力衰竭患者的信效度良好，可以用来测量不同程度心力衰竭患者的症状经历和感受。

关键词：心力衰竭 体征和症状 信度 效度 

单位：北京大学人民医院护理部; 北京市100044; 阜外心血管病医院心力衰竭监护病房; 北京协和医学院护理学院