摘要：对人文社会科学类学术图书的评价因其学科及成果形式的多样性、差异性造成评价对象具有较强的复杂性，从而受到国内外学界的广泛关注。本文以社会科学文献出版社应用性研究成果皮书的内容评价为案例，对皮书的评价指标、评价方法进行分析，提出可依据学术图书的表现形式进行分类评价、对专家的信度进行实证评估、学术出版社可作为第三方评价机构等建议。

关键词：学术图书 学术评价 同行评议 皮书 应用性研究成果 

单位：社会科学文献出版社