线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

食品中添加菊粉及品质比较研究

时间:2022-11-17 10:16:14
摘要:选取新鲜的牛后腿肉,用无菌水清洗,沥干,切成边长为5cm左右的正方体,使用绞肉机对块状牛肉进行绞制,绞肉过程中,使用直径为3mm的筛网反复绞制3次,使牛肉呈肉糜状态。
关键词: 添加菊粉 牛肉丸 品质

食品中添加菊粉及品质比较研究

牛肉丸是一种传统的肉制品,将牛肉打成肉糜并制成肉丸可以丰富百姓的餐桌食材。在肉丸的制作过程中,除肉类成分外,往往还在肉糜中添加一些植物蛋白,用以改善产品品质,锁住脂肪和水分,减少肉丸在煮制过程中的水分损失,提升口感[1-3]。现在越来越多的研究集中于向肉糜中加入膳食纤维,用于促进胆汁代谢,达到清洁胆固醇的目的[4-6]。菊粉是一种可溶性的植物多糖,作为一种常见的膳食纤维,多来自于植物,在菊科、百合科等植物中均有发现[7-9]。菊粉的营养价值较高,可有效提高人体肠道有益菌的活性,在食品加工中,可以作为脂肪的替代品,促进肠道营养物质吸收[10-11]。本实验在牛肉丸制作过程中添加不同质量分数的菊粉,通过模糊数学与感官评价的方法评价牛肉丸品质,同时对牛肉丸的色泽、滋味、质地以及组织形态进行品质测定。通过本文的研究,以期达到改善牛肉丸品质,同时提升牛肉丸食用价值的效果。

1材料和方法

1.1材料

牛后腿肉、调味品:广西壮族自治区河池市家家乐超市。

1.2试剂

菊粉:河北秋林化工有限公司。

1.3主要仪器与设备

KinexusUltra旋转流变仪英国马尔文仪器有限公司;TWS-5000水浴锅福州乐美仪器有限公司;PB301破壁料理机浙江宁波科帅电器实业有限公司。

1.4方法

选取新鲜的牛后腿肉,用无菌水清洗,沥干,切成边长为5cm左右的正方体,使用绞肉机对块状牛肉进行绞制,绞肉过程中,使用直径为3mm的筛网反复绞制3次,使牛肉呈肉糜状态。绞制过程中会产生一定的热量,为防止热量对牛肉品质产生影响,因此在绞制过程中需要对牛肉进行冷却处理[12-13]。肉糜绞制完成后,以表1的配比进行调制。向配制好的肉糜中加入适量的清水,将肉糜调制至黏稠度适中。根据不同的牛肉丸生产工艺,从调制好的肉糜中随机取出5份,每份肉糜重量1kg,向肉糜中加入不同质量分数的菊粉,搅拌均匀,使肉糜的整体稀稠程度均匀一致,达到拍打肉糜时可以颤动即可。随后将搅拌均匀的肉糜进行冷藏腌制。腌制完成后,手工将肉糜挤压成圆形肉丸,投入沸水中烹煮10min,至肉丸漂浮于水面时即为成熟。按照不同的菊粉添加量将牛肉丸进行分组,分别进行品质测定及感官评价[14]。1.4.1牛肉丸品质测定1.4.1.1蒸煮损失率测定准确称取10.0g生牛肉丸3份,蒸煮完成后,使用清水进行冲淋,降低牛肉丸的温度,快速去除牛肉丸表面水分,称重,计算牛肉丸的蒸煮损失率[15]。

2结果与分析

2.1牛肉丸品质

2.1.1牛肉丸的蒸煮损失率牛肉丸的蒸煮损失率越大,表明样品加工过程中的得率越小[24]。不同菊粉添加量所对应的牛肉丸蒸煮损失率见图1。随着菊粉添加量的增加,牛肉丸的蒸煮损失率呈现先下降后略微升高的现象;当菊粉添加量为16%时,菊粉对牛肉丸蒸煮损失率的影响效果最突出,达到(3.70±0.58)%,其主要原因可能是菊粉中的多糖类物质能够有效阻碍肌肉组织的脱水,在牛肉丸蒸煮过程中,多糖物质与肌肉中的蛋白质形成稳定的网状结构,形成肌肉表面保护层,从而减少蒸煮过程中的肉质损失,随着菊粉添加量的增加,网状结构的孔隙变大,此时网状结构受到破坏,造成肉质损失提高[25-26]。2.1.2牛肉丸的持水性菊粉添加量对牛肉丸持水性的影响见图2。在菊粉添加量为4%~16%时,牛肉丸的持水性无显著变化;但当菊粉添加量为20%时,持水性显著上升(p<0.5),达(97.3±2.5)%,主要原因可能是菊粉不仅能够吸收牛肉丸中的游离水,同时可以从外界吸收水分,通过填充蛋白质孔隙,使牛肉丸内部构造更加致密。2.1.3牛肉丸的凝胶强度菊粉添加量对牛肉丸凝胶强度的影响见图3。由图3可知,牛肉丸的凝胶强度在较低菊粉添加量时略有提升,但未达到显著水平;当菊粉添加量为20%时,牛肉丸的凝胶强度显著升高,达到(13.6±0.64)g•mm(p<0.1),主要原因是菊粉中的多糖物质使牛肉中多种分子的相互作用力提升,形成稳定结构,这一过程使牛肉丸表现出更加筋道的口感。2.1.4牛肉丸的流变性质牛肉丸的储能模量可用来反映牛肉丸的流变性质。菊粉添加量对牛肉丸流变性质影响的测定数据见表3。随着扫描频率的增加,牛肉丸的储能模式增高;当扫描频率相同时,添加菊粉会引起牛肉丸的流变性质提升。

2.2牛肉丸的感官综合评价

10名感官综合评价人员对5组不同菊粉添加量的牛肉丸分别进行评价,评价结果见表4。表4菊粉添加量对牛肉丸品质影响综合评价数据根据表4评价结果可知,当菊粉添加量为4%时,10名感官评价人员对色泽的评价有2人认为优秀,2人认为良好,6人认为一般,比例分别为20%、20%、60%。对滋味的评价为优秀、良好、一般的比例分别为30%、20%、50%。对质地的评价为优秀、良好、一般的比例分别为40%、50%、10%。对组织形态的评价为优秀、良好、一般的比例分别为20%、30%、50%。根据模糊数学方法可以构建感官评价单因素矩阵采用专家调查法确定权重,确定感官综合评价权重矩阵A=(0.2,0.3,0.2,0.3)。对5组不同菊粉添加量的牛肉丸样品进行模糊综合评价B=A•R,模糊综合评价结果B1=A•R1=(0.2,0.3,0.2,0.3)•由评价结果可知,根据最大隶属原则,认定当菊粉添加量为16%时,所得牛肉丸的感官综合评价最高,其隶属度为0.86。感官评价结果表明,当菊粉添加量为16%时,在所得牛肉丸感官综合评价中有86%的感官综合评价人员认为优秀,12%认为良好,2%认为一般。当菊粉添加量为20%时,牛肉丸出现变硬现象,造成感官综合评价低于菊粉添加量为16%的牛肉丸样品。该结果表明,模糊数学感官评价与品质测定分析结果相符。

3结论

在牛肉丸制作过程中加入不同质量比的菊粉(4%、8%、12%、16%、20%),通过模糊数学与感官评价的方法评测牛肉丸品质,同时进行牛肉丸色泽、滋味、质地以及组织形态的评价。结果发现,随着菊粉添加量的增加,牛肉丸的蒸煮损失率呈现先下降后略微升高的现象;当菊粉添加量为16%时,牛肉丸的蒸煮损失率最小,为(3.70±0.58)%;牛肉丸的持水性不断升高,持水性指标与菊粉添加量呈正比关系;牛肉丸的凝胶强度随着菊粉添加量的增加而升高,表现为肉丸咀嚼性提升。当菊粉添加量为16%时,所得牛肉丸的感官综合评价最高,有86%的评定人员认为此时所得牛肉丸综合评价为优秀。本研究旨在了解不同菊粉添加量对牛肉丸的蒸煮损失及感官评价的影响,从而为牛肉丸的制作提供理论支撑和实践方案。

作者:农建诚 韦银幕 罗文婷 单位:广西现代职业技术学院 广西科技师范学院