线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

中国象棋比赛规则8篇

时间:2022-07-01 19:18:33

中国象棋比赛规则

中国象棋比赛规则篇1

乡宁县中国象棋协会

关于举办农村居民“迎国庆、贺二青”

中国象棋(XX杯)友谊赛方案

为了丰富全县农村居民的业余文体生活,陶冶全县农村居民的文体情趣和爱好,经研究决定,于国庆前(九月下旬),在乡宁县体育馆举办:乡宁县农村居民庆祝建国七十周年暨“9.23”农民节

中国象棋友谊比赛活动。通过比赛,进一步促进全县城乡精神文明建设,进一步丰富农村居民的文体生活,进一步提高全民的整体素质,进一步加快全面建设和谐、美丽乡宁的步伐。

比赛项目:中国象棋;

举办单位:乡宁县卫生健康和体育局;

协办单位:乡宁县中国象棋协会;

组委会主任:李新霞(乡宁县卫生健康和体育局局长)

李德才(乡宁县中国象棋协会会长)

任:吴凯(乡宁县卫健和体育局副局长)

郑建峰(乡宁县中国象棋协会副会长)

栗效鹏(乡宁县中国象棋协会副会长)

邓爱红(乡宁县卫健和体育局股长)

总裁判长:李德才

副裁判长:

邓爱红

郑建峰

秦彬文

赛事执行:薛良

赵明山

闫百宁

处:

秘书长:邓凯

员:贾英俊

吴建成

刘青堂

参赛对象:乡宁县各乡镇农民象棋代表队,

乡宁县有关村委农民象棋代表队,

乡宁县爱好象棋的农村居民;

活动时间:2019年9月20日—9月22日;

比赛地点:乡宁县体育馆;

食宿安排:团体队:1个领队、3个队员,报到时交300元;

农民个人赛手:报到时交50元;?

参赛期间,每天中午统一用工作餐,由大会安排;

其余用餐和住宿均为自理;

比赛规则:

1、比赛采用中国象棋协会审定的最新正式版《2011年象棋竞赛规则》象棋群体比赛简明规定,采用电脑编排。所有参赛选手报到抽签,确定自己的参赛编号,按1-2,4-3…以此类推配对。

2、比赛采用积分编排制,比赛轮数暂定11轮。9月20日上午1轮,下午3轮;9月21日上午3轮,下午3轮;9月22日上午1轮决赛;总结颁奖。每盘棋胜记2分,和各记1分,负记0分。

3、比赛的时限为每方用时25分钟加5秒,先超时者判负。

4、不需做比赛记录。

5、摸子走子,以手离开为准。

6、同一局棋中,涉及将帅本身,如自杀与不应将一次就作负;违反行棋规定判一次犯规,第二次出现即作负。

7、凡出现公认的和棋定式或双方均无取胜可能的均势局面,一方提和,裁判员受理后可酌情势或按40回合限着处理。自然(临时)限着:40回合,提出方将军不计,由裁判数着。

8、碰乱棋子:无论碰乱何种程度,可立即恢复。在自己时间内,复原后继续比赛;在对方时间内,为其增加5分钟时间。没走棋先按钟判犯规一次;在对方用时内碰乱棋子(以棋子离开交叉点为准)判犯规一次。

9、在对局过程中,出现意外错误,无论出自何方,均应在五个回合内及时纠正,超过五个回合不予受理,继续比赛。

10、一方时限紧张,但形势较优(且将帅当时未受到攻击)要求提和,须在最后3分钟前提出,如不够最后3分钟,则以时间耗尽为止(除非双方都无攻击能力按棋理媾和或一方提出而按规则裁判判和)

11、裁决规定

1)、在对局中出现问题,裁判有权介入。如无案例,按“疑案从无”

原则处理。

2)、待判局面的裁定:

(1)

一方长将,必须在下着变着。

(2)

双方均为允许着法,不变作和。符合不变作和局面,双方继续重复两个回合即作和。

(3)一方为禁止着法,另一方为允许着法,前者变着。允许一方在两个回合内变着,若须变方两个回合后继续重复未变即作负。

(4)

双方均为禁止着法,不变作和。

3)、一局棋累计三次犯规判负。

12、比赛期间任何人不得予以指导;

13、参赛结束的参赛选手可以观看其他队员的比赛,但不能说话;

录取名次及奖励

团体名次,按团体队员的分值总和排列;

个人名次,按积分排列名次,多者在前;如相同则比较对手分(所对弈过的全部对手的积分之和)、胜局、犯规、后走局数。如无法区分,则比较前一轮成绩,以此类推,直至区分。

奖励设置:

团体奖励前6名?

奖杯(证书)?奖金?

个人奖励前8名?荣誉证书,奖金?

纪念品:?

报名时间: 2019年9月10日—2019年9月19日;

报名地址:乡宁县卫生健康和体育局;

联系人:邓爱红、邓凯、闫百宁;

活动准备:

1.棋桌、象棋30副,凳子90个;

2.棋钟30个;

3.裁判员、队员、工作人员的标志牌X个;

4.比赛积分表X份,电脑、打印机;

中国象棋比赛规则篇2

(广西柳州 龙伟华)

回答:图1,此待判局面红方车三进七为“将”;车三退七,预计下一着走车三平四(叫将),士5进6(应将),车四平二(叫将),车3平6(应将),车二退二(吃子),车6进4(吃子)。至此,完整的交换过程结束,红方运用连续照将的手段吃去黑方一炮,同时自己也丢失一炮,子力价值虽然没有占到便宜,但也没有受到损失,属于各吃各的子,视同于“被牵子捉子”(个人观点,仅供参考)。依据规则相关条款:被“牵”子捉子,交换后价值相当或得子者,为“捉”;得不偿失,为“闲”。此例红方车三退七,预计交换后子力价值相当,因此应判为“捉”。黑方进、退将均为“闲”。

棋例裁决:一将一捉对二闲,红方变着,不变作负。

图2,此待判局面红方进、退车长捉黑炮,尽管吃去黑炮后自己也要丢炮,子力价值没有占到便宜,但也没有受到损失,属于“作根子捉子”。依据规则相关条款:作“根”子捉子,交换后价值相当或得子者,为“捉”;得不偿失,为“闲”。因此,红方进、退车均判为“捉”。黑方炮1进1,伏下一着走炮1平4将死红方,判“杀”;炮1退1,既可以下一着走炮1平4,车八平六,车2退1,运用照将的手段得红方一炮;同时也可以直接走车2退1吃去红炮,形成这种实际的得子,是由于黑方走炮1退1后所造成的,因此应判为“捉”。

棋例裁决:二捉对一杀一捉,双方不变作和。

提问:主持人您好,如下页图3,红方摸了中相,打算闲一步,但立即发现相不能走,裁判当时即判红负,理由是摸相必须走相,形成将帅对面。我认为,红方触摸了相,但没有在任何交叉点落子,手也没有离开棋子,应该判犯规一次,改走其他子。这种情况在地、市以下比赛经常遇到,我在网上发过此帖,也争论不休,请给予明确答复,谢谢。

(安徽省望江县协会 陈季然)

回答:此案例属摸触了己方(按行棋规定)不能走动的棋子,这类案例在象棋比赛中,特别是在基层象棋比赛和少年儿童及老年人象棋比赛中是经常发生的,象棋裁判界同仁对此类案例的处理也是各有不同(有待于统一执法尺度),一种观点认为:摸了红相,只要红相有落点,就应该走相,等于直接判负;另一种观点认为:摸触的红相,按行棋规定不能走,判记一次犯规,可以另走它子。1987年版象棋竞赛规则处理此类案例的相关条款是:走子违反行棋规定或比赛规则及走子后(无论手是否离开棋子,以棋子落点为准),形成听任对方吃己方的帅将,或主动送吃帅将,判记一次违例。1999年版象棋竞赛规则新增加了相关条款:即走棋违反行棋规定和走棋后形成帅(将)直接对面(以手离开棋子为准),立即判负。2007年版象棋竞赛规则(试行本)修改为:走棋后(已离手)形成帅(将)直接对面、主动送吃、或没有“应将”、听任对方吃帅(将),均属“自杀”,立即判负。其他的违反行棋规定行为(如连走两步、车、炮走斜线、马蹩马腿跳出等),全国比赛出现一次即判负,省级比赛第一次出现记犯规一次,第二次出现判负。新出版的2011年象棋竞赛规则(试行)对此未做大的改动。上述所有规则在行棋规定中均明文规定:帅将不允许“照面”,上述所有规则在处理摸子的相关条款中均明文规定:摸触己方的哪个棋子,就应该走那个棋子,除非所摸触的棋子按行棋规定根本不能走,才可以另走它子。结合此案例,红方摸触了红相,按行棋规定根本不能走(因为帅将不允许照面),判记一次犯规,可以另走它子。在此特举一例:

中国象棋比赛规则篇3

英国是一个等级森严的国度,由于长期受皇室贵族统治的影响,因而崇尚道德礼仪,国人的骨子里似乎也都具有一种绅士风度。我们可以从他们举办的本次BGN世界象棋挑战赛中聊窥一斑。

西服革履全靠自己

一直以来,象棋手大多对穿戴并不太讲究,不过本届比赛,主办单位却别出新裁,明文规定:凡着装不按要求(西服、西裤、黑皮鞋)者,一律取消参赛资格。

不仅如此,赛场挡板后,还设有擦鞋处,鞋刷、鞋油样样齐全,以便棋手“随时有灰随时擦”,这成为赛场最亮丽的一道风景。

就竞技体育本身而言,虽然这只是一件小事,不过透过表象,我们却了解到了英国人的生意经。作为一家网络公司,他们需要的是天文数字般的点击率,需要的是多多益善的广告商,或许正是考虑到这些,他们才有了上面的包装意识,而这恰恰又是禁锢象棋发展的一大障碍。

的确,象棋要发展,离不开包装,无论是电视转播效果,还是提高棋手的地位,都具有积极意义和深远影响。英国人为我们开了个好头,以后呢?我们太应该好好地反醒一番了!

改进象棋的两个方案

多年来,中国一直致力于向世界,特别是欧美国家推广象棋,然而收效颇微。这其中除了资金原因外,中西方文化及语言文字的差异也是一条不可逾越的鸿沟。

BGN公司运动总监雷蒙・基恩先生认为这有两方面因素:一、西方人不识汉字,如果能够把棋子上的汉字转化为图形或处理成立体象形棋子,效果会好很多;二、中国象棋子是走在线的交叉点上,而国际象棋则走在格子里,西方人对此也感到不习惯。改进的方法是重新设计象棋盘,让棋子走在格子里。

对于这种匪夷所思的“改进方法”,各大新闻媒体众说纷纭,笔者窃以为:推广一种棋类,说到底就是在推广一种文化。中国象棋有着千年的积淀,有着其它棋种没有的特色。如果一味照本宣科,生搬硬套,只能自取灭亡。

不过话又说回来,无论基恩先生的想法是出于对象棋事业的热爱,或是为了公司的发展,他的这种推广象棋的精神还是应该赞成的。

另外据圈内人士介绍,从明年起,中国入围BGN挑战赛的名额将由今年的32人,改为28人,余下四人从欧美等国家中产生。

看来首届比赛只不过是英国人绅士打法的预演,好戏还在后面!

棋规引发二场风波

第一场

背景:第二轮第二局刘殿中VS张强,首局刘胜,是局弈至第41回合,双方进入第二时限,张强提出刘殿中有漏记着法的嫌疑。

临场裁判于是停钟,找裁判长朱宝位处理,但却并没有将双方记录收缴。

朱宝位问裁判:“哪里漏记?漏记了多少着?”

此时临场裁判又重新返回比赛现场,查阅记录,但是刘殿中的记录却完好无缺。于是朱宝位判比赛继续进行,刘殿中并未违例。

张强提出质问:“刘殿中明明连续漏记了四着,按照规则,应该判负,是他刚才才补记全的!”

刘殿中:“规则不是说连续漏记七着才记违例的吗?”(言外之意,他已经承认了刚才补记四着的事实)。

朱宝位按照新规则“连续漏记四着者被判违例”的规定,改判刘殿中违例。

另外值得一提的是,如果本局刘殿中告负的话,两方战成平手,本次比赛还新增了一条规则:如果双方战平,如果有一方违例,则不用加赛快棋,直接判违例者负。本局刘殿中虽然得势,但已失去一子,如果进攻乏术的话,久战下去必然败北,可见这次判决对双方棋手的重要性。

刘殿中听后也不服,而且提出了新的线索,双方都刚刚进行到第二时限,由于本次比赛所用计时钟采用倒计时方法,此时钟面显示张强有15多分钟,刘殿中17多分钟,如果减去第二时限每人15分钟的话,也就是说刘殿中在第一时限内仅剩下2分多钟,而张强仅剩几十秒。

按照规定:双方如果用时紧张,且在3分钟以内,可以不记着法,但进入下一时限后必须补齐。

据临场裁判回忆,当时用时情况的确如刘殿中所言,于是裁判长不得不再次改判:刘殿中并未违例。此局最终刘殿中战平对手,从而进入下一轮。

第二场

背景:最后一轮第二局许银川VS赵国荣,首局战平,是役许银川呈车双兵仕相全对赵国荣车卒单缺象的优势残局,但迟迟没有吃赵的棋子。

赵国荣问裁判:“比赛规定自然限着50回合内一方不吃对方棋子,可以判和,我现在能否提和?”

裁判说:“可以。”

于是停钟。

许银川问裁判:“如果棋手提的自然限着未到50回合,按规定是否给对方增加5分钟比赛时间?”

裁判说:“对。”

于是开始审核记录,结果许银川距50回合自然限着还有3个回合,赵国荣提和不成立。

裁判说:“按比赛规定,如果棋手提和不成立,不仅要给对手增加5分钟比赛时间,同时还要判提和不成立者违例一次。”

中国象棋比赛规则篇4

镜头之一

和棋了,我们仍在拼

由于本届赛事规定,和棋黑胜得2分,红方得O分,那么执红方的棋手无形之中只有战胜对手才能得2分这“华山一条路”。从前四轮比赛中,我们看到和棋在拼的大有人在,刺刀见红是没有办法的办法。如图1(第56回合)

红方 黄海林 黑方 李少庚 结果 和棋 黑胜

从56回合拼到92回合,蛀后和棋,黑得2分。

如果说黄海林战李少庚的棋是红方还有一些机会,那么图3这盘棋就是单纯的拼,技术含量不高的拼。

如图3形势,双方从62个回合大战到105个回合,均没有失子,和棋黑胜。

有人说这是在推动象棋的普及,因为以前比赛下到定式和棋的局面,双方棋手是不会再继续演变下去的,现在不同了,这种定式和棋的守和要点双方必须走出来了,而且必须应对准确,这是在有力地推动象棋的发展。有人提出了另一个问题,如果双方形成图4,从比赛的结果来看,没有过河子了,黑方反倒利用规则战胜了有两个过河子的红方,这能不说是一种遗憾吗?

红方 赵鑫鑫 黑方 洪智 结果和棋 黑胜

1.兵三平四将4进1

2.马三进四将4退1

3.马四进三象5进7

4.帅五进一将4进1

5.马三进二将4退1

6.兵四进一士5退6

7.马二进四象7退9

8.马四退二象9进7

镜头之二

惨败

广东队输棋就是一个不大不小的新闻,如果广东全体都输了呢?说出来相信的人不多,可这事却真实地发生了。那场比赛,我们略加回顾。

2007年5月30日象甲第三轮广东客场挑战黑龙江队:

第一台:许银川 红负 张晓平 30分钟

第二台:陶汉明 红胜 吕 钦 30分钟

第三台:聂铁文 红胜 陈富杰 25分钟

第四台:赵国荣 红胜 黄海林 30分钟

本场比赛虽然广东队三台选择后手,但是没有顶住黑龙江队的攻势。广东队遇到了三十多年来最惨的一次大败。广东队的惨败不能不与本次象甲规则联系起来。以前的团体比赛,广东队历来都是依靠吕许二位抢分,偶尔有奇兵出现的时候并不多,只要吕许二位得分,那么广东队其他棋手的任务就简单得多,顶和就可以了,所以广东队真正好战的棋手并不多,大多数都是以“求道派”为主,而这种求道派的棋手在这种两难赛制下(时间多的和不起,和得起的没有时间),大多数发挥不出来自己的水平,规则影响了技术,技术决定了棋手临局判断的反映速度,而反应快慢直接制约了棋手的时间,特别后手棋时间,所以野战军陶汉明胜了正规军吕钦、求道大师许银川不敌网战高手鱼鱼鱼(张晓平的网名),赵国荣实力明显高于黄海林,聂铁文和老怪陈富杰本来就是伯仲之间。由此看来,广东队输得很正常,赛制是一个好导演,而黑龙江队和广东队的队员人戏也投入。

镜头之三

黑马杀出来

河南队是本次大赛的黑马!黑马黑在没有强大师加盟(李少庚等级分排在第31位、曹岩磊等级分58位、姚洪新等级分129位、武俊强和颜成龙没有等级分)的情况下,竟然取得了这么好的成绩,是棋长了吗?

非也!是赛制帮了忙。首轮战龙头老大广东队,四台棋全部竟叫黑棋,在这场集体“让先”的比赛中,河南队两盘后手取胜,其中河南李少庚后胜广东黄海林(25分钟)这盘棋让广东队品尝了新赛制下的第一粒苦果。第二轮河南队照方抓药,四台棋仍旧全部竞叫后手,集体“让先”开滦煤矿队,除武俊强失手于谢业枧以外,其他三名棋手均是后手得分,其中开滦杨德琪红先和河南颜成龙(25分钟)判为黑胜以外,李少庚、曹岩磊都是凭借真功夫取胜。第三轮河南队迎战甘肃队仍是四台后手,这一次他们取得三胜一负的成绩,其中通信李家华红先和曹岩磊(20分钟),和棋黑胜;通信梁军红先和颜成龙(20分钟),和棋黑胜。第四轮虽然一胜三负败于北京中加队,但是仍有三台棋手竞争后手,其中颜成龙竟然竟叫到15分钟。由此可见,河南队坚信“和棋黑胜”的赛制规则是他们战胜强队的有力武器。

通过赛制的改变,缩小了强队与弱队之间的差距,对整个象甲联赛的商业运作及生存能力来说无疑是成功的,但是作为象甲联赛这一国内最高水平职业赛事的技术含量来说,多少有些下降的味道,有得有失,得失共存。

镜头之四

质量

通过四轮比赛,棋局的质量是有所下降的,由于受到时间的限制,比赛下出的精彩对局不多,新规则把红棋逼上“绝路”,先手方必须取胜,红棋所能利用的惟一优势就是利用黑方的时间不足,让局面变得复杂起来,这样红棋才能取胜,这也是本次赛事“和棋黑胜”设立的出发点。但是因为时间紧张,黑棋在战略上会选择防守,在战术上会选择兑子简化,甚至黑方会选择一些欺着逼红方去兑子,这样不给对方机会,无形之中造成了不会和红棋去刺刀见红,大多棋手会选择和棋得分的战略。规则的初衷是减少和棋,这样一来红方的和棋是少了,又造成黑棋的战略和棋的存在。由于棋手的心理上的“变态”,造成技术上的变形,棋局的质量有所下降也是自然而然的事了。

35.兵五平六车8退4

36.兵六平七车8平3(黑认负)

平兵吃马,黑退车捉兵,白送一马。为何?原来是黑方把弃子战术看漏了,黑方退车弃马没看见红有车四平八绝杀,以为下一着卒3平4绝杀红方了。

又如赵鑫鑫先负李少庚。红方从始至终处于被动,被黑棋牵着走,红棋为了保持复杂的变化,不敢轻易与黑方兑子简化,而黑方正是利用这一点,取得优势,但是就棋局的质量来说并不高。双方行至图6时轮红行棋,棋局已经江河日下无法收拾。

18.车四平八士6进5

19.炮三进一炮7平5

20.车八平一炮9退2

21.后马进七炮5退1

22.车一平三车2进2

23.车三进三车2进1

镜头之五

竞叫

本届象甲规则“和棋黑胜,贴时

竞叫”,竞叫是这个新规则的核心内容之一,它是贴时与胜负之间的一个平衡点。去年“威凯房地产杯”试行的“红棋贴分,黑棋贴时”规则时,拥有选择权的一方大部分棋手是选择黑棋,大家感觉执黑占有很大便宜。现在“竞叫”的出现,改变了这一情况,把执黑的权利拿出来,以时间为底线进行“竞拍”。

那么这种竟叫的时间是不是可以无限制叫下去呢?笔者注意到,第一、二轮最低时间为25分钟,第三轮最低时间为20分钟,第四轮最低时间为15分钟(北京中加张强VS河南颜成龙)。

黑方的时间是不是可以无限压制下去呢?显然这是不可能的。前四轮30分钟黑棋守和的机会是很大的,而且黑棋反击的机会还很大,25分钟黑棋仍能守和,第三轮黑方有五盘竞叫时间压到20分钟得分4盘,但是到了第四轮黑方竞叫20分钟3盘棋全部告负,竞叫15分钟一盘也是黑负。由此可见,25分钟是黑棋竞叫底线时间,20分钟守起来有点困难,15分钟则多少带有投机的意味。

思考一 减少了多少盘和棋

推行新规则主要是为了消除消极性和棋,每盘棋都必须分出胜负来,即使棋局本身下成平局,从比分上也会做出一个胜负的判断。这样执红的一方要想得分必须取胜,必须把局面搞复杂化,这样消极和棋就会减少,换句话说,新规则的最大好处是激励棋手争取胜利。

从前四轮比赛情况来看,和棋黑胜的有35局,第一轮8局、第二轮8局、第三轮8局、第四轮11局。虽然从比分看,只有红胜或黑胜两种情况,但是实际上,和棋并没有减少多少,我们在努力遏制先手和棋的时候,后手和棋是不是又会冒出来?

思考二 现实与传统

对于现在象甲联赛实行的新规则,有人认为是违背了象棋的传统,象棋发展规律,也就是说,象棋必须有和棋的存在,和棋是象棋不可分割的一部分,否定了和棋不就是否定了象棋的本身吗?但是我们面对现实的时候不得不正视这样一个问题,象棋的发展遇到瓶颈,大量比赛中的消极和棋证明了这一点。以今年的全国团体赛为例,所谓的战略和棋就达二十盘左右,如此发展下去团体赛的焦点只在一二台之间就可以决定胜负,其他台次就是陪太子读书了,这样下去观赏性不足、新闻性差就是摆在象棋市场化面前的第一难题。现在实行的规则,的确颠覆了象棋的传统,而且有利于提高象棋比赛的观赏性,以前实力比较弱的选手还可以采用和棋的手段战平对手,这样比赛偶然性也会增加。

现实与传统就如矛盾之争一样,到底是牺牲才去成全盾,还是要牺牲盾去磨锐矛,是我们要思索的问题,如何找到这二者的最佳结合点是我们今后要思考的问题之一。

思考三 成绩为什么理想

任何一项比赛都需要冷门,广东队被河南队逼和是冷门,河北队几轮不赢棋是冷门,庄玉庭在广东队内选拔赛失利,现在却是五战五胜多少是一个冷门,那么我们思考一下,冷门背后的技术成分是什么?

梦之队广东与河北队成绩不理想,很大程度上是对赛制的理解不够,为什么河南队可以四台竞叫后手,而实力超群的广东队和河北队不会如此呢?有一个原因就是“黑方顶和很窝囊。”

但是我们知道,赛制对每一个棋队都是公平的,棋队只能服从赛制才能取得好成绩这是不争的事实,也是竞技体育的真理。

中国象棋比赛规则篇5

提问:近日我与棋友弈至如图形势,我执黑棋,如此循环不变。我要求棋友变着,他却说:“此走法叫作长杀,《棋艺》千禧年征答排局《飞虎抗潜龙》的征答细则中提到亚洲棋规:一停一将、一将一杀或长杀均可作和。”我一听不服,此为长捉应该变着,故请给予正确判决。

另外如此例判红方变着,敬请解释一下,上面提到“一停一将、一将一杀、长杀均可作和”。(河南・孙红波)

回答:此例红方走动马步步要杀为“长杀”。黑方动将解杀均为“闲”。按《象棋竞赛规则》判决此例:“长杀”对“长闲”,红方变着,不变作负。

按《亚洲象棋比赛规例》判决此例:“长杀”作和。“一方步步催杀,另一方无论有无其他子力可以化解,抑或仅能走动将帅引避,均作为和局”。除了“长杀”作和,还有一照一杀、一照一捉、一照一停、一照一要抽吃、一捉一要抽吃,双方不变,均作和局。

提问:如图是山东省潍坊市象棋比赛中出现的棋例。当值裁判判红方二打对黑方一打一闲,由红方变着。

但也有另一种意见,认为红方车八退二也是一闲。理由是预计红方下一步车八平五吃象后,黑虽然不能立即象7进5吃掉红车,但可以通过:车4进9,帅五平六,车6平4,帅六平五,象7进5,连续叫将后,交换红车,局势有利,应判红车八退二是闲。请问:这种意见对吗?

(山东・张玉民)

回答:此例红方车八进二是“将”,车八退二后预计下一着车八平五吃黑象是“捉”,详细分析如下:红车八平五吃象后,黑方接走车4进9(如象7进5吃车,则后炮进三成杀),帅五平六,车6平4,帅六平五,象7进5,后炮进三,将5平4,通过连续的子力交换,红方用一车一仕换取黑方一车双象。因仕相(象)相等,多吃一象子力价值有收获,判“捉”。黑将5平4后存有车4退4捉炮和车4进3抽吃仕的手段,属隔一步的问题,不予考虑。黑方车4退3是“兑”,车4进3是“捉”。棋例裁决:二打一还打,红方变着,不变作负。

裁判裁决待判局面,是根据双方着法的性质进行裁定,除规则条款特殊规定的以外,其他得子后造成对局势的不利(会下棋的不这样走),裁判不予考虑,仍按走子性质给予裁决。

提问:东莞市某重点中学举行初一、初二级中国象棋比赛,比赛采用三局两胜制,前四轮采用淘汰制。第五轮,进入决赛的三名棋手将进行单循环决出前三名。在前三轮比赛中,棋手只要取得二胜或一胜二和即可出线。在第四轮比赛中,A棋手对B棋手的前二局比赛取得一胜一和,在第三局比赛中,A棋手在局面占优的情况下简单谋得和棋,结果A棋手在前三局取得一胜二和,认为已经出线,但裁判这时才说从这轮开始,前三局要取得二胜才能出线,要加赛第四局快棋,每步棋限时10秒,结果A棋手在第四局比赛中,输给B棋手。这时裁判又说要加赛,在半小时内分不出胜负时,才开始10秒钟一步,结果A、B棋手连下五盘和棋,第10局棋时,B棋手获胜,进入决赛,这场比赛共用时4小时。另外进入决赛的两名棋手较弱,B棋手将会很顺利地获得冠军。

请问,裁判的判决是否正确。整个比赛方法是否合理。谢谢!

(广东・熊建荣)

回答:在基层组织群众性象棋比赛,出现类似问题,实属正常。在此提两点建议,仅供参考。

中国象棋比赛规则篇6

计划经济时代,棋手与所有的中国人一样,生活质量更依赖于在小圈子中的社会地位如何,比如跟领导关系如何,跟其他棋手关系如何。在大家水平差不多的情况下,这种关系就显得尤为重要。在这种情况下,单位比社会重要、现管比县官重要、江湖义气比竞赛规则重要,都是很自然的事情。

但是,现在是市场经济的时代了,象棋想要发展,就必须接触社会,就必须接触媒体,就必须按着能拿到台面上的规则行事,否则一定会陷入灾难性的地步。

这决不是危言耸听,我举中国足球来印证我的观点。1994年以前中国足球的假球比现在还多,只不过那时不是职业化,有假球也根本没人理睬。职业化以后不一样了,球迷关注、媒体关注,与之相伴的是大量的金钱涌入球员的钱包。但这些东西都是双刃剑,可以使你一夜暴富,也可以发现你原来隐藏起来的黑暗。当职业联赛一片大好的情况下,中国足协没有乘机解决内部的丑恶现象,结果毒瘤越长越大,现在到了根本无法收拾的地步。

而由于吸取了足球的教训,中国篮协在这方面做得就非常好。虽然也有许多不如意的地方,但他们还是维持了CBA一个健康联赛的形象。现在篮球已经走上了轨道,一切都在迅速的发展,球员们也越来越富。前几天的财富论坛上,篮管中心主任李元伟公开宣称,篮球已成为中国的第一运动,而足协新任掌门谢亚龙坐在台下一言不发。

任何一个联赛,都离不开公平公正的原则,足球、篮球两个相反的例子,值得象棋界的人士深思。虽然没有足球职业化开始那样火爆,但棋手们与当年足球运动员的情况类似,都是从专业化一下子到了职业化。这就需要棋手们迅速转变观念,不能光想着江湖规矩了。大家更要对棋迷负责,对公众负责,对市场负责。这样人家才会把钱拿出来看比赛、赞助比赛,象棋才会发展,棋手的境遇才会改善。

不要因为象棋不景气,就胡作非为。只要有公平公正的比赛,只要市场推广做得更到位,有着雄厚群众基础的象棋运动就有机会。NBA当年不是连球票都卖不出去吗?CBA当年不也远不如甲A吗?

一项运动的发展与壮大,绝对有赖于公平公正的环境。这不但需要棋协领导公正无私地处理赵鑫鑫事件,也需要每个棋手以身作则,不买棋卖棋。也许在原来的观念中,阎文清大师的做法多少坏了江湖规矩,但是如果不这样做,象棋也许就会重蹈足球的覆辙。所以,所有象棋界的有识之士,都应为阎大师大声喝彩。

买棋卖棋和假球黑哨一样,是一剂毒药,任由它发展下去,象棋决不会有光明的前景。

网迷点评

打!狠狠地打!我最痛恨比赛中的猫腻,下棋比的是斗智斗力,比的是光明磊落,输赢倒是其次。你用那棋外着有什么意思!这说明一个人的素质,无论是买棋者还是卖棋者都要严惩!棋协领导该出手了,中国象棋需要净土啊!

――将军红

买棋事件现在慢慢“吹糠见米”了,从一开始我就相信买棋的真实性。

记得电视中曾经介绍过东南亚一些国家的足坛,这些地方的联赛本来也搞得很火红,上座率不低。但随着的出现,假球也层出不穷,使得看台上的观众寥若晨星,观众甚至连电视转播也懒得看了。最终的结果怎么样呢?这些地方的足球队,哪怕是在亚洲内部的比赛里面,也只能充当陪太子读书的角色。铁腕处理买棋事件吧!我的建议是,如果买棋属实,那凡是有关人员一律要清出象棋赛场。

――一民

中国象棋比赛规则篇7

现代国际跳棋是在12世纪定型的。拿破仑一生酷爱国际跳棋,国际跳棋的著名战术“拿破仑打击”就是以他的名字命名的。国际跳棋爱好者中的名人还有马克思、达尔文、卢梭、列夫・托尔斯泰、富兰克林等。

这样一个古老的棋种,在现如今活得却没有她“儿子”――国际象棋滋润,全世界50多个成员国参与此项智力运动,说不上太多,影响力也一般,擅长国际象棋的俄罗斯人跳得最好。国际跳棋要跳出个新天地,就必须得开辟第二战场,那么,中国这么好的市场谁都不会视而不见。于是,对国际跳棋几乎毫无概念的中国也铺开了国际跳棋的黑白棋盘,从几十人渐渐发展到几百人。就好像国际跳棋的走法,国际跳棋在中国的第一步起跳已经开始,最终跳向何方?还举棋不定难以落子……

先“学习”,不“对抗”

林海、雪原、国际跳棋。

3月初,黑龙江伊春还是一片银装素裹,零下十几度的低温让让人生畏,首届中俄蒙国际跳棋邀请赛就在这座边疆城市揭幕。

关于比赛的叫法还有个小插曲:原本是想称为中俄蒙三国对抗赛,但后来又改为了邀请赛。中国棋院院长刘思明解释说:“我们哪儿有实力和人家对抗啊,还是先学习吧,叫邀请赛更合理。”

俄罗斯棋手实力强点儿也就罢了,蒙古棋手也这么厉害?

原来,受前苏联的影响,国际跳棋在蒙古很受欢迎,这次来参赛的10名棋手中,有6名是国家大师。在比赛期间,蒙古棋手大都集体行动,由于语言问题,也很少和中俄棋手交流。开幕式时,蒙古棋手还闹出了一个小笑话,在文艺演出时,演员要演唱一首歌曲《站起来》,当歌名被翻译用英文“Stand Up”念出后,两名蒙古棋手齐刷刷地从座位上站起,现场一片哄笑。两名棋手尴尬不已。

现如今,亚洲国际跳棋协会的主席就由蒙古人巴图格尔敦担任。在三国邀请赛上,蒙古棋手显示出强劲实力,包揽男子组比赛前三名,获得女子组亚军和季军。蒙古和中亚的乌兹别克斯坦等国已经可以代表亚洲国际跳棋的最高水平。

在这次比赛中,中国棋手并非全无亮点,来自四川的郑策首轮就击败了前世界冠军、俄罗斯著名棋手契佐夫。虽然爆出了冷门,郑策还是连连摆手,“虽然赢了一盘棋,差距还是巨大的。”

说起来,这个契佐夫算是郑策的恩师。契佐夫来自俄罗斯的乌德穆尔和国首府伊热夫斯克――AK47的故乡,他对中国文化有着非常浓厚的兴趣,十分渴望来到中国,最主要的原因是自己在几年前读到俄文版的《孙子兵法》,书中丰富的辩证法思想和战略战术,都令他联想到国际跳棋。他说,《孙子兵法》不仅使他加深了对国际跳棋的研究和理解,更使他对中国充满了好奇。

不“造星”,先“普及”

在2008年世界智运会前,郑策曾作为国家集训队的一员得到了契佐夫的指导,“那段时间是最长棋的,契佐夫带来了很多理论,都是以前从来没有听过的。这次我能赢他,也是因为他在对局中用了一个比较激烈的变化,你死我活的那种,结果被我看出来了。我觉得这更像是他对我的一个测试。”

郑策此前是围棋三段,2007年,因为备战世界智运会才机缘巧合地成为一名国际跳棋棋手。当然,在围棋世界中,他是很难体验到击败世界冠军的感觉的。“现在一周五天,每天要练棋六、七个小时吧。围棋也不是不能下,毕竟下了这么长时间了,但是主要精力肯定都在国际跳棋这边了。”

郑策可以说是中国第一批正式从事国际跳棋的棋手,此前中国虽有人进行国际跳棋活动,但多属于民间性质。在成为世界智运会比赛项目之后,国际跳棋又随即成为2009年全国智运会的正式比赛项目,这无疑促进了国际跳棋在中国的发展。2009年,中国国际跳棋协会正式成立。对于这个“陌生”的棋种在中国如何尽快普及,身为中国国际跳棋协会主席的刘思明说:“今年我们的工作重点之一,就是把近三年来国际跳棋的推广工作认真总结,申请国际跳棋正式立项。从目前看,今年有望获得批准。”

刘思明并没有将“造星计划”作为国际跳棋发展的首要任务,他说:“我们不会用有限的财力、物力和精力培养高精尖的人才,过分追求所谓国际比赛成绩,而是尽快抓普及,使国际跳棋得到更多人的认可、参与和支持,国际跳棋如果没有大众参与,即使拿到了几个好成绩,项目也不一定有生命力。”

郑策说:“和国际象棋的‘杀王’、围棋的‘圈地’有很大不同,国际跳棋的目的就是‘吃子’,鼓励进攻,对于小孩儿可能更有吸引力。”

有“内忧”,寻“支援“

在伊春,国际跳棋联合会主席、荷兰人哈里・奥滕也前来“捧场”,这种姿态,也表露了他对中国的看重,“这个比赛办得很好,我想中国以后有能力承办更高规格的比赛,比如大师赛”。

在中国举办世界智运会的时候,国际跳棋联合会就迫不及待地邀请中国“入伙”,虽然当时国际跳棋还没有在中国立项,也没有成立协会。

中国象棋比赛规则篇8

“棋例”与“案例”

在象棋比赛的对局中,有时会出现某种特定局势:双方的着法重复,循环归原,需要依据规则,去分析确认双方分别是属于“允许着法”还是“禁止着法”;裁定双方作和还是一方为负或者是应由一方变着,不变作负,从而保证比赛顺利进行。这种特定局势,1999年新规则给它定名为“待判局面”。

裁处“待判局面”的规则条例称为“棋例”。

棋例是规则,是条例,是法规,它与后三者属同一类型同一级别的概念。棋例不是循环局面,不是棋图,不是例子,不是棋势,也不是“棋例案例”四个字的简称。

在1987年《规则》给它明确定义以前,有人曾经把它与“例子”一词划等号,但当这一概念有了明确的内涵以后,再这样去理解去使用就不对了。常发生的错误有以下两种:

1、口头上的混淆

例如,在赛场上经常听到这种说法:“那边出棋例了。”这话就有毛病,毛病就出在把具体的案例当成了棋例,当成了规则。这句话若把其中“棋例”一词改成“棋例问题”或“规则问题”、“棋例纠纷”、“棋例案例”就通了,也就没有毛病了。

2、文字上的混淆

再如,有人写文章用的标题是:《棋例三则》,这话也有问题,因为“棋例”与“规则”是同一概念,只要把二者置换一下成《规则三则》,我们马上就看出毛病来了。显然“三个规则”不通,“三个案例”才通。其错误实质还是把“棋例”一词当成“例子”来用了。为此,希望棋友们一定要把这个概念的误解和讹传给纠正过来。

“禁止着法”与“打”

象棋行棋着法的性质,如按单着棋分类,可分为“打”(包括将杀捉)和“闲”(包括兑献拦跟闲)两大系列;如按单方长着棋分类,可分为“禁止着法”(单方长打)和“允许着法”(单方非长打)两大系列。单着棋定性是长着棋定性的基础;长着棋定性为鉴别案例类型和最后裁定提供依据。

那么什么是禁止着法呢?凡单方长打者称为禁止着法。这个概念有两个内涵:一是指单方,二是指长着中步步是打,二者缺一不行。

实践中有人称“将杀捉都是禁止着法。”这种说法是错误的,错在忽略了长着这个内涵上。

比如“一将一闲”就不属禁止着法,但里面也有“将”。由此可见,离开长着而单纯地去谈将杀捉,就不一定属禁止着法了。还有人说:“禁止走的着法就叫禁止着法。”这种解释很滑稽,按照他的说法,他把“二打对一打”、“长打对非长打”、“二将对一将”也都列到禁止着法之列,理由是这三类着法禁止走。导致这一错误的原因就是他忽略了“单方”这个内涵。应该说“二打对一打、长打对非长打、二将对一将”各属棋例案例的类型之一,其中二打方、长打方、长将方都属禁止着法,这样才正确。

“对手分”与“小分”

象棋规则中规定的“对手分”和“小分”是两个不同的概念,二者的不同点是:

1、内涵不同。如果用a表示所胜对手的积分和,b表示所和对手的积分和,c表示所负对手的积分和,那么:

对手分=a+b+c

小分=a+1/2b

2、用途不同。对手分用于积分编排制比赛,它是在积分相同的情况下,区别名次的第一顺序条件。小分用于循环制比赛,它也是在积分(大分)相同的情况下,区别名次的第一顺序条件。二者不会出现在同一赛制中。

3、反映的实质不同。小分反映的是棋手在循环赛中所获大分对手群(a+1/2b)的总体实力。

小分高者意味着棋手的大分是从实力较强的对手群中夺来的,即其“分值”高,所以名次列前。对手分反映的是棋手在积分编排比赛中全部对手群(a+b+c)的总体实力。对手分高者意味着棋手是在实力层次较高的对手群中进行比赛,因此其“分值”也高,所以名次列前。了解了“对手分”和“小分”的不同点之后,就不应该再把它们混淆了。

推荐期刊