【摘要】我国互联网经济发展快速，在促进经济提质增效、实现创新驱动战略、保障和改善民生等方面发挥着重要作用。本文指出发展互联网经济具备多重优势，但也存在着一些现实问题。通过分析我国发展互联网经济存在的问题，提出促进互联网经济发展的对策建议。
【关键词】互联网经济 经济 互联网
一、引言
互联网经济是信息网络化时代产生的一种崭新的经济形式。在互网经济时代，经济主体的活动包括生产、交换、分配、消费等，还包括政府职能部门和金融机构等主体的经济行为，都依赖信息网络越来越多，不仅要通过网络获取大量经济信息，进行预测和决策，而且在通过信息网络还可以直接进行许多交易活动。因此，互联网经济对经济的促进作用越来越显著。
二、互联网经济对经济的作用
（1）互联网经济是促进经济提质增效的新动力。目前，我国经济发展面临的重大挑战是突出的结构性矛盾。互联网经济以电子商务等为代表，可以通过有效刺激消费的欲望、释放出潜在需求，来实现促进需求结构的“再平衡”；可以通过对现代服务业发展的巨大“撬动效应”，催生出一批服务新模式、新业态，来推动产业结构的“再平衡”；可以通过将不在同一空间的生产者、物流供应商和消费者整合到同一平台上，来实现区域结构的“再平衡”。
（2）互联网经济是实施创新驱动战略的新途径。当前，我国正处于加快实施创新驱动发展战略的关键时期，强调“互联网是创新驱动发展的先导力量”。互联网经济起源于互联网，但又超越互联网。工业互联网、3D打印、能源互联网等一系列发展理念和模式持续演进，正在重新定义企业竞争优势，互联网金融、电子商务等正在加速重构产业价值链新体系，降低创新创业成本。
（3）互联网经济是保障和改善民生的新方式。互联网经济的发展为民营资本参与社会公共服务领域带来契机，有利于加快建立覆盖广、层次多、品质高的公共服务体系，满足人民群众多样化的诉求、多元化的、个性化的服务、便利化的需求方式，对于破解公共服务资源民生领域的短缺失衡、城乡区域差距扩大、均等化和普惠化水平不高等问题发挥了重要作用。
三、互联网经济发展遇到的问题
目前互联网经济的发展主要遇到两个方面的问题：内部的阻碍和外部的压力。
（1）内部的阻碍指的是不利于互联网经济健康发展的因素。内部的阻碍主要包括互联网的不协调发展，体现在区域发展和城乡发展的不协调，会对互联网在全国范围内的布局与升级的工作造成一定阻碍；还包括互联网基础设施建设的滞后，长期不明确的定位，让其缺乏有效的政策支持与投资激励措施，导致了互联网的投资与建设工作相对滞后；最后还包括互联网不完善的发展环境，在互联网产业发展层面，目前缺乏高效、统一的制度引导，较强的产业创新能力、不足的技术原创动力，产业间不公平竞争、恶意模仿的现象时有发生，体现出了不完善的发展环境，说明缺乏有效和规范的激励机制。
（2）外部的压力是指在互联网发展进程上存在的较大差距。第一是互联网普及与资源方面存在差距。在网民普及层面存在差距，需要进一步增加网民数量，扩大互联网影响。同时，相较于我国庞大的网民数而言，我国的域名数量不够，互联网应用的深入程度离发达国家的水准也存在着差距，需要推进互联网资源建设工作。第二是互联网技术水平与人才培养方面存在差距。目前，我国互联网产业的技术水平较为落后，核心技术缺乏，这使得产品应用服务不足，产品同质化现象严重、缺乏竞争力；同时，在网络人才的培养方面，国外明显有着更完善的制度与更丰富的经验。
四、互联网经济发展的对策建议
通过以上分析，本文为此提出互联网经济发展的对策建议如下：
（1）提高互联网普及率和建设质量。要想提高互联网的普及率，核心就在于降低互联网进入门槛，加大网络线路光缆的覆盖面，让偏远地区的人能够更容易接触到互联网；并降低网络资费，减少人们的上网成本，加大网络的吸引力；要想提高互联网基础设施水平，主要在于推进区域间协调发展，提升网络速度，优化互联结构，同时注重移动互联网的构建与提升。
（2）保障互联网的健康发展。建立完善的制度环境，是保障互联网健康发展的前提条件。只有规范的制度环境与完善的法律法规，才能明确发展方向，清晰相关市场行为界限，最大程度的防止不良事件的发生，保证互联网产业的公平竞争与良性发展。因此，大力构建互联网发展制度，是引导人们正确看待互联网的必然选择，是加速建设互联网基础设施的可靠保证，是保障互联网安全的重要前提，也是完善互联网发展环境的核心举措。
（3）促进互联网产业的创新。互联网产业是信息化与知识经济的体现，而创新则是互联网产业实现跨越式发展的核心所在。互联网创新活动根植于互联网，也应用于互联网，所以其各方面都必然被互联网的发展而影响着。一方面，可以从政府补贴与税收减免入手，对互联网产业中的创新、研发行为进行补贴、资助与减免税的支持，在企业资金不足时，给予其稳定的帮助。另一方面，政府可以加强对相关创新企业的政策倾斜力度，针对符合条件的研发与创新型企业，可以给予更为宽松的政策与某些层面的优先权，通过这种手段鼓励产业创新，引导产业内部创新氛围的形成，提高技术原创能力，使互联网技术能够快速更新、互联网应用日益增多且不断深化，从而实现互联网产业创新发展。
《意见》发展目标指出，到2018年，互联网与经济社会各领域的融合发展进一步深化，基于互联网的新业态成为新的经济增长动力，互联网支撑大众创业、万众创新的作用进一步增强，互联网成为提供公共服务的重要手段，网络经济与实体经济协同互动的发展格局基本形成。
——经济发展进一步提质增效。互联网在促进制造业、农业、能源、环保等产业转型升级方面取得积极成效，劳动生产率进一步提高。基于互联网的新兴业态不断涌现，电子商务、互联网金融快速发展，对经济提质增效的促进作用更加凸显。
——社会服务进一步便捷普惠。健康医疗、教育、交通等民生领域互联网应用更加丰富，公共服务更加多元，线上线下结合更加紧密。社会服务资源配置不断优化，公众享受到更加公平、高效、优质、便捷的服务。
——基础支撑进一步夯实提升。网络设施和产业基础得到有效巩固加强，应用支撑和安全保障能力明显增强。固定宽带网络、新一代移动通信网和下一代互联网加快发展，物联网、云计算等新型基础设施更加完备。人工智能等技术及其产业化能力显著增强。
随着互联网的快速发展，互联网+时代已经到来，同时也促进了网络经济的发展，这些都对现代企业形成了不小的影响。基于此，本文对互联网+作了简单阐述，然后对互联网+形态下的网络经济进行了分析，最后探讨了网络经济在互联网+形态下对现代企业产生的各种影响和应对措施，希望可以给相关行业起到参考作用。
关键词：
互联网+；网络经济；现代企业；影响
互联网+时代的到来，给各行各业的发展提供了新的契机，但是也制造了一定的挑战。在这一时代背景下，现代企业应该如何面对来自网络经济的压力，转变企业的发展方向和业务形式以应对网络经济的冲击，值得现代企业深入研究辨析。因此，必须对互联网+形态下的网络经济形成深入认识，分析其对现代企业的影响，才能针对性地展开相关工作。
一、互联网+
所谓互联网+，在某种程度上说来可以看作是互联网的升级，也就是互联网2.0。互联网+的到来，改变了许多传统行业的发展形势，总理也曾指出：需科学制定互联网+行动计划，加速电子商务、大数据、云计算物联网等和现代企业的融合，推动互联网金融、工业互联网以及电子商务的可持续发展，促使互联网企业在国际市场上开疆拓土。互联网+的实质就是立足互联网，辐射到各个行业之中，以互联网引导各行业的创新型发展。如此，也就可以明确“+”的含义，即连接互联网和各行业之间的纽带。但是需要注意的是，此处的“+”并非将各行业和互联网简单联系起来，而是要实现更深层次的融合。所以，互联网+表现出了几个基本特点，即跨界融合、结构重塑、开放生态、以人为本以及驱动创新等。
二、互联网+形态下的网络经济
所谓网络经济，从其基本内涵上说来就是立足互联网开展的经济活动，比如电子商务就是网络经济的典型代表。而在互联网规模不断扩大，互联网+已成常态的情况下，网络经济的形式发生了诸多变化，并且形成了较大的规模，产生的经济效应也越来越明显。首先，网络经济规模的扩大化，导致相应的流量和不断增多，这也反映出用户数量的增长。通过基数庞大的网络用户数量，可以有效提升网络经济的规模和效益。其次，网络经济的发展表现出了“先到先得”的特点，即最早开始涉足网络经济的企业能够积累足够多的原始用户，并且能够对网络经济的发展形成独到的见解。这就导致后入者难以望其项背，只能对一些尚未开发或是存在遗留的领域展开竞争。最后，规模的扩大化，会导致网络经济的竞争变得更加激烈。但是鉴于国家对网络经济方面缺少详细完善的法律法规，导致恶性竞争不断涌现。这不仅会导致网络经济自身发展受到阻碍，还可能会危及用户利益。
三、现代企业在互联网+网络经济中受到的影响及发展策略
(一)经济市场
市场是企业发展的主战场，谁能在市场中掌握主动权，谁就能够在竞争中胜出。由于互联网+的普及性和及时性，网络经济能够通过网络数据对市场变化作出快速精准的决策，而现代企业由于自身获取信息数据方面存在局限，无法和网络经济相比，因此在市场竞争中无法快人一步判断市场趋势，从而导致竞争处于不利局面。对于网络经济给现代企业造成的这一影响，企业必须通过科学合理的办法予以回击，重新夺回市场竞争的主动权。首先，企业需要扩大信息来源渠道，提升信息的权威性。由于互联网信息来源驳杂，质量高低各异，因此，现代企业无法在及时性上战胜网络经济，就必须在信息质量上狠下功夫，用高质量的信息对市场变化作出更加可靠的预判，为企业的发展制定更加科学的方案。其次，企业应该加强与互联网的融合，充分利用互联网+的优势，将企业自身的长处予以发挥，短处予以弥补，基于互联网+构建战略发展平台体系，实现与互联网的深度融合。
(二)经营模式
网络经济的经营模式方便快捷，通过互联网就可以实现主体与客体的经济交易活动，不需要投入太多成本。但是，对于现代企业而言，其主要是依靠实体完成经济活动，比如实体书城、服装店等，这些都需要大量的成本投入。在网络经济的压榨下，如此高昂的成本投入不仅会减少现代企业的经济利润，更会降低其在市场中的竞争力。因此，基于互联网+，现代企业必须对经营模式进行创新。首先，优化实体经营结构，简化中间环节，缩减成本投入，最大程度提升利润。其次，企业需要立足互联网，构建“互联网+产品”的经营模式，创设全新的互联网经济体，以此对抗网络经济的冲击。最后，企业应该着眼未来，加强对“互联网+企业”模式的构建。毕竟网络经济是未来经济形式的主流，现代企业必须着力发展网络经济，创新出具有企业特点的网络经营模式，如此才能保证企业能够长期具备较强的市场竞争力。
(三)人才储备
互联网是未来的发展趋势，因此投身于互联网的人越来越多，高素质人才的数量也与日俱增，这给网络经济的发展注入了强大的能量。对于现代企业而言，实体经济方面的人才不断缩减，尤其是一些较为传统的冷门行业，几乎已经出现了青黄不接的局面。这对于企业的发展造成了巨大的负面影响。因此，现代企业必须加强人才的储备，尤其是对实体经济和网络经济都有独到见解和技能素养的人才，企业更是应该不留余力地将其招入企业当中，为企业的发展转型打下坚实的人力基础。不仅如此，企业还需对内部员工展开互联网+思维的培训，让各级员工认识到互联网+的未来趋势，并学会用互联网+的思维处理各项工作。如此，才可确保企业能够应对互联网+的改革浪潮。
四、结束语
互联网+形态的网络经济发展迅速，并且是未来的主流趋势。对于现代企业而言，必须认识到互联网+网络经济对现代企业产生的影响，以此立足从市场竞争、运行模式和人才储备等方面加强工作，加快企业与互联网+的融合，增强对网络经济的竞争力。
作者：隋殿海 单位：抚顺市东洲区委党校
参考文献：
[1]易伟杰,张奕萌.浅析“互联网+”背景下网络经济对现代企业的影响[J].经营管理者,2015,24.
[2]胡志英,黄宁,夏建刚.网络经济对现代企业的影响探讨[J].商业时代,2012,05.
然而，人们震惊地看到：科学家在短短的年代中无论从硬件还是软件上给予了世界一个因特网络，给予了网络经济的运作平台，网络经济如此迅猛地在全球展开，然而经济学家却还没有来得及对其进行那怕是粗浅的研讨！这便是我们选择这一课题的意义与初衷。
令人欣慰的是，在实证调研方面，以美国为首的世界各国都取得了十分可喜的成果。从1999年开始，美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)传播政策研究中心启动“全球互联网项目”(WorldInternetProject)，旨在通过问卷调查的方法，了解互联网对社会的影响。中国互联网中心CNNIC自1997年起开展互联网调查，迄今已公布了14次调查报告。中国社会科学院社会发展中心从1999年夏天开始准备加入“全球互联网项目”，于2000年底至2001年初在北京、上海、广州、成都和长沙实施了问卷调查并于2001年5月向社会了研究成果。
全文共分一个前言与五部分内容，前言是对本研究成果的一些约定与说明；第一部分“世纪之交：互联网引致网络经济”；第二部分“石破天惊：互联网的革命性昭示”；第三部分“互联共享：认识网络经济新本质”；第四部分“论道经邦：点解网络经济面临的难题与对应措施”；第五部分“传承经典：网络经济对传统经济理论挑战探微”。
“互联网”、“网络”概念，无疑是世纪之交的第一关键词。迄今为止，互联网的普及率，是以往任何一种事件无法比拟的。它是空间拓展远远超越时间的一个典范。根据中国互联网络信息中心的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”显示，截止到2004年6月30日，我国上网用户总数为8700万，上网计算机达到3630万台，跻身于世界第二网络大国。全世界亿万个终端同在一个互联网上传递交流信息、运作种种事务，刹时间，前所未有的网络企业、电子商务、网上销售、网络教育、电子货币、网上资讯等核爆炸式地在互联网上展现，形成一种基于国际互联网的壮观经济现象，真可谓石破天惊。网络如此快捷地结缘经济，新的网络经济现象如此快捷地在全球开展，新的理念、新的商务模式、新的经济机制如此快捷地被创造出来。在15世纪，全球人均收入年增长仅0.1%，在此后5个世纪中人均收入小有上升，在20世纪下半叶接近3%，而2000年美国在这一年就上升22%。这就是信息经济、网络经济时代的辉煌，就是计算机网络时代的辉煌！事实上，世界正在进行一场计算机网络经济革命，这场革命给予了每个国家、每个区域特别是发展中国家一个千载难逢的挑战与机会。尽管经历了世纪之初网络经济的“寒夜”，但如今网络经济的辉煌再次闪耀。
网络经济之所以产生如此巨大的影响，其根源在于国际互联网的革命性意义，那么它究竟给予我们何等昭示？第一，互联网络显示了前所未有的特征，它创造了一个新世界，一个虚拟而又真实的世界，一个崭新的统一的网络国际社会，大体可以从以下9个方面理解网络的神奇：无差别化，数字化，互联实时化，人本化或智本化，资源共享化，虚拟化，高速化，全球一体化，综合化。第二，基于这样的特征，它最终将成为带动社会经济迅速发展的新引擎，它曾经创造了这样的奇迹，而今经历了重新融合后的网络经济正在创造新的奇迹。第三，人类经济发展史上，国际互联网络及其网络经济，之所以说是工业革命以来最为重要的产业革命事件，可以从以下四个角度来透视它震撼全球的影响力：一是它的影响广度，它几乎布线于全世界各个角落；二是它的影响深度，它在微观上改变着人类行为各个方面，在宏观上改变着现行社会体制、结构乃至整个社会生活；三是它的影响速度；四是它的影响长久度。第四，基于当代计算机、光缆通讯技术之上的网络经济，是工业革命以来最为伟大的产业革命，它事实上已经构成第三次产业的科技基础。几乎可以说，正是网络经济的出现与形成，使得自上个世纪初叶出现的三次产业分化真正完成。可以预料，扎根于新技术基础之上的第三产业的发展将前程似锦。第五，互联网产生的信息服务社会。如果说，手推磨产生的是封建社会，蒸汽机产生的是资本社会，那么互联网产生的则是信息服务社会，或者说是信息社会。正是互联网产生的上述革命性意义，它给予了互联网络下的新经济获得新的本质，或者说发生着本质性嬗变。第一，一种崭新的网络企业诞生。所谓网络企业，是互联于因特网络中的各类企业，是由于网络经济拉动起来的企业系统。在网络经济中的企业，已经可以完全实现：“无论你在天涯海角，企业在你掌控之中”。第二，以网络企业为基础迅速形成网络经济，网络经济由于互联网的特征而有力地成为世界经济发展的新引擎、新革命。大量网络企业的诞生，大量网上经济活动的涌现，从而形成了一种史无前例的“网络经济”现象。所谓网络经济，是指建立在由现代通讯网络、电子计算机网络所形成的信息网络基础之上的一切经济活动，即基于互联网基础上发生的经济行为以及网络的上游、下游经济活动。第三，比之传统经济，网络经济具有如下新的本质：它是人本经济，它是和谐经济，它是可持续经济，它是低成本经济，它是互惠经济，它是一体化经济。第四，在这个新兴的经济体系中，智慧资本、知识资本最终获得了自己的历史地位。因为，知识经济时代价值的增值因素、倍增因素的重点在于智慧劳动。第五，在计算机与互联网的平台上，体现不出人们的社会差别（阶层、民族、区域、地位、性别、身份、年龄等等），它甚至跨越了时空界限，将劳动者之间的差别简化为人们能力的差别，简化为人们利用自己的知识在这个平台上创造价值、服务企业的差别。这便为劳动者平等地、自主地展示能力提供了无拘无束的时空，就是说，劳动者迈向自主劳动的路途坦荡。第六，网络经济的发展，将在社会经济生活的各个层次上打造出新的经济机制，而且最终会形成一整套与新的经济基础相适应的新机制系统。
基于以上对互联网及其引致的网络经济的探讨，我们对网络经济的发展前景充满信心，但是，目前网络经济发展面临的难题很多，处境也是十分困难的。本研究论文中，作者对其中最为紧要的几个问题发表了自己的应对策略或者政策建议。第一，作者告诫，网络经济发展到今天，如果想减少市场的盲目性带来的损失，政府的宏观经济政策必需也必须介入了。必须制定给网络经济基础产业中的每一块均衡发展的政策，也就是说，政府应该通过政策来调节网络经济丰厚利润与赶超利润的分配。第二，针对我国大批网络企业不能赢利的根源，作者强调，网络信息产品的商品化是关键，为此建议：对信息、网络产品要区别对待。软件、专用信息、经过研究加工过的信息，必须将其产品商品化。商品化的惟一出路是给出产品的边界，使其具有排它性、独有性。而对公众信息，不足以商品化的产品，要另起思路，不能勉强打包成品。目前成功的做法是，以公众信息为平台，提高点击率即赢得人气后，再以广告销售、网上产品销售为盈利点。第三，互联网经济决不是一个产业的“专利”，不是技术的副产品，更不是个别产业部门的特权。互联网将引发各行各业的变革，因为必须明确认识到，发展网络经济必须发挥传统产业的作用，只有当网络经济与传统产业相结合了，网络经济才找到了坚实的经济基础。第四，虽然网络经济是一种创新经济，但决不能忽视自身的创新，而且网络经济的生命就在于不断创新。第五，作者还对新近发表的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”中的若干重要数据进行了解读，并藉此给出了若干政策建议。比如，加快农村与西部互联网络的发展，政策要倾斜；对.CN域名的开发战略要再认识；要加强对网络安全的关注，加强研究投入；提高对网络信息利用的深度；网络企业要以诚信取胜。
然而，人们震惊地看到：科学家在短短的年代中无论从硬件还是软件上给予了世界一个因特网络，给予了网络经济的运作平台，网络经济如此迅猛地在全球展开，然而经济学家却还没有来得及对其进行那怕是粗浅的研讨！这便是我们选择这一课题的意义与初衷。
令人欣慰的是，在实证调研方面，以美国为首的世界各国都取得了十分可喜的成果。从1999年开始，美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)传播政策研究中心启动“全球互联网项目”(WorldInternetProject)，旨在通过问卷调查的方法，了解互联网对社会的影响。中国互联网中心CNNIC自1997年起开展互联网调查，迄今已公布了14次调查报告。中国社会科学院社会发展中心从1999年夏天开始准备加入“全球互联网项目”，于2000年底至2001年初在北京、上海、广州、成都和长沙实施了问卷调查并于2001年5月向社会了研究成果。
全文共分一个前言与五部分内容，前言是对本研究成果的一些约定与说明；第一部分“世纪之交：互联网引致网络经济”；第二部分“石破天惊：互联网的革命性昭示”；第三部分“互联共享：认识网络经济新本质”；第四部分“论道经邦：点解网络经济面临的难题与对应措施”；第五部分“传承经典：网络经济对传统经济理论挑战探微”。
“互联网”、“网络”概念，无疑是世纪之交的第一关键词。迄今为止，互联网的普及率，是以往任何一种事件无法比拟的。它是空间拓展远远超越时间的一个典范。根据中国互联网络信息中心的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”显示，截止到2004年6月30日，我国上网用户总数为8700万，上网计算机达到3630万台，跻身于世界第二网络大国。全世界亿万个终端同在一个互联网上传递交流信息、运作种种事务，刹时间，前所未有的网络企业、电子商务、网上销售、网络教育、电子货币、网上资讯等核爆炸式地在互联网上展现，形成一种基于国际互联网的壮观经济现象，真可谓石破天惊。网络如此快捷地结缘经济，新的网络经济现象如此快捷地在全球开展，新的理念、新的商务模式、新的经济机制如此快捷地被创造出来。在15世纪，全球人均收入年增长仅0.1%，在此后5个世纪中人均收入小有上升，在20世纪下半叶接近3%，而2000年美国在这一年就上升22%。这就是信息经济、网络经济时代的辉煌，就是计算机网络时代的辉煌！事实上，世界正在进行一场计算机网络经济革命，这场革命给予了每个国家、每个区域特别是发展中国家一个千载难逢的挑战与机会。尽管经历了世纪之初网络经济的“寒夜”，但如今网络经济的辉煌再次闪耀。
网络经济之所以产生如此巨大的影响，其根源在于国际互联网的革命性意义，那么它究竟给予我们何等昭示？第一，互联网络显示了前所未有的特征，它创造了一个新世界，一个虚拟而又真实的世界，一个崭新的统一的网络国际社会，大体可以从以下9个方面理解网络的神奇：无差别化，数字化，互联实时化，人本化或智本化，资源共享化，虚拟化，高速化，全球一体化，综合化。第二，基于这样的特征，它最终将成为带动社会经济迅速发展的新引擎，它曾经创造了这样的奇迹，而今经历了重新融合后的网络经济正在创造新的奇迹。第三，人类经济发展史上，国际互联网络及其网络经济，之所以说是工业革命以来最为重要的产业革命事件，可以从以下四个角度来透视它震撼全球的影响力：一是它的影响广度，它几乎布线于全世界各个角落；二是它的影响深度，它在微观上改变着人类行为各个方面，在宏观上改变着现行社会体制、结构乃至整个社会生活；三是它的影响速度；四是它的影响长久度。第四，基于当代计算机、光缆通讯技术之上的网络经济，是工业革命以来最为伟大的产业革命，它事实上已经构成第三次产业的科技基础。几乎可以说，正是网络经济的出现与形成，使得自上个世纪初叶出现的三次产业分化真正完成。可以预料，扎根于新技术基础之上的第三产业的发展将前程似锦。第五，互联网产生的信息服务社会。如果说，手推磨产生的是封建社会，蒸汽机产生的是资本社会，那么互联网产生的则是信息服务社会，或者说是信息社会。正是互联网产生的上述革命性意义，它给予了互联网络下的新经济获得新的本质，或者说发生着本质性嬗变。第一，一种崭新的网络企业诞生。所谓网络企业，是互联于因特网络中的各类企业，是由于网络经济拉动起来的企业系统。在网络经济中的企业，已经可以完全实现：“无论你在天涯海角，企业在你掌控之中”。第二，以网络企业为基础迅速形成网络经济，网络经济由于互联网的特征而有力地成为世界经济发展的新引擎、新革命。大量网络企业的诞生，大量网上经济活动的涌现，从而形成了一种史无前例的“网络经济”现象。所谓网络经济，是指建立在由现代通讯网络、电子计算机网络所形成的信息网络基础之上的一切经济活动，即基于互联网基础上发生的经济行为以及网络的上游、下游经济活动。第三，比之传统经济，网络经济具有如下新的本质：它是人本经济，它是和谐经济，它是可持续经济，它是低成本经济，它是互惠经济，它是一体化经济。第四，在这个新兴的经济体系中，智慧资本、知识资本最终获得了自己的历史地位。因为，知识经济时代价值的增值因素、倍增因素的重点在于智慧劳动。第五，在计算机与互联网的平台上，体现不出人们的社会差别（阶层、民族、区域、地位、性别、身份、年龄等等），它甚至跨越了时空界限，将劳动者之间的差别简化为人们能力的差别，简化为人们利用自己的知识在这个平台上创造价值、服务企业的差别。这便为劳动者平等地、自主地展示能力提供了无拘无束的时空，就是说，劳动者迈向自主劳动的路途坦荡。第六，网络经济的发展，将在社会经济生活的各个层次上打造出新的经济机制，而且最终会形成一整套与新的经济基础相适应的新机制系统。
基于以上对互联网及其引致的网络经济的探讨，我们对网络经济的发展前景充满信心，但是，目前网络经济发展面临的难题很多，处境也是十分困难的。本研究论文中，作者对其中最为紧要的几个问题发表了自己的应对策略或者政策建议。第一，作者告诫，网络经济发展到今天，如果想减少市场的盲目性带来的损失，政府的宏观经济政策必需也必须介入了。必须制定给网络经济基础产业中的每一块均衡发展的政策，也就是说，政府应该通过政策来调节网络经济丰厚利润与赶超利润的分配。第二，针对我国大批网络企业不能赢利的根源，作者强调，网络信息产品的商品化是关键，为此建议：对信息、网络产品要区别对待。软件、专用信息、经过研究加工过的信息，必须将其产品商品化。商品化的惟一出路是给出产品的边界，使其具有排它性、独有性。而对公众信息，不足以商品化的产品，要另起思路，不能勉强打包成品。目前成功的做法是，以公众信息为平台，提高点击率即赢得人气后，再以广告销售、网上产品销售为盈利点。第三，互联网经济决不是一个产业的“专利”，不是技术的副产品，更不是个别产业部门的特权。互联网将引发各行各业的变革，因为必须明确认识到，发展网络经济必须发挥传统产业的作用，只有当网络经济与传统产业相结合了，网络经济才找到了坚实的经济基础。第四，虽然网络经济是一种创新经济，但决不能忽视自身的创新，而且网络经济的生命就在于不断创新。第五，作者还对新近发表的“第14次中国互联网络发展状况统计报告”中的若干重要数据进行了解读，并藉此给出了若干政策建议。比如，加快农村与西部互联网络的发展，政策要倾斜；对.CN域名的开发战略要再认识；要加强对网络安全的关注，加强研究投入；提高对网络信息利用的深度；网络企业要以诚信取胜。
众所周知，近年来我国科学技术得到了很大的提高，并且随着我国经济的发展，对科学技术的依赖也是越来越高。而信息技术的发展对我国经济的发展起到了越来越重要的作用，其中，围绕着我国的互联网技术，我国也产生出了越来越多的相关产业，为了更好地促进其发展，需要我国的互联网经济市场拥有一个良好的环境，可以很好的给广大的消费者提供值得信赖、值得托付的产品和服务。我国目前互联网计算机正在飞快的发展，它的不断壮大为我国的经济增添了很多的活力和动力，为我国经济的快速发展和进步提供了有力的支撑。但是，在我国互联网计算机不断发展的同时，我国互联网营销发展的过程中存在着一个严重的问题，那就是诚信问题给互联网计算机的发展造成了很大的限制，并且，诚信问题已经成为我国互联网计算机发展的一个瓶颈。诚信的缺失造成了我国互联网计算机技术发展的缓慢和失调。因此，就目前来说，重新构建合理、有序、有机的诚信体系是很有必要的，他可以为我国互联网技术的正常运行和良性发展提供必要的前提和基础，并且还可以促进我国互联网计算机技术的不断创新，在广大人民群众心理构建一个良好的形象，从而促进它的飞快发展。
我国互联网经济的起步较晚，但是，伴随着我国互联网信息技术的飞速发展，我国的互联网经济得到了快速的运转和不断地提升，以前所未有的速度得到了飞快的进步和发展，为我国经济的快速增长提供了巨大的推动力和催化剂的作用，我国互联网经济已经成为我国经济发展的较为重要的一个部分，它为我国经济的快速发展提供了很多有用的有效的途径和方法。总之，互联网经济在我国现阶段经济的发展过程中起到了不可替代的作用，我们要不断的推动互联网经济的进步和成长。其中，因为互联网营销已经成为网络经济中比较重要的一个部分，所以，我们也在不断地关注互联网营销的发展，推动其进步和提升，加强监督、管理和完善，不断地对互联网营销的发展提供不同的方法，促进其不断地创新，加大对其的改革，更要有针对性的提出相关的建议和方法来推动其进步。就目前而言，我国互联网营销最为重要的一个环节就是我国的诚信体系存在着很大的问题，由于诚信的缺失，这造成了我国互联网发展的滞后性和缓慢性，造成了我国互联网进步的缓慢性、拖延性，也正是由于诚信的缺失，这已经造成我国市场经济体系结构的混乱，严重影响了我国市场经济的声誉，不利于我国市场经济的良好发展和不断地进步，诚信的缺失造成我国消费者对于我国市场经济的信心消失，人们不再相信网络经济中所销售的产品，由于缺乏消费者的支持这对于我国网络经济来说是一个很大的打击，我们需要不断地重新构建健康有效的网络经济体系，这就需要国人的积极参与，不断地加强我国对诚信意识的宣传，要让诚信成为人们心中最为根本的道德素质，要不断的提高人们自身修养的能力，加强人们诚信做人，诚信做事的素质培养。互联网营销更加需要我国人民对诚信的把握，人们只有做好了诚信，本着一颗诚信的心来做事，才可以更好的推动我国互联网营销的发展。
2诚信的重要性
诚信是为人之本，在我们人生成长过程中起着重要的作用，并且，在我国市场经济的正常运转过程中也起着相当重要的作用。市场经济的正常运转需要有一个良好的、合理的经济秩序，只有在正常经济秩序的管理下我国的市场经济才可以得到正常的运转。诚信在互联网营销发展的过程中也起着相当重要的作用，诚信意识可以不断的促进我国互联网营销的成长与进步，不断的加强我国互联网经济的进步和发展。只有在合理的诚信体系下，我国互联网经济才能够得到有序、正常、健康的运转，最终实现其飞速的发展。诚信为我国互联网经济的发展提供最起码的信誉保障。互联网经济作为虚拟经济的一种，在其发展过程中，注重诚信经营，诚信运转是极为重要的，这需要我们不断的加强企业运行者自身的素质，不断地提高企业相关人员自身素质的提高，加强对企业诚信文化的培养和提升，加强企业自身建设。互联网营销拥有良好的信誉度就像是拥有一双无形的手，不断地推动企业自身的发展和进步，不断地替代企业自身内在的文化涵养，不断地加强其在经济发展过程中能力的建设。总而言之，诚信对于网络营销的发展是极为重要的，这需要各个网络营销企业不断地转变自身的发展理念，不断地提高自身的文化素质，不断的加强对企业诚信文化的建设，从而可以不断地提高企业运行的效率，加强企业自身的运转能力。我们在企业不断发展的同时注重企业文化的发展，加强企业对诚信意识的宣传可以更好地让每一位员工将诚信意识牢记于心，可以不断的提升企业的文化，促进企业在自身发展的过程中加强自身文化建设，为企业实现良好的、可持续的、健康的发展提供可能。
3互联网经济中计算机技术应用的特点
互联网经济的发展是基于我国互联网信息技术的不断进步和提升从而发展起来的，由于互联网自身发展的不确定性和虚拟性，这就会造成我国互联网经济自身先天缺乏信任的缺陷。由于我国的互联网技术是在短时间内得到了迅速的膨胀，它在“大投机”的氛围中实现了其雪崩式的飞快成长。在互联网飞快发展的同时，这也造就了一大批的成功人士，有一部分人抓住了这个机遇实现了一夜暴富的梦想，当时有很多的网络精英成为了“一夜暴富”的神话，这在很大程度上助长了人们一度想要投机取巧的心理，在很大程度上影响了互联网经济在广大人们心中的形象。很多网络精英，电脑天才，只知道投机取巧，不懂的踏实好好做事，不会认真的积极地创业，不会踏实的做好自身的事情，因为他们没有做好踏实创业的心理准备，所以，他们这就是在舍本逐末，适得其反。也正是因为这样一种不正常的、不积极的心理状态，也在一定程度上极大地反应出了互联网营销的不可靠性、投机性、风险性。由于互联网营销的投机意味太浓，这就说明互联网营销的诚信修为还不够，还需要我们不断地努力，积极构建诚信体系，加强对互联网诚信体系的积极构建。由于我国互联网的起步较晚，但是其发展的进程较为迅速，这也决定了我国的互联网发展较为困难，它的不稳定性和能力的都不够强大，造成了我国互联网营销的潮起潮落的发展曲线，它的这一发展趋势在很大程度上影响了人们对其的自信心。
互联网营销潮起潮落的发展在很大程度上影响了我国人民群众对其的信任，人们也不大愿意对其产生任何的意念，不愿意更多的与其打交道，这就会在很大程度上丧失其群众基础。互联网营销的不稳定性发展，造成了互联网营销的老板不停地更换，并且互联网营销公司也在不停的大裁员，人们对其的信心是越来越不足。由于这两点原因，社会大众对互联网营销的信任降低到最低点。互联网经济是在计算机技术的迅速发展中，从而得以建立起来的，众所知，互联网具有虚拟性，所以，理所当然互联网经济在很大程度上也有虚拟性，由于其虚拟性的特征，这就使得互联网营销在人民群众中的信任大打折扣。相对于传统的营销而言，互联网营销具有其特殊性。在网络营销活动当中，有很多的要素处于难以捉摸的状态当中：作为营销的主体的企业仅仅只是需要拥有一个虚拟的店铺；营销的产品和服务人们也不知道它到底是什么东西，也不知道它到底存不存在，除此之外，网上的经营活动具有明显的距离性、风险性、不确定性，这些特点就会使得人们群众不敢相信互联网营销，也不愿意相信互联网营销。诚然，诚信理所当然的应该成为互联网营销的出发点和目的。互联网的自由行和开放性在一定程度上也会影响人们对互联网营销的信任程度。互联网的飞速成长和快速的超越在很大的程度上是因为互联网具有开放性和自由性，这虽然是互联网的优点，但同时也会对其发展产生很多不利的影响，它的安全的漏洞也会被很多人不断的利用，所以，有一些居心叵测的人就会利用这一点做一些非法的事情。不仅如此，由于我国的法律体系还是不够全面，我国并没有与这些有关的法律，所以，互联网营销在其发展的过程中没有一个合理的系统，也没有一个安全的环境。
4加强互联网经济中诚信意识的方法
首先，网络营销的工作者要不断地提高自身的诚信理念。作为互联网营销的工作人员应该要有最为基本的诚信意识，他们可以从传统商人的经商理念中学习到一些较为经典的观念，例如：在传统经商中的“商道即人道”，这一理念对我国互联网营销的发展具有很多的积极作用，所以，我们应该不断的提高营销工作者自身的素质，促使其树立诚信观念。其次，要充分利用互联网的宣传功能，不断加强对诚信意识的宣传。互联网营销在具体的工作过程中要注重自身的素质，加强对诚信意识的宣传，不断地加强对诚信的建设，在工作过程中也要以诚为本，诚信做好每一件事。再次，要不断的完善法律体系，加强对我国诚信体系的建设，把互联网营销诚信纳入我国诚信体系的建设之中。我国法律体系中应该要加强它对网络领域的监管，加强对我国互联网营销的监管力度，加强对其的监督和管理，政府还必须要积极投入到对企业的监管当中来，加强对企业的服务与监管。政府相关部门和消费者协会可以适时在网络上公布有关商品的质量监督报告，及时的产品的质量信息。最后，网络经营者要恪守网络礼仪，也就是说网络工作者要真诚。就是在工作的过程中要保持真诚的态度，不断地加强其自身诚信意识的建设，与消费者真诚的交流与沟通，为消费者提供更好的服务。
5结语
世界经济格局与“智力资本论”
（一）经济驱动力与国家分类对应模型
管理学大师迈克尔・波特把经济发展划分为四个阶段：第一阶段是廉价劳动力、自然资源等“生产要素驱动发展阶段”；第二阶段是大规模投资、改善技术装备成为支撑经济发展主要因素的“投资驱动发展阶段”；第三阶段是创新能力及其水平成为驱动经济发展主要动力的“创新驱动发展阶段”；第四阶段是“财富驱动发展阶段”。
而按照经济发展水平差异，可将世界国家分为四类。首先是“发达国家”，主要是美国、加拿大、英国、法国、德国、瑞士、荷兰、比利时、意大利、奥地利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、丹麦、芬兰、挪威、瑞典、冰岛、澳大利亚、新西兰、日本等（联合国公认）。亚洲四小龙也被划分至发达经济体中，以色列则是中东地区唯一的发达国家。其次是“新兴经济体”，主要指以中国为代表的金砖国家，包括中国、印度、巴西、俄罗斯、南非等。再次是“下一波经济体”，指近年来经济发展水平不高但相对增长较快，对世界影响不大但经济开放程度较高，且未来经济增长潜力和产业竞争力比较突出的发展中经济体，包括亚洲的越南、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾，中南美的洪都拉斯、巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜等国，它们都可能成为世界经济在某领域快速增长的新亮点。最后还有余下的“其他发展中国家”。
我们发现，波特所描述的经济发展四个阶段与四类国家呈现对应关系。如图1所示。
（二）“智力资本论”下的国家竞争力模型
当前，中国正处在由要素驱动和投资驱动向创新驱动的转型阶段。一般说来，创新驱动指的是以创新作为主要推动力的发展方式。这种创新既包括技术创新，也包括体制、结构、组织、人力资源和分配机制等方面的创新。创新驱动不仅形成了经济发展的新动力，也带来了社会结构的变化和转型，这表明技术层面、经济层面的创新与社会层面的创新是相辅相成、互动促进的关系。
基于上述特点，可以将经济时代分成新经济时代和旧经济时代，将资本分为财力资本与智力资本。新经济时代竞争力结构以“智力资本”为核心，“智力资本”包括三个方面，一是组织智力本身，组织智力的主要能动因素是组织员工，可以看作组织内个体智力的总和，主要是教育与科技，对应“人力资本”，同时对应平衡计分卡中的“学习与成长”；二是组织长期发展中积累的经验、惯例等，形成了组织的经验、惯例等，这些形成了组织生产、服务的方式，管理方式等，这部分智力资本对应“组织资本”，同时对应平衡计分卡中的“运营”；三是组织环境要素，主要是组织的外部利益相关者之间和合作与关系，对应“社会资本”，也同时对应平衡计分卡中的“客户”（或市场）与“社会”。
当前，发达国家的财富驱动，不是很鲜明，仍然是以智力资本的高级化为主，主要是偏重于组织资本与社会资本的建设方面。如图2所示。
当前，全球实体经济的产能和要素重组正在加快进行，新技术变革、新产业兴起与传统产业的改造并存。中国已经进入工业化的中后期阶段，必须走新型工业化道路。而所谓新型工业化道路，就是以知识和科技为先导的创新型发展之路，即“创新驱动”。资本、劳动力等要素对经济进一步发展的推动作用将逐步减弱，“人的智力”成为第一生产要素，“知识”、“信息”等无形资产成为主要的要素投入，知识和技术密集型产业的发展将成为我国产业结构调整和升级的主角。
（三）智力资本与经济增长、经济进步的评估
迈克尔・波特认为经济发展包括“经济增长”和“经济进步”两种内涵，其中“经济增长”可以理解为经济规模的增加，而“经济进步”则代表经济创新能力和综合素质的提高。引入“智力资本”这一概念，则“经济进步”也可以理解为“智力资本”的不断累积。“经济增长”和“经济进步”由国家扩展至企业，“企业增长”意味着企业规模的不断扩大，“企业进步”则意味着企业创新能力的提高、智力资本的增加。
结合波特理论与智力资本理论，形成国家“经济增长”与“经济进步”的评估模型及其入选评估指标。
通过上述模型对中国“经济增长”、“经济进步”进行评估，评估所用数据来自于世界银行数据库。每项指标进行正向中心化处理，每一发展阶段（过去5年数据）的两个指标之间取平均值，形成蛛网图如图3所示。
中国在资源驱动和资本驱动得分较高，表明中国的经济增长仍然主要依靠劳动力和投资，在创新驱动和财富驱动方面表现较弱，科学技术实力不强。
从经济进步的角度看，中国同样依靠资源和资本实现经济进步，经济进步中，中国的资本驱动得分较高，表明中国逐渐从资源密集型、劳动力密集型产业转向了资本密集型产业。
整体上说，中国是制造大国，是世界上唯一一个工业部类齐全的发展中国家。中国传统的竞争优势为资源，即丰富的劳动力资源，优势主要为劳动力价格较低且供应充足。随着周边国家工业化的开展和我国平均工资的提高，劳动力资源的优势正在逐渐丧失。但同时，我国需求扩张带来的庞大的市场正在形成，我国的竞争优势正在经历由劳动力向市场的转变。
由此，我们可以看出，下一步中国将由旧经济时代向新经济时代，由资本驱动向创新驱动，由经济增长向经济进步，由财务资本向智力资本转型。
“智力资本论”下的“互联网+”
“互联网+” 是2015年3月5日十二届全国人大三次会议上，总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。我国“互联网+”有工业互联网、电子商务和互联网金融三个重要发展方向。如果“互联网+”效应发挥得好，互联网将像第一次工业革命中的蒸汽、第二次工业革命中的电力一样，极大地提升生产力与生产效率，这将有力推动“中国制造2025”的进程。
（一）产业角度下的“互联网+”
中国经济进入新常态，实际上是由“经济增长”为核心转向“经济进步”为核心，是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。创新驱动的关键是提高劳动生产率。劳动生产率的提高，也必将伴随着人才和人力资源水平的提升，其本质是智力资本的提升。从企业角度、从国家角度，均是如此。
从“互联网+”的角度来说，目前的提法中，更多的表现为互联网对传统经济的改造和提升。这让我们想起曾经为科技部做过的一个课题，“科技引领战略性新兴产业的培育与发展”，实际上，就是“科技引领经济发展”。当前是“互联网”作为新一代信息技术的代表，正在引领经济发展，其本质是“智力资本”引领“财务资本”发展，是“新经济”引领“旧经济”发展。
从某种意义上，互联网就是“智力资本”的代表，“互联网+”是从人力资本、组织资本和社会资本角度，在传统产业中加入“酶”，使其产生化学反应，促进经济的转型升级。
（二）消费互联网与工业互联网
当前，全球经济发展模式面临着深刻的转型，新一轮的科技变革与产业创新正在孕育，世界正处在科技和产业革命的前夜。具有广泛影响意义的技术进步，颠覆了很多传统行业的格局，如互联网技术、3D打印技术等，而部分基础产业技术进步则给相关产业带来巨大变化。
2014年，全球10家市值最高的互联网公司中有4家位于中国，分别是阿里、腾讯、百度和京东。而麻省理工学院出版的《MIT科技评论》最近评出50家全球“最智能”公司，中国占4家，分别是中国手机生产商小米位列第2，其他三家中国公司分别是第4名的阿里巴巴、第7名的腾讯和第21名的百度。上述企业均是消费领域的互联网企业。
互联网正从容易进入的消费领域开始向传统产业渗透，传统产业和互联网互相抱团取暖成为趋势。相对来说，目前中国的消费互联网较为发达，工业互联网还处于起步阶段，深度和广度有限。中国作为仅次于美国的第二大互联网产业强国，工业互联网发展前景广阔。
从某种意义上，消费互联网大多是民企，而工业互联网国企不少。两者的产业融合将带来体制上的变革，也将带来组织资本的提升。
（三）“互联网+”与“+互联网”
“互联网+”与“+互联网”有异有同。从异的角度来说，首先，主导者差异。 “互联网+”的主导者一般是互联网企业，从技术、商业模式、资金、人才等方面，主导着融合进程。“+互联网”则正好相反，一般是传统企业在主导着融合进程。
其次，优势不同。“互联网+”有新技术优势、体制机制优势和更广泛的社会支持，即“智力资本”优势，容易产生爆发性增长。而“工业互联网”、“金融互联网”等，主要是传统行业以既有业务为基础，偏重于“财务资本”优势，利用互联网技术和理念，提高为用户服务的效率和质量。
再次，创新方式不同。“互联网+”更多强调“逆袭创新”。互联网金融是互联网向金融业的逆袭，互联网传媒是互联网向传媒业的逆袭。“+互联网”则更多强调“顺势创新”。很多大中型企业实践中已在“智能化工厂”、“大量订制”等方面摸索良久。国际上，只是比较低调而已。
从同的角度看，首先，“互联网+”行动计划是包含了“+互联网”的，二者形式上是一体的，本质上是相通的。其次，现实来看，中国有“互联网+”，德国高度重视“工业4.0”，美国特别倡导“工业互联网”，日本关注“科技工业联盟”，说明了在世界范围内仍有强大的“+互联网”力量。再次，“互联网+”与“+互联网”，不管是一大步还是一小步，都是人类进步的脚步，理论上两者意义是一样的，最终目的是促进全产业升级进而带动社会升级。
同时，我们要承认，传统企业探求互联网转型的速度要慢，无论在技术、人才，还是体制及运营管理方面，都与互联网企业有差距，或者说在“智力资本”方面尚有差距。当前，表现为互联网模式来倒逼传统企业的模式，迫使传统企业转型。
智力资本下的“一带一路”
中国提出的“一带一路”战略，海陆统筹，东西互济，面向全球，通过“一带一路”欧亚大陆完成经济整合，形成中国从利用全球化向主导全球化的过渡和转换，众多国企民企都在中国“一带一路”国家战略引领下，积极寻求融入全球价值链。值得一提的是，“一带一路”是一个内外兼顾的战略，它既是面向东盟、中亚、南亚和欧洲的对外发展计划，也包含了规模巨大的对内战略，包括拉动国内投资、提振国内经济、补齐西部地区发展短板等重任。
中国提出的“一带一路”，本质是通过对外开放，进而促进中国改革，是在恰当的时间、地点、机会提出的恰如其分的策略。当前，中国企业“走出去”呈现逆势而上的发展态势。全球经济深度调整为我国企业实施国际化经营战略提供了难得机遇。抓住此次重要机遇，加快我国“走出去”步伐，可以获取国际优质要素和技术乃至“智力资本”要素，对我国产业结构调整和升级将发挥积极作用。
（一）“一带一路”的“新兴经济体”
我们看到，以“金砖国家”为核心的“新兴经济体”，中国、印度、俄罗斯均在一带一路上，土耳其则是“金钻11国”中的“新兴经济体”。按照2013年统计计算，四国经济总量占这一地区总量的65.7%，外国直接投资净流入占67.9%，贸易额比重也在40%以上。四国经济总量占到地区总量的2/3，处理好四国本身的发展与合作，事关区域整体的发展大局和未来前景。
从智力资本为核心的经济进步方面，印度在服务业中的服务外包非常抢眼，土耳其工业号称“中国速度、德国品质”，值得中国学习。而俄罗斯的资源丰富，也有很多亮点和合作领域。
（二）“一带一路”的“发达经济体”
从“发达经济体”角度看，欧洲是世界上发达经济体最多的区域，而以色列是中东唯一的发达经济体。
我们纵观欧洲在“工业4.0”方面有突出特点的三个国家：德国、奥地利、瑞士。德国的综合能力较强。从“经济增长”角度看，其创新驱动和财富驱动得分较高，而资本驱动得分也位居前列。德国依靠其对资本、创新和上下游的整合能力而实现了产业整体上较强的竞争实力。从进步的角度看，德国目前经济进步的核心点主要在于创新驱动，通过技术的不断改进实现经济结构和经济发展质量的提高。
从“经济增长”角度看，奥地利经济增长主要依靠财富和创新驱动实现经济增长，与其他发达经济体相比，奥地利工业占比相对较高，风险抵抗能力较强。从“经济进步”角度看，奥地利主要依靠创新驱动和资源驱动推动经济进步，并逐渐提升自身在科研驱动和财富驱动方面的能力。奥地利与瑞士、德国、以色列相比，在资本、创新和财富驱动方面得分都较低，综合实力存在一定差距。
从“经济增长”角度看，瑞士的创新驱动、资本驱动得分较高，综合能力较强，表明瑞士通过科研和转化实现经济增长，瑞士的财富驱动得分虽然不低，但与德国尚存在一定差距。从“经济进步”角度看，瑞士主要依靠资本驱动和创新驱动实现进步，并以此逐步积累并进入财富驱动的经济发展阶段。
以色列的创新驱动和财富驱动得分较高，其创新驱动得分在几个国家中排名第一，这表明以色列主要通过强大的科研实力实现经济增长，但与此同时，由于以色列资本驱动的得分较低，对于科技成果的转化能力不及德国、瑞士等国家。从“经济进步”的角度看，以色列主要依靠创新驱动实现经济进步，通过科学技术的改进实现经济发展质量的提高。
上述国家的经济增长与经济进步，如图4-7所示。
（三）“一带一路”的“下一波新兴经济体”
“一带一路”上的“下一波新兴经济体”包括亚洲的越南、印度尼西亚、马来西亚等国家。未来五到十年下一波新兴经济体可能会对中国的产业竞争力产生一定的影响，特别是对中国的出口贸易有一定的影响，也可能成为中国产业转移的目的地。
从中国在低技术产业领域来看仍然保有优势，但这种优势正在部分减弱，“下一波新兴经济体”正在逐步扩大这一领域的优势。从中低技术产业领域来看，我国和新兴经济体都不是很强，而且中国在这个领域国际竞争力明显下降。在中高技术领域，中国的竞争优势比较明显，而这个领域是下一波经济体最弱的一个领域。在高技术领域，中国的竞争优势是在稳步地提升，虽然有个别的新兴经济体高技术领域的竞争力超过我国，但是他们从总体上讲也没有在这个领域形成核心竞争力。从技术产业转移角度来说，我们是已经在低技术领域进行而来转移，未来可以在中高技术领域、高技术领域进行产业转移。
（四）“一带一路”的“其他发展中国家”
中国资本“走出去”并不是资本的一厢情愿，而是具有资本接受国的客观需要。“一带一路”沿岸沿线大部分都是发展中国家，甚至是落后的国家。在今后相当长的一段历史时间里，这些国家急需发展，摆脱贫穷状态。在所有大国中，只有中国才有能力实施大规模的发展计划，帮助它们发展。以基础设施建设和产业转移为主要抓手的发展合作新模式对其发展有很大意义。
“一带一路”建设的难点和重点都在发展中国家，只要在发展中国家实现了突破，“一带一路”就取得了实质性进展。林毅夫认为，虽然“一带一路”战略的重心是基础设施建设，但在非洲战略中，我们应该灵活应对、灵活处理，实施以促进中国劳动密集型产业转移到非洲为主、基础设施建设为辅的战略。
从上述对“一带一路”相关国家分析可以得出如下结论。
当前，中国面临发达国家“重振制造业”引起的制造业回流，在战略性新兴产业领域抢占全球经济增长点并主导下一轮经济全球化；以及国际产业调整带来的越南等“下一波经济体”在劳动力密集型等中低端制造业对中国构成一定的竞争。
从“一带一路”国家来说，中国依然是一个以资源和资本见长的国家，但近年来正逐渐由劳动密集型向资本密集型转变。由于“大众创业、万众创新”国家战略的提出，下一步将由资本密集型向智力密集型发展。从一带一路的发达经济体角度，以色列在科研方面表现极为突出，但转化能力稍弱，“经济增长”和“经济进步”主要依靠科研一极拉动。欧洲总体上智力资本较强，其中德国综合实力较强，依靠对于资本、科技的整合能力实现经济增长与经济进步。奥地利综合实力相对最弱，依靠资本和科技创新逐步积累，其优势在于经济稳定性较好，抗风险能力较高。瑞士与德国相仿，综合实力较强，但其经济发展阶段稍落后于德国，依靠整合能力实现经济增长与进步。“下一波新兴经济体”，由于西方国家也在投资，而中国的地缘优势以及部分产业优势明显，尚有投资空间。而对于“其他发展中经济体”，则呈现以基础设施建设和产业转移为主要抓手的发展合作新模式，对国际发展有很大意义。
实际上，中国企业历经三十多年发展，目前形成了一个完整的工业格局。但问题是中国的经济增长尚好，经济进步不足。中国的财力资本尚好，中国的智力资本不足。
中国下一步的策略，需要结合“一带一路”战略蓝图，在走出去的过程中，通过类似在德国、以色列等对外投资发达国家的科研机构和营销网络，并购具有较高科技水平的公司，使得企业在技术、管理知识等方面，快捷地与发达国家进行交融、沟通和反馈；利用交叉转让、联合研究开发项目等形式，获取最新的高科技，再通过企业内部流动性要素流到国内，从而极大地提高国内技术研发能力和管理水平，带动国内产业结构转型升级和高端化发展。也即“创新驱动”，通过“智力资本”的构建，实现“弯道超车”。
中国一直在奋力追赶发达经济体。实际上在追赶末期，后发国家与先发国家总是存在“最后最小差距”，因此，中国想完全借助后发优势追赶上先发国家几乎是“一厢情愿”。后发国家在追赶末期必须实现“蛙跳”，而要实现“蛙跳”，就必须打造“先发优势”，通过科技创新，在关键产业、支柱产业、主导产业领域实施技术赶超和创新。也就是说，在学习基础上进行自主创新。
然后，通过贸易、国际经济技术合作与投资，提升“一带一路”国家的“智力资本”。
超越于“智力资本”的“文化资本”
本质上，智力资本是文化资本的一部分；而文化资本则还含有智力资本没有包含的内容。文化资本，最根本的是一种文化精神。这种精神的最终本质，体现为既是中华民族的精神，又是人类的精神。这种精神，从人类元精神的角度看，即理性、仁爱与信仰精神。
【关键词】体验经济，互联网+，内涵
“体验经济”这一概念自上世纪末由美国学者提出后，其发展与传播速度都很快，并引起了学界很高的关注，很多西方国家甚至将这一概念引入到其政府工作报告中加以论述。而“互联网+”这一概念，虽然是近年来我国商界刚刚提出的名词，但很快引起政府高度重视。在2015年召开的十二届全国人大会议上，总理就在政府工作报告中就提出“互联网+”行动计划。两个概念看似很远，但从其产生背景、内涵特征以及发展模式上都并不冲突，而且有着诸多的契合，并可在理论上相互借鉴，在行动上协同发展。
一、体验经济由来及其产业的本质
随着第三次技术革命中电子信息产业的发展，从上世纪70年代开始，计算机的应用已经开始从科学计算、过程控制、事务管理逐渐走向家庭。由此，不仅社会开始了迅猛的发展，每个人的生活方式也开始相应的发生了巨大的改变。于此同时，体验经济的思想已经开始萌芽，只是没有明确的提出“体验经济”这一概念。1970年，美国学者托夫勒在《未来的冲击》一书中，提出了“体验工业”、“体验制造者”、“体验生产”等概念。但由于这些观点过于超前，并没有引起持续的关注，而是将这些研究视为未来学的研究范畴。但是，随着信息产业发展不断深化，到了上世纪90年代，互联网开始普及进入家庭，又一次给人们的生活带来了重大变化，于此同时，“体验经济”这一概念在美国正式提出，认为“体验”可以作为与产品和服务相对应的一种新的经济提供物，形成新的“价值源泉”。我国学者姜奇平就指出：“体验经济是托夫勒首倡，但近30年不谈的话题；同时它又是《哈佛商业评论》重提，经微软、惠普等企业骤然火起来的美国企业界第一新锐话题”。
总结中西方近年来对体验经济及其产业的最新研究，可以达成以下共识：（1）体验经济是社会发展的新形态，是服务经济的延续，具有巨大发展潜力；（2）“体验”可以作为新的经济提供物，并以其中的体验价值来获取利润；（3）体验经济是关于经济增长方式、经济结构以及经济形态的范畴，与之对应的体验产业，则以大规模量身定制作为产业基本特征；（4）体验经济需要依靠创意设计和互联网技术来实现。因此，概括的讲，体验经济是通过创意设计和互联网技术，将“产品”与“服务”模块化、自动化，创造出满足人们个性化体验感受的经济提供物，并以体验价值作为主要的利润来源，与之相应的产业，则是以大规模量身定制作为产业基本特征的。
二、“互联网+” 产生背景和内涵
从发生意义上讲，“互联网+”这一概念的提出最早可以追溯到2012年11月易观国际董事长于扬在一次移动互联网博览会上的发言。他认为在未来，所有的行业的产品和服务都应采取“互联网+”模式。2014年11月，总理在世界互联网大会上指出：“互联网是大众创业，万众创新的新工具。”在2015年3月的全国两会上，全国人大代表马化腾提交了《关于以“互联网+”为驱动，推进我国经济社会创新发展的建议》的提案，他指出“‘互联网+’是指利用互联网平台、信息通讯技术把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，从而在新领域创造一种新生态，并将这种生态战略上升为国家战略。”2015年6月24日，总理主持召开了国务院常务会议，通过了《“互联网+”行动指导意见》，明确以“互联网+”促进创业创新、协同制造、现代农业、智慧能源、普惠金融、公共服务、高效物流、电子商务、便捷交通、绿色生态、人工智能等若干能形成新产业模式的重点领域作为发展目标和任务，并确定相关支持措施。
就“互联网+”的内涵而言，有很多不同的理解，但综合主流的观点，可以归纳为：（1）“互联网+”不仅是技术层面的“+”，更是一种思想、理念、模式上的“+”；（2）互联网已经不再仅仅是一种技术工具，而已经在国民经济中扮演中坚力量的角色；（3）“互联网+”是一个趋势，“+”的是传统行业，其对增加就业、提高企业竞争能力、促进产业升级发挥着积极的作用；（4）“互联网+”具有六大特征：一是跨界融合，二是创新驱动，三是重塑结构，四是尊重人性，五是开放生态，六是连接一切。因此，概括的讲，“互联网+”是一种技术，是一种新思维，是一种新的经济形态，是利用互联网加速传统产业效率、品质、营销、合作的升级，它以人为本地推动管理和服务模式的创新与创业，它是一个丰富的概念，有着丰富的内涵。
三、体验经济与“互联网+”的比较
1.概念定位的异同。每当技术进步，人们的经济形式都会相应的发生改变。面对新经济或是新常态，许多人都会提出新的经济概念和思想，用以解释人类社会某些新的经济现象。然而，体验经济与“互联网+”都以现实为基础，对经济发展的未来趋势做出判断，为人们研究和规划未来提供了新的思想动力。但体验经济是将“体验”视为一种可以消费的独立的经济提供物，目的是以“创意设计”来满足人们日益增长的个性化、多样化需要。而“互联网+”是将互联网视为一种重要的生产要素，用以带动传统产业的升级。
2.动因与目的的异同。体验经济与“互联网+”都将人们生活水平提高及需求层次提升作为形成依据，它们的发展都受到现代科技水平的制约。但体验经济起点是了解消费者需求，终点是让消费者满意，目的是为了突破产品和服务的同质化困局，活跃市场，为企业寻找新的经济增长点。而“互联网+”侧重的是互联网技术与传统行业、产业或业态的融合与对接，将原有的经济网络进行兼容，从而实现产业的融合发展。
3.实现方式的异同。体验经济与“互联网+”的经营模式都是将原有的生产单元缩小，使得生产与销售更有效率和效果。但是，体验经济侧重致力于以文化创意为生产要素，以“产品”和“服务”作为“道具”，减少对自然资源的依赖，其以“体验”作为经济提供物的方式不是追求生产更多的物质数量，而是“精神”和“品质”的创造。而“互联网+”则是充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网作为主要的生产要素，以降低传统行业的交易成本，是一种基础设施，更是一种新型的生产力，以融合型的方式提供创新型的生产与服务。
购物车(0)
