关键词:经济全球化;新变化;发展趋势
一、经济全球化内涵和实质
经济全球化是当今世界经济和社会发展的一个基本趋势。对经济全球化的定义,不同的学者有不同的看法。国际货币基金组织在1997年5月发表的《世界经济展望》中,曾对经济全球化下过这样的定义:“经济全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加,以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。”[ 1 ]经济全球化可分为四个发展阶段:第一阶段从1492年全球化起源到19世纪70年代;第二阶段从19世纪70年代到第一次世界大战结束;第三阶段从第一次世界大战结束到20世纪80年代末;第四阶段从20世纪90年代初到现在,并继续延续。
经济全球化的实质是资本的全球化。它是与资本主义生产方式的产生、发展联系在一起的。经济全球化既是社会生产力和劳动分工高度发展的必然结果和客观要求,也是资产阶级在全世界范围内追逐利润,资本主义生产关系和社会制度向全球扩张的历史进程。《共产党宣言》中写到:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”[ 2 ]
然而从经济全球化发展的趋势和未来结果看,其实质又是共产主义的。因为经济全球化的高度发展,不仅意味着人类生产力的高度发展和社会生活的全面进步,意味着人类优秀文明成果的广泛传播和高度发展,而且还预示着资本主义内在矛盾在全球范围内的不断暴露、累积和激化,从而导致资本主义最终的自我否定和灭亡,取而代之的是共产主义在全球范围内的胜利。
二、经济全球化背景下当代资本主义的新变化
资本主义是人类社会经济发展到一定阶段的产物,是人类社会发展的一个阶段,是生产工具、分配和交换为私人所拥有,并为私人利益服务的一种社会经济制度。资本主义生产方式从产生迄今已有360多年的历史,其发展历程大体可分为三个阶段:第一阶段,从17世纪40年代到18世纪60年代,是资本主义发展的最初阶段,亦即资本原始积累阶段;第二阶段,从18世纪60年代到19世纪80年代,是自由竞争资本主义发展阶段;第三阶段,从自由竞争资本主义转向垄断资本主义阶段。其中在整个20世纪,垄断资本主义又经历了从私人垄断( 19世纪末至20 世纪初) ,到国家垄断( 20 世纪初至80 年代)再到国际垄断(20世纪90年代至今) 。
随着经济全球化的发展,在科技革命的推动下,当代资本主义出现了以下新的变化:
(一)社会生产力和国民生产总值迅速增长由于新技术革命的群体化、智能化、高速化,使工农业生产过程机械化、自动化、工艺化和管理科学化,迅速地提高了工农业劳动生产率,促进了社会生产力不断发展。从20世纪50年代中期到70年代中期,西方发达资本主义国家国民生产总值年均增长5. 5%。到2000年,全世界国民生产总值约为30万亿美元,其中发达资本主义国家约占75% ,美国约占27%。[ 3 ]
(二)生产关系方面的变化
生产力的发展推动了生产关系的调整,在经济全球化时代,当达资本主义国家在局部范围内对生产关系进行了新的调整。其主要表现在以下五个方面:第一,继续加强和改善国家对经济的宏观调控,使国家干预经济活动成为一种经常性、稳定性的内在机制。战后西方资本主义国家普遍地采用凯恩斯主义,加强国家对经济的干预,使得国家同资本融为一体的国家资本主义迅速发展起来。第二,国际资本有了迅速发展,集中表现为跨国公司的迅速扩大。第三,加强和完善社会福利政策。从20 世纪50年代起,发达资本主义国家的当权者,为了缓和阶级对抗和冲突,拿出剩余价值中的一小部分,除提高工人工资外,实行广泛的社会福利保障制度,即实行了一套“从摇篮到坟墓”都由国家包下来的社会福利制度,社会福利开支在政府开支中所占的比例相当大。第四,实行“人民股东制”。随着股份公司的普遍化,资本股权向社会广泛扩散,战后发达资本主义国家的企业逐步实行“人民股东制”,即把股票作为奖金发给工人,或者把企业的股票较多地卖给工人,一些工人经常用工资节余购买股票,这种作法一方面为资本家筹集了资金,另一方面工人也可以成为企业的所有者并得到一定的股息红利,成为关心企业发展的主人。第五,实行“工人参与管理”制度。随着企业所有权与经营权分离过程的加快,企业管理权转入经理人员手中,出现了职工参与管理的各种形式,有的国家还明文规定,股份公司的董事会、监事会要有一定比例的工人代表参加,使工人的利益和要求得以表达。
(三)上层建筑方面的变化
当达资本主义国家的资产阶级通过不断调整上层建筑,扩大资产阶级民主,建立健全资本主义法律制度,从而使资产阶级的统治更加完善、更加有效。第一,实现了政治制度与法制的有效结合。国家通过宪法和法律,使国家权力的构成、权力结构中各权力主体的关系和活动,官员的任免、提升、奖励和监督等都纳入法制化的轨道,法律获得至高无上的地位。第二,国家管理经济和社会的职能增强。国家在调节社会各阶层矛盾方面的作用越发突出。第三,不断完善选举制度,扩大公民政治参与的范围,为“主权在民”原则的实施提供一个具体有效的途径,使资产阶级统治的“合法性”建立在民意的基础之上,化解和缓和了阶级矛盾和阶级斗争,维护了社会的政治稳定和良性发展。第四,监督和制约国家权力结构的内外因素大大加强。在进一步贯彻分权制衡原则的基础上,还设立一系列监督和协调机构,以调节各权力主体及其它方面的矛盾。此外,大众传媒作为除立法、行政、司法以外的“第四种权力”,对政府及政府官员的作用越来越大。[论文网 LunWenData.Com]
(四)产业结构不断变化、升级,尤其是高新技术产业发展迅速
在第三次科技革命的推动下, 20世纪五六十年代以后,当代资本主义国家的产业结构进入了一个大变化、大调整时期。由于以信息技术革命为核心的许多新科技的发明和运用,已经形成了一批新的高精尖产业,如原子能工业、宇航工业、电子计算机工业、半导体工业、高分子合成工业等,导致产业结构不断发生变化,知识密集型产业代替了劳动密集型产业,非直接从事物质生产的部门的比重越来越高,第三产业及服务业逐渐居于主导地位,第一、第二产业相应地在减少,第四产业(信息业)正在发展。
(五)社会阶级结构和阶级关系发生了显著的变化。
在当达资本主义国家中,随着经济结构的变化和政治民主的扩大,社会阶级结构发生了显著的新变化,主要表现在以下三个方面:
第一,当代资产阶级内部发生分化。1、工商、金融、科技和信息大垄断集团阶层,他们是操纵国计民生的大财团,其中势力最大的是金融资本巨头,它左右着资本主义国家的经济和政治; 2、经理资本家增多,形成了一个新的高级经理阶层,即职业资本家阶层; 3、非垄断资产阶级,包括一般中小企业主、农场主。他们在不同程度上受到大垄断资产阶级的欺压和排斥,随时有被吞并的危险。资产阶级内部结构的这种变化,把反对垄断资产阶级、争取民主的斗争提到了十分重要的议程上来。
第二,当代无产阶级内部结构的变化。随着当代资本主义劳动生产率的不断提高、产业结构的调整以及经济结构的变化,无产阶级的数量和质量也随之发生了很大的变化。1、物质生产部门的劳动者相对减少,非物质生产部门的劳动者增加; 2、体力劳动者减少,脑力劳动者增加; 3、随着高级管理人员和技术人员的涌现以及妇女地位的提高,还出现了“金领工人”、“粉领工人”等等,就业层次多元化。
第三,新的“中间阶层”出现。中间阶层是指一些不拥有或少拥有生产资料所有权,但却拥有对工人劳动的支配权和对生产资料日常控制权的人。主要包括科技人员、中层管理人员、政府中的中上层公务员、大学教授、医生、律师、记者和大多数自由职业者等。中间阶层介于资产阶级和工人之间,他们收入较高,生活优裕,既向着两极分化,又具有相对稳定性,甚至队伍还在不断地继续扩大,其中大部分成员加入到工人阶级队伍,极少数发展成为资产阶级分子。
三、当代资本主义新变化的实质
当代资本主义的新变化只是资产阶级为适应经济全球化过程的“自我扬弃”,暂时缓和了资本主义的基本矛盾和社会阶级矛盾,但由于它并没有改变资本主义的私有制性质,因而也就不可能解决资本主义社会的基本矛盾,而且随着科技革命和资本主义生产关系的调整,使社会生产力的更高度社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾更加深化,同时,也加深了资本主义的其他矛盾。因此,当代资本主义的新变化并没有改变资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史规律。其主要理由如下:
(一)资本主义国有经济的发展,并没有改变生产资料的资本主义私人占有制性质
当代资本主义国家的国有经济,是在新科技革命推动下,为缓和生产社会化与生产资料的资本主义私人占有制之间的矛盾,资本主义国家通过收买、投资、渗透、合营等方式逐步建立和发展起来的。它的产生和发展,既是生产社会化程度极大提高的表现,也是资本主义生产关系调整的标志。它在一定程度上摆脱了原有的资本主义生产关系对生产力的束缚,促进了经济的发展,缓和了社会矛盾。但是资本主义的国有经济不是对资本主义生产关系的根本变革,不是生产资料归社会占有。国有经济的性质取决于参与经济运行的国家的性质。资本主义的国有经济虽然形式上表现为是对私人垄断资本的否定,但这只不过是在资本主义生产关系范围内的“自我扬弃”,它丝毫不会改变生产资料的资本主义私有制的性质。
(二)“社会福利政策”的实施和工人参与企业管理并没有改变工人受剥削的地位
在资本主义社会里,保护工人利益只是保护资本主义生产正常进行的手段。西方社会福利政策和工人参与企业管理本质上是为稳定资本主义制度服务的,其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。因为资产阶级对工人的剥削关系依然存在,工人阶级还是处在受剥削、受压迫的地位,社会福利支出只不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。
(三)股份制的发展,并没有改变资本主义私有制的性质
在当代资本主义国家,随着股份公司的普遍发展,资本股权向社会广泛扩散,许多工人和职员也成了股票所有者,名义上成了股东。西方一些学者称之为“人民股东制”、“资本的民主化”,说资本主义己经变成“人民的资本主义”了。其实,资本主义股权分散化的实质,只不过是把过去集中在极少数人手里的私有财产转化成为相对分散的私有财产,并没有从根本上改变企业的资本主义私有制的性质。
(四)上层建筑方面的变化,并没有彻底解决资本主义的基本矛盾
在政治领域,通过发展资产阶级政治民主制,使社会不满在平时有所发泄,不至于积攒到矛盾总爆发的程度,实际上起到了政治“减压阀”的作用, [ 4 ]并没有彻底解决资本主义的基本矛盾。总之,在经济全球化背景下,当代资本主义国家的财富和资本仍高度集中在少数垄断资产者手中;资产阶级剥削剩余价值本性依然未变;周期性经济危机仍没有根除;各种社会腐朽现象层出不穷;劳动人民不满与反抗斗争始终存在等。只有到了社会主义和共产主义,资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾才能彻底根除,社会主义、共产主义取代资本主义是历史的必然。
四、经济全球化背景下当代资本主义的发展趋势是社会主义、共产主义的必然胜利
资本主义必然被社会主义所代替,这是马克思历史唯物主义所揭示的人类社会历史发展的客观规律,但马克思也指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会消亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”[ 5 ]经济全球化是先进生产力的全球化过程,是社会化大生产在内涵和外延上不断放大、上升的过程,是更大规模的生产社会化。而其性质远远超出了资本主义的驾驭能力。因为生产的社会化与资本主义的私人占有,是一对永远不可能解决的矛盾。经济全球化本质上是对资本主义的否定,而对社会主义、共产主义的肯定。共产主义的实现取决于两个最根本的条件,即物质生产力充分发展和人的全面、自由发展。而经济全球化的发展正为社会主义和共产主义创造着必需的物质条件、社会条件和主体力量。
(一)经济全球化为社会主义、共产主义准备了必需的物质前提和条件,是人类进入社会主义的最佳入口
当代资本主义主导的经济全球化为社会主义、共产主义提供了丰富的物质技术基础和条件,使资本主义社会内部发生了部分质变,出现了一些社会主义的新因素,为社会主义与共产主义的产生提供了必要的条件。例如:资本主义国家资本社会化程度越来越高;世界经济组织的产生与发展为未来社会提供了现实的组织形式;经济运行的有序化、企业管理的社会化、社会生活福利化等促进了经济的增长。经济全球化每前进一步,总是伴随着生产力、科学技术以及物质财富的巨大发展,经济全球化在推动资本主义物质财富极度膨胀的同时,也在悄悄地积累着推翻资本主义的庞大物质力量。当资本主义不能再容纳其创造的巨大生产力和物质财富的时候,与之相适应的社会主义生产关系就会取代它。同时,已经建立的社会主义国家可以通过全球化这个平台与资本主义平等竞争,发展自己,为自己最终在全球取代资本主义准备条件。
(二)经济全球化使资本主义基本矛盾向全球化扩展,为社会主义力量的国际联合提供了有利的条件
经济全球化背景下资本主义基本矛盾扩展至全球,使得阶级关系逐渐超越国界。这样就给国际社会主义力量实现新的联合提供了有利的条件: 1、有利于发达资本主义国家内部普通劳动者的国际联合。为分享社会发展成果,他们团结起来,为进一步争取自己的利益而斗争。2、有助于发展中国家无产阶级的联合和社会主义运动的复兴。经济全球化背景下发达国家和发展中国家之间的关系,本质上是一种不平等的剥削和被剥削的关系,发展中国家的无产阶级将联合起来与发达国家进行斗争,争取国际民主,建立公正合理的国际经济政治新秩序。3、有利于全世界劳动者的联合和全世界无产阶级的形成。国际资本主义在世界范围内剥削世界人民,必然引起全世界人民的一致反抗。国际垄断资本的发展孕育着一个全球剥削阶级即全球资产阶级,而全球资产阶级必然会造就一个与自己的对立阶级即全球无产阶级。4、随着经济全球化的发展和资本主义基本矛盾的全球扩展,资本主义掘墓人的队伍不断壮大,素质不断提高。由于各国无产阶级政治文化素质的普遍提高和无产阶级的觉醒意识增强,资本主义国家的共产党人有可能在适当的时候,通过多种途径掌握国家政权,从而实现社会主义、共产主义的胜利。
(三)当代资本主义主导的经济全球化为社会主义、共产主义提供了坚实的社会制度基础
社会主义、共产主义的建立要求有与之相适应的物质文明、精神文明和制度文明基础,而这些不能等到社会主义、共产主义建立以后再确定,而需要在资本主义现有成果的基础之上,借鉴其有益的经验,比如:当代资本主义的法律制度比较完善,可以予以借鉴。随着经济全球化的推进,资本主义的生产社会化的程度越来越高,社会化管理水平也越来越先进,各项政治制度、经济制度、文化制度越来越健全,这些为建立和发展社会主义、共产主义提供了坚实的制度文明,社会主义可以大胆借鉴这些经验,发展自己的制度文明,建立比资本主义更加优越的社会制度。
(四)经济全球化背景下“一球两制”的关系
“一球两制”是对当今世界社会制度状况的简要描述。两种制度之间的竞争与合作将成为21世纪两者关系的主旋律。社会主义与资本主义是两种性质上根本不同的社会制度,两者之间的对立、竞争是不可避免的。在经济全球化条件下,社会主义与资本主义的竞争以经济利益为主导因素。能否在竞争中取胜,成为决定社会主义与资本主义前途命运的大事。为了在竞争中取胜,社会主义与资本主义国家之间展开了广泛的交流与合作。但经济全球化并没有改变两制关系的实质,只是改变了它的内容和形式。资本主义和社会主义是人类社会历史上依次相继的两种社会形态。但是从资本主义向社会主义的过渡并不是直线性的。在整个过渡时期,资本主义和社会主义将长期并存,它们之间的关系表现出矛盾性、复杂性、曲折性和多变性的特点。但是资本主义和社会主义的并存性仅仅是它们之间相继性的过程形式。这种并存性没有也不可能改变资本主义的历史命运以及资本主义必然向社会主义过渡的历史趋势。[ 6 ]
参考文献
[ 1 ] 中国国际经济关系学会. 经济全球化大潮与中国对策[M ]. 北京:时事出版社, 2001
[ 2 ] 中共中央马恩列斯著作编译局马列部,教育部社会科学研究所与思想政治工作司. 马克思主义经典著作选读[M ]. 北京:人民出版社, 1999. 38
[ 3 ] 赵汇,吴涛. 透视经济全球化的本质及其发展趋势[ J ]. 学术界, 2005 (6) : 157～163
[ 4 ] 郭伟伟. 关于当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的研究述评[ J ]. 当代世界与社会主义, 2005 (2) : 42～47
[ 5 ] 中共中央马恩列斯著作编译局马列部,教育部社会科学研究所与思想政治工作司. 马克思主义经典著作选读[M ]. 北京:人民出版社, 1999. 98
关键词:经济全球化;新变化;发展趋势
一、经济全球化内涵和实质
经济全球化是当今世界经济和社会发展的一个基本趋势。对经济全球化的定义,不同的学者有不同的看法。国际货币基金组织在1997年5月发表的《世界经济展望》中,曾对经济全球化下过这样的定义:“经济全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加,以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。”[1]经济全球化可分为四个发展阶段:第一阶段从1492年全球化起源到19世纪70年代;第二阶段从19世纪70年代到第一次世界大战结束;第三阶段从第一次世界大战结束到20世纪80年代末;第四阶段从20世纪90年代初到现在,并继续延续。
经济全球化的实质是资本的全球化。它是与资本主义生产方式的产生、发展联系在一起的。经济全球化既是社会生产力和劳动分工高度发展的必然结果和客观要求,也是资产阶级在全世界范围内追逐利润,资本主义生产关系和社会制度向全球扩张的历史进程。《共产党宣言》中写到:“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”[2]
然而从经济全球化发展的趋势和未来结果看,其实质又是共产主义的。因为经济全球化的高度发展,不仅意味着人类生产力的高度发展和社会生活的全面进步,意味着人类优秀文明成果的广泛传播和高度发展,而且还预示着资本主义内在矛盾在全球范围内的不断暴露、累积和激化,从而导致资本主义最终的自我否定和灭亡,取而代之的是共产主义在全球范围内的胜利。
二、经济全球化背景下当代资本主义的新变化
资本主义是人类社会经济发展到一定阶段的产物,是人类社会发展的一个阶段,是生产工具、分配和交换为私人所拥有,并为私人利益服务的一种社会经济制度。资本主义生产方式从产生迄今已有360多年的历史,其发展历程大体可分为三个阶段:第一阶段,从17世纪40年代到18世纪60年代,是资本主义发展的最初阶段,亦即资本原始积累阶段;第二阶段,从18世纪60年代到19世纪80年代,是自由竞争资本主义发展阶段;第三阶段,从自由竞争资本主义转向垄断资本主义阶段。其中在整个20世纪,垄断资本主义又经历了从私人垄断(19世纪末至20世纪初),到国家垄断(20世纪初至80年代)再到国际垄断(20世纪90年代至今)。
随着经济全球化的发展,在科技革命的推动下,当代资本主义出现了以下新的变化:
(一)社会生产力和国民生产总值迅速增长
由于新技术革命的群体化、智能化、高速化,使工农业生产过程机械化、自动化、工艺化和管理科学化,迅速地提高了工农业劳动生产率,促进了社会生产力不断发展。从20世纪50年代中期到70年代中期,西方发达资本主义国家国民生产总值年均增长5.5%。到2000年,全世界国民生产总值约为30万亿美元,其中发达资本主义国家约占75%,美国约占27%。[3]
(二)生产关系方面的变化
生产力的发展推动了生产关系的调整,在经济全球化时代,当达资本主义国家在局部范围内对生产关系进行了新的调整。其主要表现在以下五个方面:第一,继续加强和改善国家对经济的宏观调控,使国家干预经济活动成为一种经常性、稳定性的内在机制。战后西方资本主义国家普遍地采用凯恩斯主义,加强国家对经济的干预,使得国家同资本融为一体的国家资本主义迅速发展起来。第二,国际资本有了迅速发展,集中表现为跨国公司的迅速扩大。第三,加强和完善社会福利政策。从20世纪50年代起,发达资本主义国家的当权者,为了缓和阶级对抗和冲突,拿出剩余价值中的一小部分,除提高工人工资外,实行广泛的社会福利保障制度,即实行了一套“从摇篮到坟墓”都由国家包下来的社会福利制度,社会福利开支在政府开支中所占的比例相当大。第四,实行“人民股东制”。随着股份公司的普遍化,资本股权向社会广泛扩散,战后发达资本主义国家的企业逐步实行“人民股东制”,即把股票作为奖金发给工人,或者把企业的股票较多地卖给工人,一些工人经常用工资节余购买股票,这种作法一方面为资本家筹集了资金,另一方面工人也可以成为企业的所有者并得到一定的股息红利,成为关心企业发展的主人。第五,实行“工人参与管理”制度。随着企业所有权与经营权分离过程的加快,企业管理权转入经理人员手中,出现了职工参与管理的各种形式,有的国家还明文规定,股份公司的董事会、监事会要有一定比例的工人代表参加,使工人的利益和要求得以表达。
(三)上层建筑方面的变化
当达资本主义国家的资产阶级通过不断调整上层建筑,扩大资产阶级民主,建立健全资本主义法律制度,从而使资产阶级的统治更加完善、更加有效。第一,实现了政治制度与法制的有效结合。国家通过宪法和法律,使国家权力的构成、权力结构中各权力主体的关系和活动,官员的任免、提升、奖励和监督等都纳入法制化的轨道,法律获得至高无上的地位。第二,国家管理经济和社会的职能增强。国家在调节社会各阶层矛盾方面的作用越发突出。第三,不断完善选举制度,扩大公民政治参与的范围,为“在民”原则的实施提供一个具体有效的途径,使资产阶级统治的“合法性”建立在民意的基础之上,化解和缓和了阶级矛盾和阶级斗争,维护了社会的政治稳定和良性发展。第四,监督和制约国家权力结构的内外因素大大加强。在进一步贯彻分权制衡原则的基础上,还设立一系列监督和协调机构,以调节各权力主体及其它方面的矛盾。此外,大众传媒作为除立法、行政、司法以外的“第四种权力”,对政府及政府官员的作用越来越大。
(四)产业结构不断变化、升级,尤其是高新技术产业发展迅速
在第三次科技革命的推动下,20世纪五六十年代以后,当代资本主义国家的产业结构进入了一个大变化、大调整时期。由于以信息技术革命为核心的许多新科技的发明和运用,已经形成了一批新的高精尖产业,如原子能工业、宇航工业、电子计算机工业、半导体工业、高分子合成工业等,导致产业结构不断发生变化,知识密集型产业代替了劳动密集型产业,非直接从事物质生产的部门的比重越来越高,第三产业及服务业逐渐居于主导地位,第一、第二产业相应地在减少,第四产业(信息业)正在发展。
(五)社会阶级结构和阶级关系发生了显著的变化。
在当达资本主义国家中,随着经济结构的变化和政治民主的扩大,社会阶级结构发生了显著的新变化,主要表现在以下三个方面:
第一,当代资产阶级内部发生分化。1、工商、金融、科技和信息大垄断集团阶层,他们是操纵国计民生的大财团,其中势力最大的是金融资本巨头,它左右着资本主义国家的经济和政治;2、经理资本家增多,形成了一个新的高级经理阶层,即职业资本家阶层;3、非垄断资产阶级,包括一般中小企业主、农场主。他们在不同程度上受到大垄断资产阶级的欺压和排斥,随时有被吞并的危险。资产阶级内部结构的这种变化,把反对垄断资产阶级、争取民主的斗争提到了十分重要的议程上来。
第二,当代无产阶级内部结构的变化。随着当代资本主义劳动生产率的不断提高、产业结构的调整以及经济结构的变化,无产阶级的数量和质量也随之发生了很大的变化。1、物质生产部门的劳动者相对减少,非物质生产部门的劳动者增加;2、体力劳动者减少,脑力劳动者增加;3、随着高级管理人员和技术人员的涌现以及妇女地位的提高,还出现了“金领工人”、“粉领工人”等等,就业层次多元化。
第三,新的“中间阶层”出现。中间阶层是指一些不拥有或少拥有生产资料所有权,但却拥有对工人劳动的支配权和对生产资料日常控制权的人。主要包括科技人员、中层管理人员、政府中的中上层公务员、大学教授、医生、律师、记者和大多数自由职业者等。中间阶层介于资产阶级和工人之间,他们收入较高,生活优裕,既向着两极分化,又具有相对稳定性,甚至队伍还在不断地继续扩大,其中大部分成员加入到工人阶级队伍,极少数发展成为资产阶级分子。
三、当代资本主义新变化的实质
当代资本主义的新变化只是资产阶级为适应经济全球化过程的“自我扬弃”,暂时缓和了资本主义的基本矛盾和社会阶级矛盾,但由于它并没有改变资本主义的私有制性质,因而也就不可能解决资本主义社会的基本矛盾,而且随着科技革命和资本主义生产关系的调整,使社会生产力的更高度社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾更加深化,同时,也加深了资本主义的其他矛盾。因此,当代资本主义的新变化并没有改变资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史规律。其主要理由如下:
(一)资本主义国有经济的发展,并没有改变生产资料的资本主义私人占有制性质
当代资本主义国家的国有经济,是在新科技革命推动下,为缓和生产社会化与生产资料的资本主义私人占有制之间的矛盾,资本主义国家通过收买、投资、渗透、合营等方式逐步建立和发展起来的。它的产生和发展,既是生产社会化程度极大提高的表现,也是资本主义生产关系调整的标志。它在一定程度上摆脱了原有的资本主义生产关系对生产力的束缚,促进了经济的发展,缓和了社会矛盾。但是资本主义的国有经济不是对资本主义生产关系的根本变革,不是生产资料归社会占有。国有经济的性质取决于参与经济运行的国家的性质。资本主义的国有经济虽然形式上表现为是对私人垄断资本的否定,但这只不过是在资本主义生产关系范围内的“自我扬弃”,它丝毫不会改变生产资料的资本主义私有制的性质。
(二)“社会福利政策”的实施和工人参与企业管理并没有改变工人受剥削的地位
在资本主义社会里,保护工人利益只是保护资本主义生产正常进行的手段。西方社会福利政策和工人参与企业管理本质上是为稳定资本主义制度服务的,其基本功能不过是防止社会低收入者因社会分配不公而产生对资产阶级长远利益的破坏。因为资产阶级对工人的剥削关系依然存在,工人阶级还是处在受剥削、受压迫的地位,社会福利支出只不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。
(三)股份制的发展,并没有改变资本主义私有制的性质
在当代资本主义国家,随着股份公司的普遍发展,资本股权向社会广泛扩散,许多工人和职员也成了股票所有者,名义上成了股东。西方一些学者称之为“人民股东制”、“资本的民主化”,说资本主义己经变成“人民的资本主义”了。其实,资本主义股权分散化的实质,只不过是把过去集中在极少数人手里的私有财产转化成为相对分散的私有财产,并没有从根本上改变企业的资本主义私有制的性质。
(四)上层建筑方面的变化,并没有彻底解决资本主义的基本矛盾
在政治领域,通过发展资产阶级政治民主制,使社会不满在平时有所发泄,不至于积攒到矛盾总爆发的程度,实际上起到了政治“减压阀”的作用,[4]并没有彻底解决资本主义的基本矛盾。总之,在经济全球化背景下,当代资本主义国家的财富和资本仍高度集中在少数垄断资产者手中;资产阶级剥削剩余价值本性依然未变;周期性经济危机仍没有根除;各种社会腐朽现象层出不穷;劳动人民不满与反抗斗争始终存在等。只有到了社会主义和共产主义,资本主义的基本矛盾和各种社会矛盾才能彻底根除,社会主义、共产主义取代资本主义是历史的必然。
四、经济全球化背景下当代资本主义的发展趋势是社会主义、共产主义的必然胜利
资本主义必然被社会主义所代替,这是马克思历史唯物主义所揭示的人类社会历史发展的客观规律,但马克思也指出:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会消亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”[5]经济全球化是先进生产力的全球化过程,是社会化大生产在内涵和外延上不断放大、上升的过程,是更大规模的生产社会化。而其性质远远超出了资本主义的驾驭能力。因为生产的社会化与资本主义的私人占有,是一对永远不可能解决的矛盾。经济全球化本质上是对资本主义的否定,而对社会主义、共产主义的肯定。共产主义的实现取决于两个最根本的条件,即物质生产力充分发展和人的全面、自由发展。而经济全球化的发展正为社会主义和共产主义创造着必需的物质条件、社会条件和主体力量。
(一)经济全球化为社会主义、共产主义准备了必需的物质前提和条件,是人类进入社会主义的最佳入口
当代资本主义主导的经济全球化为社会主义、共产主义提供了丰富的物质技术基础和条件,使资本主义社会内部发生了部分质变,出现了一些社会主义的新因素,为社会主义与共产主义的产生提供了必要的条件。例如:资本主义国家资本社会化程度越来越高;世界经济组织的产生与发展为未来社会提供了现实的组织形式;经济运行的有序化、企业管理的社会化、社会生活福利化等促进了经济的增长。经济全球化每前进一步,总是伴随着生产力、科学技术以及物质财富的巨大发展,经济全球化在推动资本主义物质财富极度膨胀的同时,也在悄悄地积累着资本主义的庞大物质力量。当资本主义不能再容纳其创造的巨大生产力和物质财富的时候,与之相适应的社会主义生产关系就会取代它。同时,已经建立的社会主义国家可以通过全球化这个平台与资本主义平等竞争,发展自己,为自己最终在全球取代资本主义准备条件。
(二)经济全球化使资本主义基本矛盾向全球化扩展,为社会主义力量的国际联合提供了有利的条件
经济全球化背景下资本主义基本矛盾扩展至全球,使得阶级关系逐渐超越国界。这样就给国际社会主义力量实现新的联合提供了有利的条件:1、有利于发达资本主义国家内部普通劳动者的国际联合。为分享社会发展成果,他们团结起来,为进一步争取自己的利益而斗争。2、有助于发展中国家无产阶级的联合和社会主义运动的复兴。经济全球化背景下发达国家和发展中国家之间的关系,本质上是一种不平等的剥削和被剥削的关系,发展中国家的无产阶级将联合起来与发达国家进行斗争,争取国际民主,建立公正合理的国际经济政治新秩序。3、有利于全世界劳动者的联合和全世界无产阶级的形成。国际资本主义在世界范围内剥削世界人民,必然引起全世界人民的一致反抗。国际垄断资本的发展孕育着一个全球剥削阶级即全球资产阶级,而全球资产阶级必然会造就一个与自己的对立阶级即全球无产阶级。4、随着经济全球化的发展和资本主义基本矛盾的全球扩展,资本主义掘墓人的队伍不断壮大,素质不断提高。由于各国无产阶级政治文化素质的普遍提高和无产阶级的觉醒意识增强,资本主义国家的共产党人有可能在适当的时候,通过多种途径掌握国家政权,从而实现社会主义、共产主义的胜利。超级秘书网
(三)当代资本主义主导的经济全球化为社会主义、共产主义提供了坚实的社会制度基础
社会主义、共产主义的建立要求有与之相适应的物质文明、精神文明和制度文明基础,而这些不能等到社会主义、共产主义建立以后再确定,而需要在资本主义现有成果的基础之上,借鉴其有益的经验,比如:当代资本主义的法律制度比较完善,可以予以借鉴。随着经济全球化的推进,资本主义的生产社会化的程度越来越高,社会化管理水平也越来越先进,各项政治制度、经济制度、文化制度越来越健全,这些为建立和发展社会主义、共产主义提供了坚实的制度文明,社会主义可以大胆借鉴这些经验,发展自己的制度文明,建立比资本主义更加优越的社会制度。
(四)经济全球化背景下“一球两制”的关系
“一球两制”是对当今世界社会制度状况的简要描述。两种制度之间的竞争与合作将成为21世纪两者关系的主旋律。社会主义与资本主义是两种性质上根本不同的社会制度,两者之间的对立、竞争是不可避免的。在经济全球化条件下,社会主义与资本主义的竞争以经济利益为主导因素。能否在竞争中取胜,成为决定社会主义与资本主义前途命运的大事。为了在竞争中取胜,社会主义与资本主义国家之间展开了广泛的交流与合作。但经济全球化并没有改变两制关系的实质,只是改变了它的内容和形式。资本主义和社会主义是人类社会历史上依次相继的两种社会形态。但是从资本主义向社会主义的过渡并不是直线性的。在整个过渡时期,资本主义和社会主义将长期并存,它们之间的关系表现出矛盾性、复杂性、曲折性和多变性的特点。但是资本主义和社会主义的并存性仅仅是它们之间相继性的过程形式。这种并存性没有也不可能改变资本主义的历史命运以及资本主义必然向社会主义过渡的历史趋势。[6]
参考文献
[1]中国国际经济关系学会.经济全球化大潮与中国对策[M].北京:时事出版社,2001
[2]中共中央马恩列斯著作编译局马列部,教育部社会科学研究所与思想政治工作司.马克思主义经典著作选读[M].北京:人民出版社,1999.38
[3]赵汇,吴涛.透视经济全球化的本质及其发展趋势[J].学术界,2005(6):157～163
[4]郭伟伟.关于当代资本主义新变化及其历史发展总趋势的研究述评[J].当代世界与社会主义,2005(2):42～47
一、资本主义社会的一些新变化是在借鉴马克思主义
马克思主义创造性的提出了剩余价值理论，指出：资本家进行资本主义生产，不是为了要享用工人为他生产的商品的使用价值，而是为了攫取工人生产的剩余价值，实现资本增殖。为了获得更多的剩余价值，采取了一些措施，从剩余价值规律中看到了资本主义的基本矛盾：生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾，只要有资本主义的存在，矛盾就会存在，而且随着生产力的大发展，这些矛盾会越来越加深，为了使生产关系适应生产力的发展，资本主义国家通过对生产关系的一些调整，使资本主义仍在苟延残喘。从早期的俾斯麦的“铁血政策”、“罗斯福新政”到如今的“奥巴马新政”，他们采取的一些政策是在实施国家宏观计划调控，以取代纯粹的自由竞争，并且实施一些社会保障和福利制度，使工人阶级的生活得到了很大提高，在一定程度上缓解了社会矛盾。但我们要明白，资本主义的基本矛盾，生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾是没法消除的。正如马克思所说的：“吃穿好一些，待遇高一些，特有财产多一些。”只不过表明“雇佣工人为自己铸造的金锁链已经够长够重，容许把它略微放松一点。”
二、资本主义一些新变化是科技革命带来的，并不根源于资本主义制度
资本主义的一些新变化是科技革命带来的，资本主义最显著的变化是物质财富的不断增加，也可以说是资本的积累。正是由于科技革命，科学技术直接转化为物质财富。无论是1840年前后，工业革命创造的巨大生产力，还是上世纪80年代末90年代初的以信息技术为中心的高科技产业迅速崛起的科技革命，都使得生产力发展，物质财富增加，而且也使得经济结构发生了一定的变化，它促使第一、二产业占国民生产总值的比例下降，第三产业的比例迅速上升，随之带来了就业结构的变化，第一、二产业的就业人数不断减少，人口大量地向第三产业转移。但我们要明白这些主要是伴随着科技革命的出现而产生的，与资本主义无本质联系。科学技术革命是在科学技术起决定作用下而实现的社会生产力的根本变革，它一方面使资本主义生产走向更全面的社会化，为社会主义革命准备了必要的物质技术条件；另一方面，又为社会主义国家向共产主义过渡奠定了坚实的物质技术基础。它的出现及其产生的一系列的进步的、积极的社会效应，在总体上都是自发地进行的，是实践的需要。机器的改进，科学技术成果的应用，本来是增加社会财富、缩短劳动时间的有力手段，在资本主义条件下却变成了提高劳动强度、增加失业人口、使无产阶级陷于贫困的手段。
三、美国金融危机的爆发从侧面呼唤马克思主义的归来
美国发生金融危机，使得美国从世界上最大的债权国变为最大的债务国。而最近这几年，美国经济几乎没有增长，甚至出现了负增长，不得不依靠借贷过日子，而其它被金融危机波及到的资本主义国家日子也不好过，正如马克思所说：“这个仿佛用法术创造了庞大生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在正像一个魔术师一样不能再支配自己用法术唤出来的魔鬼了。”我们不得不思考，这真的与资本主义私有制条件下，商品交换的二重性的内在矛盾没有关系吗？难道是为了转嫁压力，为扩大他国奴役找借口？还是为了想证明马克思的幽灵从坟墓中复活了？其中的原因，不得不让我们深思。如果我们稍对马克思主义流行背景进行了解，我们不难发现每当资本主义社会经济出现问题时，马克思主义的思想就会受到西方世界的追捧，但如果经济发展比较平稳，就会攻击马克思主义及其社会主义国家。例如：法国著名哲学家德立达在1993年出版《马克思的幽灵》、英国学者吉登斯、美国学者乔姆斯基等在他们寻求出路上，都找到了马克思主义，或许他们也并没有觉得马克思主义过时了。
四、资本主义的一些新变化为实现“共产主义社会”提供了可能
党的最高理想是实现共产主义社会，共产主义社会是指在高度发达的社会生产力和最广大的共识范围的基础上实行各尽所能、各取所需原则的劳动者有序自由联合的社会经济形态。当代资本主义社会进入知识经济时代，它是以公有制为主导的社会主义生产方式，知识经济时代需要找到适合它发展的土壤，意味着人类社会走向以公有制为主导的社会更具有客观必然性；当今资本主义社会中所出现的技术合理化趋势，产生了对社会政治民主化的客观要求。实际上，与这种社会政治民主化相适应的只能是马克思描述的那种人民群众享受真正的自由、民主的理想社会；最后资本主义社会中经济结构的变化，使越来越多的人可以从直接生产劳动中解放出来，有了更多的自由时间实现人的自由全面发展，这些变化为实现共产主义社会提供了可能。
资本主义虽然有一些新的变化，但并不能说明马克思主义已经过时了。资本主义制度，它对剩余价值的贪婪，它对生产资料的私人占有，必定导致两极分化，而它所宣扬的自由、平等、民主，不过是搬起石头砸自己的脚。生产资料私有制衍生出的雇佣劳动制从何谈自由；富得流油的资本家与徘徊在贫困边缘的底层人民，又何谈平等；而所谓的民主程序不正是通过财富决定的吗？所以，我们要信仰马克思主义，做一个坚定的马克思主义者。
【参考文献】
[1]罗文东.当代资本主义的新变化与世界社会主义的发展前景[J].马克思主义研究，2003.4.38-44.
[2]李青宜.当代资本主义的新变化与马克思的“两个必然”思想[J].当代世界与社会主义，2006.2.36-40.
[3]徐崇温.如何认识当代资本主义的新变化[J].中共天津市委党校学报，2003.1.30-35.
[4]陈奎元.高校生态文明通识教育面临的问题及解决途径[J].马克思主义研究，2011.4.5-10.
[5]陈学明.资本主义的新变化是“证伪”还是“证实”了马克思主义[J].西南大学学报，2012.6.5-17.
[6]马克思恩格斯选集（第4卷）.人民出版社，1965.2.
[7]马克思恩格斯全集（第23卷）.人民出版社，1972.
【作者简介】
一、扬弃一般与资本主义制度的扬弃
马克思主义唯物辩证法认为:世界充满矛盾，矛盾无处不在，无时不有，世界发展的根本动力是事物内部的矛盾。事物内部既存在肯定方面，也存在否定方面，肯定方面与否定方面相互斗争，当否定方面占主流时，事物由肯定方面向否定方面转变，事物性质就发生变化，事物由一种质到另一种质，这就是否定。这种否定是事物的自我否定，既有肯定也有否定，也即是辩证否定，也称扬弃。事物变化的否定并不是一次结束，事物会继续发展，出现新的否定，即否定之否定，事物由此不断向前发展。这是马克思对世界发展演变规律的认识，不管是自然界、人的思维、还是人类社会，都有共同的发展特点。马克思在对资本主义制度的产生、变化、发展和灭亡规律研究中，应用了唯物辩证法否定之否定规律，并在对资本主义社会的具体研究中深化了对这一规律的认识。
资本主义制度的扬弃分为两种，一种是对资本主义制度的根本否定。马克思从人类社会形态的更替中指出了人类社会发展也是不断扬弃的过程，这种扬弃基于人类社会的内在矛盾。从社会形态更替看，奴隶社会代替原始社会、封建社会取代奴隶社会、资本主义取代封建社会都是否定之否定的过程。生产力与生产关系之间的矛盾是推动社会发展的基本矛盾，而在阶级社会中，这种矛盾又直接表现为统治阶级和被统治阶级之间的阶级矛盾。马克思认为资本主义制度是一个历史产物，也必将成为历史，也有一个否定之否定的过程。从资本主义制度的产生看，其取代封建社会就是一个否定之否定过程。它继承了封建社会的生产力等物质成果和精神成果，同时由于社会阶级矛盾的存在促使封建制度瓦解最终通过一系列的革命运动，建立了资本主义制度。资本主义制度也存在着生产资料私有制与社会化大生产的基本矛盾，是生产力与生产关系矛盾在资本主义社会的表现，这个矛盾也必将促使资本主义的灭亡。“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义的私有制，是对个人的，以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定，这是否定的否定”。
第二种是资本主义制度内的扬弃。马克思在分析资本主义制度的演变过程中发现了资本主义制度的内在扬弃。“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方”。实际上，一种制度形成后不可能一成不变，而是不断变化，变化的动力来自自身的矛盾，这种变化也是扬弃表现。不过，这种否定之否定不一定促使整个社会制度的根本变化，但也从某些方面实现对过去发展形式的否定，促进了事物发展。这是事物内部矛盾斗争的结果，反映了事物内部矛盾的多样性、复杂性和斗争的长期性。
二、资本主义制度存在的内在矛盾
资本主义制度从建立开始，就面临着各种矛盾。这些矛盾中最基本矛盾是生产力与生产关系的矛盾，即生产资料资本家私人占有与社会化大生产之间的矛盾。基本矛盾既可以表现为最一般的个人或企业的个人劳动与社会劳动的矛盾，也有资本主义发达形态下的整个社会生产无序化导致的经济周期性波动和经济危机。在这一基本矛盾的影响下，社会矛盾又可以分出两大方面，一是资本家之间竞争产生的矛盾，从宏观上表现为单个资本家生产与整个社会生产之间的矛盾；另一方面，社会利益矛盾突出，资产阶级和工人之间越来越成为对立者，劳资双方为各自的利益不断斗争。随着资本对外扩张，劳资双方的矛盾又演变为发达资本主义国家与欠发达国家之间的矛盾。
这些矛盾在不同时期表现也不同。如在资本主义早期，社会主要矛盾是阶级利益矛盾，即工人与资产阶级之间的矛盾。当时生产力低下，资本家对工人的剥削主要通过克扣工人工资、延长劳动时间、雇用童工等形式来解决自己竞争压力并获得剩余价值。但是，随着生产的发展，尤其是科技的发展，资本家找到一个新的途径，即通过科技来减少损耗、降低成本、提高产量和质量来维持利润，不再把对工人劳动的盘剥作为主要获利方法。这时更多表现为市场竞争，资本家之间竞争进一步加剧。垄断加剧竞争，出现了生产过剩和经济周期性波动产生的矛盾。资本还通过海外市场的扩大来转移矛盾，把国内的利益矛盾转移到国外的工人头上。
这些矛盾，既不断带来各种冲突，也促使社会各个方面寻找解决办法，社会不断扬弃一些旧的体制和方法，通过新的手段和方法从某种程度上缓解矛盾。资本主义虽然不能从根本上来解决这些矛盾，但找到了化解的办法，化解了一次次的危机，实现了新旧更替，使资本主义得到了一定的发展，实现了资本主义内部的多次质变。
三、资本主义制度内在扬弃的类型
(一)资本集中、集聚和垄断
资本主义生产方式固有形式主要是个人资本举办的私人企业。私人资本通过自身积累和对其它资本兼并，资本逐渐突破原有量的限制，使更大规模的生产得以形成，通过规模经营，实现了更高效率。“一旦资本主义生产方式站稳脚跟，劳动的进一步社会化，土地和其他生产资料进一步转化为社会使用的即公共的生产资料，从而对私有者的进一步剥夺，就会采取新的形式……这种剥夺是通过资本主义生产本身内存的规律的作用，即通过资本的集中进行的。”。
(二)社会资本方式
使资本主义有了一种自我的消极扬弃。资本主义发展不断地对资本主义单个私人资本数量局限的自身矛盾提出挑战。任何单个资本在量上都有局限性，而资本主义生产对此却提出突破的要求:一方面，大规模生产需要大量资本;另一方面，竞争压力也使企业通过扩大规模来降低成本。这两个方面都要求突破单个资本量的局限性。同时，社会中的许多闲散资金也寻找获利途径。股份制和银行信用制度为社会资金进入生产领域提供了途径。股份制保留了资本私有属性，保留了资本收益权和最终控制权。基于获利，资本可以联合。股份制突破了单个资本量的局限性，实现了资本的联合，联合起来的资本取得了更广阔、更安全的获利渠道。股份制是在资本主义生产关系内部的一次扬弃，使资本主义生产方式适应了社会化大生产的需要，但股份制没有也不可能摆脱资本私有特性，所以是一种形式上的扬弃，是一种消极的自我否定。“资本主义的股份企业，也和合作工厂一样，应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，只不过在前者那里，对立是消极地扬弃，而在后者那里，对立是积极地扬弃的。
(三）国家调节形式
除了资本主义生产中资本自身的矛盾外，资本家与工人之间、资本家与资本家之间、资本家私人生产与社会需要之间都会产生矛盾。这些矛盾使资本主义制度内部不断产生各种问题，资本主义社会危机重重。单个资本家无法解决这些矛盾，也不能通过市场的交换手段来解决。出于维护自身利益的需要，资产阶级通过国家机器对社会进行一些变革，力求避免矛盾激化。从上个世纪二三十年代提出而盛行于第二次世界大战后的社会福利制度，就是政府通过税收以及通过法律规定企业利润中拿出一部分用于社会福利，使劳动者可以分享社会发展和自身劳动创造的成果。目前，发达资本主义国家的财政收入在国民生产总值中所占的比重已从战前的10%增加到40%-50%,国家对养老保险、社会救济、医疗保险、最低工资限额、低收入补贴、失业救济、教育补贴等社会保障项目的开支一般已占到政府公共开支的60%左右和国内生产总值的20%以上，有的甚至高达30%151。不过这种社会福利制度是在阶级斗争尖锐的情况下，由政府出面而采取的社会解决方法，目的是保证资本主义制度的延续和资本家利益。资本家自身并没有自觉到将自己的利益出让的做法，工人也没有找到使自己创造的价值回归自己的方法。一旦阶级斗争缓和了，资本家又会找出各种理由来减少工人的福利。如当前许多资本主义国家和企业借口全球化的竞争而减少社会福利投入的做法就是一种典型的做法。
在经济运行上，几次大的世界经济危机使资本主义制度受到冲击，传统的自由主义经济理论受到怀疑。生产社会化和生产资料资本家私有制之间的矛盾是个别资本家无法解决的，经济危机和由此产生的政治危机使资本主义制度岌岌可危。凯恩斯主义正是看到了资本主义经济危机的存在而论证了国家调控经济的必要性，迫使国家出面调控经济，力图减少私人资本的盲目性，使资本主义渡过危机，这是资本主义制度上的一次扬弃，减少了社会基本矛盾的直接冲突。
(四）制度和科技创新形式
由于资本家认识到科技发展对其获利的重要性，大量资本投入到科技研发中，使资本获利领域越来越向第三产业延伸。生产力发展使交通通讯手段日益发达，不再需要大规模的资本投入的生产方式，诞生了新的生产和获利模式。这样，资本离产品直接生产越来越远，资本获利手段空前增加。如知识经济出现、各种风险投资和金融信用衍生工具的形成。据一项统计表明，从1994年到1996年的3年中，美国高新技术产业产值占国内生产总值的比重已达到27%,相比之下，住宅和汽车业的产值分别只占国内生产总值的14%和4%。1996年，美国实际工资和薪金增长幅度的大约20一30%源于高新技术工作和高新技术产业161。传统的资本获利可能在人与机器中进行比较，但现代获利手段更加依赖于人，需要人去创造和使用科技。一方面，机器自动化生产越来越减少人的直接劳动，既有人力劳动成本的考虑，也有人力劳动与机器分工的要求。更多的人开始转向与人打交道，而不是人与自然。生产力发展使人从自然的王国中解脱出来，进入解决人类社会自身的异己力量的问题上来。
以科技创新为主的中小企业的大量涌现和快速发展，使传统的大规模生产为特征的企业模式发生了变化。科技创新型的中小企业反应快，创新力强，规模小，但获利空间大。目前，在当代资本主义国家的经济增长中，科技贡献率已由20世纪初的5%左右上升到70%至80%。新科技革命创造出的巨大生产力所带来的直接后果，使得当代资本主义财富分配的蛋糕越做越大。它们可以从这块“大蛋糕”中切出一部分来，建立社会保障体系和福利制度，从而大大地减少了由于社会广大成员生活没有保障而爆发的经济和社会危机的可能性。也就是说当代资本主义国家有了缓和经济与社会危机的物质手段。二战后的半个多世纪的历史证明，科学技术发展不但没有激化资本主义的基本矛盾，而且从一定意义上说还挽救了资本主义。社会分工细致化使生产、消费和交换各个领域都进一步细化，生产越来越单纯化为一种无风险、成熟型的工作，使创造的价值越来越多的转移到设计、研发和销售领域。科技创新引来了风险投资，风险投资抓住科技的高风险;社会分工细致化使许多服务工作分离出去;风险投资和衍生工具还创造了虚拟经济。
四、对资本主义制度内在扬弃的认识
(一)资本主义的扬弃是资本主义制度自身调整，反映了资本主义制度的适应性
资本主义制度的有些调整和扬弃是被迫的、痛苦的，有些扬弃是主动的，适应性的。有的扬弃是内部自发的，有的扬弃是在外部推动下进行的。这些扬弃客观上推动了生产力发展，缓和了社会矛盾，促进了资本主义社会的发展。不能将资本主义制度看作是一成不变和一无是处。作为一种取代封建制度的新型社会制度，也有一个适应生产力和社会发展需要的过程，资本主义制度内的这些扬弃就反映出资本主义制度的适应性，资本主义也是在不断扬弃其制度中不适应社会变化的内容，在追求和保证资本收益的前提下对资本主义制度中不适应发展要求的内容进行调整和扬弃。
(二)扬弃促进了资本主义制度的发展与完善
马克思在分析资本主义制度时注意到资本主义的变化与发展。如他对资本积聚的研究，对股份制、信用的研究，对相对剩余价值生产占主流方式的研究，这些研究反映了马克思对资本主义制度认识的深入，也反映了资本主义制度自身的发展与完善。马克思说，资本主义制度的灭亡是在资本主义制度的完善基础上的否定之否定是一个长期的过程。
(三)扬弃由自发逐渐转向自觉
在资本主义制度内的这些扬弃，一方面巩固了资本主义制度;另一方面也使其矛盾不断加深。资产阶级统治者为了更好地适应社会变化，减少矛盾冲突的破坏性，对资本主义制度的自身扬弃也由自发逐渐向自觉转变。这主要体现在：资本主义制度早期的扬弃形式不过是资产阶级为了获利而采取的被迫行为，没有充分研究矛盾产生的根源和矛盾冲突的影响，也没有能力避免矛盾冲突带来的危机。在强烈的矛盾的冲突下，资产阶级不得不采取一些新形式。尤其是资产阶级和无产阶级之间的阶级利益冲突，资产阶级所采取的措施往往是被迫的，既不可能对矛盾出现做出预测与防范，也不愿主动地对自己所获得的利益进行调整。随着资本主义制度进一步的巩固和发展，资本主义社会中的统治阶级，包括资本家和资产阶级学者，开始认识到必须自觉主动地对其制度中不适应生产力发展，尤其是不利于社会保持稳定的因素进行调整，因此对社会中存在的各种矛盾和出现的问题进行自觉地研究，力求通过体制创新来解决社会矛盾。这种自觉调整使资本主义制度有了弹性，使这种制度有了一定的应变性。社会矛盾的冲突使资产阶级认识到社会协调发展的重要性通过资产阶级学者对经济和社会发展规律的深入研究，加上资本主义国家有了相当的经济实力，资产阶级能够较为充分地实施一些措施，通过社会形式一定程度上化解了社会矛盾和冲突，促进了资本主义社会发展。
(四)扬弃产生了新的生产形式，为向新社会过渡创造了条件
资本主义制度下的合作制、股份制等，都是资本主义制度扬弃产生的新的生产形式。股份制、合作制等形式，为向新的社会创造了条件。在新的社会中可以直接剥夺这些所有者，这些资本形式向公有制转变就更加容易，因为这些资本形式反映了社会化大生产的需要，可以直接在新的社会中得到利用。工人合作制在“工人自己的合作工厂，是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口，虽然它在自己实际组织中，当然到处都再生产出并且必然会再生产出现存制度的一切缺点。但是，资本与劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃，即工人作为联合体是他们自己的资本家，也就是说，他们利用生产资料来使他们自己的劳动增殖。这种工厂表明，在物质生产力和与之相适应的社会生产形式的一定的发展阶段上，一种新的生产方式怎样会自然而然地从一种生产方式中发展并形成起来”。合作制已经在资本主义制度内实现了生产资料与劳动者的直接结合，使工人充分体会到合作生产的意义，体会到作为生产资料所有者的价值和意义。“资本主义的股份企业，也和合作工厂一样，应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，只不过在前者那里，对立是消极地扬弃，而在后者那里，对立是积极地扬弃的”。这些扬弃使人们充分认识到资本主义的生产资料所有制的局限性，认识到由社会占有生产资料，实现劳动者与生产资料直接结合的意义。
[关键词]全球化；资本主义；变化趋势
[中图分类号]F030 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2008)52-0132-02
资本主义在其产生的几百年间里，带给这个世界的有痛苦也有奇迹。马克思曾说，资本主义在它产生不到一百年的时间里，所创造的财富和生产力比以前所有的世纪创造的总和还要多得多。但是资本主义世界的自身的固有的矛盾并不会随它的奇迹而消解，相反，这种矛盾越来越成为资本主义社会发展的障碍，在马克思的理论的正确指引下，人类已经发展出了社会主义社会，中国就是当中的一个典型。社会主义从本质上讲要比资本主义制度优越，但由于种种原因，社会主义国家的优越性还未充分显示出来，邓小平指出：“我们坚持社会主义，要建设对资本主义具有优越性的资本主义，首先必须摆脱贫困。现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。”如何运用马克思的基本理论去分析和认识这种现象，就成为社会主义国家的理论者必须面对的一个战略性课题。
1 从“世界历史”与全球化的角度探索资本主义发展变化的趋势
马克思的“世界历史”理论是马克思唯物史观的重要组成部分，是马克思毕生所探求的重要理论之一，从《德意志意识形态》、《共产党宣言》到马克思晚年的东方社会理论及《人类学笔记》和《历史学笔记》，马克思对世界历史的形成及发展趋势、世界历史的动力及发展道路等都作了较为系统的阐述。世界历史理论预测的资本主义的发展趋势就是，在人类社会发展的历史过程中奔涌着一条世界性的洪流，那就是由狭隘的民族历史向广阔的世界历史的转变，这个转变的过程是人类不断地打破地域的限制和克服各种局限而获得完全解放的过程，是人类不断完善、不断开拓生存空间，使世界各民族相互依存并走向统一的过程。当前世界历史的表现就是经济全球化，经济全球化促使人类全球意识的出现和全球行动的产生，同时在此过程中，会逐步升华出更高形态的社会意识。经济全球化会使国家与国家、民族与民族、地区与地区之间的大规模的和全方位的交流与融合成为可能并且日益深化，共同关心的问题日益增多。全球合作与协调就成为全球化过程中采用的主要手段。但是经济全球化会进一步造成两极分化，发展中国家、不发达国家在此过程当中面临严峻的挑战，加之，国际经济活动的游戏规则是由发达国家主导制定的，对发展中国家和不发达国家不利，要引起我们的重视。学者们认为，正是因为全球化是一个客观的自然历史过程，所以目前资本主义的发展变化是历史的必然性，但它并不否定资本主义的发展趋势，而是向社会主义迈进的前奏，它的必然前途是共产主义。
2 资本主义是共产主义的试验田
首先，科学技术的迅猛发展，为当代资本主义社会生产力的发展提供了一定空间。科学基础理论的重大突破以及接踵而来的技术革命和产业革命，将第二次世界大战后半个世纪中的世界从电气和原子能时代推进到自动化和电子技术时代，继而又推进到信息时代和生物与基因技术时代。作为第一生产力的科学技术的飞速进步，为当代资本主义的经济发展提供了新的空间和有效手段。当代资本主义经济所取得的成就及其优势地位，主要是通过科学技术的进步和知识创新来实现的。
其次，现代科技革命的发展提高了生产力水平，改变了生产规模，是战后资本主义社会生产力诸要素及其产业结构、经济形态发生了根本性变化。资本主义国家本身也重视科技，充分利用科技成果来拉动生产的发展。当代资本主义在战后新科技革命的巨大推动下获得了新的生机和活力，表现出相当强的自我调节能力和容纳现代生产力发展的巨大潜力。因此，资本主义生产关系在全球在一定量的扩张也是历史的必然。《共产党宣言》中描述的：“工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。”“它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活。”应当承认，资本主义的上述特征在现代化资本主义社会中已经消失。通过资本主义国家的调整，中产阶级队伍扩大了，阶级对立也不是宣言中的明显而简单的两大阶级对立，而是日益模糊起来。当代资本主义在分配关系上的变化也最为引人注目，为防止贫富分化加剧，资本家甚至表现出一种“生产上的资本主义，分配上的社会主义”的倾向。尤其是“混合所有制经济”各种股份制经济给资本主义的发展带来了内在的动力，各种各样的社会福利、保险、救济金、国家实行的反贫困计划等给资本主义社会的发展加上了稳定阀和减压阀。科技革命给资本主义的发展加上了腾飞的翅膀，这是资本主义社会保持活力的又一重要因素，社会主义国家也应抓住科技发展的有利时机，充分利用资本主义的有用因素来发展自己。因为科学技术领域是属于人类与自然关系的产物，与姓“资”姓“社”没任何关系。
最后，唯物史观认为，在生产力和生产关系的相互作用中，生产力是最基础、最根本、最活跃的因素，它处于不断的运动、变化和发展中，它决定生产关系而不是相反。在经济全球化的大背景下，生产力定会以空前的速度发展，这就要求服从于生产力的生产关系也必须逐步改变其形式以适应生产力的要求。在这一过程中新的生产关系的量的增长和质的飞跃也在进行。尽管在经济全球化的过程中，资本主义生产关系占主导地位，但生产的社会化和生产资料的私人占有形式之间的矛盾，对生产力的发展起着制约和阻碍作用。生产力越是发展，生产的社会化程度越是提高，突破资本主义生产方式的必要性就越是明显，条件就越发成熟，现有的资本主义生产关系和社会主义的生产关系，在全球化的过程中，二者可以长期共存，各自从对方汲取有利于自身发展的因素。有学者认为社会主义在今天的世界里正在两个场合进行着实验：一个就是在20世纪出现的那些社会主义国家，在这些国家里我们已经看到社会主义经历了辉煌的胜利，也经历了严重的失败，许多事情正在改革中重头做起；另一个场合就是在资本主义国家里，资本主义国家的工人阶级（包括知识阶层在内）和先进人士正在资本主义孕育新社会因素的基础上尝试创造某种社会主义模式，我们不能闭着眼睛不承认这个事 实。
3 从所有制的角度来看资本主义的变化趋势
马克思在《共产党宣言》里说：“一切所有制关系都经历了经常的历史更替、经常的历史变更。”“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。”仅从资本主义所有制的变化和发展来看，早在一百年前当资本主义垄断和资本主义国有化刚出现的时
候，恩格斯就指出：“资本家的全部社会职能现在由雇用的职员来执行了”，“资本主义生产方式起初排挤工人，现在却排除资本家了。”应该说，恩格斯一百年前指出的资本主义的这种自我否定现象，在当代资本主义发达国家里不仅没有消失，而且表现得更加明显了。第二次世界大战后，发达资本主义国家的所有制关系表现出两个方面的发展趋势：一是集中化趋势，二是分散化或社会化趋势。集中化趋势使资本更大规模地集中到少数人手里，出现了一批富可敌国的亿万富翁；分散化趋势则使许许多多的劳动者也拥有了股票，并由此而享有了法律保证的参与企业决策和经营的部分权力。马克思指出：“资本主义的股份企业也和合作工厂一样，应当被看做是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式，只不过在前者那里，对立是消极地扬弃的。”既然工人的合作工厂可以看做是旧的生产方式中产生的一种新的生产方式，那么，工人通过股票对生产资料的部分占有是否也可以看做是新的占有形式呢？如果可以肯定的话，那么战后资本主义所有制关系的这两种变化就不仅愈益将资本家排挤到了“过剩人口中去”，而且开始排挤资本主义占有方式了；不仅在消极地否定着资本主义生产方式，而且开始积极地否定资本主义制度本身了。因而资本主义的最终灭亡是不可避免的。
通过对资本主义新变化发展趋势的种种宏观和微观的分析，从全球化和世界历史的角度出发，学者们认为资本主义当今的变化是资本的本性和资本主义自身生存的需要。最后的结果是政治和文化也必然会随经济的全球化而全球化，因此，社会主义必须积极参与全球化，这是一个无法回避的现实，社会主义只能是怎样参与和如何参与，而不能选择参与和不参与。社会主义国家的产生对资本主义国家的改革和调整是一个有力的因素，从苏联制订第一个五年计划起，就引起了西方资本主义国家的重视，而且，我们常说的资本主义国家及其新变化是对西方发达资本主义国家而言，大多数的不发达资本主义国家在以西方发达国家为主导的全球化形势下，已经是债台高筑，发展的机会越来越少，只能为发达国家提供资源和发展机会，因此，资本主义国家的根本矛盾不但未解决，而且将扩大到全球，矛盾进一步加深。在这种形势下，资本主义自身的发展只能是否定自身，给资本主义因素加入异己的东西，这种异己的东西就是社会主义因素，所以，资本主义的前途是社会主义。
参考文献：
一、 当代资本主义发展状况
第二次世界大战以后资本主义各国迅猛发展，在经济和科技的迅速进步下各国的发展都取得了很大的成就。
1、当代科学技术的迅速崛起为西方资本主义的迅速发展提供了强有力的技术支持并为其今后的发展开辟了广阔的空间。这一系列的进步和发展促进了全球的经济联系使得技术在全球范围内广泛传播。
2、由于生产技术的进步，生产效率逐渐提高，资本的大量集中使垄断资本主义经济对生产和生活的影响和控制逐渐加强。
3、资本主义经济的迅速发展使得新的科学技术迅速进步，资产阶级的国家出现了许多变化，主要表现在跨国资本的出现并且迅速发展壮大、失业现象持续增加，资本主义向外扩张的意识逐渐强烈。
4、在资本主义经济的发展基础之上，资产阶级的政治地位和各方面的权益越发的不平衡主要表现在社会各种矛盾日益激化。由于资本主义的本质和社会制度的不断巩固和扩张，大大加剧了世界范围内的贫富差距，在两极分化严重的资本主义矛盾不断加深和激化，为此造成全球范围内的各个经济组织或利益集团的矛盾扩大。因此资本主义在全球范围内的生产无限扩大，这就造成了消费市场的秩序混乱，对经济危机的发生具有很大的影响。这也就不可避免的引发社会动荡。
二、现阶段资本主义发展的新形势
当代资本主义的发展变化是研究当代资本主义经济发展趋势的必要步骤，对于当代资本主义经济的发展要深入地把握其科学发展的依据和规律，这对正确的认识资本主义的实质和当今资本主义的发展趋势具有重要的作用。
1、科学技术迅猛发展
科技是第一生产力。在新的科技革命的推动下，当代科学技术不断进步，迅猛发展，这从根本上推动了生产力的发展进步。使得资本主义生产的劳动效率不断提高，社会财富也在生产力发展的基础上不断增加，经济的发展在一定程度上出现了繁荣稳定的面貌，在市场条件的催生下又出现了产业结构的明确分化。资本主义生产力的发展推动了资本主义生产关系的调整，但是资本主义经济的发展也推进了垄断集团的不断发展和壮大，使得生产资料的社会化和生产资料垄断资本制的矛盾不断加剧。
2、当代资本主义对生产资料的相关问题做了一些调整
当代资本主义根据当今的社会生产条件和技术进步的现实，对资本主义的发展和生产资料的相关问题做出了进一步的调整。把生产力当作社会生产力来看待，使得生产资料的所有制也社会化，这样就在资本主义制度的范围内对生产关系进行了一定的调整。就这些措施来看，对于促进资本主义的进一步发展具有重要的作用。
3、经济全球化使得资本主义经济的发展在深度和广度上进行了延伸
随着世界经济的日益发展，资本主义的矛盾也会在全球范围内不断深化。由于发达资本主义国家内部的生产关系日益趋向社会化，资本主义经济在发展上也更具深度，这就会推动资本在全球范围内的流动和配置，对全球的资源配制具有重要的影响。
三、当代资本主义发展趋势的实质
当代资本主义在不断地变化发展，对此我们要深入把握住这种变化的实质和趋势，这对认清资本主义的发展趋势具有重要的意义。
1、资本主义的性质没有从根本上得到改变
资本主义的基本矛盾是生产社会化和资本主义生产资料私人占有之间的矛盾。无论如何资本主义的本质不会从根本上改变，在当代资本主义社会实施的股份制等各种措施，都没有从根本上改变资本主义私有制实质性问题。他们只是从一定程度上调整了资本主义的生产关系，资本主义的性质没有从根本上得到改变。
2、工人阶级的地位没有从根本上得到改变
在第二次世界大战后，虽然西方的各发达资本主义国家纷纷实施高福利的社会政策，但从根本上来说这些措施都是为了维护资本主义制度而实施的。但从客观上来讲，这些措施对社会秩序的稳定和一定时期内经济的繁荣发展都具有重大的作用。但是，资本主义的劳资关系并没有从根本上得到改善，工人阶级的利益还是得不到应有的维护。所以从根本上来说资本主义的种种做法只是为了缓和阶级矛盾和社会矛盾。对于真正提高劳动阶级的社会地位，改变资产阶级的剥削制度还是不可能的。
四、当代经济条件下资本主义发展的新趋势
现代化经济的发展和科技的进步在物质方面对社会进步做出了突出的贡献。并且在资本主义经济发展的过程中还一度出现各种各样的经济合作形式，这种种经济发展形式，或者是经济发展的组织机构虽然在一定程度上对社会矛盾的缓和做出了贡献，使得人们在短期内取得了经济上的富裕或者是就业等各方面的暂时性的保障。但是就长远来看，这些经济形式根本上还是资本主义经济，无论采取何种措施都不会同社会主义的经济性质相提并论。在资本主义阶段的发展时期，只有通过各种有效的手段，将资本主义性质的各种经济组织或者是经济机构从资本主义过渡到社会共有，才能算是真正意义上的社会主义的胜利。在这个过程中，部分发达的资本主义国家确实在经济实力和科学技术方面占有比较明显地优势，根据这些特点又对社会主义社会的长期的稳定发展构成了一定的压力。因此我们从各种角度来讲，都必须发展经济和科技壮大社会主义力量。
【关键词】 当代资本主义;新变化;世界社会主义;影响
社会主义和资本主义两种社会制度的共处和竞争已经成为当今世界国际关系的总旋律，并将会长期保持这种既对立又统一，既竞争又借鉴的“双赢”局面。两种制度的国家都在相互学习，取他人之所长补己之所短。任何一方在短时期内或在不久的将来都不会完全战胜另一方，资本主义不会，社会主义更不会。资本主义没有像伟大的无产阶级导师列宁所说的那样寄生、腐朽、垂死，还仍然保持着旺盛的生命力，腐而不朽、垂而不死，经过了大大小小数次经济危机后还是能够快速转机，寻找到新的生机，包括这次席卷全球的金融海啸也不例外。少数资本主义国家出现复苏的迹象，真是应了中国一句老话“办法总比困难多”。面对既是我们合作伙伴又是竞争对手的资本主义，只有正确认识其发展变化，才能深刻认识社会主义，才能更好地建设和发展社会主义。正确认识当代资本主义的新变化及其对世界社会主义的影响，就成了当代马克思主义理论建设所要解决的一个重大的现实课题。
一、当代资本主义的新变化
二战结束以来，资本主义的发展可谓是一波三折，既赢得了较长时期的稳定和发展的繁荣时代，呈现出强劲的发展势头;也经历过衰退与萧条的危机时期，资本主义全球化的推进导致了全球性的生态危机、社会危机和经济危机。面对越发严重的危机，资本主义并没有束手无策、一蹶不振，而是通过对内调整与改良和对外转嫁的方式谱写着资本主义新的篇章，呈现出新的发展特征。
第一，资本主义正从国家垄断向国际垄断发展。随着经济全球化浪潮的推进，资本主义正在逐步进入国际垄断资本主义阶段。国际垄断资本已经成为整个资本主义生活的基础和核心内容。跨国公司成为世界经济的主导力量，生产和资本的集中正在形成全球寡头垄断市场。国际垄断资本与其母国的国家政权结合，运用经济、政治等手段，通过国际垄断价格最大限度地攫取超额垄断利润。国际垄断资本主义的发展加强了垄断资本对世界经济的控制，使资本主义发达国家建立了以综合国力为后盾的全球霸权。
第二、科学技术和经济发展水平有较大幅度的提高。以原子能和电子技术为主要标志的新科技革命，推动核能、半导体、合成化学、微电子技术、信息技术、生物工程、宇航技术、激光技术、新材料技术、新能源技术等飞速发展。同时西方发达国家的产业结构发生重大变化，第一产业平均水平已不到3%，第二产业保持在30%左右，第三产业比重则迅速提高到65%至70%之间。新科技革命促进发达资本主义国家的经济结构更加现代化和“高级化”，大大提高了劳动生产率，为生产力的发展开辟了新的空间。以信息技术为核心的“第四产业”的发展为资本主义国家带来丰厚利润的同时，减缓了经济的周期性波动，拥有了绝对的话语权和控制权。美国经济在克林顿时期的稳定增长就与新科技革命和信息产业的发展息息相关。
第三、以金融资本为核心的垄断资本在全球的扩张是当代资本主义最显著的标志。金融垄断资本主义加剧了资本的高度垄断，建立了金融资本的专制统治，加剧了发达国家内部以及发达国家与广大发展中国家的贫富差距。垄断财团几乎控制了从工业生产、交通运输、公用事业、饮食、旅游、娱乐等行业。金融资本通过向政府贷款、代销和持有公债、利用存款倍增效应扩大或收缩流通中的货币量等方式强化对经济的控制和干预。证券、股票、保险等金融资本的畸形发展，加剧了资本主义的投机性和寄生性。在当今西方国家，包括有价证券、存款贷款、外汇等无物质载体的虚拟经济大大超过了实物经济。资本的投机性远远大于投资性。2008年，由美国次贷危机引起的全球性金融危机使金融垄断资本的贪婪性与投机性充分凸显，资本的全球化导致了危机的全球性爆发与蔓延。
第四，资本主义体系的国际合作逐渐加强。为了适应生产和资本国际化、全球化的要求，西方国家还打破疆域界限，建立各种国际经济组织和地区一体化组织，组织的规模和合作的广度与深度在不断扩大，通过定期与不定期召开不同层次的国际会议，以协调其在国际贸易、金融等方面的关系。由跨国公司和跨国金融机构的老板以及超国家经济计划机构的管理精英、大的传播媒体的统治精英、技术精英和某些国家的领导人组成的跨国资本家阶级，构成了剥削和统治全球劳工的新的霸权集团，占据着经济全球化乃至整个世界体系中的主导地位[1]。
第五，国家垄断资本主义自身发挥了很多调节功能。这主要包括:在经济发展手段上市场与计划相结合，制定短期和中期的经济发展计划，推行国有化，国有经济、合作经济、股份经济不断发展，以便提高国民经济的总体效益;加强了对国民经济的宏观调控，实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高的收入和过度的垄断，建立社会福利和保障制度，从而缓和了阶级矛盾和社会冲突，促进了资本主义国家的经济增长。从凯恩斯主义到新保守主义、新自由主义再到“第三条道路”和对凯恩斯主义的回归可以看出资本主义国家在不断地进行自我的调整，资本主义的思想意识形态处在动态的变化之中。
第六，资本主义国家的阶级、阶层结构发生了巨大变化。随着产业结构的变化，就业结构也发生了显著的变化。首先，农业劳动人数锐减，工业劳动人数略微下降，服务业劳动人数大增;其次，白领工人增多，蓝领工人减少;最后，从事高科技领域的人员越来越多。中产阶级的队伍逐渐壮大。
第七，资本主义处理国际关系的方式有所改变。以和平与发展为时代主题下，西方列强依靠经济交往、科技垄断、文化渗透与军事实力威胁等较为和平的新殖民主义手段来维护并扩大在发展中国家侵占的各种利益，捍卫其大国的霸主地位，强化“中心”与“边缘”式的世界体系。金融资本的渗透是他们惯用的伎俩，资本流遍世界，利润流向西方，可以说是西方发达国家盘剥落后国家的生动写照。同时也要看到“南北对话、南南合作”在许多领域取得的成就。
二、辩证地看待资本主义新变化
对资本主义的变化决不能主观臆断，如果把这些变化认为是根本改变了资本主义的性质，从而抹杀了社会主义与资本主义的原则界限，那是十分荒谬的。要从实际的作用和影响中去把握，既要看到新变化在缓解资本主义的矛盾、维护资本主义社会的稳定和促进资本主义社会生产力的发展等方面所发挥的作用，又要看到这种作用的限度，这种新变化并不能改变资本主义最终必然被社会主义所取代的历史命运。
一方面，垄断资本主义已经发展到从私人垄断到国家垄断再到国际垄断一个新的阶段，垄断资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。列宁曾经说过:“任何一个马克思主义者都不会忘记，资本主义比封建主义进步，而帝国主义又比垄断前的资本主义进步”。伟大导师马克思也曾说:“近一百年来资本主义所创造的生产力比人类在这之前创造的生产力总和还要多”。当代资本主义创造了最先进的生产力，推动了新科技革命和信息时代的到来。资本主义历经多次经济危机，但每次都能化危为机，这表明垄断资本主义还有一定的自我调节和改良的能力，在一定范围内还能容纳生产力的发展。
另一方面，当代资本主义的实质仍然是垄断资本主义，帝国主义的本质属性——垄断，以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。早在1917年，列宁就预言:“战争异常地加速了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，从而使人类异常迅速地接近了社会主义，历史的辩证法就是如此。帝国主义战争是社会主义革命的前夜。这不仅因为战争带来的灾难促成了无产阶级的起义，而且因为国家垄断资本主义是社会主义的最充分的物质准备，是社会主义的前阶，是历史阶梯上的一级。在这一级和叫作社会主义的那一级之间，没有任何中间级”。[2]资本主义所有制虽然出现了多元化、多层次化的趋势，但是资本主义私有制的主体地位没有改变，其他所有制形式只是对资本主义私有制的补充，是为巩固和维护私有制服务的。资本主义为利润的最大化而生产的目的和动机没有改变，因此人的异化现象不可能从根本上消除。如股份公司、托拉斯等形式的跨国公司、雇员参与决策和管理、国有化、各种社会保障和福利制度等等，这些都没有改变私有制的主体地位。资本主义的基本矛盾不会得到根本解决，经济危机还会频繁爆发。同时由于技术革命导致的产业结构调整，西方国家出现了严重的结构性失业和新贫困化现象。
三、资本主义的新变化对社会主义的影响
资本主义的新变化对世界社会主义的影响是双重性的，一方面会形成巨大的挑战，另一方面又会推动着社会主义在更广范围内和更深层次上的发展。
首先，这些新变化对社会主义构成了巨大挑战和冲击，使社会主义步入低谷。随着资本主义的经济实力和科技实力的不断发展，社会主义国家在同其竞争中处于明显的劣势。加上，社会主义国家从15国减少到5国，共产党从180多家减少到130多家，被西化的东欧国家又纷纷加入北约联盟，尽管中国表现出强劲的发展势头，但终究势单力薄、寡不敌众。资本主义国家在世界舞台上占据着绝对的主导作用，占有更多的话语权。直到今天，资本主义制度全胜论、社会主义无望论、历史趋势改变论、全盘西化论等仍有一定的影响。
其次，世界社会主义运动在深入发展。第一、各国社会主义的力量正在资本主义体制内进行更深层次的探索。资本主义的发展促使其内部的社会主义力量思考诸如相对贫困、经济上的不平等、精神层次的异化、国家调节的有限性导致的经济混乱和无序等深层次的问题，提出种种新社会主义思想。他们身处资本主义社会，能切身体会和深刻了解到资本主义制度的种种弊端，因此，其思路和主张对于社会主义运动具有积极意义。第二、社会主义国家大胆借鉴资本主义文明成果，推动了本国特色社会主义道路的开辟。值得指出的是，中国在改革开放和社会主义现代化建设中不断创新，走出了一条具有中国特色的社会主义道路，为世界社会主义运动和人类的发展做出了重大的贡献。第三，资本主义的新变化促使社会主义运动的全球性增强。马克思、恩格斯认为，资本主义社会生产力以及资产阶级根据生产力的要求对生产关系所做的调整，为社会主义创造了物质前提。从这点看，国际垄断阶段的出现，不是离社会主义更远，而是离社会主义更近了。列宁曾形象地把国家垄断资本主义称为社会主义的“入口”，那么国际垄断资本主义则可以说成是全球社会主义的入口。全球化正在为未来社会主义的实现创造着物质技术和社会化生产等方面的条件。
参考文献
关键词： 当代资本主义 发展阶段 新变化
资本主义作为一种社会制度，从产生到现在已有360多年的历史。20世纪以来，特别是第二次世界大战后，发达资本主义国家繁荣发展，在新科技革命、全球化浪潮的推动下，进入一个生产力迅速发展，经济持续增长，人民生活水平显著提高的“黄金时期”。资本主义在生产力、生产关系、上层建筑等方面都出现了令人瞩目的新变化。
一、当代资本主义发展阶段
资本主义是人类社会发展到一定阶段的产物，从产生至今已有几百年的历史，它的产生、发展和灭亡是资本主义社会基本矛盾辩证运动的必然结果。它的发展主要有三个阶段，第一个阶段是资本的原始积累期，这个时期经历的时间较长，或者称工场手工业时期。第二个阶段是自由竞争时期，这个时期，商品生产者的自由竞争、资本的竞争已经非常普遍，到了20世纪90年代，由于信息科技和经济全球化的发展，资本主义逐步向垄断资本主义发展。第三个阶段是垄断资本主义，资本主义从20世纪初开始向国家垄断资本主义过渡，直到第二次世界大战之后，发达资本主义国家经济繁荣发展，人民生活水平大幅度提高，从而完成了国家垄断资本主义的过渡。
二、当代资本主义新变化的内容
当代资本主义新变化是指自二战结束以来以西方发达国家为代表的资本主义国家的方方面面的变化。
（一）生产力方面的变化
从战后到70年代，西方国家发生了以原子和电子技术为主要标志的新科技革命，把人类带入了原子和电子时代。在以信息技术为中心的科技革命高潮的有力推动下，西方发达国家的经济、社会和国际关系不仅没有停滞，反而发生了深刻变化，集中表现为传统的工业社会向信息社会转变，在经济领域表现得尤为明显。新技术革命，不仅大大提高了原有生产部门的技术水平，而且催生了高分子合成工业等许多新的生产部门。
首先，资本主义发达国家的产业结构发生了重大变化。资本主义国家的产业结构出现了向信息化、服务化和高科技化转变的趋势。社会生产力加速发展，劳动生产率大幅度提高，国民财富迅猛增长，虽有短期的动荡和危机出现，但经济保持了较长时期的相对稳定发展，出现了新的质的飞跃。第一、第二产业的比重大幅度下降。第一产业即农业比重不断缩小，就业人数不断减少。从第二产业中崛起了新兴的以信息产业为代表的高科技产业群，并逐步成为主导性产业。第三产业的就业人数在不断地增加。工人阶级科技文化水平的提高，直接推动了社会生产力的提高。
其次，在就业结构中，体力劳动人数锐减，工业劳动人数增长缓慢，甚至有所下降，从事服务业的人数大增，脑力劳动者比例攀升，素质显著提高，蓝领工人不断减少，以脑力劳动为主的白领工人增加。劳动工具由于电的发明和电力的广泛应用，蒸汽机由内燃机、电动机替代。劳动手段自动化程度提高。工业社会，劳动的一般手段是机器，机器是人体力的延伸和扩大，信息社会，在原有的机器体系即动力机、传动机和工具机之外增加了一个新的控制机，不仅代替了人的体力，而且成为人的脑力的充分延伸的扩展，人类劳动的能力和范围得到大大提高。劳动对象不断扩大，主要是由于人工合成材料的问世，新能源和新材料不断的开发利用，从根本上改变了劳动对象的物质范围。
（二）生产关系方面的变化
首先，在所有制关系上，“有形之手”即政府调剂和干预微观经济和宏观经济的作用越来越大，出现了所谓资本社会化的趋势，建立和发展一定比重的国有经济，企业股权分散化，鼓励职工购买本公司的股票或把股票直接以奖金的形式发给职工，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。
其次，劳资关系有所缓和，采取多种形式改善劳资关系，缓和阶级矛盾，比如：允许部分工人参加企业管理，在一定程度上保障了劳动者的某些利益，也在一定程度上减弱了劳资双方的对立，推动了劳资双方的合作。
最后，在分配关系上，在按资分配的前提下对收入分配政策进行调整。推行雇员持股计划，实行社会福利政策，建立了比较完善的社会保障制度，包括失业救济、老年退休金、医疗补助、劳动保护、残废津贴、儿童福利等多项内容，加大了国民收入再分配的比例。
（三）上层建筑方面的变化
第一，在社会管理领域，国家法制比较完备，管理机制比较成熟。实现了政治制度与法制的有效结合。政治权力集中化的趋势加强，国家通过宪法和法律，使国家权力的构成、权力结构中各权力主体的关系和活动，官员的任免、提升、奖励和监督等都纳入法制化的轨道。第二，国家管理经济和社会的职能增强。随着资本主义的发展需求，资本主义国家对经济、社会等各方面矛盾的调节作用也越发突出，普遍建立了宏观经济调节机制，建立社会性保障体系。采用财政调节、税收调节和货币政策等手段对社会经济生活进行调节。第三，资产阶级的民主形式进一步扩大。公民通过个人的政治行为对国家政治产生影响。
（四）阶级结构和阶级关系的变化
20世纪下半叶以来，由于新科技革命的推动、产业结构与就业结构的变化，以及生产力水平与人们生活水平的提高，西方发达资本主义国家的阶级结构与阶级关系都发生了很多新的变化。
1.当代资产阶级的变化。资产阶级仍然是当代资本主义社会的基本阶级和统治阶级。工业时期的资本家，以个人或家族资本家为代表，拥有巨大的生产性或非生产性资产，形成的是资本家占有生产资料的所有制，在当代资本主义社会，这样传统的家族资本家也还有，但已日趋缩小。经理资本家及以巨额股息、利息为生的食利者阶层等几个新的阶层人数增加、作用上升。家族资本家对企业控制方式的变化，逐渐由直接控制过渡到间接控制。由于社会化大生产的发展、股份制公司和企业规模的扩大，企业的所有权和管理权的分离势在必行且日趋扩大，大部分资本家通过雇用经理和专家来管理企业，促进了经理阶层出现。
2.当代无产阶级的变化。变化主要表现在：工人阶级构成日趋复杂化、多层次化。战后工人阶级的人数在不断增加，工人绝对数量增加迅速。工人阶级的内部结构发生了很大变化，工人阶级的科学文化素质大大提高，劳动者队伍出现了知识化、脑力化、白领化、多层次化的新趋势。第三产业工人已占主体地位；白领工人超过蓝领工人。工资收入增加，生活明显改善；劳动时间缩短；不少人成为股票的拥有者；劳动者通过社会保险、社会救济、社会服务等途径获得帮助。
3.中间阶级的变化。中间阶级是指在当代资本主义社会中处于资产阶级和工人阶级之间的社会集团，他们不拥有传统意义上的资本、财产，却以股票等形式占有少量生产资料，以知识作为生产要素参与剩余价值的生产，以付出自己劳动而获取较丰富的收入。二战以后，随着科技的迅猛发展和产业结构的调整，第三产业的兴起，当代资本主义社会产生了一个新的庞大的中间阶级，如中小经理、科学研究人员、高级工程师、投资银行家等，他们虽然与经理阶层不同，没有大量的股票和丰厚收入，但是他们有少量的股票、财产，收入较丰厚，所得远远高出工人阶级。
三、当代资本主义新变化的原因及实质
（一）当代资本主义新变化的原因
由于分析的视角和侧重点不同，强调的方面不同，大致上可分为三种观点：第一种观点，资本主义国家社会生产力内部矛盾运动的结果。社会生产力是最活跃、最革命的因素，它总是不断地向前发展。二战以后特别是第三次科学技术革命后，以信息技术、航天技术、新能源技术为核心的信息产业飞速发展，人类开始进入信息化时代，西方发达国家社会生产力发生了质的飞跃。发达资本主义国家的产业结构更加现代化和高级化。他们认为，这次科技革命极大地促进了当代资本主义社会生产力的发展。随着生产力的发展，整体经济实力的增强来调整生产关系和社会矛盾。第二种观点是国家垄断资本主义通过“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。他们认为，资本主义发展到了国家垄断资本主义阶段，也就是采用国家干预和市场调节机制两者并用的阶段，国家调整生产关系，调节宏观经济，在这种机制运行过程中，国家对生产和经济的干预在相当程度上推动并决定着其他变化的性质，而且这种结合扩大了资产阶级国家的社会管理职能，有利于资本主义的社会稳定；另外在经济领域，国家的干预一定程度上缓解了生产社会化与资本主义私人占有的基本矛盾；在分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，一定程度上调节了收入分配不公，缓解了社会阶级矛盾。在政治领域，通过发展资产阶级政治民主制，使社会不满在平时有所发泄，不至于积攒到矛盾总爆发的程度，实际上起到了政治“减压阀”的作用。第三种观点是资本主义自我调节。这种观点认为资本主义在发展生产力的时候仍然具有很强大的生命力，具有较强的社会适应性和发展潜能，这才是资本主义世界出现新变化的内在动因。在资本主义的统治下，阶级矛盾和社会矛盾也有一定的缓和，尽管矛盾重重，改革和高新技术发展使其仍有很强的生命力和发展潜力。
（二）当代资本主义新变化的实质
虽然可以从不同方面提示资本主义新变化的种种原因，但是只有用科学的方法才能正确认识资本主义，科学地分析当前我们容易迷惑的新问题。
1.当代资本主主义新变化没有改变资本主义本质。二战之后，资本主义进行了新的调节，作为资本主义自行扬弃的过程，它为社会结构的产生准备了更加成熟的物质条件，但只是在其制度范围内的调整，它没有也不能改变资本主义的本质，没有也不能消除资本主义存在的固有矛盾，因此也就不能改变资本主义最终为社会主义所替代的历史命运。
2.要正确看待资本主义所有制的变化。在所有制关系上，出现了所谓资本社会化也就是私人资本向社会资本转化，即股份资本、国有资本和国际资本。鼓励职工购买本公司的股票或把股票直接以奖金的形式发给职工等形式，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。事实上，普遍的职工持股数量比较少，所以并没有改变资本主义私有制的性质，也绝没有成为真正意义上的资本家。它只是成为资本主义约束、麻痹工人阶级的一种手段。所以，股权的分散化不但没有改变私有制的性质，反而强化了私有制。可见，生产资料的社会化占有，只不过是资本主义的一种更隐蔽、更巧妙的剥削和统治方法。
3.社会福利制度没有改变工人受剥削的地位。二战结束后，西方发达资本主义国家出现的福利制度与工人参与企业管理的措施，是为防止阶级矛盾的激化而做出的妥协和让步，它不可能消除资本主义社会的劳资对立，也没有改变工人阶级被剥削和奴役的雇佣地位。福利制度是防止社会低收者因社会分配不公而对资产阶级长远利益的破坏提出的，并不是把富人的收入转移给穷人，只是劳动者剩余价值一部分的转化形式，也就是“羊毛出在羊身上”，虽然在一定程度上改善了社会分配不均的情况，特别是使广大劳动人民生活得到了基本的保障，但它同样没有改变资本主义的性质，当然谈不上剥削制度的改变。
参考文献：
［1］马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1995.
［2］徐崇温.当代资本主义新变化［M］.重庆：重庆出版社，2004.
［3］李琮.当代资本主义的新发展［J］.中国社会科学，1998.1.
购物车(0)
