摘要：目的对发表在中文护理核心期刊上的个体和焦点组访谈研究的报告学质量进行比较研究。方法计算机检索《中华护理杂志》、《中国实用护理杂志》和《护士进修杂志》中应用个体和焦点组访谈研究的文献,采用COREQ清单对纳入文献进行报告学质量评价。结果检索得到573篇文献,符合个体和焦点组访谈研究纳入和排除标准的文献共210篇。《中华护理杂志》、《中国实用护理杂志》和《护士进修杂志》中的个体和焦点组访谈研究涉及的研究领域差异不具有统计学意义（χ^2=22.192,P=0.224）,而在研究者特征、参与者和场所选择、资料收集与分析以及结果报告的质量方面存在统计学差异。这些差异具体体现在＂学历/学位＂（χ^2=11.372,P=0.003）、＂抽样＂（χ^2=17.273,P=0.000）、＂拒绝参加或中途脱落＂（χ^2=22.617,P=0.000）等14个条目的报告学质量比较结果上。结论建库至2014年12月,发表在《中华护理杂志》、《中国实用护理杂志》、《护士进修杂志》上的个体和焦点组访谈研究数量呈现逐年增长趋势,且文献涉及的护理领域广泛,但报告学质量尚存在不同程度的差异和不足。

关键词：核心期刊 质性研究 质量评价 

单位：天津中医药大学护理学院 天津300193 天津中医药大学中医学院 天津300193