摘要：本文先对中美两国在R＆D活动中实际支出的数据进行了比较,再利用效用函数理论来探讨中美两国如何将R＆D的经费分配于科学研究（基础研究和应用研究的总称）和试验发展才是合理和有效的。本文的研究结论是：中国对科学研究的投入比例严重不足,而对试验发展的投入比例相对过高;美国的情况则有所不同：从联邦雇员从事R＆D活动的情况来看,他们投入于科学研究的经费比例较大,而投入于试验发展的经费比例却较低;但从全美人员从事R＆D活动的情况来看,他们在科学研究和试验发展上的经费支出结构较为合理。

关键词：效用 科学研究 试验发展 

单位：中国科学院研究生院管理学院 北京100190 中国科学技术大学管理学院 安徽合肥230026