线上期刊服务咨询,发表咨询:400-808-1701 订阅咨询:400-808-1721

高效沟通的案例8篇

时间:2023-05-26 08:53:31

高效沟通的案例

高效沟通的案例篇1

关键词:nlp教练技术;案例教学;管理能力

案例教学自20世纪20年代被美国哈佛商学院创先应用于管理教学以来,被广泛借鉴应用于国内外工商管理学院的mba教学,成为一种培养企业高素质、实用型管理人才的重要有效的教学方法。特别是对mba学员提升管理技能方面有明显优于传统教学模式的效果。

在mba的案例教学实践中,我们也深刻地体会到案例教学课堂效果与教师是否具备扎实的理论功底,对相关行业信息的了解程度及个人经验有关外,还有与学员互动及课堂控制的沟通能力与技巧也紧密相关。具体包括老师有没有能很好引导和调动学员的积极参与技巧,是否能针对案例问题对学员有深入提问引导的沟通技巧等方面。

一、mba案例教学的教学效果导向

以培养职业经理人为目标的工商管理专业硕士教育非常注重强调对mba学员思维模式、管理认知沟通能力、解决问题能力等方面的培养。本人认为mba案例教学以提升学员管理能力的教学效果导向下,教师在案例教学中能否更进一步地帮助提高和改善学员管理能力的训练是有技术方法可循的。如“提高解决问题能力”、“改善思考方式”和“锻炼沟通能力”及“创新能力”其实要求教师有一定的沟通技术能充分引导激发学员的潜能,使其思考分析引导学员达到最佳思考分析状态,创新能力也自然顺导而出。

教师对案例问题的提问引导设计、案例讨论中的沟通互动技术、引导案例深度剖析的科学提问设计技术等方面,对整个案例教学效果、学员参与及学员提供的知识信息都非常重要,而这些沟通技术正是影响教师与学员案例讨论互动关系及引导能力锻炼的关键。

二、企业nlp教练技术

在接触到企业nlp教练技术后使自己在教学实践中深受启发,认为企业教练技术在沟通技术上能帮助解决以上问题。企业nlp教练技术是“nlp”即为“身心语言程序学”与教练技术(coaching)两相结合。教练要与受训者良好建立和谐的关系下,帮助其提升成长改变,nlp正好能提供进行这种工作的各种有效手法和技巧。它们都是研究人、尊重人、关注人的,同时有各自的起源又各具优势。

1.nlp(neuro-linguistic programming)神经语言程式学。自1971年richard bandler与john grinder二位创始者在美国加州大学santacruz分校开始着手研究以来,经过几十多年不断的发展,目前在北美与欧洲一些国家,nlp被广泛应用于人际沟通、个人成长、企业经营管理、教育创新、教育训练等领域,效果理想。在沟通技术方面,nlp可以给出一套技术方式使沟通者能根据每一个人独特的思考模式,实现如何参阅沟通对象外表快速了解内心,怎样能够有效地达到对方配合的沟通效果。nlp能帮助沟通者在沟通的过程中,使用怎样的语言、声调和身体语言最能使得对方接受自己的一些方法技巧。

2.企业nlp教练技术。企业教练技术起源于20世纪90年代的美国,作为一种新颖有效的管理技术,从其产生就被欧美企业在管理实践中广泛运用。如美孚石油、国泰航空、爱立信、ibm公司、宝洁公司、英国航空公司、柯达公司、bpamocp石油公司等多家国际著名企业。

“企业nlp教练技术”中教练的工作是帮助个人和团队最大化地发挥能力的过程。能使被教练者洞察自我,发挥个人的潜能,有效地激发团队并发挥整体的力量,从而提升企业的生产力。教练帮助人们释放自我的能量、超越个人的障碍和局限,达到个人的最佳水平,同时促使团队优秀地完成任务。教练通过一系列有方向性、有策略性的过程,洞察被教练者的心智模式,向内挖掘潜能、向外发现可能性,令被教练者有效达到目标。

三、企业nlp教练技术在mba案例教学中的运用

在mba案例教学中,案例帮助提供了一定的问题或角色背景,那么教师在引导案例的问题解决和带给学员知识信息过程中就可以扮演教练的角色,帮助和引导学员充分发挥其潜能,带领进入思考解决问题的最佳状态。

1.教学沟通中遵循nlp的基本假设前提。我们在mba教学中会发现,理想的课堂效果是要形成教师与学员间的有效沟通,mba的学员都是有个性与主见的,他们在乎自己的观点对学员的影响力及教师对其意见的尊重,因此nlp的基本假设前提帮助理解沟通的意义是受对方的回应影响。教学沟通中遵循nlp的基本假设前提,可以帮助形成和谐有效的沟通。

2.企业nlp教练技术基本技巧。教练技术需运用四大技巧即为倾听、提问、区分和回应帮助了解和引导学员对象。教练技术运用表达、干预、自我开放等技术帮助学员领悟问题的实质。

倾听——从对方的叙述中了解学员思想状态。

倾听是为了获取资料,了解真相,有针对地给予回应。在nlp技巧中,有感官敏锐度的训练、检定语言模式等都可以帮助提升教练技术倾听能力。教练可以通过身体态度姿势传达对发言者的重视,保持良好的目光接触,开放的态度,身体的前倾以表现鼓励尊重学员。教练技术还可以以心理参与与语言参与的方式,支持性陈诉,反馈性陈述都可以加强与学员建立良好沟通关系。

提问——帮助对方挖掘自我盲点,发现其潜力所在。

提问问出好问题就是在帮助解决问题。教练技术的发问是一个有针对性的发问,问的是和被教练者的目标有关系的、有帮助的问题。提问问题的方向目的有:为了收集信息、为了帮助对方明确目标、为了引导启发对方、为了激励对方、为了挑战对方。哈佛大学的c.roland christensen教授归纳的十种问题类型对提问设计技术有非常大的参考价值。

区分——让对方更加清晰。

区分的目的在于提高学员的自我洞察力,让学员看到更多的选择和可能性,从而支持学员对认知事物和接受改变观点的基础。帮助学员辨识案例事实信息哪些有用的,哪些属于“添乱”之类。

回应——发挥镜子的反射作用,及时指出对方存在的问题。

研究认为mba案例教学中有时我们的教师就可以是教练的角色,从拓宽学员的信念入手,着眼于“激发学员的潜能”,得到更好的解决方案。教练不是帮学员解决具体问题,而是提供一面镜子,以教练技巧反映出学员的心态,使学员洞悉自己——理清自己面临问题的状态,并就其表现的有效性给予直接的回应,使学员及时调整策略认清目标,以最佳状态去创造解决问题的方法。

本人在mba教学中承担《市场营销管理》及《企业经营竞争沙盘模拟》等的课程,实践中加以运用有这样的体会,认为将nlp运用于教育心理学改善沟通技术会有很好的帮助,能根据分析学员所想,调动其配合,通过有效沟通影响其观点。教师能将学员“要我学”的心态轻松地转变成“我要学”。

参考文献:

[1]傅永刚.案例教学对于mba学员管理能力提升的实证研究[j].管理案例研究与评论,2009(4):286-288.

[2]卢小丽,武丽慧.mba学生参与案例教学的影响因素研究[j].管理案例研究与评论:第2卷第1期,2009,(01):67-69.

[3]邱祝军.浅谈案例教学中教师的角色定位[j].中国校外教育下旬刊,2008(8):68.

[4]christensen,c,r.(1991),education for judgment.boston:harvard businessschool press.

高效沟通的案例篇2

关键词:商务沟通和谈判;商务英语教学;案例教学法;能力培养

商务沟通和谈判课程是一门实践性很强的课程,其教学目的除了培养学生在具体商务环境场景中用英语进行有效商务沟通的能力外,还需要使学生在理论学习的基础上,综合能力通过实践得到有效的提高。

一、商务沟通与谈判课程中能力培养要求

综合能力培养是商务沟通和谈判课程中重要的教学目标之一。这里的综合能力主要指学生的社会能力、方法能力和个性能力等关键能力。商务沟通与谈判课程是一门实操性较强的课程,教学活动以小组合作形式展开,商务写作和演讲、电话营销培养的是学生表达能力与个性能力,而商务谈判和产品推销和展销会则主要通过模拟任务操练锻炼学生社会能力和方法能力。

从上述能力培养要求可以看出,商务沟通和谈判课程的教学不但要求学生具有灵活应用语言的能力,更要求学生有较强的团队合作能力、交际能力和综合素质能力。因此,商务沟通与谈判教学应该使用特有的教学方法,将培养学生的综合能力贯穿于整个教学中。

二、案例教学法在商务沟通和谈判课程中的运用

1.案例教学法的教学特征介绍

案例教学法结合教学主题,通过师生互动的教学环节,让学生了解与教学相关的概念和理论,培养学生的高层次能力。由于案例教学法是基于有效的师生合作,以学生为中心,充分发挥学生主观能动性的一种高效教学方法,故其常常运用在实践性和应用性较强的专业领域中。

2.案例教学在商务沟通和谈判课程中的具体实施

案例教学法根据其特点,实践操作性比较强。由于其重视任务从提出到完成的过程,因此总体实施步骤比较好把握,现就以商务谈判为具体示范,通过案例教学法的实施看如何提高学生的实际谈判能力。

案例主题:教学案例之“商务谈判会议记录”

教学任务:商务谈判的会议记录模式和现场模拟

教学目标:掌握商务谈判会议记录格式、文体特征和相关语言词汇学习

任务活动:小组讨论、口头报告、会议记录撰写和现场模拟

案例教学法具体实施步骤:

步骤一,导入。教师把学生分成2~3人一小组,并提供一段商务谈判视频(案例),让学生在5分钟内对谈判内容做会议记录,此项任务完成后让小组成员相互交流记录信息,并初步讨论谈判中会议记录的要点和特征。

步骤二,商务谈判会议记录文体学习。教师在完成上述导入步骤后,给学生提供真实的商务谈判英文文本资料(案例),让学生以小组为单位,分析总结该文本资料中的文体特征,并且找出文中文体使用表达不符合英语语言,使用不得体和不规范的地方,最后以小组为单位用英讨论总结报告。

步骤三,商务谈判会议记录语言词汇学习。教师应根据商务英语文体特征,对商务谈判文本资料中的相关商务词汇和句型通过对比的方式让学生进行相关性练习,从而巩固和强化学生的语言技能学习。

步骤四,小组模拟展示。各小组针对上述的案例,通过角色扮演还原商务谈判场景,并进行谈判会议记录撰写。

步骤五,任务完成性评价和反馈。教师根据各小组的完成情况对其组员的社会能力、学习能力和个性能力进行评价和反馈,内容可包括学生的语言使用情况、小组合作精神、分析和解决问题能力、逻辑思维能力和自主学习能力等。

3.案例教学法的实施内部和外部环境

要合理高效使用案例教学法,要考虑到学生作为学习主体这一因素。教师在课堂中实施案例教学法时需要考虑案例材料的真实性、时效性和趣味性,以便能充分发挥学生的积极性对案例进行自主学习。

三、结语

案例教学法是一种使学生的综合能力得到有效训练的一种教学方法,有较强的操作性和实用性,在类似商务沟通和谈判实操性强的课程中对学生能力培养的教学效果尤为明显。但在具体实施案例教学法的过程中,学校也需要考虑其实施的内部和外部环境,以便使案例教学法的实施能更加高效。

参考文献:

[1]苗译丹.商务沟通与谈判双语课程教学方法探讨[J].学园,2013(21).

高效沟通的案例篇3

关键词:教学;有效;沟通;执行力

中图分类号:G632文献标识码:B文章编号:1672-1578(2015)06-0009-02

案例:

作为一名专业部教学组长,在教学管理过程中,我的工作主要执行专业部主任下达的工作任务,不断地与老师们进行信息的交流与沟通,协调各项工作的进展情况,在专业部里起到上级与下级沟通桥梁作用。

每年一度的专业部学生技能比赛即将开始,按照例年惯例,由专业课老师上报比赛项目和相关方案,专业部主任向我安排了工作任务,即负责收集比赛项目及各项目的实施方案。接到任务的第二天,我与主任及部分专业课教师开会讨论商定了具体比赛项目,并于当天制定了比赛项目汇总表,及时以QQ留言的形式把具体项目负责人及比赛方案制定时间通知了相关老师。在规定时间内,已有大部分老师向我提交了比赛方案,而唯有现代物流作业比赛方案迟迟未交,该方案由两位老师负责(其中:女老师新聘到我校任职一年;男老师已工作数年,目前正在请婚假中)。由于该方案未交,次日,我找到了负责此项目的女老师,对她说:"张老师,你收到我发的技能节比赛方案制定通知了吗?你的方案做好了吗?"张老师回答:"看到了,可我不会做啊,""你可以打电话和王老师商量一下再制定,他以前带过比赛,""可王老师请婚假啊,我也不好意思打电话给他,怕打扰他!""不会写也要写啊,这主任确定的项目负责人,""我不会写,我不写!","不会写也要写啊,作为专业课老师。"说完这句话,我便离去了。最后,此次技能比赛方案的未能按时上交,影响了该项目比赛进程,分析其原因主要是由于我与老师之间的一次失败沟通,导致执行力低下。

通过这个案例,我在思考:这次技能比赛方案的制定工作为何执行力会低下?为何在布置任务时张老师会抱怨呢?

引言

一个团队不能有效地沟通,就不能很好地协作。有些时候事情的表面并不是它实际应该的样子。而有效的沟通则可以弄清楚事情的真相,也可以校正自己在某些方面的偏差。有效的沟通是执行的基础,为什么选择沟通作为最能提升执行力的因素呢?一个具有代表性的意见是:"有效地提高执行力,在一般情况下首先要进行充分地沟通,对完成目标任务取得较为一致的认同。

1.沟通与执行力的内涵

1.1沟通的定义。什么是沟通?辞典上的解释为:开沟以使两水相通,后用以泛指使两方相通连;也指疏通彼此的意见。笔者认为沟通就是人与人之间、人与群体之间的信息交流,是为了既定目标,用一定的符号,把信息思想和情感在人与人之间传递的过程。按沟通的结果,可以分为有效沟通和无效沟通。本案例中,笔者与同事之间沟通属于无效沟通。

1.2执行力的含义。执行包含有三层含义,(1)贯彻施行;实际履行,执行命令。(2)承办;经办执行案典。(3)坚守节操。我们所说的执行更多的是第一种,就是贯彻施行;实际履行,执行命令。执行是一个刚性的要求。在管理工作中,执行力的体现就是执行团队是否有效达到了管理层所下达的执行目的和要求。对生产管理而言就是是否按计划完成了生产任务;对质量管理而言就是是否控制住了质量问题的发生指标和几率;对项目管理而言就是每个环节的进度控制是否在可控状态;对教学管理而言就是每个教学工作能否有序保质的完成。

2.克服沟通障碍

沟通是一个信息交流过程,有效的人际沟通可以实现信息的准确传递达到与其他人建立良好的人际关系,借助外界的力量和信息解决问题的目的。但是由于沟通主客体和外部环境等因素,沟通过程中会出现各种各样的沟通障碍,如:倾听障碍、情绪噪音、信息超载等。本案例中,张老师作为新老师,在工作中遇到困难不敢向上级提出,寻求其他老师的帮,在沟通时带着情绪抵触拒绝执行工作,由此可见,例中存在的沟通障碍主要是情绪噪音障碍。组织中存在沟通障碍是一种常见的现象,可以通过采取一些措施来克服这些沟通障碍。克服沟通障碍的方法包括运用反馈、简化语言、积极倾听、抑制情绪、注意非言语提示和排除物理障碍等方法。如本案中我采用积极倾听、抑制情绪的方法就可使失败沟通转变成有效沟通。

3.如何建立有效沟通

本案中双方沟通无效的实质是各自心中都有自己对问题的答案,都想说服对方或一方内心中不想接受对方的意见。实际上,沟通双方表面上在沟通,内心在抬杠。因此,只有教学管理者与老师们之间建立有效的沟通才能提高教学工作的执行力,具体策略如下:

3.1了解自己的团队,区别沟通。学校的职能层管理者大多不了解自己的团队,甚至是没有欲望去了解自己的团队。因为他们更功利的热衷于向上了解--校领导,向下指派――发号施令。现在,让我们为自己的团队成员建立一个档案:每一位老师各具备什么技能?在过去的教学工作中,他的特长是什么?他需要什么样的搭档才能弥补其执行弱项上的缺陷?例如,本案中,张老师作为新老师,缺少带学生操作比赛的经验,若教学组长能根据张老师的实际情况,与其面对面沟通,及时了解其在制定比赛方案上存在困难并安排有经验的老师与其共同制定方案,便可更好的提升工作执行力。

3.2选择正确的沟通方式。笔者认为选择正确的沟通方式更易实现有效沟通,提升执行力。本案中教学组长通过网络信息传递方式将工作任务送达到各负责老师留言信息中,对于未按时完成工作任务的张老师,教学组长将与其采用面对面沟通形式,实施进一步沟通,然而,在与张老师的沟通过程中,教学组长未能换位思考,先从张老师角度出发,首先应了解其是否知悉本次技能比赛活动,是否对其承担的比赛项目存在困难,是否需要帮助,而只是单方面质问张老师能否按时上交方案?最终使本工作未能按时完成。通过本案,笔者认为同事之间采用邮件短信的沟通方式,不利于提升执行力。因为,在纵多的沟通方式中,面对面的沟通才是最有效的沟通,短信或邮件只是一个单方面的信息发送,不管是在一线教师之间或教学管理者与一线教师之间,单方面的沟通方式并不能高质量的完成工作。在现如今这样一个快节奏的社会体系中,我们为了更愉的速度反而牺牲了好的质量,相对于5分钟面对面的沟通,员工往往更愿意用30称的时间来发一封邮件来处理这个问题,面对面沟通从某一方面来说是一个讨论甚至是辩论的过程,在实际教学工作中,通过面对面沟通,更容易培养老师们的参与意识,也是帮助教学管理者更好的了解老师的想法,从而更好的提升执行力。

高效沟通的案例篇4

【关键词】商务沟通;案例教学;跨文化能力

【中图分类号】G642 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2014)20-0021-01

随着经济的全球化,国际商务活动的日益频繁,这就要求人们不仅掌握跨学科的专业知识,而且具备跨文化交往的技能。那么在商务英语教学中,如何培养学生的跨文化交际能力?如何培养学生在跨文化商务活动中进行有效的交流?《跨文化商务沟通》是一门实践性较强的学科,要求授课教师采取案例教学来诠释跨文化商务沟通理论,是理论与实践紧密结合,如此方能达到教学目的。

一、《跨文化商务沟通》课程教学中的问题

笔者结合自身多年的教学发现,《跨文化商务沟通》课程教学中仍存在以下问题。

•教学理念落后。《跨文化商务沟通》课程的教学重视中西方语言文化知识的差异的比较,强调跨文化交际的基本构成以及所涉及的各种因素,轻交际能力尤其是跨文化交际能力的培养,跨文化交际能力的培养成为《跨文化商务沟通》课堂的副产品。

•缺少相应教师。有着商务经验的教师很少或几乎没有。

•教学方法落后。课堂教学主要以教师讲授为主,学生讨论为辅的形式,学生缺少参与、讨论、体会异域文化的机会,这对培养和锻炼学生跨文化交际能力的培养是非常不利的。学生普遍缺乏实际的商务经历,学校提供真实的跨文化商务沟通的实践锻炼机会也是有限的。这些问题必然会导致学生的学习与未来的商务沟通脱节,不利于全面提高学生的跨文化沟通能力。

二、案例教学法含义

案例教学法起源于1920年代,由美国哈佛商学院所倡导。而案例教学法到了1980年代,才受到师资培育的重视,而国内教育界开始探究案例教学法,是在1990年以后。案例教学法是一种以案例为基础的教学法,案例本质上是提出一种教育的两难情境,没有特定的解决之道,而教师于教学中扮演着设计者和激励者的角色,鼓励学生积极参与讨论,不像是传统的教学方法,教师是一位很有学问的人,扮演者传授知识者角色。

三、在《跨文化商务沟通》课程中开展案例教学法的意义

•变被动式学习为主动学习

案例教学把被动式学习变成主动学习,有效防止了滥竽充数。传统的灌输式教学法的弊病之一是学生没有学习压力,另外教师在灌输陈旧、过时、空洞理论的时候,更使课堂气氛显得沉闷和压抑,导致学生学而生倦,学而生厌,教学效果自然不好。在《跨文化商务沟通》课堂上采取案例教学法,要求学生以当事人的身份身临其境的想问题,解决问题,这样可以有效的增强学生的参与感和成就感。

•有利于学生团结合作能力的培养

案例分析法要求学生先阅读案例材料,然后进行小组讨论。学生在交流看法、交换意见的过程中不断接触新的信息、新的结论和新的预测,形成了一个大家共同分享的“思想平台”。如果每名成员都按自己的意志行事,不按组长的统一部署参与讨论,讨论将会变的一团糟,明确的教学目的也会被打乱。此外,上课发言胆怯的同学可以在这个小集体里先演习一遍。所以,在《跨文化商务沟通》课程中,通过案例教学慢慢的培养了学生的团结合作能力。

四、实施案例教学的步骤

•准备阶段

案例教学法要取得好的教学效果,课前准备是基础。一是明确教学目的,精选典型案例。案例教学的主要目的一方面是培养学生的学习兴趣,另一方面是为了加深学生对教材相关知识的理解。这就要求教师在进行案例选择时不仅仅要围绕教材的相关内容,而且案例的选择是否能够吸引学生的兴趣,否则,案例教学就失去了其本身的意义。所以,案例要具有典型性,真实性,以及生动性。比如,笔者在讲述非言语交际这一章时,通过观看美国历史频道的纪录片《身体语言的秘密》让学生理解中西方在非言语中的差异。二是制定讨论进程,组织学生自行准备。提前两周把案例材料发给学生。教师根据学生的性别,学生语言能力,性格等因素,把学生划分为由6人左右的几个小组。小组成员要多样化,这样学生在准备和讨论时,表达不同意见的机会就多些,学生对案例就可以从多个角度多个层次来理解。不仅如此,每个小组还应设有组长1名,负责该小组的协调工作。让学生阅读案例材料,查阅指定的资料和读物,搜集必要的信息,并积极的思索,初步形成关于案例中的问题的原因分析和解决方案。教师可以在这个阶段给学生提供一些思考题,让学生有针对性的开展准备工作。注意这个步骤应该是必不可少而且非常重要的,这个阶段学生如果没有准备充分的话,会直接影响整个案例教学的进度以及效果。

•实施阶段

每个小组派出自己的代表,发表本小组陈述对案例的分析和处理意见。发言时间应该有所控制,发言完毕之后发言人要接受其他小组成员的讯问并作出解释,此时本小组的其他成员可以代替发言人回答问题。对于提问者或发言者,询问是对该案例的更深层次的理解。在课堂讨论过程中,教师应作为引导者,聆听者,激励学生积极参与讨论,为学生营造一个轻松愉快的课堂气氛。而学生是整个课堂的主导,积极主动的去陈述自己的观点。

•总结阶段

在小组和小组集中讨论完成之后,教师可留出一定的时间让学员自己进行思考和总结。教师也可让学员以书面的形式作出总结,这样学生对此理论以及案例和案例的解决方式的理解更深,对案例以及案例所反映处理各种问题有一个更加深刻的认识。

参考文献

高效沟通的案例篇5

关键词:案例分析法;低年资护士;培训

案例分析法,又称个案研究法,是在课堂中将具有针对性和典型性的案例灵活运用,在帮助学生理解掌握基本理论的基础上,培养学生分析、解决问题的能力,同时激发学生学习的自主性,开发学生的潜能,以此增强教学效果的一种教学方法,目前已广泛应用于多种教程中[1]。临床低年资护士工作经验不足、技能操作不够熟练、思考问题比较单一、不善于和患者及其家属沟通、不能有效的运用所学知识和技能迅速正确的判断和处理临床突发事件等。为了增强护理人员的风险管理意识,提高护理人员解决问题的综合能力,减少护患纠纷发生,持续改进护理质量,我院自2012年9月~20l3年2月采用案例分析法对低年资护士进行培训.取得了较好的效果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2008~2012年进院的259例低年资护士,女性251例,男性8例,年龄18~24岁,平均20.1岁。学历:中专26例,专科218例,本科15例。工作年限1~4年,平均工作年限1.7年。

1.2方法 2012年9月~2013年2月对我院259例低年资护士采用案例分析法进行学习事物能力、观察能力、适应新情况能力、执行业务操作能力的培训,为期6个月48课时。实施步骤:①组织者选择临床工作中的特殊案例,如罕见病例、疑难病例、护理不良事件等。②确定案例分析讨论的主讲教师。③主讲教师熟悉案例、列出案例难点和疑点。④布置教学小组成员查阅资料,集合相关知识点。⑤组织案例分析讨论会,包括:?主讲教师汇报案例,提出问题。?教学组成员回答问题,讲述相关知识点。?参训护理人员提问或发表观点,提出护理对策。?组织者总结,包括案例的关键点、相关知识要点、思维方法、护理措施等。⑥讨论结束后评估培训效果,收集意见,持续改进。

2讨论

2.1增加学习积极性,提高了护理专业知识水平 此教学方法可激发低年资护士的学习积极性,变被动学习为主动学习,培养其积极探索、努力钻研的科研精神。对于低年资护士的培训从教学授课、提问、老师解答、分享临床经验、讨论、点评多个环节人手,充分发挥低年资护士的主观能动性,主动参与到学习与讨论中。通过特殊案例的特点引出相关的知识难点,进行回顾或学习,扩展了知识面,促进护理人员学习和掌握疾病相关特点和难点。再由培训老师进行点评和总结,对低年资护士进行启发和引导,对整个学习过程有效的整体把握,有效地提升了护理专业知识水平。

2.2提高护士临床沟通能力 护患沟通属于实践性技能,不同于理论知识的学习,必须要将理论运用于实践,并反复练习方可见成效[2]。良好的护患沟通技巧对化解紧张的护患关系、预防护患纠纷有积极的作用。通过案例分析,指导低年资护士参与模拟案例,讨论、分析、总结,累积了护患沟通的经验和技能,沟通能力得到提高。

2.3案例分析法教学有利于低年资护士落实核心制度 教学案例来自临床,真实生动、直观具体,在低年资护士的思考和老师的引导下,问题的解决过程呈现出核心制度的每一条具体内容,激发了低年资护士阅读、思考和分析解决问题的兴趣,使低年资护士对护理核心制度的掌握从无谓的死记硬背改进为实质性认知,便于低年资护士对核心制度的记忆和掌握。

2.4加强低年资护士的安全防范意识 通过对低年资护士进行不良事件案例分析讨论,帮助护士找到可能影响患者安全的隐患,提高了辨别、规避风险的能力,重视护理安全隐患要点,强调了护理操作中的高风险因素和环节,使其对护理安全防范有了进一步认识,更好地按照操作规程和制度进行医疗行为,减少或者避免了同样类似的不良事件发生。

2.5案例分析法可以提高低年资护士评判性思维及处置能力 案例分析法是通过描述客观真实的问题情景.帮助护理人员作为某种角色进入特定的情景和学习过程;通过现场主讲人的启发,引导学生进行质疑和反思,在轻松、平等、融洽的气氛中分析、讨论和交流,共同寻求解决患者实际问题的方案,这种以质疑为起点的案例分析学习方法是提高学生评判性思维能力的有效手段[3]。案例分析法的应用过程中,通过讲述护士熟悉的案例,更容易帮助其进入角色去分析、反思[4]。案例分析法有助于培养低年资护士独立思考的能力,建立评判性思维的逻辑模式,提高评判性思维能力,同时也将所学的理论知识和推理模式相联系,把头脑中孤立、分离的知识转化为一套解决类似问题的思考策略与程序,缩短了书本知识与临床实践的距离。通过对案例相关的难点知识进行系统回顾或学习,在掌握了一定的专科疑难重症观察知识的基础上,对患者存在的护理问题作出综合评判,实施正确的护理处置措施,每位受培训的护理人员必须提出自己的观点和方法,吸取案例的经验和教训.最后通过组织者总结归纳,提高护士的评判与处置能力。根据学习的迁移理论[5],在未来的临床工作中一旦面临相似的情景,决策的效率将大大提高。

3结论

临床低年资护士是护理队伍的新生力量,其素质高低不仅影响护理队伍的整体素质,而且也影响医院的整体护理质量和护理安全。案例分析法是指把实际工作中出现的问题作为案例,交给受训学员研究分析,培养学员的分析能力、判断能力、解决问题及执行业务能力的培训方法[6]。案例分析法在低年资护士培训中的应用,不仅增加护士学习积极性,提高护理专业知识水平,提升了沟通能力,更有利于其落实核心制度,加强了安全防范意识,提高了评判性思维能力及处置能力,为患者提供优质高效、安全有效的服务。

参考文献:

[1]丁晓莉.案例分析法在政治经济学教学中的应用研究[J].新西部,2010,3(25):65-66.

[2]袁晓玲,赵爱平,杨艳,等.低年资护士护患沟通技能培训的效果研究[J].中华护理杂志,2012,47(7):633-635.

[3]沈勤,马小琴,谷娟娟.护理实验教学中培养学生批判性思维能力的探讨[J].中国高等医学教育,2005.3:72-73.

[4]金丽萍,宁永金,何雅娟.案例分析法在低年资护士评判性思维能力培养中的应用[J].中华护理杂志,2011,46(9):852.

高效沟通的案例篇6

Abstract: Case teaching method is helpful to arouse the initiative and enthusiasm of police students and develop their potential so that they can adapt to their post quickly. Based on the background of opening Police Communication courses, this article introduces the concept of case teaching method and the practical significance of its application in Police Communication course. By analyzing the application of case teaching in Police Communication course, the matters needing attention and specific operation method in the teaching preparation, organization and implementation are put forward. The evaluation system of case teaching method is briefly discussed too.

关键词: 案例教学;警务沟通;应用研究

Key words: case teaching;police communication;application study

中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)02-0223-03

1 《警务沟通》课程开设背景

长久以来,传统警察训练的内容都集中在法律知识解读、武器使用、逮捕疑犯、解除疑犯武装、自我保护等方面,其训练的方式也和军事化训练相似,包括:严格的军事化程序与气氛;高应激的训练强度;等级分明的上下级制度等。研究表明,类军事化模式训练出来的警察,不太可能在与公众打交道的时候表现良好,缺乏同情心,容易表现出蔑视他人的自我优越感,更易于表达攻击,缺乏灵活性,在需要运用权力的时候不擅于考虑恰当的意见[1]。

实际上,当前大多数民警的工作重心并不在于追查和逮捕罪犯,而在于与普通的人民群众打交道。民警如何处理某个情景的态度以及如何与他人的沟通方式都对其他人的合作度和暴力程度有很大的影响。近年来,杨佳事件、孙志刚事件、瓮安事件等发生于警民关系中的冲突无不显示民警沟通能力亟待提高。2008年,公安部就明确提出各级公安机关要努力提高广大民警做群众工作的能力,努力做到“三懂四会”,即:懂群众心理、懂群众语言、懂沟通技巧,会化解矛盾、会调解纠纷、会主动服务、会宣传发动。2013年,中央政法委书记孟建柱、公安部部长郭声琨就上海宝山6.22重大暴力犯罪案件作出批示,明确要进一步加强矛盾纠纷排查化解工作,紧密结合开展党的群众路线教育实践活动,组织广大公安民警特别是派出所社区民警和治保积极分子深入走访群众,积极会同有关部门对各类矛盾纠纷展开拉网式、滚动式排查,及时做好疏导化解工作,努力从源头上预防和减少社会矛盾。其核心就是强调民警要加强与群众沟通、提高民警做群众工作的能力。在此现实背景下,《警务沟通》课程的开设应运而生。

2 案例教学法的概念和实践意义

2.1 案例教学法的概念

案例教学法也叫实例教学法或个案教学法,是教师和学生围绕已经发生的案例事实或者将来可能发生的问题作为个案研究展开相互作用,共同对案例情境中涉及到的相关问题进行研讨与分析,并提出各种解决问题的方案,从而提高学生解决实际问题能力的一种教学方法[2]。

2.2 案例教学法在《警务沟通》课程中应用的实践

意义

2.2.1 案例教学有助于调动学警学习主动性、开发学警潜能 传统教学方式主要以教师为核心,以讲授为主要教学手段,在教学内容的设计上以逻辑性很强的知识编排按章节向学生传授知识体系。这类教学方法经过实践证明对于理论性很强的基础学科是有明显优势的,但对于突出应用性的《警务沟通》课程,弊端显而易见——授课如果只是从沟通的理论到理论,缺乏社会经验的学警甚至不知道该如何将学到的理论知识应用到实际警务工作中去,只能停留在纸上谈兵阶段,从而对警务沟通课程丧失兴趣。

而案例教学则是以“学生为主体,教师为主导”的启发式、讨论式、互动式的教学形式。学警通过课前认真阅读案例,结合案例后面的案例问题准备好自己的建议方案;教师则突破传统意义上的讲授者,更多的是课堂讨论的组织者,通过启发、引导和点评,汇总学警不同的案例情境解决方案,以解决实战难题为目的引导学警总结并领悟蕴藏在其中的集体智慧。所以,案例教学法能激发学警的学习主动性,调动学警的学习兴趣,最大限度开发学警潜能。

2.2.2 案例教学有助于学警快速适应岗位需要 《警务沟通》课程是一门融知识与技能为一体的操作性很强的课程。以应用为核心,需求为导向,培养警务实战中学警的沟通技能是该课程的主要目的。通过案例教学,把现实中的警民冲突带到课堂,把教学双方带到矛盾的冲突之中,把枯燥的理论章节变成化解矛盾的公开讨论,把教师的单向教授变为师生之间的教学相长,把个人的思路变为集体的智慧,把深奥的知识理论框架变为警民沟通的可操作性的实践。通过案例教学,阐明《警务沟通》教学问题的本质——文化、冲突与不确定性,并提供一个生动形象的思维模式,展示经验丰富的民警是如何思考和解决现实中的沟通问题,示范怎么样像一个沟通高手一样思考这些问题,有助于学警快速适应岗位需要。

3 案例教学法的设计和实施路径——以《警务沟通》课程为例

3.1 案例教学设计的重中之重在于案例的选取和

设计

3.1.1 案例的选取和设计取决于课程目标和教学要求。哪怕运用同一个案例,由于不同的教学目的和要求,呈现出来的用于课堂教学的案例内容的侧重点是不一样的。比如:瓮安事件[3]是个非常典型的警民沟通失败的实战案例。如果《警务沟通》课程目标是沟通技巧——同理心的倾听,那么根据教学要求,课堂教学中该案例主要呈现的内容重点应该就是最初民警在事发时与受害人家属的沟通以及后来的补救沟通措施;如果课程目标是沟通技巧——媒体应对,那么该案例主要呈现的重点就应是警方当时应对媒体的情况说明。当然,也有可能为强调某项知识点,围绕一个主题将几个案例剪裁加工串联起来组成案例群。因此,最终成型的应用于课堂教学的案例都来源于实践又高于实践。

3.1.2 案例的选取与设计要具备理论背景。每个案例都需要理论支撑。案例的教学价值就在于它是理论的典型现实再现。如果一个案例,非常特别或者里面包含了有趣的故事,但是不能通过它来说明一个理论,那就不是一个优秀的教学案例:缺乏了理论的支撑,就缺乏了在现实中的普遍指导意义。

3.2 案例教学法一般由以下教学环节组成

布置研究案例、分析案例报告、组织案例讨论、实战拓展延伸、总结教学经验。

3.2.1 布置研究案例。学警对案例的熟悉、思考和激发是教师开展案例教学的基础和前提。教师应该预留充分的时间供学警阅读案例、查阅相关资料、厘清思路、找出主要问题、分析问题成因、制定相应针对性措施并对提出的方案做出初步评价。学警也可以根据案例后面的开放性提问,比如说:“如果你在某某民警的位置,你将如何沟通?为什么?”或者“你如何评价某某民警的做法,为什么?”来思考如何采取适当地沟通行为解决一个具体的问题。

3.2.2 分析案例报告。教师在组织案例讨论之前应该将学警提供的案例分析报告进行分析研究,以便在整体上把握学警现实的思维能力,并在此基础上提炼几个有代表性的、符合学警现实能力,并能有效激发并提高学警思维能力的核心问题供课堂案例讨论时应用。这样做既是对课堂案例讨论过程实施有效控制的准备,同时也是对案例讨论预期方向的有效引导,在有限的教学时间里可促进案例教学效果的提升。

3.2.3 组织案例讨论。这一阶段是案例教学功能发挥最核心的环节。教师最担心的常见问题一是冷场;二是偏题;三是失控。这一阶段的顺利实施非常考验教师的教学功底——案例是否熟悉、理论功底是否扎实、逻辑分析、要点概括和驾驭课堂的能力是否强劲等等。

这一阶段分三个基本过程:讨论开局阶段;案例讨论阶段;点评总结阶段。

①讨论开局阶段

王慧[4]在设计课堂讨论开局时建议可用以下几种模式进行:1)充分肯定;2)激发热情;3)点兵点将;4)分数激励。除此之外,笔者认为播放相关案例的视听材料或者进行情境模拟也是非常能够调动学警积极性的开局方法。无论是通过观看视频还是通过角色扮演,都是案情重现的直观方式,与单纯的讲授相比,更加生动、富有冲击力,有利于激发学警的情绪、拓展学警的思路。比如说在沟通技巧——情绪管理课上,笔者应用的案例之一是2012年深圳罗湖案件[5]。首先,播放媒体关于此案的报道,让学警们基本了解案情的背景资料以及大致情况,然后通过挖掘案情细节设计情景对话,由学警在课堂上分角色扮演进行案情重现,极大的活跃了课堂气氛,也为后面的讨论以及理性情绪疗法理论的引出埋下伏笔。

②案例讨论阶段

偏题和失控基本上考验的都是教师在展开案例讨论后的控场能力。一个充满授课魅力的教师就是一个高明的“导演”,既要选择好的“剧本”即符合教学要求的案例,又要在课堂讨论中审时度势、因势利导,控制讨论的方向和节奏,合理安排每个议题的讨论时间:既不能盯着某个问题穷追不舍、无限拓展,也不能放任讨论随波逐流,最后彻底偏离预期方向。笔者以“2012深圳罗湖案件”为由组织学警就情绪管理展开讨论为例,结合学警的案例分析报告,通过该案例中的情境引出几个问题:究竟是什么导致了两民警身亡?民警产生情绪的根源是什么?常见有哪些控制情绪的方法?我们有哪些可以改变情绪的技巧?来引导讨论方向,不断深化讨论的内容。在具体的实施过程中,笔者就曾在究竟是什么导致了两民警身亡这个问题上,过分沉迷于当时案发双方当事人身份的探讨,结果学警们将讨论的方向迁移至“民警如何处理上下级矛盾”,完全偏离了预期的讨论方向。

③点评总结阶段

在实践操作中,笔者认为在这一阶段至少有以下几个步骤是必不可少的:1)概括、归纳学警们的观点;2)对以上观点进行点评:肯定正确的、富有创造性的观点;也指出挖掘不深、有失偏颇、忽视甚至遗漏的问题;3)引出相关理论进行指导讲解。课堂讨论后的点评和总结是整个案例教学的灵魂,是从典型事件到一般结论再到实践指导的关键之路。仍以“2012深圳罗湖案件”为例,通过对学警观点和看法的概括、总结和评价,有意识地将埃利斯的ABCDE理论(理性情绪疗法核心理论)贯彻其中是本堂“沟通技巧——情绪管理”课的点睛之笔。

3.2.4 实战拓展延伸。为进一步提高学警理论结合实践的能力,教师可以设置一个和相关理论、知识点匹配的、但有一定现实难度的实战拓展情境,让学警们自主演练。学警分几个小组在组内根据设定情境分角色进行沟通练习,教师巡回指导,解答学警在完成演练时遇到的各种问题或困难;对学警普遍遇到的问题,教师可以中断练习,集中讲解。演练完成后,教师和学警共同评价演练情况,交流学习经验,以提高学警在警务实战中的沟通能力。比如:在讲解了埃利斯的ABCDE理论后,教师可以通过设置一对夫妻,男方想把房子卖掉去做生意,而女方不同意,矛盾加深后男方就使用家庭暴力,女方拨打110求救这样一个现实“110”中常见的情境,要求学警演练到场出警后如何运用所学到的情绪管理知识与报警人沟通,合理解决家庭

纠纷。

3.2.5 总结教学经验。对案例教学进行全面的评估,有助于总结教学经验。评估分为专家评价、自我评价与学生评价三个方面。首先是对案例材料的评估,应用的案例材料选择是否与课程目标匹配,是否存在忽略的知识点;其次是对教学内容的评估,教学与实战是否脱离,对学警的实战能力能否有帮助,有哪些需要改进的地方,有什么好的提议与意见;最后是对教师授课技巧的评估,讲授是否清楚,是否很好的组织学警发言,课堂讨论时间比例是否恰当,总结点评是否到位等等。

4 结语

职业教育的目的就是把需要工作的人培养成工作需要的人[6],公安院校培养人民警察的目的就是要把学警培养成适应当前公安工作的人,其中转换的机制就在于教育培养的过程。建构主义学习理论认为,仅仅靠教师告诉学警应该了解什么内容,培养转换的效果不是最理想的。讲授法的作用不容忽视,但是学警如果有机会从经验中构建自己的知识体系,将会是更有意义的培养过程。案例教学就是建构主义学习理论最直接的体现,在把这种方法应用于《警务沟通》这门课程时,实现了理解、应用和体验知识迁移过程的高层次认知思维训练。案例教学让学警中对学习到的沟通理论和技能具有深刻的理解力,能够举一反三,把知识转化为实践能力,对将来的实际警务工作会有积极的迁移作用。

参考文献:

[1]陈林.上海市理想警察心理品质研究[D].华东师范大学,2004:76.

[2]陈庆,赵志梅.案例教学法在法学教学中的运用[J].教学理论与实践,2011(1):63-64.

[3]瓮安事件.2008年6月28日,在贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县,一名初中女生“离奇”死亡引发的一起严重烧突发事件,造成百余名公安民警受伤,县委、县政府、县公安局被焚烧打砸,公共财产损失严重.

[4]王慧.高职案例教学探析与实践[J].教育与职业,2004(28):26-28.

高效沟通的案例篇7

关键词: 案例教学法 市场营销 应用研究

笔者使用案例教学法讲授《市场营销》已有一段时间,取得不错的教学效果。从学生反映情况来看,经过一而再、再而三的磨炼,学生不仅发现问题、分析问题和解决问题的能力有极大的提高,而且沟通表达能力、自我学习能力、自信心等综合素质进步明显。案例教学法值得在《市场营销》专业教学中深入研究、总结、推广。

一、案例教学法的基本涵义

案例教学法是从实践中来、到实践中去的独特教学方法。它起源于1910年代,由美国哈佛商学院(Harvard Business School)首先创造,目前在全世界教育和培训中广泛应用。它的本质就是教师围绕一定教学目标和授课内容,分析现实真实情境或案例,要求学生通过独立研究和相互讨论的方式分析问题、解决问题。

二、案例教学法在《市场营销》教学中的作用

“兴趣是最好的老师”。如今,“90后”逐渐成为大学在校生主体,“90后”较“70后”、“80后”,知识面更广,信息量更大,性情更显早熟。“90后”的显著特点是:对事物有自我的主见,不喜欢强制性的训导、教条式的灌输,更愿意亲身体验;善于互相沟通,表达、展示自我,容易形成新观点与新做法;学习动机受市场经济竞争性的影响,功利性较强;学习受挫能力差,容易产生逆反心理。基于“90后”的显著特点,情景模拟可以引导学生积极、主动又轻松地投身于课堂学习活动中,从而改变传统的灌输式、填鸭式的教学模式,增强课堂教学效果。

案例教学法虽然存在案例收集整理困难、课堂开展占用时间较多、对教师和学生的素质要求较高等弊端,但是利远大于弊。第一,鼓励学生独立思考,调动学习主动性。第二,讲课生动具体、通俗易懂。案例给人以身临其境之感,对教学内容是最有利的说明和印证。第三,加强师生双向交流,集思广益,教学相长。第四,实现学生专业知识往专业能力技能的迁移。

三、案例库建立是案例教学的前提

在案例库的建设中,我们应本着真实性、典型性和价值性的基本原则选择案例。

1.案例的真实性。一个案例通常是现实中的一个真实事件的描述,案例所提供的情况一般是系统而全面的,有故事背景、有来龙去脉、有发展过程、有人物情节,有的还有完整的图示和数据。作为教学选用的案例,其也可以让学生置身于看得见的案例中,这样能使他们对案例产生强烈的现实感。

2.案例的典型性。在案例收集、选编过程中,我们围绕教材的核心内容及教学大纲,在总结上一学年案例使用效果的基础上,选择或汇集与学生知识结构、能力水平相一致的案例。以2013年为例,经过审慎,选择确定24个案例并汇集成册,分章配备2~4个案例,教师针对讲授的内容,选择与章节知识点相关的思考题进行讨论分析。在案例类型的分布上,既有小型和中型的案例,又有篇幅较长的大型案例。其中,中小型案例作为辅助理论知识教学使用,大型案例则用于布置小组作业或作为阅读材料。如与战略管理教学内容相匹配的案例:有格兰仕的“竞争战略”,丰收葡萄酒如何实施品牌战略,关于我国企业并购行为的案例分析等。这类典型案例能使学生加深对案例的研究和与所学知识的结合,并领会理论应用的条件和环境。

3.案例的价值性。案例教学不同于一般的教学练习,它要求实现管理学专业的教学目标:培养学生的管理意识和管理能力,能够独立地分析现实情况,能够面对复杂多变的情景,从管理人员的角度分析主要矛盾和次要矛盾,分辨事情的偶然性和必然性。在缺乏足够和必要信息的情况下,做出正确的判断。因此,我们选择的案例存在于现实的企业管理过程和有关宏观政策环境之中,存在从多方面进行研究分析和解释的可能性。

此外,在教学过程中,我们还应注意结合教学目标、学生特点及教师能力,选择恰当的教学案例。针对大学一年级的新生,给他们提供综合难度大的案例进行分析,教学效果不会太好。因此,我们一般选用综合难度较低的案例,予以启蒙,引领新生入门,到高年级则渐增案例难度。

四、案例教学法的操作步骤

案例教学法是一种操作程序规范的教学方法。

第一阶段是讨论准备。本阶段一般在正式上课之前的1~2周进行。教师将精心筛选的案例资料发给学生,引导学生阅读相关材料。

第二阶段是对班级进行分组。教师按照学号、宿舍或者教室座位等参考要素对学生进行分组,便于学生小组充分讨论。

第三阶段是课堂讨论。这是案例教学法的核心部分,各个小组选派代表陈述观点,提出可操作性强的解决方案。教师要对发言内容、角度、方向进行恰当的引导,对发言时间进行较好的控制,对学生的发言内容做必要的记录,对学生的发言勇气予以肯定和鼓励。最后阶段是教师总结,教师对案例反映出来的各种问题及解决办法进行提炼和总结,对各组学生的发言内容及过程表现进行综合评价,肯定好的方面,指正不足之处。

五、案例教学法在《市场营销》中的应用举例

《市场营销》专业中有关沟通技巧的内容包括沟通障碍和沟通技巧两个方面。其中,造成个人沟通障碍的因素有:沟通者个体因素差异引起的障碍;对沟通信息的重视程度不同造成的障碍;沟通者之间不信任产生的障碍;下级管理者对上级管理者的畏惧感造成沟通障碍等。为了尽量避免沟通障碍,需要掌握沟通技巧,如沟通者要积极聆听;要注意肢体语言;要注意信息及时反馈及沟通态度等。下面用案例予以说明。

1.沟通者个体因素差异引起的障碍。有这样一个故事,某著名公司人力资源部新来了两位同事,小宏是陕西人,小刚是北京人。工作休息间隙,他们谈天说地,非常开心。小宏看见小刚头发有点过长,便大声嚷嚷:“小刚,你头上毛长了,该理一理了吧。”不料小刚听后很不高兴,勃然大怒:“你的毛才长了呢!”结果两人闹得不欢而散,为这件事闹了好几天的别扭。

为什么会造成这样尴尬的局面呢?问题就出在小宏所说的“毛”字上。小宏出生在西北,待在北京的时间很短,受方言的影响,管头发叫做“头毛”,看到好朋友小刚的头发长了,便不自觉地说了出来。而北京人习惯把“毛”当做侮辱性的、骂人的话,如“杂毛”、“黄毛”等,无怪乎小刚勃然大怒了。

这个案例可信度高,趣味性强,通俗易懂,容易引发学生的共鸣。由此引申为沟通时要了解各地的风土人情,注意说话方式,市场营销说话更要注意分寸。

2.积极倾听的沟通技巧。积极地倾听就是要认真倾听对方所说的话,听懂对方话语中隐含的意思。这有利于准确理解对方的真实想法,有利于为自己准备答案预留思考时间,避免引起误解。

美国著名主持人林克莱特访问一位小朋友:“你长大了想当什么呀?”小朋友天真烂漫地回答:“我要当飞机驾驶员!”林克莱特接着说:“如果有一天你驾驶的飞机在太平洋上飞行,突然间所有引擎都熄火了,你会怎么办?”小朋友脱口而出:“我会告诉飞机上所有乘客绑好安全带,然后我系上降落伞,第一个跳下去。”

现场的观众笑得东倒西歪,这时孩子委屈的热泪夺眶而出。林克莱特关切地注视着孩子问:“为什么要这么做?”小朋友说:“我要去拿燃料,我还要回来!还要回来!”小朋友充满童稚的回答博得了所有人的热烈掌声。

主持人林克莱特能够让孩子把话说完,而不是一听到“第一个跳下去”就感到不快,打断孩子的发言,从而最后挖掘了孩子伟大的爱心,这就是善于倾听的结果。这个案例说明优秀的沟通者都非常善于倾听,增强沟通技巧,营造积极、互动、双赢的沟通氛围。

总之,《市场营销》是一门理论性、操作性和实践性强的专业课。恰如其分地使用案例教学法,不仅深入浅出地阐述教学内容,而且对学生综合素质的培养会起到潜移默化的作用,可谓寓教于乐,一举两得。

参考文献:

[1]黄建伟.案例教学与创新思维能力培养并重――经济学教学方法探微[J].上海工程技术大学教育研究,2008(3):29-31.

[2]胡凤玲.案例教学法在“管理学”专业中的应用.http:///news/details?uuid=5674e08c-1215-1000-a577-1cdc1febd383.

高效沟通的案例篇8

关键词:翻转课堂;内科护理学;应用效果

传统教学的过程通常是授课教师在台上授课,学生在台下记录课堂内容。这样的课堂缺少活跃的课堂氛围和师生之间的互动,并不能满足每位学生的教学需求。因此,多所高校开始进行教学改革,尝试寻求新的教学方法,能够高效利用教学时间来提高学生的学习效率,翻转课堂教学方法开始出现[1]。翻转课堂指学生进行课前学习,将传统教学中的课堂时间与学生课后自学时间进行颠倒或翻转,从而将更多的课堂时间用来进行更具吸引力的课程教学。翻转课堂这种教学模式使教师的角色从“主导者”转变为“引导者”,使学生从被动学习转变为主动学习[2]。目前翻转课堂被广泛用于各个教育阶段的教学,对学生的学习效果有着积极的影响,但其在医学教育中的应用较少[3-5]。因此探讨翻转课堂能否有效应用于护理学教学非常有必要。

1对象与方法

1.1对象

选择我校2017级护理11班、12班的学生作为研究对象,按其所在班级进行分组,将11班定为实验组,12班定为对照组,两组均40人。两组在平均年龄、性别、以往考试成绩等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组采用传统教学,教师按课时准备课件,安排授课内容,布置课后作业,并根据学生的学习情况及时调整教学进程。实验组采用翻转课堂教学。(1)课程目标和课程设计。课程目标主要包括3个方面:知识目标、能力目标和素质目标。由具有多年临床护理工作经验的教师和专业教师组成教学团队,进行课程设计。将学生作为主体,加入情景模拟,培养其思维能力。(2)课程内容与课前预习。将护理实践与理论知识相结合,优化课程内容。授课教师安排每位学生进行课前预习,并查看是否已完成课前预习任务,督促未进行课前预习的学生完成学习任务。(3)教学实施和课后作业。对学生进行分组,将学习成绩较好、成绩中等、成绩较差的学生依次分到各组,并从每组中选出一位学生作为小组代表,负责组织小组学生学习。教师先进行理论知识的讲解,再组织学生进行情景模拟,随时提问,让学生进行小组讨论,讨论后由各组的代表回答问题。授课教师进行总结,并指出其错误的地方,进行讲解。课后作业由小组学生共同完成,授课教师在班级群里上传作业答案,小组成员互判作业。

1.3评价指标

1.3.1基础理论知识考核与案例分析考核基础理论知识考核内容为内科护理学教材中各个章节中的重要知识,总分为100分,考试时间为120分钟,共5种题型,分别为名词解释、选择题、填空题、简答题和思考题;案例分析考核内容为本学期所学知识,总分为100分,考试时间120分钟,共10道题,每题10分。

1.3.2学习能力评估学习能力评估内容主要包括3个方面,护理思维能力、沟通交流能力与问题分析能力。护理思维能力是开展整体护理的前提,也是提高护理学生临床工作技能水平的基础。沟通交流能力不仅是个人素质的体现,也是临床护理学生必须具备的能力。问题分析能力是个人在思维中把客观对象分解为若干部分进行认识和研究的一种能力。每个方面均由25个条目构成,每个条目赋分值为1~4分,总分100分。

1.4统计学方法

应用SPSS20.0统计软件分析整理数据,计量资料用(x±s)表示,应用独立样本t检验比较两组基础理论知识考核与案例分析考核成绩,应用独立样本t检验比较两组学习能力各项指标。P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组基础理论知识考核与案例分析考核成绩比较

教学结束对两组实施基础理论知识考核与案例分析考核,并记录考核成绩。两组基础理论知识考核与案例分析考核成绩比较见表1。实验组基础理论知识考核与案例分析考核成绩均显著高于对照组(P0.05),表明翻转课堂不仅能有效提高学生对基础理论知识的掌握与理解,同时也能提高其案例分析能力,提高学习成绩。

2.2两组学习能力评估比较

教学结束对两组进行了学习能力评估问卷调查,统计了两组护理思维能力、沟通交流能力与问题分析能力的分数,见表2。两组学习能力有着明显的差距,实验组护理思维能力、沟通交流能力与问题分析能力得分均明显高于对照组(P0.05),表明翻转课堂能够有效提高学生的护理思维能力、沟通交流能力与问题分析能力,加强其学习能力。

3讨论

3.1翻转课堂对基础理论知识学习与案例分析能力的影响

传统的教学模式并不能使护理学生具备应对不断变化的临床护理工作的能力,也无法满足学生的学习需求。因此,护理教学需要不断改革。护理教育工作者正在努力研究教学策略,帮助学生弥补传统教学的不足。因此,创新教学策略对于护理教育至关重要[6]。本研究中,实验组基础理论知识考核与案例分析考核成绩均明显高于对照组(P<0.05),表明翻转课堂能帮助学生更好地学习基础理论知识,并能有效提高其案例分析能力,与Long等[7]的研究结果相一致。著名学者Busari[8]指出翻转课堂能为学生提供更加灵活、独立、自由的学习环境,不仅能使学生更了解自己的学习过程,对自己的学习方法和学习重点进行调整,使学生以良好的状态进行学习,同时也能促进学生积极参与课堂学习,使其在有限的课堂时间内学习更多的知识,解除更多的疑惑,从而提高其学习效率[9]。

3.2翻转课堂对学习能力的影响

推荐期刊