摘要：基于数字化期刊主要特点和数字化期刊质量评价现状,以网络信息资源质量评价指标体系为基础,通过引入替代计量学指标和专家调查,建立了数字化期刊质量评价指标体系,并以18种图书馆学情报学中文核心期刊为研究对象,从即年被引频次和即年被引率等评价指标着手,开展数字化期刊的质量评价实证研究。发现评价结果与其初始排序的符合度不到30%,指出被引指标的评价力度有限;提前线上发表或可提高被引频次;网络影响力指标或可助力期刊评价;即时下载和下载率可作为数字化期刊质量评价的参考;宜以纯数字化期刊为研究对象以减少纸刊的影响。

关键词：数字化期刊 质量评价 指标体系 方法学 专家咨询法 

单位：广州医科大学图书馆; 广东广州511436; 南方医科大学图书馆; 广东广州510515