摘要:在语言学转向之外,怀特在其关于历史文本文学性的论述中,对视觉资料的自觉运用部分启发了历史写作绘画性的新思考,隐含地向我们提供了一种回头“看”历史的开始。安克斯密特在怀特的文学性进路之外,提倡一种“图像的转向”作为对文本的超越,并试图分析这种历史文本图像化相对于历史文本文学性的优势。这种“图像的转向”和对历史表现绘画性的关注有着侧重不同的差异。安克斯密特关于绘画表现和历史表现的“在场”和“框架”类比更多围绕作为名词和结果的表现,而非强调绘画性作为一种表达的过程。转向绘画,但却不因此表明一种作为新的研究范式的“图像的转向”,而是着意绘画性表达对历史表现的隐喻性理解:一种表达性的历史表现之可能与现实。
关键词:历史表现 绘画性 安克斯密特 图像的转向
单位:中国美术学院博士后科研流动站 杭州310002
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社