摘要：目的观察机械通气联用镇静剂和肌肉松弛剂治疗重症哮喘患者的疗效、不良反应,为临床护理提供依据。方法选择RICU3年以上工作经验的护理人员参与完成通气监护、镇静效果评估及人工气道管理等护理工作。结果18例经过6-192h,平均（48.2±42.2）h的镇静、肌松剂配合机械通气的综合治疗与护理,均抢救成功。撤机后循环及动脉血气指标（PaO2、PaCO2）明显改善,与机械通气前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论机械通气中联用镇静剂和肌肉松弛剂的治疗过程中,正确的镇静效果评估等护理工作是保证疗效、减少并发症的重要环节。

关键词：通气机 机械 肌松弛药 中枢性 催眠药和镇静药 

单位：湖州市中心医院呼吸内科; 浙江省湖州市313000