摘要:目的探讨呼吸机集束化治疗(Bundle)临床实施的依从性以及对呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防作用。方法采用单中心前后对照研究。将呼吸机Bundle实施前1年(对照组)以及实施后2年(干预组)本院重症监护病房(ICU)收治的18-80岁、机械通气时间≥48h的患者纳入本研究。观察干预组患者呼吸机Bundle治疗的达标率,以及两组患者的VAP发生率、机械通气时间和28d病死率。结果本研究中共入选患者237例,对照组71例,干预组166例。两组患者间性别、年龄、疾病种类以及急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分差异无统计学意义(P均〉0.05);机械通气时间[对照组(5.9±5.6)d,干预组(5.2±6.1)d]、VAP发生率(对照组21.1%,干预组20.5%)以及28d病死率(对照组16.9%,干预组19.8%)均未发生显著改变。干预组34.3%(57/166)的患者全部达到呼吸机Bundle 4项治疗目标要求;机械通气≤3d、4~7d、〉7d患者的达标率分别为62.5%(35/56)、22.1%(21/95)、6.7%(1/15)。在Bundle4项内容中,床头抬高≥30。达标率最差,为43.4%(72/166);每日唤醒加脱机试验、预防消化性溃疡及深静脉血栓形成3项措施的达标率相对较好[分别为92.2%(153/166)、88.0%(146/166)、83.1%(138/166)]。结论呼吸机Bundle较差的临床依从性是影响其有效性的重要因素。
关键词:呼吸机集束化治疗 依从性 有效性 呼吸机相关性肺炎
单位:解放军三0九医院急救部 北京100091 河北省隆化县医院急诊科
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社