摘要：《人民法院五年改革纲要》第13条曾规定“加快裁判文书的改革步伐,提高裁判文书的质量。改革的重点是加强对质证中有争议证据的分析、认证,增强判决的说理性”,这也明确了刑事裁判文书证据说理的基本方向和思路。[1]但就目前的现状来说,刑事裁判文书证据说理不足的缺陷仍较为突出,说理僵化,论证模糊,难以使当事人及公众产生信服和认同。

关键词：证据说理 刑事裁判文书 实质化 

单位：浙江省台州市三门县人民法院; 浙江台州317100